|
楼主 |
发表于 2008-5-28 22:13
|
显示全部楼层
PART 03:总理诞生
% o& } y7 C, u7 o1 x+ L- k( z7 G$ e+ u; ~! m
3 o5 f* R: T) q7 Z$ y# t; [9 B1 B0 M
哇哦~
# e$ Z2 G; L5 T7 J% T& X" J/ l& S* Z% j7 P$ S; T3 \4 f
让我先欢呼一下。这是我最近看过的最鼓舞振奋的段落,实在,坦率,充满了浪漫主义者的一切通病。它那么高高在上,令人触手不及,可却真实而完整的展现在我们眼前,让人不忍拒绝一个做梦的理由。启太的发迹史和上位过程像坐了火箭炮外加凌霄飞车,又似百无聊赖的灰姑娘邂逅点石成金的善良女巫,实在太过儿戏,但为什么我却依然乐此不疲?好吧,我承认我过了天真的年纪,却正因为无力造梦,所以如此的热情澎湃才最深得人心。
2 \9 x8 q9 W V* S+ r2 z. t% B) u% t3 W) S! X/ J7 P/ F( _1 d
启太老师在街头的那番演讲是自《独立日》之后我听过的最鼓舞人心的来自领导人的讲话。比尔.普尔曼扮演的总统所做的那段出师表令人有想要冲向外太空消灭外星人的凌云壮志,启太的这番正本清源、以身作则亦让人热血沸腾,仿若迎接一个清明盛世。它们都怀有些个人英雄主义的幼稚病,却病得干净,让人唏嘘。它们也有些诱惑的成分在里头,随时指引着人类为了某个信念赴汤蹈火,你知道不可信不愿信不忍信,却依旧迈不开自己的腿脚宁肯跟着一起发梦,期许着梦出个新世界,游出条新路。外星人会不会来地球我不知道,人不犯我我不犯人,只有心虚内荏的战争贩子才会一天到晚向民众兜售什么敌人亡我之心不死的大头症谬论。启太是不是个好总理我也不知道,政治许诺最当不得真,空头支票一把一把的最容易被人接受也便最从容的被郑重许下,即使许诺的人愿意践约,旁的人大约也不会这么缩着手脚不管不顾。这年头好人不易做么,更何况是要牺牲掉当权派利益去造福黎民百姓的好人。启太上台不过是权宜之计,他的演讲确实很高着,够赢得民众,但也仅仅是民众罢了。政治家们总在提醒政府不要忽视民众的力量,可民众有什么力量呢?现今看来也不过是嘴巴比较厉害,吼得比较响,好不容易做些实事或是监督一下,还落得个吃力不讨好的下场。对于勤恳苦干的民众来说,政府自然有办法,直接咔嚓掉禁掉限掉不让你说话也不让你众口相传不就OK了么。更何况针对这场选举的现状,根本不需要民众参与,他们扮演的不过是最热情的观众,或含蓄或激动的表达一下自己的呼声,却也仅仅是呼声罢了。启太的当选如果没有神林会长从中斡旋,大约他连生方先生那三张都没得保证。这就是政治选举的残酷性之所在,它和民心有关,却也仅只是浅薄的关系而已,大家关注的依旧是现实利益和势力大小,有能力才能有利益,有权力才能有主张,除此之外别无其他。
' q s0 l9 W/ t: s0 A+ Z2 N4 V8 ~0 d2 W
民众说出的话政府要不要听其实和民众无关,只是民众们大都怀抱着一厢情愿的深切的忧国忧民之情罢了。就像《一个陌生女人的来信》中述说的“我爱你和你无关”一样,政治与爱情总是惊人的相似,在很多情况下是一头热的情形。9 j0 P! n. x* B% J
6 |& a/ j/ q- E. i) L
不过,有一点我倒蛮可以肯定。那就是,今夜有总理诞生,今夜人人皆可入眠。
" q; Y! k+ H# Z; S2 x) j' {( i `* a5 @+ A, n
7 F$ i9 `0 x( a8 e- M( `: F
4 G1 W! C4 U) G* u6 e7 B
凡是好的演讲无不蛊惑人,凡是好的誓言都一定会面临严峻考验。这是不需要验证的两个凡是,而且在我们的身边屡试不爽。
0 D9 F( m: Y; ~/ Y0 e+ i
& U& v9 u+ }- t3 z启太的成功上位多少有些麻雀飞上枝头变凤凰的传奇性,毕竟他走的这条路相对简单,当上党魁就可以坐上首相的位子,而这个党又是有人可以操控并且一手扶持他问鼎的集团,因此这份成功就打了个大折扣。日本的选举制度相对复杂些,也不甚透明,党团参与混战的成分比较大,选举的严肃性被太多因素削弱了,这直接导致民众对政治和政府的不信任。这方面台湾其实做得要好一些,它的民主改革相对成功,选举取决于民意,对于同是大陆法系的日本和中国大陆来说,都是不错的借鉴。当然,若我们要坚持走那个四不像的有中国特色的××法系就另当别论了。
" i5 {+ Z6 \2 _2 ^* E+ x i4 C
- J# i% K% {9 m. h; ~% M) T. e2 m启太说要站在百姓的立场上看待问题,他比那些不食人间烟火分不清1000大元的午餐和600大元的区别的政治家们强许多倍,起码他还没有完全的以政治的眼光去思考事情。在启太学生的眼睛里,政治家就是很卑鄙很肮脏的一个职业,为了赚钱和博取支持,无所不用其极,却根本不管底下老百姓的死活。说白了,政治是跳板,职位是工具。启太本是抱着犹豫的心去看望从前的学生,小孩子一句“不如你去竞选总理”的戏言似乎又触动了他心底的琴弦——这句真是很恶很糟糕——不晓得那些后来闻悉启太要去竞选总理大臣的孩子会不会以为是自己说服了启太去进行这个崇高的事业,如果当真被这种“哇哦,我左右了邋遢仓的选择”的情绪所误导,那实在太让人感觉凉薄。还有那些将启太当作救世主的普通百姓,大家那么注重一个承诺,却并不太关心实现这个承诺的实力和渠道,也不在意他之前做过什么,只要当时候选人打出的口号亲民又平易就OK了。对于选举来说,年轻的总比年老的得人缘,新面孔也总比旧面孔更惹人注意,在民众们眼中,似乎只要“我看行就行”了。因此,民众对于政治的微妙之情就在这里,人们一方面对其嗤之以鼻,一方面又满怀着狂热去参与。反映在现世中便是,对于选举的候选人,大多数选民抱着矮子堆里拔撮子的心理,反正只有这么几个可供选择,不如选一个自己看着顺眼的——
0 C# \0 T. }2 p5 z3 y9 z- Y6 c, [! a7 g- V( ~% T
这和信仰无关,和政治主张也没有多大关系,看就看你能给选民多少直接好处。) T% X) ~7 \' C% L! J) ?; D
k! n) l, b% a
也许,当大家将某份期待寄托在某个人身上时,我们相信的并不是这个人的能力,而是我们自己的能力。因为我们在长久的麻木中一直试图让自己相信,我们有能力改变这个人的人生,但其实一直以来被改变的仅仅是我们自己。我们都是不明真相的围观群众,如此而已。
5 i' _( F- e5 R7 c) p- K
$ f3 j; j" D. i6 C4 h- G以政治眼光思考一个问题,果然是相当苦痛的咯。
2 j. i9 v0 t {9 L3 n9 y% d
4 P6 e: N: c6 o5 b* L$ j/ n/ M6 G& Z b" n1 `- M( r
- p. X3 I8 Q; s8 A$ s+ R
启太的竞选广告也是钻了法律的空子,这得感谢韭泽先生的灵活变通。其实论对政治的热衷和熟稔,韭泽先生和美山小姐都完全在他之上,为什么却一个个都甘心为他效力呢?启太老师从某种程度上来说真的是有如神助,可谓要风得风要雨得雨。大约好的领导人就应当是这样,他的能力在于能团结一群专业人士为其效力,而他的个人魅力和领导才能只在对宏观大局的把握上才得以显现。因此韭泽和美山,甚至生方先生对他的寄予厚望就可以体谅了。相比来说,神林会长又应当是怎样的情形呢?这老头子很怪,我很难说他是卧薪尝胆或老谋深算,倒觉得他颇有些吕不韦“奇货可居”的投资意识。他是阴沉,不过总有些隐情的味道在里头。我不相信阴谋家是天生喜欢玩弄阴谋的人,若非为了一个坚定的目的,他们是不会如此费尽心力的去付诸行动。在政友党里能制擎神林会长的是若干大佬,而他使出启太这招妙棋却轻而易举的以四两拨千斤的技法把他们全扫掉了,虽然,如今看来,这似乎也是一招险棋。
) X$ U' c9 l& s! `; w
. @' P+ j$ e) g) @& W) d神林会长在聆听启太街头演讲时,露出一个讳莫如深的笑容,我想他理应是想好了棋局上几百手之后的国手级大师,对于启太的软肋与痛处,心中不言即明。启太在民众中的确积聚了惊人的人气,然而一个领导者得不到人民的支持是不好的,得到全民的支持也是不好的,尤其当那支持是狂热的非理性的有时甚至是违心的时,就更加危险。因为在大多数时候,他的支持者有多热烈,他的反对者也便有多狂暴。CHANGE中的启太自然不会有令人厌恶的一面表现出来,这不符合日本的主旋律,但公里公道的说,启太的优点恰恰是他的弱点,他的正直个性会葬送了他的政治前途,他在民众里的高支持率会变成他日后履行承诺的重担,甚至阻力,这些我们都有理由相信。5 c, o+ K$ P T" m! K9 N+ a
" |5 b4 H9 t" ?0 ^/ q' B
2008年是全球大选年,美国的依旧激战正酣,俄罗斯的那场已经黯然落幕了,对于普京个人,我非常仰慕,但对于一个民主国家出现的这种情形,我却觉得是一种意识的倒退。台湾地区领导人的选举或许是同中国人最息息相关的一场,得承认,即便小马哥真的是一个令一些人所不齿的政客,却也是一个勇于革新的政客。而且平心静气看他那篇可媲美启太,甚至比启太的讲演更打动人的就职演说,我们会看到某些希望的种子、和解的橄榄枝和鼓舞人的道路,而普通民众对政治选举的参与热情也是中华民族长久以来最热切的一次——
& d5 [0 N8 ?) W3 O; B# F u- [+ p$ ^, W+ Q& L+ ~
可见,总有人要迈出历史的第一步。4 p; ]" [* N8 N* C4 @) ]- e
8 z U3 s6 s2 ^( N" ^
好吧,我承认语言的力量是相当庞大的。或许说的不如做的是所有人的通病,但有所改变总是好的,不是么?无论何时何地,我们都需要“新鲜力”,需要蓬勃的新鲜的血液注入我们的生活。启太们做好了准备,我们呢?2 s1 O1 }/ s# O2 p: ]
# D* b0 E9 g, q: l
改变是需要无数启太和更多“我们”去共同创造的。% I; {# o- P; S' g. A0 [
4 `- }4 M& G3 d7 W/ @' X. X8 T6 p |
|