|
|
楼主 |
发表于 2010-11-11 19:30
|
显示全部楼层
原帖由 馨幽 于 2010-11-11 06:32 发表 % _* _3 @. Q' R" V- E% f
0 d' ^! J' z1 ~7 j5 P5 k6 d6 J/ L# {8 ^; ^( G
嗯嗯~~~~~1 A. n) O$ ~: |% s; l# l4 w/ W
简直就是夫妻配对组合嘛..... ?' i9 e9 b* x V# R9 _ Z: n6 m
两边都不是孤儿，却因上一代的爱恨纠葛牵绊彼此...
" O5 Q$ {/ U. l* N7 s" {仁姬和民宰的爱情，是罂粟般诱惑的欲望结下的洁白之果....
' [8 J: S, i, R4 B- O1 J注定这段爱情的欲念指数不会低...毕竟有着欲望欲望的基 ...
3 J6 P: n3 {# b- e6 l人在江湖2 r" k2 u {3 K
我觉得吧，他俩的感情可能会是很干净的~
/ ~5 C9 k1 Q2 x* I但过程会充斥着“人在江湖身不由己”的漩涡感
9 G# V0 T6 T7 C- ]% J你看，还没谈恋爱呢，那个叫英才的，就千万百计的想设计民才和仁姬了。。
6 f8 c3 J1 S }- ~/ V; P V3 R- j要是开始谈，准备嫁，嫁进去8 a' i; l& Q! Z5 M0 E# z) i# F# s1 F
一定会很长时间的鸡犬不宁(*^__^*)
" A5 U% M4 G# z6 p1 Y, P1 h" \) p( O3 |: N! c* E" [8 J* h
孩子到底是谁的？, v) ?* d! u2 {8 q5 R$ p, C7 |0 m
关于民才我觉得应该没有什么疑问* N# Z5 T+ g6 \& K
因为在仁淑和那个不知道什么身份的男子的对话里，一次也没有出现过，民才不是英民的骨肉的内容
+ I8 X1 }# D; x2 T) e$ X有一次，男子说，如果不是我，你的孩子早就被赶出来了
8 ?5 C, I2 m' @/ K$ N这句最有歧义9 B' N9 {) [1 y4 g: y3 e! X
但是我事后在想，这里说的“赶出去”是因为私生子的身份，不是因为孩子不是英民的~7 h7 G/ p3 f! d5 `1 \$ f
% y- z/ H# }' E0 q1 O' [
而且我也没有看到其他的任何疑点
: L. {. |, E/ ?! p C0 c- z( H( ^( ^
这是从出现的画面事实上说, ^% t) K# L; O
6 F( S* t# K! m- Q) c6 x4 n% M- B
从编剧的角度说，如果民才不是英民的孩子5 n9 h5 s# c8 l: @
以后怎么写？1 b6 ~% r4 ]$ n3 Z" V
仁淑对娜英的怨恨就变成了欺骗
* l" d9 \2 T0 N N# C7 b0 L4 }" o民才可能对娜英的怨恨，就变成了抱歉, C/ X, i8 H) m. m9 U
怎么写呢？
3 s" R! n% U4 B- _0 X% O s) @我觉得剧情设定就乱了~
3 \% v& f. V, m( N所以从这个角度，我也觉得，民才是英民的骨肉应该没有疑问
n; s* w' l6 P+ g
' u0 v* N' k& O4 Y: U# q仁姬的爸爸是谁 f/ Z& T) H4 F2 M7 H% _1 K
这个问题应该困扰比较大
& V# o1 b/ B9 c5 j# P* d& y娜英在姐姐面前表示，孩子的父亲不知道是谁
) |4 I( D3 |, }) T+ @" S娜英在尹社长的面前两次表示，没有被强奸' n2 R5 p, ` h6 H
个人觉得，没有被强奸可能是事实! \# r! t# X/ U6 Z0 f: l7 W3 x/ l
一个是画面没有出现任何被强奸的信息% j3 |* U% G& H: M
后面娜英知道怀孕，是欣喜，不是害怕
# \6 i1 J; s- H O6 e% x4 s/ W等等吧~; v. \' H0 [8 D5 d4 f6 H, e
至于娜英为什么对姐姐那么说，我也不好解释，也许爸爸不要等于不知道爸爸是谁？呵呵~~
8 `# p5 ?* M2 L! C$ m' |) Y7 e6 r/ k: j0 L. n H! Z8 i9 @
[ 本帖最后由 忽飘蓝雪 于 2010-11-11 20:21 编辑 ] |
|
发表于 2010-11-11 06:38
看了12集和11集真的感慨啊。