|
楼主 |
发表于 2011-5-25 21:20
|
显示全部楼层
《49日》结局很多人难以接受智贤之死,觉得太悲,让人失去希望。当然生活中没有人愿意看到悲剧的发生。但作为影视作品,编剧也有她想表达的主旨。此剧看得我也是黯然神伤,精神萎靡不振了一段时间。呵呵。不过,对编剧对结局的处理,可以理解。以下整理了一点关于悲剧的资料,供对此剧感兴趣的亲。希望看后对编剧的这个处理能加以理解并释然。;)
, X; o& O' T$ K" z' w$ B" k) ]
2 W$ U9 a( K; F8 w5 W. R. u
1 i" I1 Y6 }) w' V, u8 y关于悲剧 * s1 u. t% g5 G8 o, o- n5 f4 j7 k7 f
. C: @9 j; {: Q+ t
悲剧的概念:悲剧是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局,构成基本内容的作品。它的主人公大都是人们理想、愿望的代表者。悲剧以悲惨的结局,来揭示生活中的罪恶,用鲁迅的话说,悲剧即将人生有价值的东西毁灭给人看,从而激起观众的悲愤及崇敬,达到提高思想情操的目的。
9 t [2 P( {. z f, M. {
) i% A/ B# x$ _悲剧表现的主要类型:悲剧的导源是现实与理想的幻灭,产生于社会现实和生存矛盾的生活悲剧,与产生于心理期求与环境的精神悲剧,是悲剧表现得主要类型。/ O6 U4 }+ k! j9 C& r+ t/ x
. x. c7 }/ p( f, k/ h6 F. S/ K1 Z0 `发源:古希腊悲剧- {" M! K2 R* U4 P& b1 M
世界最早的悲剧是希腊悲剧,如著名悲剧家埃斯库罗斯的《普罗米修斯》。埃斯库罗斯被称为“悲剧之父”;欧洲文艺复兴时期,以莎士比亚为代表的戏剧家们,把悲剧艺术推向高峰。我国古典戏曲中,也曾涌现出很多杰出的悲剧作品,如杂剧《窦娥冤》、《桃花扇》;传统剧目《梁山伯与祝英台》等,都是屡演不衰的优秀悲剧作品。 : {0 ?# o8 }, e4 @
古希腊悲剧是整个西方戏剧的起源,所以悲剧是最古老的戏剧题材。 9 f& D* t9 O0 O6 z2 i, ]0 v. s* c
古希腊三大悲剧诗人是:欧里庇得斯、索福克勒斯和埃斯库罗斯。 ) C* P" ^. k; f) y6 _1 Z& R4 c
著名的古希腊悲剧有:《被缚的普罗米修斯》、《俄狄浦斯王》、《安提戈涅》、《美狄亚》等。; p+ m( A) G3 [/ C
/ ]2 N2 |2 r4 T悲剧的类型可以从不同的角度进行区分。在戏剧史上,悲剧题材的演变要比其他体裁更为明显。人们把古希腊悲剧区分为命运悲剧和英雄悲剧,两者的主人公都是超凡的神祗和王公贵族,在悲剧冲突中表现激烈的情感、超人的意志和不朽的精神。19世纪以后,悲剧的题材转向普通人的日常生活,在现实主义悲剧作品中,通过小人物永不满足的、不能实现的追求表现现代人的生态与心态,从而获得一种崇高感。荒诞派剧作家则善于从人类尴尬的生存状态中寻找悲剧题材,着力表现当代人对失去了人的本质力量的渴求。
: B4 `* b% u* S& W; T& Z
; w+ N: C8 U/ k- E" ^, }7 q中国古典戏曲也不乏悲剧作品。与西方悲剧相比较,中国戏曲往往由忠与奸、善与恶、压迫与被压迫的鲜明对立构成悲剧冲突,其中有《赵氏孤儿》、《精忠谱》这样的英雄悲剧,有《窦娥冤》这样表现被压迫者反抗精神的悲剧,也有《牡丹亭》、《梁山伯与祝英台》这样的爱情悲剧。在不少作品中,大团圆的结局往往削弱了原有的悲剧力量。3 t5 P3 [+ m2 x& B6 y" n* @- I
M4 f, q4 r. {) h' ?+ ~$ d1 D& V8 E中西悲剧艺术比较 “五四”新文化运动前后,随着比较文化的发展,戏剧的比较研究也有了很大的发展。本时期的代表人物是陈独秀、胡适、张厚载。
$ @ }/ |2 K' Y3 u& C$ O2 H$ t陈独秀是我国比较文化的重要奠基人,他在本时期著有《东西民族根本思想之差异》等对中西文化的比较论文,对文艺界产生了较大影响。
1 X: F/ _, \0 ~( G
# R7 q* }8 s- ]" A7 {, x胡适从理论上明确提出了戏剧要进行“比较的文学研究”,胡适在他的《文学进化观念与戏剧改良》中论述得十分深刻具体:“中国文学最缺乏的是悲剧观念。无论是小说,是戏剧,总是一个美满的结局。……这种‘团圆的迷信’乃是中国人思想薄弱的铁证。”
; ?" V) L$ ~ N7 d" y
% l/ S3 r5 L7 E6 R; Y$ d* Q2 q2 f8 T鲁迅也尖锐地批判我国古代戏剧“大团圆”结局是“瞒和骗”的文学,是封建专制思想和文化意识的体现。他在《论睁了眼看》的文章中说:“这是因为中国人底心理,是很喜欢团圆的,……所以凡是历史上不团圆的,在小说里往往给他团圆;没有报应的,给他报应,互相欺骗。”4 X- ?) j* i0 O. Y4 q: T
8 F4 j6 J# u/ B6 h对悲剧研究有较大成就的是朱光潜,他认为“悲剧这种戏剧形式和这个术语,都起源于希腊,这种文学体裁几乎世界其他各大民族都没有,无论中国人、印度人、或者希伯莱人,都没有产生过一部严格意义的悲剧。” “中国文学在其他方面都灿烂丰富,唯独在悲剧这种形式上显得十分贫乏。……事实上,戏剧在中国几乎就是喜剧的同义词。中国的剧作家总是喜欢善得善报、恶得恶报的大团圆结尾。……随便翻开一个剧本,不管主要人物处于多么悲惨的境地,你尽可以放心,结尾一定是皆大欢喜,有趣的只是他们这样转危为安。”
9 n0 d) s: Z+ n. G- t
* w0 C7 U+ L6 z& g" V$ M钱钟书在《中国古典戏曲中的悲剧》一文中也说:“悲剧自然是最高形式的戏剧艺术,但恰恰在这方面,我国古代剧作家却无一成功。……(中国戏)留下的只有个人的同情,而没有上升到更高层次的悲剧体验。” |
|