找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

0

主题

381

回帖

383

积分

青铜长老

积分
383
发表于 2011-12-28 16:34 | 显示全部楼层
楼主是本来就不太DJ女主吧?那又为何要看这剧?为的只是能评论其演技证明自己认为她演技不好更有说服力?那这样做的目的又是为何?让别人也接受你的观点同批她演技?如果不DJ就不用关注好啦,该干嘛干嘛,找点自己爱看的\喜欢的何乐而不为?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-28 18:19 | 显示全部楼层
<我也是花> 导演已经尽最大的努力. [% n( z$ u! l2 D
祢补演员演技上的不足
* `; H" Z$ R7 A* b  V
( N  a8 z: u3 @3 L这么说吧, {/ @, K# y6 }2 ^+ z2 Q: T9 \
哭戏的乔段会先看到演员的情绪铺陈
+ Q: ^3 }4 ?1 p* n8 t- |例如 脸色先变 眼神变 眼框泛红 泪水在眼框打转 眼神再变 眼泪掉下来* f8 X5 t! a( o$ y& x. O- U
一气呵成
0 N4 S; w, p2 _; W  ?. n观众容易看到演员情绪的流转+ r: [. ^8 N; \" Y/ [" u

! ^, O: d. c; L* w) Q8 Z遇到演员哭不出来4 _& |6 C3 p' g7 p2 k1 j' @: @
镜头也不能一直干等着
( H* I# O& O% H) U所以 导演会先拍到 (脸色先变)
* `* N% _- j: y. E接着喊 cut
; g- O2 p8 |, H/ r7 ]) F等演员培养好情绪 哭出来的时候
9 H- s9 H0 j( M# Z8 B! B再接着拍泪流满面
2 e$ V8 T# A  k" G# U& I/ p. k4 j  {* C
最后观众看到的是
3 B. k$ W) p3 }(脸色先变) (穿插其它镜头) (泪流满面)
2 r( L  |% ^, `; D$ Y" ?; o导演 (穿插其它镜头) 是为了不让 (泪流满面) 感觉突兀# ]# o* C$ e/ t) y; A
可是这一些毕竟不是一气呵成自然情绪流转
" n0 Q8 ?3 U0 }1 ~# T, P& U所以情绪会 (卡)  会很假" n) V& v3 C' s* Z! m" B

: G  g" j3 c% m3 p3 r加上 电视 不是 电影$ p$ p, K# {7 y5 D7 l: M7 t/ ]  g
有时候场景还会跳着拍
+ K/ D8 f9 ]3 R: j6 y6 o9 m这一场戏拍粉红 下一场可能就拍虐戏8 R4 }4 Y4 @2 c
演员要有快速转换情绪入戏的功力/ f6 u# w0 Q8 M

# x3 ~* f( r" {/ ]; k/ T不是哭戏而已
  [  ~4 D$ S8 l. L8 R* h$ }  W两位主演 女一 男一 的情绪的转折几乎是从头卡到尾$ f( h$ K* S9 d* F) S7 P4 K: M) p7 w
所以最后 <我也是花> 是靠导演勉强/ i4 D( J" x  N
一段 一段 的组合起来的
& p% e/ @$ F/ Q% e9 \整个都不是很流畅

37

主题

2045

回帖

2920

积分

白金长老

积分
2920
发表于 2011-12-29 00:31 | 显示全部楼层
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。3 [) Q+ Q+ L, n
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够吸引观众。不至于让人嫌弃剧情空洞之余,再去过多挑剔演员出戏。当然这并不是说演她的剧就不需要演技,或是演员就可以降低自己的演技。而恰恰是,想演好更不容易。1 m* T( p% ~3 j7 n( e$ h8 ^
1 g/ ?! H7 m7 {8 k- a9 F: U9 [
李智雅和尹施允,都是第一次看他们演戏。非要比较的话,认为尹演得更投入,有惊喜。但俩人的表演,都不至于让我出戏。! R3 z/ ?6 L' S9 d0 z
也许如楼主所说,一些情绪的转化和衔接上,还不够自然……但是我想这真的需要演技的“资历”吧。
1 E; M# D$ P. R9 V3 l/ l  K这部剧要说谁的演技,是让人感觉完完全全的老道、够劲儿,那首推赵敏基。  N4 ^" }% k  h( n5 n
但是话说回来,金渡雨笔下的主角,特别是女主角,走得多是平实路线,就是你会在她身上,或多或少发现自己的影子。$ B- T  N( p* l0 k! {5 [, C+ N# G; W
这个不像演精神病或杀人犯,绝大多数观众没有亲身经历,因此演员的空间比较大。
3 a" a' R- @$ y( k' `平实的人物,就是你我身边的普通人,演员通过台词、神情和肢体,把喜怒哀乐的感情呈现,能让观众有“感同身受”的共鸣,那基本可以说演技ok。
- V- ?9 X2 D" ^; }. U& A: F% J0 @0 d2 H
剧我也只看了几集,过多评价也许尚早。但目前总的来说,认为两位主演的演技没有问题。
, a$ ]2 {' k: c3 Q+ |2 u+ W楼主的言辞犀利,见解独到,分析细致,是另一种声音的存在。我会在楼主的这种声音下,继续看剧^^

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 11:16 | 显示全部楼层
除了 <我也是花> 之外
  n+ ^- [* X6 L# O之前为了编剧而追的戏* b2 p7 g# [' k, G% T
李庆熙编剧 <圣诞节会下雪吗?>" R2 Z4 b* t( \* X$ \; @
4 P: X0 b# X2 F8 E) N1 j( v7 @
这种稍有名气的编剧
- `" ^; X# R! U只要主演的演技不离谱
5 p6 C0 O6 q% Y/ v7 e能扛的起戏份+ m& g0 g* s* p1 N, ^2 l. x- @
收视率至少应该 10% 起跳的
0 M# M- g2 N  n* ~' M<圣雪> 就是如此6 u% Z; r- g7 L8 P" J
0 H" H( |: j, n2 l' A8 ]
可是 <我也是花> 真的不一样
$ [2 _/ ?; Y" ~  i两位主演  
7 {4 l8 g& P$ M$ r" F: n1 R9 U假设有一个人扛起戏份" u# n# k' Q6 m8 G% Q& L7 A3 V( O
带领着另一个人
+ J- P3 u' P) R那可能呈现的效果还不会那么糟
. U8 T' ^2 D  c5 J$ G7 a* t& `但是 却是双双垮台9 G% C* b$ q/ D: U9 g; E& `
3 |( l" g3 K7 Q( f) |* v0 `/ \, j  t2 R$ k5 o
突然想到 <on air > 这部韩剧
" W  u1 i6 k$ w  z! c当时在戏中饰演(演员的女主)就讲过一段台词
* j. W9 Y, A7 S9 I$ g很令人感动的
# ]2 s4 ~. {0 H内容详细不记得
7 i' R9 b/ @: v) m, n但莫约是如此
% f) z% ~4 g$ A# R: @" T% o
& M0 i% d+ M: L% S/ ^(我的演技不好
* c0 g( L3 V  b9 }. h. B! L% I所以需要演技很强的男演来带我
" a% T( t0 t" s" C- o所以不能和新人搭档)
9 E# [2 r5 u- E7 L- ]1 Z  x, G9 H  u4 l
自觉是多么不容易的事情阿
" d! M9 Q2 ~* [4 K+ [( r5 z4 L  O+ O/ y" a3 G, `
MBC 选 <我也是花> 演员的时候/ T3 R$ C) d6 d
太注重名气没考虑到演技5 n- r! n9 D0 P* c' C; X
等于是把好好的一个剧本硬生搞砸0 E" U4 ]0 B6 a
这年头好剧本不多见0 k4 G/ C' G9 [/ B! _
真可惜

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 途汀 于 2011-12-29 00:31 发表
" o; l" D! r' k5 J9 q《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。
) I% b! p/ n$ W( n  D在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够 ...
- U# Q8 g9 K6 _. I' D; W) u

' e# b1 @" J5 P: \& [2 g# `这两位主演尚未累积很好的演技名声
$ K/ W( W( A3 `# v会特意追 <我也是花> 真的是全然看在编剧的份上
$ o+ Z) x' \: n( d0 \! f. W, r3 n
% v2 |9 G# q+ X. x/ f2 {3 g, Q我也很赞成/ E3 @+ P& r# T
你继续追剧下去
) R( A8 d7 x3 l0 i/ x& D9 s' ~因为 你的标准是比较宽松的8 j) b) E& I% }
认为用编剧的功力去弥补演员的演技
! s: W9 x: g. m, P8 ^6 K& p  W# k: x# P这样成就一部戏 是可行的
2 `" x! Y" b+ M) ^5 H7 C最重要的是
. }2 F: D" V4 D! _* Q自己喜欢 就好了
. |0 ]5 `  ?+ B" \5 w喜欢就继续看- X* T) e4 B! ~4 g2 _5 x4 M

5 u9 q- K8 }; E/ ]9 S6 r5 \我的看法是
% X) A  U0 a% S% `  h, P9 ^. i为何要用 (弥补) 的
1 g" f% k& L4 x9 V0 M8 s为什么不 剧本和演技 (相得益彰) 呢????
" z$ s5 c8 Z* _! E5 k/ {明明是可以拿的出手的剧本
3 O7 ^( o( v, G: }: ?& c0 M. Z7 z" w& N3 W8 N
我是这么看的% F9 E& _% Z+ t- R% a( M
例如 < Brain> 男一申河均 演技好* K: C9 Z# u' R& ?. T
目前靠他撑起一部戏 算是救援成功- H: F% [$ H7 F6 o& F
是 申 个人值得赞美的地方
0 H5 |9 }  c1 d! c' B8 [  n但这不表示 剧本烂 或 女一崔贞媛 演技烂$ B3 `: g# B! K+ X. _5 z
就突然不存在- j, \! X5 Z; I" U% J" {

1 `9 \' e& F  N  s% w* L一部剧
. s9 N3 W  Z7 D6 [" \1 |! k( d都是各司其职而组合成的( c- X6 Z; T$ A9 y
每人都要各自扛起自己的责任
$ l$ F) J) z" ]当然最后就得  W8 @/ e+ f! W$ ?( {7 ?
就自己负责的部分接受公评
! F" v+ m! R/ f4 `
' k2 b: [! o# J+ x4 |  C1 p对我而言
/ @3 D" S3 Q% D4 A9 V& }: x<我也是花> 也是一样的
. r8 N1 y- x/ q7 N4 E. G! L1 f# Z剧本 那是编剧的事情( B3 V' o8 W9 o* U+ q6 S2 ^$ p5 J
演技 是演员的事情, h6 \$ m% {  [3 M4 l/ Z& |9 ^0 C# o

7 m- T# E$ O! ^不会因为剧本好3 R1 D& |& A7 P. b5 \
就看不到 李智雅和尹时允 演技的漏洞
0 Y( G% d4 O. ?这是完全两回事

0

主题

146

回帖

146

积分

高级会员

积分
146
QQ
发表于 2012-1-1 21:27 | 显示全部楼层
我也是花的剧本好吗?可我觉得很普通啊~!现在看到第十集,现在考虑要不要继续看下去!

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-2 22:44 | 显示全部楼层
假设 剧本很烂( A( }) _$ ]% I8 i2 J
演员碍于 (巧妇难为无米之炊) 表现不佳
% p2 b  E  A9 ]) O- j+ e; E那就没啥好争论的) z; m  s6 g" O3 U7 b- M; d
可是虽然 <我也是花> 故事情节属于老梗
2 H# k( p& _% d. s( o# x金渡雨 编剧也没做任何重大的自我突破
" A* ]8 J& F3 o: Q
! ~, j* S2 J, F但总概来说 主角的个性刻化有层次立体
$ H% `- l# P1 f( |是有给演员表现的空间
$ }# o- w3 @$ g应该还算是拿的出手的本子; u, ~, P8 B7 k( t2 T2 c

6 D- _' |/ l! L* U9 j: v(演技) 和 (剧本) 两相比较之下
% ^0 s1 q/ \7 `- j. k# M2 F% ?4 d. j在我看来
3 z. m6 e( X& K8 I* p是 女一李智雅 男一尹时允 的演技" p2 @4 c, \4 j, y
比较有缺失+ B, H6 A& Y4 `+ @
, B! F' T% i9 `; c( z& ^. T
比较一下就知道
* q( R8 Y) \: Z- L) a; e( U最近很火的 KBS <Brain> ! U- _) V' ?2 ^- D# @9 O% H3 z
剧情比 <我也是花> 薄弱许多; F( \) V4 r  X2 V! Z) O

! c1 m  o4 ^0 V( H% d! F男一 只有单一火爆的个性4 q) q% L, [' Z  A. }7 i
女一 没工作能力 整天等男人的白痴
. T! d- _, k/ `4 k女二 完完全全是花痴, Q  T' J# l& C  G- V
整部戏靠 男一申河均 的演技在撑着1 V6 G% x( [' J3 m9 m5 [

1 r* W7 M) i9 x/ P演技在一部戏里重不重要????) l1 O! Z  b- D. u9 [
申河均 的表现已经做了最佳说明

0

主题

484

回帖

515

积分

青铜长老

积分
515
发表于 2012-1-13 11:23 | 显示全部楼层
《我也是花》说实话我是冲着尹施允的名字去看的,我知道这个金桌求的,虽然我并没有看过《面包王》。但是,令我意外的是这部剧非常好看,好看到让久不熬夜的我通宵看完。女一开始的那一段戏我都是直接拖完的,直到男一的出现。+ N& k( @9 C* ]' a2 w
第一印象施允好年下,整个脸都吸引我目光的是鼻子,但是这孩子是越看越耐看的类型,尤其是侧面(跑题了,抱歉)" D# o9 h2 c' v+ `- p! E  ?: ]
施允的演技让我看到了实力演技派的苗子,以后这孩子会拿演技奖的。整部剧只有徐在熙的部分我是一分不拉全部看完,倒是女一的很多部分我都拖过去了。4 |9 p0 d' u8 T1 p, a8 S9 q
真心觉得施允演的真的很好了。尤其喜欢施允转换成大老板的那种感觉。第一个震撼到我的地方就是在熙去夜总会的那个场景,好有派气场好大,可是在遇见金达和金达调侃的时候脸上又有了小痞子的神情,真的好帅!

0

主题

146

回帖

146

积分

账号被盗用户

积分
146
发表于 2012-1-18 10:14 | 显示全部楼层
看完《我也是花》,还是比较喜欢尹时允在《面包王金卓求》中的表演,那个角色比较适合他的年龄和性格呀,非常坚韧,非常善良,非常可爱,很励志的一个角色,相对而言《花》中的他有点压不住,酒吧那场他的气场明显的不足,我们只能看到一个小朋友去混酒吧呀。最早认识李智雅是《style》,她搭柳时元,金惠秀,在二个大牌的带领呀,很好的演绎了一个时尚杂志的小编,《花》中的李智雅演技进步不少,但是如果不是搭尹时允,而是原来的金载沅,不知道火花是不是更强呀。李智雅是好像是需要被别人带入戏,不能带别人入戏呀。《花》中最完美的角色是心理医生呀,一直看他演坏人,演起好人,也带着坏坏的感觉呀。

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-1-22 10:32 | 显示全部楼层
LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当,而最佳里面我没有看到女主这一点。你是怎么看的。。。?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-23 17:59 | 显示全部楼层
我想对这一楼 <我也是花> 的演技
) Y$ b) ?0 U. a6 U$ H2 e做一个小小的结论  E9 |0 `! ~) e: P
先从 男一 开始写
8 \& M& L4 S4 @% u8 L- }. S6 s9 g: [. U) @" \
1.
) z$ i, E- F# l& z% F+ Q0 d! r1 W有些人对 男一 尹时允 的演技充满期待8 n0 ]' k& m+ Z4 ?
很抱歉 这样的热情并没有触动到我
8 ?4 |4 B- F- S因为不管是<面包王> <我也是花>
8 W6 \5 W+ W6 f/ i6 s& G, C* T7 Z真的没看任何演技的亮点
. b. s) U4 o/ O6 K让我觉得 尹时允 的演技是有潜力的) h, L9 |5 J3 o: G; L' n

$ e4 r# _* `& ^, |# S/ {对我而言
( }" n# k" G+ F- P) l# J! v2011年演技真正有斩获有两人
  F4 u+ H! G0 A, y0 `分别是横扫韩影新人奖4冠王4 W( h; W1 |8 _$ r
<高地战> <守望者> 李济勋
( q; u0 O( Z! `( ?此人两部戏的表现判若两人  e, j/ z8 m6 z8 H

* q: o0 m% [* h9 \/ m* E/ i. d至于 <树大根深> 宋钟基1 Z9 J' g/ v- A* Y
也很妙
- K3 n, X0 ^5 C2 C; p. @% K从 <霜花店> 只有一句台词的跑龙套# f4 i# f" y- v$ O1 o0 y8 K( ~: k
据说剧本原是没有这句台词! j5 Z# f8 f# ]! v3 |. k8 ?1 I
硬是跟导演求来的
/ m, A! R/ A7 B! \到 <树大根深> 中的演技令人称赞% D9 [& s$ h; ], ~( W

' N0 g) ^2 J, I6 x% ]# L6 ]李 宋 才是真正的潜力股
5 L1 ^* M* Z0 J0 X将来能不能扛大戏  
# z( e/ w! w9 m9 {6 s, [+ x不知道??? & G6 F0 w0 c- T9 n) P. z
但至少目前看起来是很有机会的
1 ~) U4 b/ {* Z6 `5 W  _7 c' q2 |4 A' T6 L" E& _+ I% r1 k$ m
假设 尹时允 在 <我也是花>
! Q) J" K- i3 f1 n4 F/ Q交出如同 李 宋 两人的亮眼成绩. v+ c. ?9 a/ a0 k2 q+ {! \
然后说 尹 是潜力股
4 t3 I. s1 Z7 f  a1 d/ T我还比较吞的下去! x! d& U9 w5 {$ @0 h6 @6 Y1 g
可是今天不是阿????2 F: |; K4 a% E( N
尹时允 在 <我也是花> 的演技
' n2 O% |! v1 ]$ q( {明明就是砸锅的* D! ~0 h2 }  v

9 Y7 Z! k" K. {我只是觉得
& ^# {" Q! S( C: k. f. e时间是站在 尹时允 这一边的" }! V9 x! {; M8 k& l" W7 w
尹 还年轻可以慢慢磨. y& ]$ o9 T5 U
只是到目前为止
% A  w. ?- d4 f( J9 |4 y' {演技确实不好 也没看到潜力; b! R, _* T7 N- q3 y
0 C  T: U5 I  q
2.
0 S' ^1 V2 n3 X6 }我觉得最可惜的是
  W  L* J# C0 R4 D成也 <面包王> 败也 <面包王>% [& \0 e* q% k: I4 j3 v$ M; o
尹 因为 <面包王> 的收视率虚名
5 m$ _2 M/ i% |3 j以致于后来接戏都很挑
$ b7 d0 G5 e# W( j3 k2 p  M拖了一年多后才接戏9 x: Z/ h% l) U/ p
少了很多磨练的机会7 y6 _. A8 Z9 y: Z  B- g' `) a
时隔太久
) B8 o; |& O. m% b5 ~5 u1 V' ~2 f0 F<我也是花> 男一的角色层次
) Q+ _+ r7 N7 p+ K" J6 Z7 U$ q4 S6 k居然没有任何一部分是扛起来的
( y  K2 B: t, m: L
/ g. c* l! x  l( X; W不只演技完全没进步$ C) n- j1 K5 h1 ~9 D
搞到戏感也没了
8 B/ G& P$ C3 N/ \) H+ A感觉跟新人一样生涩
  }) D0 s' S, X4 w+ n( s
0 D3 g/ B% J; h$ J# O1 k我想啥时 , m8 z! ~7 f1 D' o& }3 }
尹 真正了解 <面包王> 收视率
9 w* Y) r$ o; D9 _是编、导以及一堆老戏骨扛起来的
+ V3 P! D2 z/ p功劳不在 尹
8 s# G3 S! ]) v; ]他只是撘了顺风车% U: R6 u0 n; f* J' U0 w' u
赶快把那些风光丢掉
  a0 N2 Y, E* L就是他进步的开始
! P# Z# P* V4 `/ x  t
# Y% D3 p, ^. }2 n; O话说回来 <面包王> 收视率的风光! A' S5 H. c3 ?1 W
尹 不愿意丢掉
; \/ B* p  U' |# X如今也不可能了
9 I0 R' G2 l1 ~* ]因为 <我也是花> 已经把他打回原型
3 e1 l3 ^% e" J  r* A( ^现在就看 尹 韧性9 C! I3 q0 S: k' G9 {7 L
看他能多快把这些情绪整理好" l' L1 n, s& w& N  \' H
爬起来
; v5 s8 m; r- X9 W6 [0 @* j8 n, T9 P8 W; u/ ?2 v8 B
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-1-23 22:26 编辑 ]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 14:16 | 显示全部楼层
对女一 李智雅 的演技做结论
/ T4 w' e+ W/ s" @0 b' T
9 D/ X! j$ [1 v9 E4 w# \) n& r1.
' x! {- |0 U- G# m' W9 d有网友看到前面我的留言
5 d  \" A* }$ w) I+ `关于评论 徐孝琳 的演技
7 n8 m& B0 K# Q) [; w  T! t有些许的误会
9 q% m. F" s9 @: p  W以为我认定 徐孝琳 的演技非常好
$ }# X8 D+ m. }! }其实 不然
' h: }: @7 N0 P+ i0 d我觉得 徐 的演技在 <我花> 就只是称职而已
# [# k" a! z6 U6 R( r
* e' Z' ?( s. {8 K我想表达的是9 B% @' u  O  ?* J' D1 p
因为 徐 没有大量的整形或施打肉毒杆菌" |4 k% c0 e! w) A& J6 M; Y7 b# D
就算演技现在不行
6 J# T) e( M7 I: {# z4 \' }6 ?导演磨一磨 也许还会再进步
8 |+ a( D( W3 o  S  h9 ~# K' C& s# [. J& N, M+ J) V3 G) T3 O! J* S, k
但 李智雅 不一样
+ k& E. k3 r7 s8 j; B假设 导演说刚刚的表情 NG
8 ?' V  j$ N4 l+ `换一个惊讶的表情
! E' X) A( f! w, s0 l. o1 @嘴张开 眼睁大 眉往上挑
- {& l! t' d% j" e/ t+ d  P9 l
# H1 _! A4 m! q% }2 A因为 大量肉毒杆菌 李 只能做到+ m" S% d. d, b1 W; o
嘴张开
8 b& p; B% g, Z0 z2 t; @/ ~! w眼是可以睁大 但眼周围的肌肉是不会动的
0 A  N5 C. z+ Z2 @2 T' K; p0 U所以表情会古怪
5 I. w2 D% D4 u6 y7 l0 O最惨的是 眉是完全无法往上挑的
) A0 L' R! I& j5 F换言之 就算导演愿意磨 李 的演技! H' B* U6 [" x, i; {( y
也是无能为力
0 E  O  R, o" o" ^* S& h$ T$ ?" {" v. d2 Q* Z( _
我不是反对 整形 或 美容
: i! n- y5 L5 k- U: ^小小弄一下 让人看起来更有精神
& U' n- N4 j, t6 Y; t无可厚非4 u# |( G9 X! P( D2 \! k
只是 李 的过份贪心妨碍了表演
5 s9 i$ l+ B& J0 ~) n4 U1 Q8 _5 w" U: Z: G4 A/ M& f8 N
本来就没啥 演技
. B! Z8 u" w! [, Z  P: j9 I# _5 m% I这样一搞 脸跟殭尸一样4 Y( o( ^2 J, d1 Y# a$ v6 [+ M
只能说雪上加霜9 @4 Y6 g6 }0 {
没救了!!!!!!$ ]1 y: r; t, J# C

! s) C5 J* s1 O2 \2.
0 S6 m6 q5 H# s1 I: _以前 李 做过很多挂名的 (伪女一)
1 o: ]6 I: N) X就是那种号称女一
- k  \" Z& i9 X4 l- J% U3 Y/ T7 T- M6 e但戏份其实是少
$ D/ c/ [8 T+ k因此对于演技的要求也是不高的
5 R, s! t# N8 W6 x; a) p6 _3 j0 F" s& ~) }
例如 <贝多芬病毒> 故事主轴设定6 v- A/ H: e* ^: i# P, N( [
音乐大师贝多芬有耳疾 女一也有耳疾; B3 }/ @7 c. }; M
女一 要如何游移在两个指挥之间
/ X4 \! h* r" ~( Z1 n所以很明显初期企划上5 G. U! ?7 E9 D" h! @4 ?
编剧是有打算给女一戏份
" p/ B: ], r3 O+ N4 s2 n但戏开拍几集之后 李 扛不起角色 , m+ `. }- k% u: y0 x9 q
编剧就直接把 女一 给边缘化了
- A* Z) Z3 G$ G1 u* u) M$ N/ _
% k0 r8 L' A* D/ b<贝> 男一 金明敏 除了将自己戏份顾好外
5 |% H6 Q& p) i8 o- e1 l% Q还很认真用力的在带戏9 C+ l+ d/ H6 _) c. T5 p/ D
受惠于此 李 的演技漏洞比较看不出# s; l+ M2 f9 _6 X
例如 好几场戏明明是 李 是主轴
, K. v2 Q& _, |却看到 金 在控制节奏
$ U3 Z2 }7 M1 e8 Z- q7 X所以当下顶多觉得 女一 有些木
4 X6 |* h+ X* t% R) v但剧情不会卡
( |' W& t+ R8 \6 u" @+ v& p' Q! c, N4 x& P7 _) S7 W' H. H  ~
3.- q( Y- f1 n3 M9 Z# t, A5 c3 d$ h
是一直到 李 真正的在 <我花> 扛头牌
: l; m! x, T3 B; }我才知道 李 的演技3 l) K( a& t7 s
不至于差到让人完全吞不下- S* x9 e& T5 x- m+ }
但是不要说扛女一
& d$ T9 t/ a9 e* r连称职的女二都摸不到边" U: n9 `0 L- y8 `) c7 O4 n5 e
! R! {( J" T9 ?  H$ S' x
我在11楼写了以下3句话7 F4 P( G1 D8 n; ^. R4 R
6 P. O$ m5 [4 l5 q2 A' b! H/ E
“编剧给 女一 设定的3个层次
7 C7 V) C3 X4 x+ K2 M" p(外放) (内敛) (喜感)
+ W, K5 C, e* U4 J' V" M李智雅 的演技没有一样是做到的”' a' R* A& w# G. R6 T4 t, v4 G7 p
& _* b9 f$ f, K0 _6 g% X' I
确实如此
1 ^% L& P: R' T  L这3项层次 李 在 <我花> 都做了* P* n" C2 H2 G5 h7 j: h3 C2 U
但居然没有一样象样的完成
* m' [2 n* i0 ?- P! J: s好歹 也完成一项吧????7 r5 o; k/ }: ~/ f2 Z' s; H
搞啥飞机 !!!!
% d7 y1 B7 h! G: X; W& Z
3 d2 H2 F! o. C' N- f0 z演技的形成好像有两种方式- T( h. ^- W) u2 R" u
3.1 正规学校的训练 内地大部分演员 好像都是走这个路子的3 W( G- J- G' q5 E! o9 a
3.2 生活经验的转换 据说生活的磨练 会比较好揣摩角色
" w& A5 J* ~) a2 r" i
( s! i* n# O0 J1 E5 w0 E李智雅 不是闹了一阵子的新闻) s: |: ^0 P  K. `! i: ?+ @
这些生活历练
8 A5 g& a& a( q. h不是会变成养分带来成长吗????
* W+ s6 ^& H, V! l- n  Y2 k4 v怎么没有交出成绩$ @7 u& A7 F4 w

. Q3 y# |/ v2 a! Y" H结论是
$ i: R2 J/ F1 q/ i. m# j2 q演技这种东西是一种艺术
1 Q1 u: N& l/ m7 O" F' B7 \: o也许 是需要天份的7 y/ d6 H0 U7 S7 V# D
4 ]& k& o) k3 r
4.7 J0 o& |8 Q3 \8 r
以下无关 李智雅 本身0 w2 U; {6 y5 \7 `  F# A% ]
是比较现实面的问题
8 P) \8 q* _% x* T; @( z8 W, m, ]& _5 w
如果说时间站在 尹时允 这一边+ f$ l( L% R# L; z
那时间应该是站在 李智雅 的对面% t# V# R: |$ j8 [
女艺人的演艺寿命本来就比较短
1 A3 ^; x* e6 ?  f6 M; Z. ^李 的年纪算是推到 女一 的极限
" l& M' e' I& d能搭配的 男一 不多
  Q" k" S7 d" ]+ A, I发展是比较受限的( c& H1 R' S2 m2 h, n4 E
6 {! ~& d5 l# n1 A1 [( V
一般而言 经纪公司会签下 李智雅. n, }2 ^. X% \+ N2 n& Q& y
因为 李 已经小有基础 比新人好用# G1 C1 f  M8 r& y6 ~
可以马上赚钱
2 F$ s/ s9 }, v# H: ~5 b. X( q: p4 ~% `1 E' h4 B" R% J7 q
但不会认真投资和规划 李智雅 这个演员
  l! p) {' G7 e0 c$ M因为花一样的钱和时间( v/ x$ ^; a% x. p
栽培其它年轻的女演: ]% I! p& \3 K3 }& B2 m9 s
经纪公司可以捞个10年
: Z5 g1 U4 U, A/ n栽培 李 最多捞3年( A- l- [2 K/ w/ d8 ~( b
经济效益不划算

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:50 | 显示全部楼层
我知道 ) c0 R  [' I' i/ C' `
看到这里又要有一大堆人说3 o$ @$ e* Y3 t) u' [
“我把男一尹时允 女一李智雅 的演技
% l; z7 y! A, s批评的一文不值
$ r  y' a5 ~9 k  Q/ C( Z9 E! o十分偏颇 ………………. 等等”
3 Q6 V- N; q0 z1 Y  a' e. q8 e# e- H# ~0 A/ r) j- H9 k+ U9 R( {
我无意辩解 但想表达
, J  F" ^  K6 {, q
. U0 C' E5 Z. H1.: d; p% r2 [( c# `% P3 J1 Q, \
所有的评论/ p- Y( m/ D# b# X
包括 (我的评论) 或者 (其它网友的高见) 都是主观
! V; e) T! u) {4 @  j. |% a6 N没有客观这回事
: d- C5 H4 q3 [# Y* D! R所有自喻客观都是 (假客观)! C2 S9 R% t# P, V1 S( N3 f; x

% _" I( o' }. C3 y因为大家都是藉由媒体得到片面真相
+ M4 Y" E& C* C& u( k5 SInformation 不足的情况之下 怎么可能客观! {3 Y) p/ x8 o1 L6 v1 ^( w
对于 此二人演技的批评
7 z; U2 O8 k- E4 P" g) P我也从不自喻 (客观)
, A3 `% M" m  k9 ]: P2 z5 r+ R0 t7 ?4 H5 ~+ d, v/ b
2.
) R" q; k* H6 y# ~5 g+ k当隐私成为新闻
" L, E: ~" V. o/ }9 s$ X被大众议论的一刻起5 r+ m8 k0 k' A) g( ]# s8 I
我觉得就是可以批评的/ b. i, f- O& Y% ?
因为这是艺人成名得付出的代价! s7 o" H& V7 w0 f, T
出道的第一天就应该要有自觉
* \  i: k; J2 h% \' R( A% B- w0 v. D% |9 o; e' g: x
诽闻 = PR 管理 =艺人工作的一部分  g2 Z* @/ \7 y2 A) N9 D3 |
如果 诽闻、丑闻 闹的太凶2 O/ B1 x5 i: v$ @, }& i! p2 a- X5 Q
表示工作环节是有出错的
7 O. t+ d2 L( w  F1 p所以 我从来对批评诽闻; r! B6 j* {" b! ?# j, W  e
没有觉得任何不妥
/ K+ \: ^! P) ~5 c/ H+ t! |只有 (天然长相) (艺人的家人) / ?' j  `, {: {; y4 Y" R' y; h! a
我觉得是越界的 不能批评的
+ {$ s$ X0 }7 o$ ?8 h2 Q
! b4 K4 K* Z6 E" e# K1 h3 k+ o, W4 c而演技更是演员交出来的成绩单/ d- j& v0 B$ Z% ~- D2 v
本来就应该要受到公评的3 I3 f! e: h/ W6 L' Z! q/ x
评论演技绝无不妥 不对
& q, ^+ N( C& g- I
8 O4 B& L, W. R% A2 t3.
& C' z& Q. V0 t( Y6 ]* B1 |- s我对于 男一尹时允 女一李智雅 的演技评价
1 _7 s* g% \% v0 f! ]5 H确实不高 0 V  x& U5 c8 H$ k& W' j* U
但也不是认为全然一无可取7 W2 a; N: B$ @( J0 N( k) d
只是单纯就 <我花> 的演技拿出来评论
6 S- @& D  o( E% {5 A
2 ~3 e7 {; }1 h5 }  X4 [$ k到目前为止他们确实演技烂
, \: e3 \* T5 x5 p/ x. J6 J没有扛起 <我花> 戏份  ]* I; u: {7 {4 G( s
但是下一部戏就是新的开始 . A, P7 x2 X) n/ N1 ~0 G5 {" I
未来谁知道呢????
  `' N( F* i# ]! T3 G
7 b* M1 i" j6 i; g' z不过也不能否认
3 S, I! T8 g: L* ]+ u预测未来的最好方法就是参考历史- m3 z+ v5 G& r- H
所以如果有开赌盘
/ ]  _6 X6 ]7 u" W9 q* z8 B. b6 y我是不会押在这两人身上

0

主题

985

回帖

990

积分

黄金长老

积分
990
发表于 2012-2-13 16:06 | 显示全部楼层

回复 28# lisachen3849 的帖子

樓主的見解十分佩服# }! M3 j# r& \6 J- U
或許有些人不表贊同 但就我所看 樓主並無對特定某人攻擊 演技本來就是一門藝術 是可受人評論的 各有所好與看法 樓主也曾評論自己喜好的演員 何況一部戲的成與敗 絕對不是單一人可以扛起的 是一種團隊合作 有適合的演員 好的劇本 導演 工作團隊的結合 才能成就一部好的作品 缺一不可...以目前年輕的演員 讓我感到驚豔的也是<樹大根深>的宋仲基 看他在跟太王間鬥智以及內心壓抑的表現 讓我留下很深的印象...收視是很現實的 有很多觀眾並不是因為某演員而看劇 而是這劇吸不吸引人 演不演得好 這也是很主觀的 演員只能不斷挑戰 不斷提昇自我 看看現在穩穩站在舞台上的演員們 哪個不是如此...所有演員及編導都加油 這樣身為觀眾的我們才有好劇可看...
8 Y2 E0 R% k3 B9 t不過多數的演員 真的都不太會用五官詮釋內心戲...都是很制式的演法 這樣真的會大大降低可看性...演戲是除了熱情外 真的天份很重要...畢竟這是一門藝術...藝術講的除了創意外 就是天份 而透過時間 累積功夫...

5

主题

1131

回帖

1222

积分

白金长老

积分
1222
QQ
发表于 2012-2-13 19:17 | 显示全部楼层
这部剧一看演员我就放弃了1 W" L2 H! z  z, f( O4 |# E: ~: J
说到演技的确需要磨练和时间,但我觉得演员个人的努力也很重要
4 {* T5 Q  b. l5 H  x3 I在《贝多芬病毒》我就受不了李JJ的演绎,对所演绎角色理解挖掘不够,因而所表现的的情绪,肢体统统不到位……入戏我就更不敢要求' O' N) I5 Y8 }8 Q% E" U0 }* l
至少该演员没让我看到她对角色的野心和想法
  \: M; q) e" F6 v, s9 _+ c( ?0 S- S* r
[ 本帖最后由 浮楼潋月 于 2012-2-13 19:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-3-29 02:09 , Processed in 0.089322 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表