找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-2-13 23:14 | 显示全部楼层
8 S: ~4 z8 o  k3 L% J* M( |
7 p9 |9 \  n0 \+ a. ?4 C- E
我想喝采这一句话0 A9 `9 `0 E, t' x; C
加上看到你的签名档<歩歩惊心>1 t" l. A' e# z, }
情不自禁 想吐嘲两句) u* h1 s) I" ]( z2 I& Y

0 q. _4 l8 |1 _! X李智雅 的演技对我而言2 h  |) z, h! k& y% A$ [
" ^6 ~8 b. e# H* a" P& q3 U
1.' w/ W0 o  z2 R9 a' Q  M
从 <2008 贝多芬病毒> 到 <2011 我也是花>( L2 w6 x; u, w( r; s7 w- Y
李 的演技真的没啥进步" \& [5 f- C# e
换言之3年过去了9 z/ @8 a! O4 |4 p- ^6 U+ A, W
该累积的技巧 李 并没有做到
8 t( m% a, Y6 A; J# i8 t6 {9 }" ^
对比一样3年 宋钟基 从 <2008霜花店> 到 <2011树大根深>
; m6 P( C" F( C交出来的成绩
* N$ a( N+ U4 C5 C4 {8 K0 q, W3 D* K# b8 d9 \# C
很明显的 李 确实是不够用功
  p  B" a3 G0 v4 Z3 A$ b6 u3 ~, f( P0 j$ `  T
2. " Q* n6 c. [8 x, X0 P; \
更重要的是 李的演技少了 (灵魂)
( Z- T1 A  k* Y9 a; U" Q这(灵魂) 很像是你所谓的! z8 j5 c8 B6 o# a
“没让我看到她对角色的野心和想法”0 D/ Q/ Y' A6 L6 p( t4 }3 G

3 d5 F0 }, F7 \! a) a# Z4 h拿<歩歩惊心> 来当例子) S: M- J+ `" c4 r. X- c
女一刘诗诗 的演技1 z3 c2 M& N# \( n5 @
自然不到 男一吴奇隆 男二郑嘉颖 的那一个层次% Z" ~1 ~! z3 j* ]) p$ N! r8 H# n
1 v+ G) G/ k( r! e7 N* Y
但我看到 刘 在清涩的演技中努力传达角色的意念! e2 T) i. N# @9 D
难怪 吴 也说6 q4 _( N- u  b
“刘 虽技巧不足 但(真心)”: i* L* ^5 l* @7 T9 A2 _' z: T
7 C, [. R! }0 R/ f4 y0 |( v' x
真心 往往是非常动人的
# o( _5 x+ \$ P" {也拟补了技巧不足的遗憾8 f  I+ r  D% O8 ]
可惜 李智雅 的演技里完全没有这个东西4 {; V: I/ r" Q- z& K" R! e4 t

! X1 i/ q9 n) ~3.
5 a7 t' R" s9 q" V0 a1 P/ W( l(真心) 是 李智雅 很难拥有的东西
  f" v% p, m* R, K. W9 D3 ^9 U) H3 g! ]: A
* m- p' q' e+ u) D, ^1 ^, J为什么 李 会没有真心呢???
9 J/ n& L$ }  _答案就在 李 离婚财产官司诉讼其间- K" T+ f" y" l( T* C! @
所亲手写的公开信中
  u& V# A! G& h8 a+ h$ F- D0 u8 `
这是 李 身为演员的一个大障碍- Q5 J. a: M+ c: Z$ d( |5 k
总之 没有真心的表演
& H" g, Z( B0 a. X" y3 g6 M就算有技巧  
. F9 o7 x' K9 V5 ^& o6 \0 ^也很难令人感动
0 K: o$ C! L+ L: c: o0 W更何况 李 连基本的技巧都是欠缺的
. X& g# ]5 E( S  l7 f  t2 a% k  y! a; C9 s/ {0 v
身为一个演员 李 什么都没有- w2 u6 |" [4 q8 X* l" M- ], N

7 u* z  y" @% ?) g[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-2-14 09:10 编辑 ]

0

主题

70

回帖

69

积分

初级会员

积分
69
发表于 2012-2-16 21:48 | 显示全部楼层
原帖由 泰平的格衬衫 于 2012-1-22 10:32 发表 + w  V- u# P, x$ a* E+ p/ c
LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当 ...

1 n0 ?6 m$ A2 c6 H6 I' m1 ~  M1 S( `
那不如順便也比比く三順〉的金宣兒和〈秘密花園〉的河智苑好不好,你究竟是打哪來的啊?

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-2-16 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 只是路過 于 2012-2-16 21:48 发表 8 C4 X/ s! ?" c8 D
& B. a( \' g3 H- E: b& t, r+ Y; f
1 J$ J7 `0 h1 I9 ^4 i( C/ v: u& t9 p
那不如順便也比比く三順〉的金宣兒和〈秘密花園〉的河智苑好不好,你究竟是打哪來的啊?
8 e! j1 Y9 q2 }
打哪来的碍不着你。
% k" @$ h: G! C  g6 D. l& ?' Y9 J金宣儿、河智苑的演技摆在那,用不着比!) o/ ?) \- h- R. R) L6 ?+ {* b% r
请问,在别人楼里,你不讨论演员演技,劈头问我打哪来0 q4 f* e3 m) Q4 V+ u8 @
你又打来哪啊?!

0

主题

70

回帖

69

积分

初级会员

积分
69
发表于 2012-2-16 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 泰平的格衬衫 于 2012-2-16 22:53 发表 6 M  G1 x* I' ?
8 L+ x4 P6 H) a9 t  S
打哪来的碍不着你。6 R$ u$ j5 y0 Z: f0 r
金宣儿、河智苑的演技摆在那,用不着比!
+ i  h/ z0 u. B) Y" a8 j9 F$ a请问,在别人楼里,你不讨论演员演技,劈头问我打哪来
% s2 l3 B& {9 t& a, B你又打来哪啊?!
  @( `; ]  O& z% ?7 J3 _

, f) ?/ L) ?8 L% Q  o. A! Z真是好笑,人家這樓評的是〈我也是花〉的演員,你卻牛頭不對馬嘴,請問你又看過劇沒有?要討論也是該劇的演技吧!6 x5 l  b9 K3 z  I$ z9 E
. E, a2 ?) S) ~: W! _
[ 本帖最后由 只是路過 于 2012-2-16 23:37 编辑 ]

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-2-16 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 只是路過 于 2012-2-16 23:06 发表 & ^6 H. R3 R: \5 {, U

% W. B1 I1 Z/ ~+ n) I/ _7 Z  y# O! w% t/ r7 b
真是好笑,人家這樓評的是〈我也是花〉的演員,你卻牛頭不答馬嘴,請問你又看過劇沒有?要討論也是該劇的演技吧!
' l6 {+ B* j1 j

) @% ?) R2 i8 V) T! N/ k# b你的问就是牛头对马嘴咯?
% {1 X( C0 u8 T( ~; U& s% Q& q另外,也麻烦你看清楚,我的楼,并没有作答楼主的问题
2 ^" D4 |$ n! ~; n8 x* G仅就楼主讨论演员的演技问题, 延展至其他剧的演员在剧中的演技表现而向楼主请教而已
. {& B5 D1 J8 R% O观剧是观剧  与饭演员本人无关
3 Q! E4 r7 d/ M0 V5 u我饭的演员演技上的不足我也可以数个123点来  同样接受公评

0

主题

70

回帖

69

积分

初级会员

积分
69
发表于 2012-2-16 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 泰平的格衬衫 于 2012-2-16 23:36 发表
9 K9 p0 {$ r% |% G7 j6 K) j% J2 \
3 m& Z0 B! _' G# c& m) ^
) r) B) f- k" U- H- ^" D2 j你的问就是牛头对马嘴咯?+ s/ C) s: E1 x+ H/ U2 B
另外,也麻烦你看清楚,我的楼,并没有作答楼主的问题
, F( l( y& }6 d4 e7 b仅就楼主讨论演员的演技问题, 延展至其他剧的演员在剧中的演技表现而向楼主请教而已
' R2 x) D1 V; x3 D4 T) a7 x观剧是观剧  与饭演员本人无关
- S; w! k5 S+ F我饭的 ...

- e$ t* a% a  p* z: ]' ~2 V: ]1 S3 `4 B2 j: u+ K. n  m+ i
原來如此,你是覺得孔jj的演技差才想要比吧!9 k: B  T! T# t6 m

( b  j: ]0 y0 x6 D還有要是只討論演技,又何必要比較呢?樓主也只是拿例子引申説明自己的觀點而己,但你的很明顯是帶着惡意比較吧!* y. `) P5 n# W2 M
, [1 X. K. Z3 V! G
你是想要突顯出你家金主子的好嗎?還是想要比較你家車主子跟哪位更般配?- h7 y; {' |" ^$ @

1 D. L. N, e9 U* {  _' p5 ?( V孔jj的演技擺在哪?麻煩你移歩到隔壁的謝謝樓,此樓的樓主對孔jj的演技己在那樓解答了!!!& z8 N1 C. ~9 ^. v
  `8 t4 Y) ~6 v% X/ M
你要是只討論孔jj的演技有多爛,我才不會管你,但請你不要扯上別的演員來評比...
; W# t! j9 e- K5 A
+ \; j) R+ O. S/ H1 M[ 本帖最后由 只是路過 于 2012-2-17 06:53 编辑 ]

5

主题

1200

回帖

1194

积分

白金长老

积分
1194
发表于 2012-2-19 12:11 | 显示全部楼层
路过。。。前阵子我也有看《花》
+ }' U. `5 m6 R- P% O4 f坦白讲,这部片若不是女主的颜是我比较中意的,真的很难看下去。: U' S$ L- V- R2 a* }  m8 s8 m
首先,剧本问题
. Q: ^4 E1 g+ R* o( H8 w2 z——人物设定完全没问题,性格别扭的女警和双重身份小男,各种张扬滑稽的女二和女王范阴沉的女三,还有个作为心理医生串联的男二。$ x2 }0 G& z! h5 c/ d
典型韩剧的设置,个性鲜明,关联清楚,易推动情节。
# h* E9 E  C& o7 x5 @——故事也没问题,谈谈恋爱,治愈心灵,大差不差啦
) C5 V: g1 s/ L2 n% Y——情节有问题!难道大家看剧时没发现吗?这剧每集就一个事件点,然后各种谈话,女一VS女二,女一VS女三,女二VS女三……
2 G. a/ u* g- ]  F; F真的很折腾,P大点事情轮流谈谈谈,多给男女主点戏会死啊?!我就这么觉得。。。这个编剧有倾诉欲和传道欲,很想把自己内心所想分享出来,但这就导致节奏不对,并不是每个观众都喜欢大场面大事件,但该有的矛盾激发不起来,使得女主不再有个性,变得很矫情
* Z0 F! Q4 m& S! ^9 s$ t& L0 J5 n1 X, O3 R1 @! a2 t3 V
……我有事,外出。。。以后再说。。。
2010.winter...enjoy my life...

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-2-19 16:45 | 显示全部楼层
原帖由 StarrySky 于 2012-2-19 12:11 发表 0 X) A2 H% V/ {* k6 L
路过。。。前阵子我也有看《花》
- O  J$ {0 K) B) S坦白讲,这部片若不是女主的颜是我比较中意的,真的很难看下去。/ O1 L* V. A0 c1 G( n9 a6 \
首先,剧本问题
2 U/ L5 G: q9 J% F7 z- D——人物设定完全没问题,性格别扭的女警和双重身份小男,各种张扬滑稽的女二和女王范阴沉的女三 ...

5 z) ~+ U3 l+ g4 d7 M/ a  [9 d( ?, |5 u& K$ {# b' ]* U, Y
, H% i; C; ], t$ ~
1.
3 D0 m/ q1 y2 a. P原企划人物设定确实没问题
- A; L8 d6 k( I1 h' Z: ]$ Y: u前6集剧情节奏也没多大问题1 H4 ~4 R! }5 y* R1 H
+ W. V; }* s+ ?* i  g
但是陆陆续续一些网友的评论
5 F) @7 u; _( V) V, q好像中期之后剧情越来越轨 (诡异)
" Y* D; c% O9 P( d$ g这样的发展 我并不讶异
/ _5 n2 I" l  \4 G6 j. g4 F% q( A6 b; [$ o0 f3 w
(个性诡异) 应该是边拍边播的戏  m$ a3 f8 k, L& h% n
常见的通病; l3 n5 @! j6 I8 k
& a/ J3 A$ d1 [  C& B, K" C
通常是因为收视率差3 n% b3 A% O9 D5 P" v% u% E# x
所以只好大量变动剧情和更改当初的企划设定
! N/ `  b2 s# ~' Q( M& i洒狗血 下猛药救收视率
' Y) E; y7 z6 D" i- k; A0 b; b所以 观众常常会觉得
+ T% b, ~# V. H) d人物个性前后不一致
5 \8 F; g. p+ l7 B不只是 <我花> 很多戏都是这样
, y3 @+ ^- {& `3 B% C4 z- L0 m. u$ E& M# p' ?
我只要发现一部戏 演技 剧情 (走偏锋), E' {2 H; _& f' J8 H( |
一定勇敢弃剧
/ t+ ^: r( j5 D* M; @8 t. }0 F( J因为通常只会越来越差
8 d; w: q8 n7 |4 B8 Q' E不会越来越好5 i" N3 X3 `2 m- i1 T2 G

! K+ t' g8 C7 D5 G2.! o- G& ^' D  m; M! R
<我花> 编剧是有一定的意念要传达的
1 C4 _2 d* q' d! R+ ^1 p! s8 l- `  z这一点到是很清楚
1 E3 _  L* V: S但 剧情节奏方面也有特别注意到 (松 紧) 的问题
! `! {6 I% T$ X* j" W4 _0 o. q有一些 (调节气氛) 的乔段
9 L9 a; Z$ g# [+ G例如 警局主演两人比脱衣  女一捡螃蟹 等等 8 c- E7 ^4 L. T0 y" [. j9 v
可惜 男一 女一 的演技太烂3 T5 ?& o2 |+ _5 |0 J/ d
那些乔段的亮点没出来0 H0 Y% c( w: B  }+ U% }. d; E+ O
观众会觉得节奏卡% @# [" |) }3 }& ^4 w  a

4 i8 R* O1 V+ Y$ F" `' S3.
& m, Y* v) t3 y<我花> 前期企划 剧情 节奏 没问题
2 V6 f$ {) i0 ?只是单纯演技烂
. V! G: n3 d3 c% r, X  A+ v. p(这是演员的责任)* @3 d- v" Q% c# ^* L9 P! L

2 b, V- g7 S" o2 `1 }! l后面的剧情崩坏- ]* \9 L2 m# ?0 G' B& x- l
编剧屈服于收视率之下3 p9 Q  ~2 x7 I! B5 D
没有那胆量坚持自己的作品
) L* C0 o  Z) N) m1 M剧情改的乱七八糟3 T8 T+ y4 B+ S, n. {5 |
(这是编剧的责任)  1 K5 x6 l2 c2 p

9 z' {6 L+ l) z% h8 c0 C4.7 A$ a6 B9 n+ \  D
假设真的给 男一 女一 比较多的戏份
" w* w) J7 y  W1 @这两人的演技扛的起来吗???
: C# E3 ]0 m/ B7 K( X  }2 c0 U/ l5 C& e. h
拜托! 剧组又不是没给过机会8 z5 b' E& F  J1 r9 [2 {  o. M
前几集他们就搞砸了2 a' u! m3 T. A8 _
演技不可能一日千里阿1 B0 R( g5 k3 ^
所以给在多的戏份也是徒劳3 s6 P6 O0 v- m5 t
3 ^! K/ P' h* Q  `) j
务实一点来讲
) ?7 J) m( z- r* e  P. ]3 M最后变成两个选择/ k& K) D5 a/ B$ a# P

' \) h0 m0 _& d8 I; \; g4.1 ( y2 `8 _! [2 K4 Y8 Y3 m& Q4 _
维持剧情的完整性 但烂演技扛不起剧本 收视率继续烂下去 & |# u( G: v: n% ^! i
4.28 q8 u( l9 R6 A, s: H: q3 C9 M) N
不如死马当活马医 看看变动剧本能否杀出一血路# F+ u1 g, S4 l" l8 p

+ q9 o' q2 B$ U' n. |( b: O) D看来剧组选了后者
8 i4 z3 v" M6 @/ O- `6 J编剧屈服于剧组的要求
; G9 L+ B1 d. \( ]没坚持自己的创作理念2 R2 s# k! s% l! u9 V6 H9 U
更动了剧本
' d; c- R  w) G, m- q4 R" l6 o. d5 r% W% e0 W' Z3 m! |
死马当活马医的结果
( H) Q0 q( u* d是失败的 如此而已
: f" `5 ]7 Y0 R  G% L) [* r# A" ^1 P5 u1 [! _( g1 T; Q, K8 w
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-2-19 21:14 编辑 ]

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-3-12 00:54 | 显示全部楼层
这个贴子很早就看到了,但这剧一直没看。今天看了几集,只是感觉车巡警这个男人婆其实是个有魅力的人物/ @  L) O% r3 d* U$ Z2 q
要求演员的演技有多层次、有张力才能很好的完成并出彩。前1、2集,女主似乎没入戏,给我感觉站在表演大门
7 t6 L' ^1 A; h7 f0 f# ~6 w( ~* B的门口,想要抓住要领却又有些不得章法。有好几处,她所表现出来的男人婆味让我有点点莫名之感,就是有些--不搭。
, r( _: F4 B0 k7 a$ _男主年轻,但有气场,身体偏瘦,饰演起大公司老板显得不够厚重与沉稳,但是演技尚可,是可塑之才。$ |  u5 j( |) O. j) @# z. \0 c8 `
有些不解的是,这部剧是女主扛主梁,而女主只有在与男主对手戏时,才看得出入戏,换言之,是男主带她入戏的。
- d! c! R9 X  _% S还有一点,这个角色并不适合李来演,似乎她本人没有跨越演一个男人婆的心理状态。至少肢体语言表达给观众不太像
  A$ C/ s" c; G/ I+ |- ~5 O$ f男人婆。
2 \" T" i) t5 E" b5 c但是她跟男主在餐厅里被男主的言语所刺激那场情绪戏还是可以的。

0

主题

6

回帖

6

积分

新手上路

积分
6
发表于 2012-3-15 21:08 | 显示全部楼层
是因為三順的編劇,所以看了這部戲,好的劇本,真的需要靈動的演員的支撐,攝影導演也很重要,哪個鏡頭需要特寫,光線要如何帶入,這些細微之處,可以讓老饕們看得津津有味!
  X  `; x0 q# G2 M0 S我說:花劇,男一的臉部表情特寫蠻多的,眼眶常常泛紅,年輕的男主有這樣的表現,細膩度不夠,更加磨練後<相信會更出色,難怪伊時允說:想和金宣兒一起演戲,這孩子識得真品呀!
7 Y. g* _( s. H: u& F: ^; Q' d, o; _孝林在女香的表現也不俗,這裡的拜金女形像也有烘托出來,演技除了自身的努力外,和對手也很重要,可以激盪出不同的火花,我看''市政廳''時,就有這樣的讚嘆,每個演員好像活靈活現似的,把對方勾到更高層的境界了.那情緒的起伏. 肢體的節奏,彼此的契合度,我給100分,好劇真的永留傳.

0

主题

35

回帖

35

积分

初级会员

积分
35
发表于 2012-3-16 18:26 | 显示全部楼层
我也是花 不得不说一句 是金编作品里算中游的
4 [/ ]3 l/ |4 U( z: {. f/ p  z女主的表演正如LZ所说 那也是我一直想吐槽说一说的
: p9 L( n- M/ w/ N8 w" C& J7 {  D
金编的剧本 没有固定太死 自由发挥的空间很大 自然的演技 就能OK了 可李那僵硬的脸。。。我忍了15集终于再也不用看见她的脸了(单纯的不喜欢整容过度僵硬的脸,不跨越人格线)" V0 ]8 a& F% [0 J8 C

' G+ T/ _  o9 w  u' OPS:女二徐一直一来饰演的角色感觉都差不多,我也是花里表现的也不错,但还是要说她整张脸都是假的啊,比李的脸部活动自然一些而已。。。

0

主题

17

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2012-3-17 16:36 | 显示全部楼层
某人的脸确实僵的不像话。( d5 O5 P+ E% p0 {! I8 U8 Z8 z
我很感兴趣的是楼主说的假面人TOP5的名单。我感觉金南珠,李多海的脸还有49日里那个女二的脸都僵的要死,她们演的戏我都不会看的。4 Q" R$ |  J" `+ ]  A$ t
" Q& {9 w( G+ i8 g$ i2 E$ V+ h
这居然是我注册三年来第一次冒泡/ y5 I! q+ F8 a) T+ e. G' ~2 B1 ]( B
' s4 B1 e3 q: e5 g! e3 M: V8 X
[ 本帖最后由 maggie_rice 于 2012-3-17 16:37 编辑 ]

428

主题

8923

回帖

9451

积分

社区元老

积分
9451
发表于 2012-3-17 20:09 | 显示全部楼层
雖韓娛藝人整容的傳說很多, 無論真與假, 面譜是否你受落的一種, 但不少的演技是有進步或被肯定的.

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-3-21 06:25 | 显示全部楼层
韩国特有的文化之下
, |( n) W+ P- W% J  O6 d) I$ k! L+ f我认为 (9 成) 以上的 (男女星) 都整过
- M  x4 o2 @5 r$ w; }& F4 _所以 每次报导天然美女
& F# m8 K. S) F2 E; E3 f/ M! g我都觉得这些人只是 (整的很天然) 不是 (真的天然)
9 u& E. D3 [! ?/ ~6 s, X* ^3 q; _但这无损我看戏
# v& u! J  t& Q0 n1 V
5 V1 m3 e6 L& N2 L2 X. C7 {% w% o既然 9 成的人都整过
9 z7 o. K6 H# y. z9 w所以要说里面有谁演技好 演技有进步的
" i. A6 U, T4 E* i" G. p1 |应该不难
' |! P+ k; Y# k8 c0 B% w/ n( a) b6 ]0 ^& P# i* h
问题是这9 成整过的明星中/ @0 W+ @; e) o5 @$ V
已经有好几个整到 (变形)
, v" @$ g: E+ b, {- I. |) K至少就 <我也是花> 而言# \! X% d  ?, ~
谁整过 我不管
1 ~  y- z: T/ a- q
8 J* B1 Y: m& R; r1.+ k" m3 p9 `$ v& K( P* g3 X! a& n
但 李智雅 已经整形到脸整个僵了
: ^$ d+ }& `# F8 R8 C$ N妨碍演技 这就不行了$ Q% \8 J) j- Z: z
: C# J, T6 f) ^
2.
6 C( U0 T% l# C# [( B男主 尹时允 的鼻子也很不韩国* h! f- g* s' p) F! U& U
整个鼻子 (又直又高又挺) / j' V' L+ l2 q, p1 |: l8 l7 J
甚至 鼻尖还微翘 像是打玻璃尿酸般4 ], ?5 f5 k+ S  d
也许 (得天独厚)  或许 (医生技术不错)
# |" c( H, a, r) E是真? 是假? 大家自由心证
) H3 g4 J3 F6 B) k. q对我而言不妨碍演技 即可$ ?% A4 o! J7 P0 m; s5 E
9 g- X+ b$ ]9 f1 Y' n
刚开始看韩剧的时候
  B# Q/ a' X* `* N我就发现一大堆演员长的都很 (不东方)
  A* ~4 s' p# Z% q( ]而且近年来 越长越西方化8 N1 w6 M8 D# Y( H- U
0 Y7 z& q! @6 M
东方人 长相的特色相对于西方人
4 y8 Z0 h1 B% G3 M' H/ @) j本来就是+ E1 U/ t, \5 y6 G$ x
(单眼皮) (鼻翼比例较大) (鼻山根比较低)* l& Q) M" h) z0 w# @, B2 J2 k
韩国普遍还有一个特色
# s6 r+ |! U  p8 l7 V; t就是 (大饼脸) 或 (国字脸)
. I3 _6 S7 ~% F) E1 n/ Z1 p) s! F! c大家只要看演员 前后期 新闻照片: s# Y3 j; E; ]6 t) [. {
其实就看的出端倪' F- }7 u# Y, b  Q# m
+ G0 |; \& X$ c7 a3 H
现在韩国一大堆演员整形太贪心9 {; I9 Y5 Y, `. j' Y
整过头 妨碍演技
5 u0 E! Z1 L8 o# O% Y
$ n% H& d8 V9 d[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-3-21 10:17 编辑 ]

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-3-21 10:32 | 显示全部楼层
其实女星是否整过形,我比较容易识别的是上了27、28岁以上的女星,
( P7 b3 U7 _6 c7 Y如果笑起来都没有啥眼角纹,还号称童颜的话,我就表示很质疑。* M* K7 Z; p% Y1 E' ~* D
当然,这类的女星实在多了。
% ^' `  A- k/ ?- v! `) \& w/ _想想,演员拍戏,尤其韩国演员拍剧环境的恶劣,边拍边播,2 [# q) v  n& q& v$ u9 F
一天能睡几个小时已算不错,如果在这种情况下,女星没有眼袋、6 f- `/ J6 ?% O* ~$ U0 Q
(黑眼圈除外,因可以化妆盖掉)、笑起来看不到眼角纹、鼻梁高挺但鼻尖翘,2 v/ x) B; u% J) V
如无以上状况则说明此明星必整无疑!
* p  c. g4 z; }, k& m至于演技,见仁见智的问题,我常说,观一演员的演技是可看到该演员的个性,
. m1 n' j& S- {4 Q/ d除非是戏骨级演员,饰演的角色看不到自身的影子,如角色附体,这种情况下* ^$ [5 O" i8 A
是看不到演员自身的个性的,但有“心”无“心”还是可观察出。2 Q  |- I% d) e2 r/ j) f2 T
) a# C, [/ a/ z( d# y; W! b  x' T
[ 本帖最后由 泰平的格衬衫 于 2012-4-15 17:15 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-3-29 14:37 , Processed in 0.193027 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表