|
|
咱昨晚去看玩命關頭8，感官娛樂不少，但卻不若隧道7-8二集所給訊息量來的刺激..哈
第八集往往是整部剧的轉折起伏點，你說愛情剧等KISS定律，刑偵推理剧要的就是梗的銜接与展開。
首先就三位主角的部份討論，三個人針對犯人所擁有的資料就像拼圖般各持一部份。
大光浩→知道七星案真兇的特性，在犯人腳上刺青點數，由熟悉的近距離開始犯案向外移。
善載→他所認知的真兇是因為二年前鄭浩英有意的一句話，開始著手調查收集所有關於鄭浩英殺人的案件資訊。
在伊→從善載那取得所有關於鄭浩英犯案資料做分析比對，加上因採訪李善玉時意外得到三十年前連環殺人案當中第三位被害人黃春姬的訊息，
拼湊出鄭浩英首犯資訊應是十年前，但手法卻与三十年前七星案中同中有異之處。
善載第四集聽到海印河邊殺人案又再次趕去別人地盤，想探尋相關案發資料，卻因為被當追擊的瘋子擋下，以致連被害人的現場照都沒看到，
如果他當時有機會看到案發現場照，當大光浩在隧道中跟他提到犯人在被害人腳上刺點的事，他應該就會連想到異常部份…
跟著在伊雖然因為黃春姬的案件，有查覺到鄭浩英前後犯案手法異常之處，但光浩與善載都還未跟她提到關於被害者腳跟刺點的事，
於是依目前手邊有的資料，套用在鄭浩英身上，僅能得出鄭浩英犯案手法改變…而改变的原因，可能是因為受到善載言語的刺激…
這裡有趣的地方是，三個人在鄭浩英家庭院討論案件時，在伊給大光浩看的剪報資料是三十年前他親手辦案部份，卻沒看到鄭浩英後面犯案的手法…
BJ暫時讓三人手上所持有的犯人資訊“銜接”拼湊出一個模型，但細部仍尚待三人同時開小房間探究七星案與鄭浩英殺人案相異後，拼圖始能“展開”
其次來探討犯人行為，究竟鄭浩英是否為七星案真兇？
三十年前純樸的小鎮，這種有啥八卦大小事都逃不過鄰居左右耳年代，
如大光浩所說三天可以抓到的犯人，卻無論如何都抓不到，且案件還持續擴大…可見犯人心思縝密，是何原因讓他對穿裙子的女人殺害成癮？
依他與神父的告解，是否可以換一種角度來理解犯人其实是希望有人阻止他？
當初大光浩在隧道中差點就將他逮補，而他只是打昏大光浩並未殺了他？
三十年后的小光浩因為某個事件意外追查起三十年前的七星案，且已知道真兇是誰，所以遭到真兇追逐殺害，
只是原本的連環殺人案因為被追停手，又因為被追查喚起當年殺人的回憶，且無法停止殺念，第七位被害者出現
→在伊與她的教授討論犯人行為時，指出兇手可能受到刺激再度犯案。
按在伊的推敲分析，鄭浩英首次犯案從是十年前自己的妻子下手開始，一開始都是殺人丟棄到荒郊野外讓人不易找到之處，
卻在二年前被善載無心的言詞刺激下喚起當年的殺人回憶，且是曝露屍身在易被發現的近距離內不再藏匿…..
鄭浩英是否為七星案真兇？
有趣的部份來了，七星案真兇在与神父告解時的殺人回憶是當事人親自所為的視角，而鄭浩英來到當年案發地所回憶片段，卻似是第三人的視角？
咱無法把七星案被害者腳跟刺點的事告知在伊請她分析真兇如此做意欲何在？
所以只能就這第三者視角跟著在伊一起推測犯人行為…
在伊因為餃子產生“既視感”，這種似曾相識的場景，究竟是發生過亦或是幻覺？或是目擊別人做過的事受到感官刺激直接套用在自己身上產生的錯覺？
如果說鄭浩英當年曾經目擊到第四起案件即善載母親被殺害現場，刺激到他感官，讓他也燃起殺人欲望，
但他只是高中生沒經驗，於是先從殺狗練起，從他埋藏狗屍即可確認他其实是怕被發現的…..
住在同一鎮區，殺人案件有所聞是必然，如果再加上自己目擊到現場，激起一種变態快感，殺人何需理由？
因為母親帶出國，所以期間無案件發生，回國後再回到熟悉地想起那一夜，殺人回憶讓他自己妻子成為連環殺人第一起案件…
手法是可仿效的，但鄭浩英不知道的是七星案真兇的刺點習性，於是相似中的相異處已說開二個犯人的存在……
PS.在伊~咱有努力作功課，所以妳可以給咱一個”A”嗎？
|
|
发表于 2017-4-16 22:08
