|
|
FROM: 時報悅讀 by．小叶
2 C6 V b2 E) h. [% \% h. @( t
+ k7 s" g1 @2 D8 w9 M7 z0 Y2 ] s
◆ Pride、木村与编剧的三角关系
, n" o# ?9 A& @! W
! H6 m; ^% e+ D* z& T
% e, w( Q; c _: ?* d" ^, |! }
+ \. p. c! H! l) Y* u, A: J8 |6 x6 r7 b m7 y6 h
% B2 c z% x: `" c4 f冬季档的日剧观后报告，这次终于要来谈一谈另一部话题焦点《Pride》。基本上，只要是木村主演的戏就是焦点，只要挂出木村的名号收视必定OK，已经变成铁律了，这回的《Pride》尽管平均收视率败给《白色巨塔》，屈居排行榜第二，但依旧开出平均 24.90% 的高收视，很不错ㄚ，只是，木村的剧好像没 30% 就会被批，没有当季冠军就会挨刮，而小叶以前说过的「只要木村主演的戏，收视自动加 10%」的看法，原则上在本剧依旧适用。
. _! s2 }( h1 o
9 Y& n+ \$ U6 z+ K先来说木村好了。《Pride》相较于去年的《Good Luck》，木村所饰演的 Halu 是比新海元来得立体有型，这个角色的发挥空间满大的，不管是内心戏还是外在显露出的玩世不恭，看得出木村是很卖力的扮演好编导所给予的要求，而演这类天纵英明＋情圣的角色，对木村而言依旧是很难被取代的天王。不过，个人看法是木村以后还是尽可能不要再接演爱情成份偏多的戏了，毕竟年纪不小，女儿都那么大了，还在「超龄」演「恋爱世代」实非长久之计，反倒象是中居在《砂之器》的和贺英良，或草剪在《生存之道》系列等的角色，经纪公司和电视台是应该让木村多朝这个方向发展才好。
# T. w% c) @9 a, w" s5 e1 G
* H4 q# A ]4 [0 c其次谈编剧问题，不单指本剧的野岛伸司，还包括之前《Good Luck》的井上由美子、《空星》的北川悦吏子。有一种说法是这些编剧一踫到木村就变得太小心翼翼，太刻意突显木村的个人风格，于是就变成木村唱独角戏，其它的演员则愈加沦为可有可无的小角色，换句话说，这些编剧遇到木村反而会因压力过大而失常，而背后的原因则是为了保证收视率。2 a& ~8 e% m z9 h, J% v0 C
9 ]8 {* Z, V I# I/ }4 ]
老实说，上述的说法虽不无道理，但也可以只是编剧推卸责任的借口。因为写出好的故事本就是编剧的责任和义务，当口碑不佳时就该深自检讨原因；二是前述所谓的「木村」因素和「收视」理由，别忘了，当因为木村所带来的高收视成绩后，编剧同样获利，所以假设说他们会因为木村而改脚本，搞不好也改的满心甘情愿的。
# ?' f/ E2 e8 K" O3 @0 ~/ f6 B
- }& v) Q4 ~$ B0 u1 _% ^( r3 k《Hero》是一个很值得参考的范例。演《Hero》时的木村已是最强票房保证的收视男，《Hero》摆明的就是让木村的魅力极致展现，结果成绩也一如预期的创收视新高，但人家福田靖的脚本还是备受好评，各方口碑满载，受赏不断，可以这么说，福田靖的《Hero》，有木村演很好，收视变超高，木村自己也满意，但就算扣除木村因素，还是很棒的作品，显然，如何用「木村」端看每位编剧的功力和心里怎么想。7 e5 _% R' r" U% b5 A
3 x$ v& J6 y( ?: {: k
再者来看这部《Pride》，虽是集芭乐情节于一身，虽是戏到后半段明显偏重在男女主角的感情处理方面，但平心而论的整体水平并不差，或许称不上是多了不起的代表作，但也绝非一无是处的烂戏，而最棒的大概就属配乐和片头了。! J* [6 ]& U: q+ b3 e$ O1 l
9 r* ]; {3 b1 Z/ F& ~
最后，一定要推一推《Pride》的主题曲。野岛伸司的作品向来爱用西洋经典名曲，之前两部是「阿巴」和「保罗安卡」，这回则是「QUEEN」，史上超赞的华丽摇滚大团，主唱 Freddie Mercury 有如歌剧般的唱腔嗓音，只能用天籁之音形容。主题歌「I was born to love you」收录在QUEEN 1995年的「MADE IN HEAVEN」专辑里头，好听到不行，有兴趣者可找来听听。
5 ]4 m0 K- Z, h4 p- y/ n9 R9 i/ Q/ ?: m& f/ J" e7 i
简单提了一些个人看法，纯主观，有兴趣者就加减参考。 |
|
发表于 2004-4-23 19:18
发表于 2004-4-23 22:01
