[转帖]小树匣子胡乱写字：《水鬼寓言》

youngyoung

作者：秀之树1999  来源：[后窗看电影]
0 F" S1 M2 J# T5 A) Q! ]
片名：《漂流欲室》
又译 《小岛》《The Isle》
导演：金基德
演员：徐情　（饰哑女）
金儒哲（饰逃犯）

3 R( R& L7 y; z0 G这是一部让人犹疑着迟迟不敢说出自己想法的电影。很显然，影片试图在成堆的象征物中，串联出一个意义的念头非常坚定，因此，与其称之为看电影，毋宁说是在阅读一个寓言故事来得恰当。
2 l. ^! s- ^) d  }2 d  P* B$ }& K- ]
6 e4 l$ r, L9 U; ?. l; z寓言来自一个宁静的湖泊。
& ^. V3 _6 j' `! O: q8 D
& C/ g8 W! @" q% g/ _拒绝说话的“哑女”是这片水域的掌管者，人们要依靠她的小船才能登上浮屋。湖中央，垂钓者、逃犯、嫖客、妓女、情人，彼此遥遥守望但并不相助。每个人都是过客，释放完欲望之后轻松离去，只有她是永远的停泊者。当那个沉默的男人出现后，她以自己的方式爱上了他，并因嫉妒将与他发生关系的妓女送入死亡。残酷的死亡继续蔓延，正如一个谎言的开始总会牵动更多的谎言来遮盖。身为逃犯的男人想要再次逃跑，“哑女”血腥窒息的爱情让他远离，无助的脆弱与绝望又将两人紧紧束缚在一起。当事情败露，“哑女”平静地用死亡终结了这一切。
灵魂彻底交付给永恒缄默的湖泊，尸体象一段葱白。
- _4 t6 Z% C: v# X7 c/ k
以孤独之名义
9 [5 a0 J) V( ^; f
孤独的影子在《漂流欲室》中无所不在，甚至于片名也在彰显着隔离。The Isle，哲学意想上的孤立与孤独，一个无名的岛屿，一片不知出处的湖泊，自俗世被单独截取，然后放大为一个封闭的世界。孤独衍生孤独，尽管影片已经提示“哑女”是可以发声的，但她自始至终拒绝任何语言形式上的交谈，即使坠入情网，她依旧无言。身体才是她意愿的载体，划浆、售货、卖春、索爱，以及杀戮，没有人象这个沉默的女子一样，把沉重的肉身运用得如此自如，仿佛它只是工具而非自己。
, S! z& t8 H6 M/ {
那么自己在哪里？

也许在水里。

她的自己，不是湖泊的主人，更不是湖泊的灵魂，她是水中鬼魅。每一个水下镜头其实都是她的眼神，被侮辱的仇视，偷窥的压抑，心理的扭曲，妒忌的暴怒，孤独的凄凉。水鬼是无常的，水鬼是阴郁的，你猜不透她的心思，不知道水中无声无息的利刃何时会扎进你的身体。它也许是报复一次肉体交易后男人粗鲁的侮辱，也许是拯救不能承受生命之重的逃犯搁在枪口下的性命，也许是沾满血腥的双手不能摆脱的使命。

& ~  H; B, A3 Y% k3 A& l水鬼的怨恨，带来的是灾难；水鬼的爱情，也不会指向幸福。
6 v# |6 M0 ?! D: C% v! O
而湖泊上的一群过客，没有来处也不知所去，暂时停靠在狭窄的浮屋内。黑细的鱼杆悬线垂钓，弯曲的鱼钩如同孤独的欲望缺口，待宰的鱼、青春的妓女、逃亡的侥幸、偷情的惬意、肉体的渲泄，接踵而至。

5 j7 h! E! D1 }有人说《漂流欲室》是关于道德沦丧的预言，我不敢妄断这一推论正确与否，但可以相信的是，影片对于孤独状态下的人类并不乐观。我们看到的是“哑女”变态的占有欲，妓女活泼的卖春，嫖客家常便饭的欢愉，观念中的污秽都在诗意的背景中坦荡地展开。没有羞愧，没有罪恶，没有判断是非的镜头，全是日常生活流的表现手法，理所当然地进行着，似乎我们的世界本来就是这副样子，每一寸，每一分，都是它的本来面目。

可以申辩为孤独。浮屋之间遥遥相对的距离，狭窄的空间内个体的寂寞，不为人知的过去遗留给现在的隔阂，等待抱慰的情感，都是道德守望但不能解救的罅隙。
! W. L" R* \7 h+ u- @! y2 I4 l
一切以孤独之名义，我们沉沦。

8 t6 w, p% C1 j; I/ L5 l& q8 L一个危险的意识
* J  b: S1 P) J0 F. `: H
& y8 |( u7 `/ B: H4 v+ r  k& u这也许能够涉及到整部影片的核心，更或者它就是发散剧情的核心。在我看来，本片的中文译名是很出色的，不但视觉效果与电影本身合拍，更一语中的，以“漂流”和“欲室”二词揭示出人生况味的两大处境。

$ J* O7 ]+ p, J/ M( r4 ^没有任何生命是停滞不动的，无论以何种方式，不管是否自知，它总是在生生不息的河流中飘荡，在既定目标与不可预知的外力构成的合力下，被岁月的风翼吹向终点。而装载这漂流使命的，便是生命的存在形式，欲望的浮屋——肉身。

5 X/ ^. x5 \4 p# }漂流和欲室总是搭乘同一条河水的方向，然后在某个时刻某个地点与另一座漂流欲室相遇。“哑女”爱上逃犯，两个身份边缘的人，两座标签怪异的欲室，两段在漂流中迎向悲剧的命运，在这个关于水鬼的寓言中现身。
" U, o7 ?+ @0 W6 l3 I! n1 r
2 k% ~* v: o" ~+ [9 w0 I一个危险的意识浮出水面。
. S4 r1 H8 X( S; i4 h3 [
随着故事的不断推移，我们将会被众多挑战感官极限的情节所震撼。生生撕扯青蛙的无动于衷，试图吞咽鱼钩自杀的匪夷所思，将活鱼割掉两侧鲜肉再丢入水中取乐的残忍，用鱼钩自残性器以期留住爱人的决绝，影片已经不再局限于肉体上的暴力那么简单直接，它牵连着神经的敏感，心脏的抽搐，想象力的残暴，它是一场真正的彻头彻尾的奸污。
+ N$ T) B8 L7 Y* @9 K9 J8 d
齿寒。

生活已经被搞得如此败坏，恐惧的阴影步步逼近，警钟已然敲响，可是人们依旧麻木。生活中摩肩接踵的人潮人海，其实不过是影片中浮屋内苟且的性命，你来我往，形同陌路。就算肉体无限地亲密，真正体贴的交流却始终缺席。暮雨泼洒，“哑女”携酒登屋，天地间落寞放饮。此刻的她，是女人而非妓女，需要一个肩膀和那个男人情感的拥抱，而他给予的，却是粗暴地试图占据她的身体。两个人都渴望摆脱孤独，女人期待依靠，男人却借助媾合，原本“都门帐，饮无绪”的一出浪漫，刹时化作肉体间不堪的撕打。
" b; @0 n! _: n2 s  G
) D2 T* }- x7 B7 ?4 ^, `+ K4 o但她还是舍不得这个唯一带来安慰的男人。他也明知死感与性感纠缠而成的绳索已经越收越紧，却因为鲜血象红玫瑰般触目惊心地盛放在白色长裙上，停留下来。两具行将凋落的身体在死亡的前奏中相互温暖。
; n2 d* w/ E* i+ M, c6 `2 J- Z. T4 u
太多的同舟共济不过是种无可奈何，甚或别无选择，就象被沉入湖底的妓女和她寄生虫一样的男友。
  G& w; U" {; m  F* a
寓言说到这里，已经在暗示某个命题。一个危险的意识愈发清晰，我们听不见，但感觉到静谧的湖面下隐约传来潜水的声音。水鬼来了！它要让无辜者堕落，让堕落者死无葬身之地。
+ T  t% n" g1 n% K; |
人人皆是自己的水鬼，不必抱怨，一切咎由自取。
; x* {# L) [$ V* t% N/ h
愈美丽愈残酷

《漂流欲室》画面之美是有口皆碑的。临岛屿，蓼烟疏淡，苇风萧索，浑似水墨画中行，再配以细碎若风铃的音乐，浆橹摇曳的节奏，是难得的气韵生动。

而比拟欲望的浮屋也利用不同的颜色得以阐释，绿色与淫乱，紫色与颓败，黄色与希望，都由不同的居住者来具体实施。值得一书的是那间黄色的小屋，“哑女”与逃犯的漆刷爱抚般温柔地叠错，涂刷一新的它让人想起幸福的黄手帕，见证了影片唯一脱离性意识的温馨段落，成为死亡前最后的回光返照。
( `/ r( G5 i; U! x" L6 o: l
0 F1 I9 n1 V/ L0 U即便是演员的外貌，也有着细致的处理。譬如徐情粗密逆生的眉梢煞气十足，在裹裙的婀娜与性情阴郁的镇定中暗藏杀机。

如此华美的影像，与导演金基德无疑是分不开的。投身电影之前他一直在巴黎攻读绘画，因此他的电影画面都有着精彩外露的视觉效果，《恶语》、《野生动物保护区》、《蓝色大门》和《漂流欲室》，金基德的每部影片都在韩国引发出争议，影响颇大。
3 `9 ~  a0 B& e& d
一位伟人如是谈论艺术：反动的东西艺术性越强，毒害也就越大。推及《漂流欲室》，过分出色的影像显然也在引导着理解上的歧路纵生，尤以片尾为最。影片结束于苇荡中，那是“哑女”内心的隐秘之地，只有亲爱之人才被带去。镜头幻化，“哑女”躺在小舟内，清澈的湖水漫过惨白的裸身，死亡在天空下横陈安然。
6 N& Y3 D: r4 ^3 C% j8 z
; o3 ]: h1 M& Q# E$ p刻意的亦真亦幻让人猜测纷纭，谁都看得出这是影片结论所在。

在我，那只能是寓言愈美丽愈残酷的尾声，孤独的个体向着自己的命运回归。
, H* I* F0 v+ B# z$ P* y
诗情画意间，鲜血红于二月花。
+ N1 _) @+ j9 e+ T& a
[ Last edited by 断鳍雨鸢 on 2003-7-2 at 03:16 PM ]