找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7561|回复: 15

【资料】《醉画仙》(Chihwaseon)_(崔岷植,安圣基)

[复制链接]

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
发表于 2004-10-5 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

《醉画仙》(Chihwaseon) 2002


                               
登录/注册后可看大图


导演:林权泽Im Kwon Taek
主演:崔民植, 安圣基, 金丽珍
   Yu Ho-Jeong,   Son Ye-Jin
类型:剧情
片长:117分钟
国别:韩国
上映日期:2002年5月10日
官方网站:www.chihwaseon.com

[剧情简介]
      影片描写了朝鲜后期天才画家张承业的一生,其中涉及了不少十分珍贵的史料。

[关于导演]
      韩国电影最近几年非常火爆,可以说是在亚洲风骚独具。而和那些被炒得热火朝天的小字辈们比起来,相对比较沉静的林权泽才算是真正的韩国电影巨匠,高产的元老级人物。

  来自贫寒家庭的林权泽曾以在鞋店工作为生,后来鞋店老板去汉城开电影公司,他便随之进入电影界,真正是从最低的职位做起,边做边学。26岁时他拍摄了第一部电影,终于成为导演。最初十年他尝试了各种类型的电影,不过当时韩国电影工业处于发展初期,各种体制也不够健全,所以他本人对这一阶段的创作十分不满。只是这些影片磨练了他的技巧。进入70年代后,他的创作开始在国内频频获奖。1981年的《曼陀罗》更使他打入了国际影坛,入围柏林电影节。随之而来他的作品在世界上声名远播。

  和阿莫多瓦一样,林权泽也是一位对女性充满同情和关爱的导演。女性和母爱是其影片的重要元素。而对女性的悲悯态度更进一步折射出他人文主义的思想,他以历史的反思和自我的追问不断深入着对人性的理解,并据此来观照韩国的民族精神和传统文化。林权泽的影片往往以人物为中心铺设情节,由早期较为典型的好莱坞情节剧封闭叙事模式逐渐转向节制戏剧冲突、情节松散的叙事。作为老一辈电影艺术家,他相对重视电影的教化功能,这也使其有别于新一代韩国电影人。

  2000年,林权泽以被我国媒体号称为“韩国版《红楼梦》”的《春香传》代表韩国首次入围戛纳电影节竞赛单元,此次再度携新作而来,无疑是力图证明韩国电影已经成为世界电影版图中不可忽视的一块。(Cube)


From:
网易报道 Cube
稍稍做了些修正


[ Last edited by ode on 2004-10-5 at 10:10 PM ]

[ 本帖最后由 boshao 于 2009-4-19 18:50 编辑 ]

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 16:09 | 显示全部楼层

花间煮酒,诗意画魂:《醉画仙》

作者:lazysinger
来自:网易娱乐论坛周黎明留言板

画家永远是社会的边缘人物?一个画家要画出什么样的作品,才会被公认为画出了一个民族的灵魂?

韩国影片《醉画仙》描述了韩国画家张承业的一生,象梵高等西洋画家一样,张的一生是艺术家对于绘画的追求与世俗趣味的碰撞,是内在的追求完美的冲动与表现形式的挣扎,贫苦出身,天才盖世,出入于高门贵室,却不懂人情世故,流连于酒肆勾栏,到头来孤家寡人……但张承业潦倒的一生,却为朝鲜民族留下了宝贵的财富,开创了有别于中国画和日本画的韩国画系。影片记述的画家的生平故事,使观者不禁深深被感动。

生在贫苦人家,活在劳作终日只能糊口的时代,或许没有才华的人,才会过着平实快乐的生活。可惜韩国历来崇拜文化,爱好诗画的饱学之士实在太多,畸角旮拉里的才华也会被发掘出来。张承业开始了绘画生涯。

从此世界改变了模样,不只单有眼眸里的映像,更因有文字的铺陈而显出颜色的层次,光影的变幻,风梢树影间歇的灵动,雨打芭叶无声的呼吸。无论是夜闯禁室偷学的鲁莽,还是尊师之前的当仁不让,人世间的规矩尺度,礼仪进退,都在内心的肆意汪洋之中被抛到九宵云外;世界之大,又何怕无处容身,山川广阔,四季常新,与天地融为一体,享不尽花鸟虫鱼之乐。风来笔起,雨入墨端,梅香侵梦,松柏入骨,大好河山踏遍,记忆如春花般灿烂,更有美女绕指柔情,昙花一现,雁过无痕,让那些个庸庸碌碌家务事,牵肠挂肚儿女情,都如酒肉穿肠,南柯一梦。

贫穷是愁,买不到酒喝,柔情蜜意终熬不过饥肠辘辘,多情女变成撒泼妇;不过是多一个过客,却留下一幅还债还情的不朽名作,废纸千张,泼墨水流,生物钟象追命咒,艺术家更是自我虐待狂,不借美酒,怎么能体会苍鹰振翅欲飞的能量;富也是愁,画不出灵动,画院清幽,皇宫富贵,都是无形枷锁,碍眼屏风,纵使洛阳纸贵,一画难求,也不能信手随心,自毁英名,直到硝烟四起,山河破碎,良辰美景不再,亲朋好友失散,方可感悟人世悲欢民族忧患,并不是与己无关,可惜仓皇落魄之中即使画出毕生绝笔,也不过是区区一张薄纸,怎能逃脱战火的吞噬!

这部影片的最精彩之处,在于它将韩国十九世纪中旬的士大夫阶层的生活情趣,借助张承业的生活故事,用电影生动的表达出来。挥毫之间的沙沙纸响,做画时奏乐行酒的庄重仪式,画院里对于中国古画的研修和诗词的推敲,从民间到官宦对绘画的渴求和热爱,以及女人们对于张发自心底的崇拜,都使我们如同置身于那个花前月下,把酒当歌,谈诗论画的时代。影片充分利用了照明,摄影,音乐等电影手段,表现了艺术家与大自然之间的灵肉相通:树枝用石头砸烂就是画笔,鲜花捻碎就是颜料,花间煮酒,方有画兴,雨打枝头,灵感大发,春夏秋冬,在韩国悠扬的民歌声中,伴随着画家的脚步,他笔下的山水,不似中国画的空灵写意,重写实更重色彩;鸟语花香,在竹笙古曲的伴奏下,挑动着画家的灵魂,他画中的花鸟,不似中国画的写实幽静,重姿态更重情趣。影片油画一般鲜明的色彩,似乎是想重现画家对于大自然鲜明的记忆,韩国女人的大红裙钗,化作鲜红如血的鸡冠花,在画家的笔下活色生香;韩国男人的深沉内敛,一如墨绿古老的森林,在画家笔下暗涛汹涌。同样的景色,不同的感受,更强烈,更鲜明,或许张承业是不解人情世故的边缘人物,但朝鲜民族,却在他的画里,找到了自己的真切感受。




[ Last edited by ode on 2004-10-9 at 09:39 AM ]

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 16:13 | 显示全部楼层

醉 畫 仙 Chihwaseon
作者:Kantorates
来自:cinespot



林 權 澤 是 韓 國 殿 堂 級 導 演 , 不 論 在 韓 國 國 內 或 是 海 外 都 享 富 盛 名 , 執 導 電 影 約 一 百 部 , 備 受 各 地 觀 眾 欣 賞 。 《 醉 畫 仙 》 是 他 2002 年 最 新 作 品 , 不 但 在 韓 國 本 土 屢 獲 電 影 獎 項 , 林 權 澤 本 人 更 憑 本 片 在 康 城 影 展 贏 得 最 佳 導 演 的 殊 榮 , 收 獲 甚 豐 。

《 醉 畫 仙 》 講 述 的 正 是 「 醉 畫 仙 」 , 韓 國 一 代 畫 家 張 承 業 ( 崔 岷 植 ) , 的 傳 奇 一 生 。 張 承 業 誕 生 在 十 九 世 紀 , 一 片 動 蕩 的 韓 國 社 會 。 他 本 是 孤 兒 , 後 獲 Kim Byung-Moon ( 安 聖 基 ) 發 現 並 協 助 培 育 成 材 。 和 歷 史 上 其 他 天 才 型 的 藝 術 家 一 樣 , 天 才 橫 溢 的 張 承 業 生 性 孤 癖 , 一 生 過 得 並 不 寫 意 愉 快 。 林 權 澤 以 非 常 感 性 細 緻 的 筆 觸 , 把 張 承 業 的 生 平 媚 媚 道 來 , 當 中 沒 有 誇 張 化 的 劇 情 , 也 沒 有 任 何 標 奇 立 異 的 拍 攝 手 法 , 編 導 只 以 最 樸 實 的 敘 事 手 法 處 理 這 個 故 事 , 以 扎 實 的 劇 情 吸 引 觀 眾 的 注 意 力 。 不 過 可 能 由 於 筆 者 對 韓 國 的 近 代 史 和 人 名 都 不 太 熟 識 , 加 上 穿 起 古 裝 的 韓 國 演 員 , 十 居 其 九 都 是 同 一 款 衣 服 和 髮 型 , 有 幾 個 角 色 實 在 搞 不 清 楚 , 連 帶 地 戲 中 某 些 場 面 的 連 接 也 覺 得 比 較 突 兀 , 時 序 方 面 有 些 含 糊 , 很 難 分 辯 兩 件 事 情 的 發 生 時 間 相 距 多 遠 或 多 近 。 然 而 如 此 , 戲 中 每 個 演 員 都 演 得 稱 職 , 猶 其 崔 岷 植 的 演 繹 實 在 精 采 , 順 利 把 角 色 的 矛 盾 性 格 掌 握 妥 當 。

張 承 業 這 個 人 的 性 格 其 實 非 常 復 雜 , 一 方 面 , 他 愛 美 女 和 喝 酒 , 處 事 狂 放 不 羈 ; 另 外 一 方 面 , 他 對 藝 術 非 常 執 著 , 而 且 十 分 尊 師 重 道 。 此 片 在 處 理 這 兩 個 矛 盾 上 取 得 不 俗 的 平 衡 , 把 張 的 角 色 編 得 頗 為 全 面 , 充 滿 血 肉 感 覺 。 同 樣 作 為 一 個 藝 術 家 , 不 知 林 權 澤 編 劇 時 有 沒 有 將 心 比 己 , 把 自 己 在 藝 術 創 作 上 的 執 著 性 格 賦 與 戲 中 人 ? 戲 中 說 張 承 業 才 能 出 眾 , 創 造 力 不 凡 , 但 年 輕 時 人 們 往 往 只 要 他 臨 摹 名 畫 , 或 是 找 他 替 達 官 貴 人 繪 畫 , 從 沒 有 讓 他 真 的 自 由 發 揮 , 實 在 可 惜 。 這 和 現 代 年 青 一 輩 的 電 影 導 演 的 遭 遇 可 謂 不 謀 而 合 。 電 影 公 司 往 往 只 重 視 電 影 的 商 業 價 值 而 忽 略 藝 術 成 就 , 不 少 有 大 志 的 年 青 電 影 人 都 不 能 好 好 發 揮 , 才 能 都 浪 費 了 。 這 可 能 是 林 權 澤 年 青 時 的 遭 遇 , 也 可 能 是 他 對 現 今 主 流 電 影 圈 的 不 滿 。 戲 中 珍 惜 名 畫 的 人 少 之 又 少 , 正 如 現 今 真 正 懂 得 尊 重 電 影 藝 術 , 而 不 是 當 電 影 只 是 一 種 商 品 的 人 一 樣 , 實 在 不 多 。

觀 眾 觀 看 此 片 , 除 了 要 注 意 富 弦 外 之 音 的 故 事 外 , 更 不 容 錯 過 的 就 是 它 的 攝 影 。 據 聞 戲 中 的 瑰 麗 場 景 , 是 攝 影 師 花 了 差 不 多 一 年 時 間 , 走 遍 韓 國 的 名 山 大 川 後 的 心 血 結 晶 。 山 名 水 秀 的 景 色 不 但 奪 目 耀 眼 , 更 重 要 的 是 , 編 導 把 國 畫 的 「 互 動 」 理 論 套 用 在 攝 影 上 , 多 個 場 景 都 像 一 幅 畫 一 樣 , 把 戲 中 人 放 進 其 中 , 人 和 景 合 為 一 體 。 這 正 好 實 踐 了 國 畫 其 中 一 個 最 獨 特 的 特 點 - 圖 畫 本 身 不 是 只 能 以 平 面 的 角 度 來 看 , 讀 者 其 實 可 以 參 與 其 中 , 走 入 畫 內 尋 幽 探 索 。

《 醉 畫 仙 》 可 能 不 是 林 權 澤 的 最 佳 作 品 , 但 肯 定 是 2002 年 的 韓 國 電 影 中 , 最 值 得 一 看 的 一 齣 。 韓 國 DVD 版 本 制 作 不 俗 , 惟 目 錄 欠 缺 英 語 翻 譯 , 是 唯 一 遺 撼 。




[ Last edited by ode on 2004-10-5 at 10:11 PM ]

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 16:40 | 显示全部楼层
Chihwaseon (South Korea)
By Michael Rechtshaffen            May 30, 2002

Sharing this year's best director prize at the Festival de Cannes with "Punch-Drunk Love's" Paul Thomas Anderson, veteran Korean filmmaker Im Kwon-Taek has crafted a stirring, poetic portrait of the creative process as personified by Ohwon, an eminent late-19th century Korean painter.

A colorful individual with a healthy appetite for living, Ohwon, at least in temperament, was something of the Pollock of his time. "Chihwaseon" follows the lead of its subject, played with earthy authority by Choi Min-Sik, with artistry and passion.

North American distribution would seem assured, especially after the encouraging art house response to Im Kwon-Taek's 2000 effort, "Chunhyang."

Born in 1843, toward the end of the Chosun Dynasty, Ohwon (a chosen professional name referencing a pair of respected artists of the time) would later earn the nickname of "Drunken Painting Immortal," given his taste for wine and women, which he maintained were both indispensable as far as producing great works of art were concerned.

After a bit of a slow start tracing the young Ohwon's early path from boy beggar to child prodigy, the film comes to vibrant life with the arrival of Choi Min-Sik and the beautifully observed details that form a richly drawn impression of the man (for whom limited biographical data was available) and his distinctive work during a politically volatile time.

As far as his own directorial brushwork is concerned, Im Kwon-Taek isn't afraid to mix the occasional humorous broad stroke in with the more traditional visual touches contributed by director of photography Jung Il-Sung and production designer Ju Byoung-Do.

The affectingly vivid results make for a rare artist biography that is suitable for framing.

==================================================

CHIHWASEON
Pathe Distribution
Presented by Taehung Pictures and Cinema Service in association with MVP Capital
Credits: Director: Im Kwon-Taek
Screenwriters: Kim Young-Oak, Im Kwon-Taek
Producer: Lee Tae-Won
Executive producers: Kang Woo-Suk, Michael Kim
Director of photography: Jung Il-Sung
Production designer: Ju Byoung-Do
Costume designer: Lee Hye-Lan
Cast:
Jang Seung-Up/Ohwon: Choi Min-Sik
Kim Byung-Moon: Ahn Sung-Ki
Mae-Hynag: You Ho-Jeong.
Running time -- 117 minutes
No MPAA rating

From: hollywoodreporter

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 16:41 | 显示全部楼层

Reviews


Paul Malcolm, LA WEEKLY, Excerpt from Seoul Harvest,November 2002

"His [ Im Kwon-taek's] latest, Chihwaseon (2002), won the Best Director prize at Cannes and stands as his most fiercely personal film to date. But it was back in the 1970s that Im, who will appear in person to present the film, turned away from a thriving commercial career to craft more serious explorations of Korean identity. In Chihwaseon, a painter, drunk and turn-of-the-century cultural hero, Jang Seung-up (Choi Min-sik), repeatedly rejects -- in the interest of pursuing his real art -- lucrative offers to illustrate erotic books. While on one level this breathtaking period film unfolds as a conventional story of self-destructive genius, it comes with a vision of an artist at the height of his reflective powers and an exploration of how an artist's personal obsessions can feed the self-image of an entire nation."


Richard Corliss, TIME MAGAZINE, Excerpt from Cannes Kiss Off,June 2002

"And Im is the Korean grandmaster. He's been directing for 40 years; nearly 100 features. Chihwaseon, his portrait of 19th century painter Jang Seung-Up (known as Ohwon) is both a biography of an inspired, difficult man and as close as Im is apt to come to autobiography. Like a film director, painters work in public: the brilliant peasant Ohwon is ever surrounded by members of the artist class who, in their cool high hats with wide brims, look like hip Hasidim. He applies his drips and daubs like a performance artist (or like Jackson Pollock, another alcoholic who mistreated his women). Im lays out this complex mindscape with the precision of one who knows the artist's wary relation to his audience. As if referring to his own segue from popular movies to art films, he has Ohwon say: "People read in my paintings only what they expect. I must get away from that. If I don't, I'm their prisoner." Just now, Asian films are prisoners of Westerners' expectations. But with artists like Im, films from the East will never lack artistryÑor a worldwide audience."


A.O. Scott, THE NEW YORK TIMES, September 2002

Living the Artistic Life in 19th-Century Korea

Chihwaseon, the new film by Im Kwon-Taek, the prolific grand old man of South Korean cinema, is one eminent artist's biography of another. The subject of the film is Jang Seung-Ub, a 19th-century painter known by the pseudonym Ohwon who lived, in Mr. Im's rendition, like a vagabond rock star. Jang, born a commoner and discovered as a boy by a sympathetic aristocrat, dazzled and scandalized his country's politically fragmented ruling class and spent his long career in and out of favor, and in and out of trouble.

For viewers (like this one) not versed in Korean history, the movie's broader narrative currents may be hard to follow. Occasional printed titles referring to events like the anti-Catholic persecution of 1866 and the peasant revolt of 1894 are somewhat helpful, but the shifting allegiances in which Ohwon and his patrons are embroiled remain confusing. As, perhaps, they were to the artist himself. He is meant to be the kind of national hero not readily assimilated to any political program.

His work, undertaken at a time when the country was struggling to retain its identity in the shadow of its more powerful, imperially minded neighbors, Japan and China, is understood as an expression of the strength and uniqueness of Korean culture. During his apprenticeship, Ohwon dutifully studies Chinese models, but the source of his vivid and intricate compositions is the unique beauty of his native land.

The depiction of the artistic temperament will seem familiar to anyone who has seen "The Agony and the Ecstasy," "Lust for Life," or "Pollock." The stout, goateed Choi Min-Sik, who plays Ohwon, bears a passing resemblance to Julian Schnabel, the filmmaker and former bad boy of the New York art world (who designed the poster for this year's New York Film Festival, where "Chihwaseon" will be shown tonight and Monday), and the character incarnates myths about the wildness of creative genius.

"How can I paint without an erection?" Ohwon bellows during his residence (indistinguishable from captivity) at the royal court. "If you want to paint, first learn how to drink!" he tells an admiring portraitist who wants to know his secrets. Accordingly, Ohwon's moods vacillate between roistering good spirits, sad-eyed lechery and furious melancholy. And always, he paints Ñ alone and in front of a gathering of notables in tall, wide-brimmed black hats, before and after sex, indoors and out, drunk and sober.

Mr. Im's meandering, episodic tale keeps its subject at a distance, observing even his wildest moments with decorous detachment. But if the director can be a plodding storyteller, he is also a visual artist as inspired, at times, as Ohwon himself. He lingers over the painter's delicate, vibrant compositions, providing a lesson in aesthetics underscored (and sometimes undermined) by the comments of various patrons, rivals and clients. In 19th-century Korea, it seems, everyone was a critic.

Mr. Im's own aesthetic command is evident in the movie's wealth of beautiful, perfectly framed images of nature - shots so full of passion and perception that they could almost be paintings themselves.

from: http://www.kino.com/chihwaseon/chihw_rev.html

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 16:49 | 显示全部楼层

Reviews:
Chihwaseon Movie examines an artist's creativity


By JUDITH EGERTON • April 25, 2003
The Courier-Journal



Depicting artistic inspiration and expression in a movie is as difficult as holding hands with one's mystical muse, but esteemed South Korean director Im Kwon-taek comes close to capturing an artist's moment of creativity in "Chihwaseon."

This 2002 biography of 19th-century Korean painter Jang Seung-ub, a rule-breaking, passionate man who was the hard-drinking, womanizing Jackson Pollock of his time and place, is best when the camera is focused on the natural images that inspired Jang and the paintings.

For those of us who have little knowledge of Korean history, the movie's narrative and political references are confusing. The viewer has to fill in blanks with help from infrequent printed titles that refer to specific events, such as the persecution of Catholics in 1866 and a peasant revolt in 1894. And it's not enough information.

What the director does make clear is that the country is caught between ruling aristocrats who are dominated by China and a reformer movement allied with Japan.

The legendary Jang, known as Ohwon, was not aligned with any political faction or class nor did his painting style conform to accepted rules of art. Born a poor commoner, he suffered a childhood of hunger and abuse until he ran away. While still a young man, his natural talent was discovered by an aristocrat.

Until his later years, he seemed incapable of gentleness. He lived wildly, traveling about with a cloth bag containing his brushes, indulging in drinking binges and patronizing prostitutes. He claimed that "without a drink and a woman, I can't hold a brush."

Although he had the untamed temperment of Pollock, Ohwon's art was far different. His paintings of nature, made primarily with brushes of bamboo and sable, required deft control. His strokes could depict the delicacy of a honeybee's wing as well as the fatal strength of a hawk's beak.

The sturdy and goateed Choi Min-sik gives an extraordinary performance as the mercurial Ohwon whose moods fluctuate from sadness to rage, anguish and depression. His death, as imagined by the director, is as uncompromising as his art.

Director Im Kwon-taek won the best director award at last year's Cannes Film Festival. It is his cinematic artistry and empathy for the unhappy, orphaned artist that will draw other artists and anyone interested in Asian culture to this film.

From: louisville scene

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 16:53 | 显示全部楼层
Chihwaseon
by Jeremy Heilman    10-01-02  

Chihwaseon, co-winner (along with Paul Thomas Anderson’s superior Punch-Drunk Love) of the prize for best director at this year’s Cannes Film Festival, is a rather conventional artist’s biopic that’s occasionally blessed with an astute sense of physical movement and natural spectacle. The film opens with a pre-title sequence that shows a close-up of a brush as it paints a large black spot on a blank canvas. After the painting is done, the camera zooms into the black space, and the film begins properly. The implication here seems to be that director Im Kwon-taek is helping us better understand the film’s subject (late 19th century Korean painter Jang Seung-up) by taking us inside the paintings that he made. It’s a fine conceit, and the visual expression of the film’s intended journey makes you hopeful about things, but the ultimate treatment is a bit too superficial to feel truly satisfying.

It doesn’t help much that Chihwaseon feels compelled to touch upon the many events in the artist’s life, yet still come in under two hours long. We watch him grow from destitute and abused child, to clueless bumpkin student, to drunken lout, to respected artist, to wizened sage, as the film moves on, but we rarely come to understand what’s led to any of those stages. The average length of each scene is probably under a minute long, and while that keeps things from ever feeling at all boring and ensures a procession of attractive and varying scenery moves across the screen, it is also a bit exhausting by the time over a hundred of them have flitted by. It’s as if the movie never moves out of the expositional phase along its journey and as a result we never feel as if we’re spending time with the protagonist. Too much incident sinks the film, especially when the characters are preaching about the need to slow down and be more observant on a regular basis. The moments where we get to see the artist at work are fascinating, and I wish there were more of them, or at least longer ones, similar to Rivette’s La Belle Noiseuse.

As a chronicle of part of a nation’s history, however, Chihwaseon is more effective. Even though it fails to give adequate insight into the psyche of its protagonist, it does an excellent job of conveying Korea’s political status at the time and his place in that shifting environment. Sandwiched between the powerhouses of China and Japan, it consistently shifts hands throughout the film, and any uprising that arises from within is quickly claimed by one of the sides as its own. National identity in such circumstances is hard to come by, and our understanding of Jang Seung-up’s importance to his homeland as a distinctly Korean artist is deepened as a result of the backdrop. Oftentimes throughout the first half of the film, the artist’s mentor explains the necessity to have no unnecessary strokes when creating a masterpiece. Frankly, I felt Chihwaseon could stand to have a few of them. It’s so tightly edited that it sometimes feels impatient and forced. Several scenes feel downright obligatory. As technically proficient as most of the individual scenes in the film are though, they don’t cohere into anything satisfying since there’s so little breathing room.

From : http://www.moviemartyr.com/2002/chihwaseon.htm

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 18:51 | 显示全部楼层

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 19:10 | 显示全部楼层
预告片1


下载

8

主题

256

回帖

701

积分

账号被盗用户

积分
701
发表于 2004-10-5 19:36 | 显示全部楼层
有艺珍的  电影一定要 看  呵呵

个人也很喜欢崔岷植
[fly][img]http://xs41.xs.to/pics/05324/R.JPG[/img][/fly] Here to vote[url] http://www.kdocn.com/bbs/viewthread.php?tid=92769[/url]

6

主题

264

回帖

386

积分

青铜长老

积分
386
发表于 2004-10-5 20:39 | 显示全部楼层
冲孙艺珍才看了此片    也看完了  一般吧

艺珍戏分太少了

7

主题

296

回帖

346

积分

青铜长老

积分
346
发表于 2004-10-5 21:48 | 显示全部楼层

很好的片子

而且看得时候很亲切,那些画,那些字,以及对画的那些评论.想来这样的片子也只有林权泽这样资深的老导演才能拍出来,导演有着挺深的中国古代文化的底蕴.而且片子拍得挺大气而深刻的(这点在韩国电影中很少见)
导演在此片中也表达了自己的一些政治的思想,一个国家的真正独立发展是不应该依靠任何外来政权的扶植(或者说是作为外来政权的傀儡)(林本人是韩国电影光头运动的发起人之一)
想来能演出张乘业这样不羁画家的演员,在韩国也只有崔岷植了,老崔的眼神的那种不安,狂野(艺术家气质的)很适合那个人物,而且他很有爆发力,只是最初的张的性格比较木纳的那段有点不太自然,而且显着年龄偏大点(这也是我唯一觉得有点不足的,就是张的性格起初是比较木纳的,后来是怎么变为那样狂放不羁的呢?好象这个转变比较突然,也许我没看仔细).
很希望老韩也能演出这样的角色,老韩现在的角色越来越中产了,虽然这次的<红字>里的基熏是个有着贪欲的反面人物,也算是一次突破,但是还是一种中产的生活的表现.希望他能够和林权则这样不中产的导演合作,也许会是一次更大的突破.

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-10-5 22:00 | 显示全部楼层
因为对书画有着特别的情结,所以对林大导这第98部作品的喜爱是层层绵绵的,带着点私心的喜爱着. 它的画面,老崔的演绎以及这个人物的本身,都是喜欢的理由.(遗憾的是,我竟没能把片子全看完,只得半部,碟卡住不动)

36

主题

475

回帖

513

积分

青铜长老

积分
513
 楼主| 发表于 2004-11-4 13:56 | 显示全部楼层

非完全电影笔记:致醉画仙
作者:  melzhou
From:网易娱乐 

无可兄:

上次通电话,你问我春节回成都否,我当时拿不定主意。后来想想,还是不回的好,一则机票太贵没有打折,二则人间天上到处人来人往,不如老老实实呆在家中参我的野狐禅。况且那时候,深圳大部分IT精英与地产精英都返乡下了,反倒落得个清静。

  “未老莫还乡,还乡须断肠”。我最近爱读五代词人韦端己。记得他也在成都生活过一段时间,就住在杜甫草堂的故址。前几天与在深圳开面馆的成都老乡聊天,他说草堂后面的房地产现在红火得很,房价再贵都卖个精光,因为风水好,有诗圣的荫庇。说起草堂,我倒想起陆放翁的诗:“当年走马锦城西,曾为梅花醉如泥;二十里中香不断,青羊宫到浣花溪。”我好几年没看过梅花了。南国的暖冬开不出那样沁心的缥缈。

  深圳近来兴吃羊肉。北方人的羊肉馆开了一家又一家。我试过好几间,味道不能说不好,但都比不上成都偏街陋巷的“苍蝇馆子”。我还是觉得涮羊肉烤羊肉要用炭火才香,蒸羊肉最好用竹笼,掌柜那里如果挂上几块血淋淋的羊腿就更好了,像胡金铨武侠电影中的客栈。晚来天欲雪,能饮一杯无?那年冬天,我们在成都街头的鸡毛小店从中午喝到黄昏。天色灰曚,寒风凛冽,我们都醉眼惺忪了。你坐在人力车上逸兴遄飞,老要起身抓一把空中的雪风。然而那晚究竟还是没有落雪。

  不在这里滥情了。此间苦,常思蜀。然人在江湖走,不忍耐怎行?我是想给你推荐一部韩国电影《醉画仙》,颇适合你的,因为主人公和你是同行,都是自学成才,既画画,又贪杯,一样的落拓不羁,我手写我心。当然,他的成就比你目前要大,但他的经历也更坎坷,因为他生活的年代,衰弱的韩国(那时叫朝鲜)受制于清国与日本,正在沦亡的边缘挣扎。醉画仙张承业(号吾圆)是否真有其人,我不熟悉韩国历史,不大清楚。但就电影而言,吾圆出身卑微,他的山水却清寂淡远,不媚时俗,很有些文人画的意境。不是恭维,你的作品和他应该是一个路子。

   总体来说,电影拍得不错,画面美仑美奂,特别是意境的营造见出制作者的用心。由此也联想到胡金铨的电影之所以好,意境是个很重要的因素。你是画家,这方面比我专业,体会也最深。记得以前聊天时你说,今天大部分国画家笔下的古人,其仪容服饰、神情举止在在都像今人。这倒让我想起俞平伯先生半个多世纪前说的话,古人生活奢侈浪漫,今人生活奔波劳碌,情趣大不相同,后人要想了解古人作品,只有强作解人。不过解人也有高下之分。瞎扯淡的电影姑且不论,以前国内拍《李清照》、《李时珍》、《林则徐》等传记片,太注重人物的所谓思想性与人民性,搞得古人比今人政治上还要正确,简直是在糟蹋传统。待到今时今日,走的又是另一极端,娱乐至上,搞笑第一。两者都是玩弄历史于鼓掌之间。不过说句丧气话,现在也无所谓历史不历史了。

  比起西洋画家的传记片,《醉画仙》更让我有文化上的感同身受。旧时的韩国毕竟受中土长期影响,就算生活方式有异,精神生活还是很接近的,足见我们先前还是很阔。这一层,不知道你看了会不会唏嘘。朋友都说你生错了年代,善意地讽你为当今的古人。你应该最具民族主义情怀(不是贬义)。在你心中,中国文化始终第一。谁让你是国画家呢?你说不定觉得电影并没有我说的那么好;那个醉画仙,中国画史上随便挑一个他都比不上。

    我当然是故意在跟你较劲。说到底这不过是出电影,它并非十全十美,但能够在戛纳得奖,证明西方人欣赏它的东方味(就像我们欣赏法国电影的法国味,俄国电影的俄国味,伊朗电影的伊朗味)。管它什么全球化文化帝国主义后殖民心态等学院术语,只要光明正大,弱势文化的精品能够得到强势文化的认同,这没有什么不好。况且,我们这些抱残守缺的人,也能够借他人的酒杯解一解文化的乡愁。也许真正该感叹的是,与弱势的韩国比,我们更弱势。他们有一板一眼、不抱游戏心态的《醉画仙》、《春香传》,而我们的《孔雀东南飞》、《木兰辞》庶几成了被人遗忘的故纸堆。

  不扯淡了。《醉画仙》你有空找来看看,以你画家兼酒徒的角度来体会肯定又不一样。我最喜欢片尾那个刚出窑的陶罐了。白色衬底,以淡墨勾勒出一叶扁舟,一位隐者独立船头,可以想见江上月白风清的高人雅致。据说醉画仙吾圆生逢乱世,最后还是归隐江湖不知所终了。我猜吾圆应该读过圣人书,“达则兼济天下,穷则独善其身”,虽然无论乱世盛世,要做到这两者都不那么容易。

相思只在丁香枝上, 豆蔻梢头.

52

主题

732

回帖

1143

积分

白金长老

积分
1143
发表于 2004-11-4 18:03 | 显示全部楼层
今年12月18号要在日本上映了
这是日本网址:
http://www.espace-sarou.co.jp/suigasen/main.htm

始终觉得艺珍能演出这部电影是一种幸运
希望艺珍能在演艺的路上越走越宽,越走越深呢
你真好,永远这样就好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-4-20 16:16 , Processed in 0.045353 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表