|
来源:喜满你" z; {$ w0 z0 V2 [6 I! Z1 T" V
作者:不详
' K! ^- n4 I v& t7 L$ |- N2 i8 f! z
# o* y) s/ O( ]$ B- o0 s) z, K' i9 ?看朴赞旭的电影时,我总是会想起中国作家余华。因为两人都是那么用力,处处都透着一股劲道,更重要的是他们都嗜爱鲜血,却又显得松弛,甚至带有一种古怪的幽默感。《割》可以说将那种残酷的幽默发挥到了极点。
3 a! p: {* d9 h! V( B% [/ X* j. j: j* e: Q7 Q! P2 c
故事很简单,就是一个导演和他的老婆被绑架了,绑匪要他掐死前面的小孩,否则每五分钟就砍掉他那位钢琴家老婆的一根手指。这样一个应该悲惨的故事并没有悲惨,它被朴赞旭游戏化了,也就没有了通俗意义上的善恶对错,只是那五分钟的惨叫间隙的黑色幽默,比如绑匪为了让导演认出自己,在他面前又脱又跳又唱,或者做游泳状。
5 Y" W- Y# ] d& O% S: j
1 a+ d( B. ~ A$ H 而朴赞旭最让人叫绝的是他对人性中一些荒谬的逻辑的揭露,绑匪之所以绑架导演,在于导演事业那么成功,长得那么英俊,而且他还是个真正的好人。绑匪不能忍受居然有人在现世享福,既使死了也会上天堂。而绑匪一直让导演掐死的小孩,最后导演发现那是绑匪的儿子,绑匪之所以要这样,是因为他不想活了,杀掉妻子后本想杀掉儿子,却下不了手,于是借助于别人之手。朴赞郁就这样展示了一种疯狂的理性,并最终把一种残酷变成了搞笑。8 p$ L! \5 R; v% B, x" z
7 D3 K9 w( T0 F6 F" d; k4 e; V
《割》作为《三野兽》中三部短片之一,虽然片子很短,却拍得结构完整,充满戏剧性。由导演被抓,到小孩的身份被揭露,再到导演掐死自己的妻子,环环相扣,却又出人意表。本片的摄影也很有特色,那种在空间中自由移动的镜头很容易让人想到大卫·芬奇的《博击俱乐部》。总之,这是一部让人惊喜的短片,相对于《三野兽》中由陈果和三池祟史导演的另两部,它要出色多了。
& \' t& S, }+ `# \8 h# x/ m( x8 V8 ~4 J1 ~
而一向惊世骇俗的三池祟史在这部片子里似乎一下子丧失了创造力,《盒子》在我看是三部中最差的一部。首先它的剧情很老套,特别是对于盛产恐怖片的日本来说,两姐妹因嫉妒然后失手杀死一方的故事并不鲜见。再则,三池祟史在这样一个老套的框架下,既没什么令人耳目一新的手法,也没让人感到恐怖,至于本片对人物心理的大量的描述,更没有表现
1 Y3 B$ ^( K `7 S* E* U出三池那种极度变态却让人耳目一新的冲击力。
! q' K# h6 t* ^5 e
6 L3 p+ H+ t, N' |1 w' L* v7 K 当然有三池祟史的名字在,电影某些方面的水准还是在的。他把那种静止的日本式的妖异的美感做得挺到位,比如一望无垠的雪地上一棵孤伶伶的树,极美,也让人心底里有一种不安。另外三池祟史处理那种边缘的男女情感的功力仍在,当片中那个男人扭动以京子形象做的木偶时,手在木偶阴部的稍稍停顿,马上就有一种怪异压抑的感觉袭来。本片景脱俗的地方在结尾,原来这一切只是京子的一个梦,她的妹妹翔子也平平安安地睡在她身边,所不同的是,她们有着同一个身体。最后一个镜头,她们两姐妹站在门口,从同一个身体里生长出的两个头颅各向左右张望,这时,那种妖异的感觉也到达了顶点。但我还是要说,这部片子是平庸的,因为它优秀的地方就是上面几处,而苍白的场景则数不胜数。 |
|