|
|
前阵子曾写过看了 1/ 3 《Beginner》的心得，现在全剧看完，再来补充一些感想。* G1 c4 }5 s& H
9 L" `& _5 `, B8 G
编剧水桥文美江依旧宝刀未老5 S3 l( E, T ]* N7 R3 K
: m) p( C6 Z3 {' B! X
水桥文美江一直是写群像剧的能手，这部《Beginner》依旧证明宝刀未老。法律常识戏剧版，基本上，这是给一般观众看的连续剧，所以选择的案例不能太复杂，必需和日常生活息息相关，婆婆妈妈，贩夫走卒都能简单明了，引起共鸣，编剧的构思和设定值得称许，结果也满成功。( [3 h+ u1 i0 e. m3 G$ l9 `
" D' e! f; T0 c" K& o* \
这部《Beginner》的舞台是以司法训练所为背景，描写的是通过司法考试及格，准司法人员（含律师、检察官、法官）在正式分发前的那段养成过程。换言之，主角都是法律知识高人一等，即将握有国家公权力的高材生，所以，案例既然生活化，研修讨论的面象就得更多元的角度相互辩证，太白烂的理所当然不但是将准司法人员当白痴，也是把观众当傻瓜。
& U- q4 h; G. ~* R! a+ }! m4 x8 w
$ O; F3 H1 Y0 m4 b9 L: Y本剧的平衡点恰到好处
9 k K- u; s6 p4 [
/ L/ Q! _$ ~5 J; l, \" `5 M本剧取的平衡点恰到好处，引用的案例很生活，引述的法条很严谨，而且藉由这「8 人组」的讨论过程中，从一般人常犯的感情用事、轻罪重判、引喻失当等现象一一修正，最后取得「妥当」的判决。 观众是很能够从这样的情节安排，跟着剧中人的研讨一起动脑做思考，不知不觉入了戏，因此即便场景单调，也颇能乐在其中。3 ~& g6 e" s* }( M* a9 u
, P1 F4 O7 r% Z4 K5 M# {) h$ k
0 ?0 g, |" O. n" ?$ ]$ Z6 B! C ~2 b3 y" U$ { Z5 D) \
`' f" `7 U& e/ A
又如所谓「目击证人」的可信度、犯下所谓「其情可悯」的罪行、如何从所谓的小案追出大案…，本剧也提出诸多人性可能犯的盲点做探讨，如果司法官不能体会辨明这其中的迷思，又如何做出情理法兼顾的公正判决。
! G4 v. ?4 e, p1 L- G
8 h" d0 n1 W( }: ~, p9 A8 D$ K$ x$ D老干新枝组合创造「1＋7 ＞8」的好成绩6 y4 }5 B: _; ?1 X' `2 H
; X w, R* ?! O. k6 c S& r7 l
再谈《Beginner》的演员，制作单位这回大胆对外募集新人的策略是奏效了，新人「Mimura」型不错，予人的感觉很 nice，笑起来很真，演技也不差，给观众的好感度很高，新人第一次主演就有此表现，该给高分，未来不可限量。又或许当初制作单位在起用新人时，也为了防范万一，所以找来堤真一、松雪泰子、小田切让、北村总一朗、奥菜惠、横山惠、我修院达也等另外 7 人助阵撑场，以备不时之需，但演出的效果是「1＋7 ＞8」的好成绩。新人有发挥，没被一群前辈的光环给淹没；而这群前辈也不赖，既没有过度抢戏却能让观众留下好印象，称得上是集体做战的成功组合。
+ }) E* l# ~6 u& ]6 v( s9 w, P* _+ `* n
结末：# o7 b% B3 I+ K2 d
3 R) G9 ]+ k7 l6 v, |5 c6 t
拍群像剧，最怕的是那种演没一半就只集中在一、二位主角身上，其它的人则沦为可有可无的花瓶；好的群像剧，最重要的是每个角色的个性都能突显出来，戏份未必得多，但一定要有那种缺一不可，少了他就不够味的平衡感，以此标准看《Beginner》，显然是合格的，而且成绩优异。
% c% H# }' ^+ v* u- J1 Z' t# N" O, ]- p) x! _0 j- X( u3 n" w
(转自 --- 悦读日本 艺能日剧片库)
) |4 c0 k$ B) q) ]4 J
# f! ^% |' q# I( q$ Z/ D# i[ Last edited by 我爱美穗 on 2005-7-16 at 12:35 AM ] |
|
发表于 2005-7-15 14:39
发表于 2005-7-15 15:41
