|
|
来源：后窗看电影( G1 y# e, J: s
作者：danbar K$ G. x4 A* y
/ L9 c! B; v' }4 R; B
或许这是几十年军人独裁政治下心态的体现。现在终于可以毫无顾忌的发泄了，可这发泄还是和别人不一样，处处是当年那无处不在的压抑的逆反。
' M$ L( y3 d n$ K; s
; h0 z; j& m# ~ 全片都是悲剧，所有的人都笼罩在悲剧中——自己制造着别人的悲剧，别人的悲剧又造成你的悲剧，于是每一环都向他的上一级复仇，一环扣一环，形成闭合的锁链，无法解脱。谁是肇事者？谁是可怜者？谁更正义？谁更邪恶？
$ y$ F2 [, L$ U, q: j
/ R# `; c% Z2 L8 m' z4 c' Z% R 道德伦理的追问落在贩卖器官的人身上或许还容易判断，但是落在绿发青年Ryu和企业家Dong-jin身上，就难以说清了：绿发青年是可怜的，为了救姐姐卖掉自己的肾，结果还被人骗个“精光”，他被社会逼到了世界尽头。不得已绑架富人的女儿来勒索。钱虽到手，但姐姐却已自杀。悲痛欲绝。原本无心撕票，但天生的聋哑的缺陷还是造就了新的悲剧。他当然要复仇，他要向贩卖器官的人复仇，向造成他痛苦的人复仇。而此刻，企业家Dong-jin也正在找他复仇……于是，血流成河。 ) |, O/ A! X) L/ G9 G
0 B4 c# N0 _' L2 r) A 同样是黑心的贩卖器官，英国人拍的《天使夜惊情（Dirty Pretty Things ）》却没有这样的决绝：善良的医生即使因为违背良心而被迫流落异乡，也不肯造就罪责，而只是让黑心的旅馆经理也尝一尝被人割掉肾脏的滋味，导演更没有安排他的女儿死去女友毙命，温文敦厚的背后是明晰的法律伦理、心中无上的道德律令和良好的社会制度。
, D, E! j4 B/ O* \- t. k
! _5 A& ~ X: `% @& i9 R 一环扣一环的仇杀，在朴赞郁眼中不过是社会的造就：南北敌视的韩国和朝鲜一直在教育他们相互仇视。以邻为壑不过是冷酷的结果——于是这边姐姐痛苦得满地打滚，隔壁听着呻吟好似毛片高潮，于是群体自慰，而近在咫尺弟弟因为聋哑而浑然不觉品尝美味。聋哑的设置其实是导演的苦心暗喻——这个社会是冷酷仙境，人们无法沟通，每个人都无法说出自己的痛苦，也无法知道别人的痛苦。 6 h; R9 v0 @4 P) m& \) A
( X1 b* g8 v* Z 人们因为《出租汽车司机》反映人物的孤绝状态和布鲁克林区的肮脏污秽，而说马丁.斯科塞斯是社会学家。相较起来朴赞郁实在是有过之而无不及，他对工厂（绿发青年工作过的地方）的描绘与《出租汽车司机》中的“地狱”貌似千里但其实毫无二致，正是这冷酷的剥削造就了冷酷的人际关系，造就了这孤绝的社会——一个工人因为小疏忽而失业，当街破腹，作为老板的Dong-jin依然不为所动，最多只是想到去抢他的刀子而没有动任何怜悯之心让他回去工作，最后这名工人全家老小服毒自杀。
9 L8 G. o7 A4 c' O5 V# d
' i- P" ~6 L j# { 这些普通的人们，他们死得并不无辜，是谁把他们变成了非杀不可的罪人？2 f! j0 l& J2 f! b' {2 a
, `! h* M/ n+ q% I9 `/ ^ 无法言说的痛苦，残酷的仇杀方式，众多“无辜”的生命写就了一首绝望的挽歌。
( ]* ]9 C6 Y9 B Y
6 |% g; Z6 O, {% }& P/ v( F$ R; @7 H9 [+ P. o
. E C/ @% b p7 t[ 本帖最后由 阿韩 于 2006-1-23 15:43 编辑 ] |
|
发表于 2006-1-23 15:40
发表于 2006-1-23 17:13
