找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 982|回复: 7

[转贴]郑宇成新片<贱狗> 影评

[复制链接]

18

主题

373

回帖

3079

积分

★版主★

积分
3079
发表于 2003-7-17 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
from :韓國映畫- v/ R2 a; V2 }3 Q
 # |( s- s" a  e  d7 h

+ X" j8 V1 t8 P3 _  p; t英文片名: Mutt Boy2 a! ~$ ~8 X0 O& l; M$ l$ J8 m" }+ W
8 O7 m. C1 k0 v* q% \
片長: 100 分鐘
# ?: F/ s1 S) x1 D韓國級別: 15歲以上觀覽可
# m7 G5 b& n# x- i. u% A韓國開封日期: 2003年 7月16日 & w, a8 M" G% o/ x

% ^" F4 g# C0 ~# R導演: 郭璟澤 (KWAK Kyung-taek)/ T% F- R- i- J, ?" @) w9 h/ w

2 n/ X! Z8 S/ C3 J演員: 鄭雨盛 (JUNG Woo-sung) 飾演 CHA Chul-min / 「食屎狗」
: b: U; Y3 W* H( J; N    金甲洙 (KIM Ghab-soo) 飾演 父親 8 R" r5 F  |! I3 r/ W
    UHM Ji-won 飾演 Jung-ae ' Y! \3 z0 ?# r3 Y* p8 C: E$ l6 |
  U" Y  `% K$ P! L( l8 @4 D+ C

4 Q: l' [, G) }) S" l0 V/ ~* r* M$ y* k' n; f7 T

/ g& r7 Z7 I4 o9 x5 d--------------------------------------------------------------------------------
4 n! C4 k1 Z0 x. O0 {+ n  r: z) @' j" S
作者: Ryan# H( X1 `; d: E3 z
日期: 2003年 7月16日 5 v5 B; @9 A- S9 _4 N7 h
/ ?1 @6 s. _9 Z" ]
    郭 璟 澤 (KWAK Kyung-taek) 繼 去 年 的 《不 敗 男 兒》 (Champion) 後 , 今 年 再 於 暑 期 檔 期 推 出 新 作 《Mutt Boy》 。 電 影 繼 續 以 慶 尚 道 地 區 作 為 背 景 , 有 點 兒 像 他 的 前 作 《朋 友》 (Friend) 般 以 小 人 物 作 為 題 材 。 - A2 n9 ~) X8 t6 j0 a4 D% Q5 ?/ X

- K# c: o2 c: t3 W* C! Y* }6 N    今 回 郭 氏 的 劇 本 其 實 只 是 集 中 於 Chul-man 一 個 人 身 上 , 整 個 劇 本 本 來 是 很 簡 單 的 。 不 過 郭 氏 則 採 用 了 小 子 成 長 的 方 式 去 寫 這 一 個 小 混 混 的 故 事 。 Chul-man 可 以 說 是 一 個 悲 劇 人 物 , 不 過 處 理 上 則 採 用 了 喜 劇 手 法 。 雖 然 未 到 達 可 以 令 到 觀 眾 感 到 笑 中 有 淚 的 地 步 , 但 是 電 影 劇 本 尚 算 充 實 。
( {4 ]9 |3 E5 [' A  [
, w& Y( m( h( o! q- c' S. T    電 影 可 以 算 是 鄭 雨 盛 (JUNG Woo-sung) 的 個 人 表 演 。 這 位 一 向 在 大 銀 幕 上 以 硬 朗 和 陽 剛 形 象 示 人 的 演 員 , 今 回 完 全 改 變 了 戲 路 , 以 一 個 無 所 事 事 的 雙 失 青 年 示 眾 。 鄭 雨 盛 的 表 現 十 分 叫 人 驚 喜 , 把 Chul-man 這 個 資 質 有 限 但 又 有 自 己 夢 想 的 青 年 的 角 色 演 活 出 來 。 % ^5 ]9 N. z; w; n3 w, A

$ o2 X4 B; ^: |+ i6 d% I    此 片 的 另 一 個 重 點 則 放 在 飾 演 爸 爸 的 演 員 金 甲 洙 (KIM Ghab-soo) 身 上 。 金 甲 洙 以 內 歛 的 手 法 來 演 出 身 為 警 察 的 爸 爸 對 兒 子 的 盼 望 、 期 望 和 失 望 。 看 見 兒 子 被 捕 時 與 自 己 的 對 白 , 很 有 感 觸 。 至 於 關 於 友 情 的 部 份 , 則 屬 中 規 中 矩 , 著 墨 不 少 但 效 果 僅 屬 一 般 。 ' x% V/ p0 s$ {2 u- `5 ?

% ^- \3 H& a! K# g0 [8 P8 s2 w( }2 f% W    郭 璟 澤 的 電 影 一 向 以 男 性 作 為 主 導 , 此 片 亦 不 例 外 。 雖 然 電 影 安 排 了 一 段 Chul-man 的 愛 情 線 , 但 是 卻 被 父 子 情 和 男 性 間 的 友 情 完 全 蓋 過 。 0 T* ]+ X% @1 Z0 x( r1 `2 z  c! V
+ r/ j$ m( b2 R4 Y2 f( @) l6 A
    總 的 來 說 , 《Mutt Boy》 仍 是 一 部 郭 璟 澤 的 男 性 主 導 電 影 , 雖 然 驚 喜 僅 屬 一 般 , 但 鄭 雨 盛 的 演 出 卻 令 全 片 在 水 準 之 上 。 $ J2 E: S: d9 b

  ^- u- Q1 }! _. y& ~; [
6 [- _; o. I/ \8 s$ B  H2 M
                               
登录/注册后可看大图

; j/ V+ D, P; n2 D' B

; W: c" ?0 a9 N8 I4 W3 r                               
登录/注册后可看大图

8 x* v; |/ U7 O/ L
- K  N6 s3 m# Y: T4 q[ Last edited by 断鳍雨鸢 on 2003-7-20 at 12:07 PM ]
安靜看一幕獨角戲的精彩演出
我笑望生旦凈末丑變臉登場

4

主题

23

回帖

85

积分

高级会员

积分
85
发表于 2003-7-18 17:03 | 显示全部楼层
从<武士>中认识了郑宇成,难忘他的眼神和最后一幕替公主挡死的镜头,后来从其他渠道看到关于他的报道,十分惊讶他原来十分的帅气,难怪是万千高丽妹的最爱.

0

主题

141

回帖

570

积分

青铜长老

积分
570
发表于 2003-7-18 21:59 | 显示全部楼层
郑宇成哥哥原来是男模,有着很出色的外形和风度,又是个很有思想的演员,所以受重视,和中国一位号称第一男模又无什么代表作的家伙不是同一类!

3

主题

913

回帖

1965

积分

白金长老

积分
1965
发表于 2003-7-19 11:59 | 显示全部楼层
阿郑的气质正是韩国现在国内缺乏的斗士气质6 r  s' R* v6 c
他不会去演什么偶像剧
& J. n! l$ d6 T! Y2 v8 o8 ^应该说他早就摆脱了偶像剧里什么完美贵族的形象束缚! j, d8 d4 t; Y

1 E* M2 p- o4 V: _# b+ I7 o他从98年开始就希望自己成为一个真正的电影演员
; {8 V% u9 z: T& l. ]7 o, L4 x1 y8 p而不是什么广告模特
" @/ U8 w& }0 t* i# q/ O
; e6 A6 o$ d3 M: @- |; I期待他的新戏!

0

主题

141

回帖

570

积分

青铜长老

积分
570
发表于 2003-7-20 11:11 | 显示全部楼层
我同意MAX的意见,一般人喜欢韩国明星从韩国电视剧开始,其实韩国电影才能代表韩国的真实水平,韩国电视演员的地位比电影明星要低,所以很多的电视明星,象斐勇俊之流的红了电视剧之后吵着要演电影,郑宇成是从车神传说开始走红的,那不是什么偶象剧,但有很多的明星,象李炳宪,李英爱,其中最引人注目的还是郑宇成,他的表演的角色完全将一号李炳宪比下去了,很多人认识郑就是从车神开始的,之后就开始演电影,代表作很多,虽然有些躬腰舵背,但韩国象他这样风度的演员真的很少,其它偶象要么奶YOU,要么颓废,的确太过表面化了!

3

主题

913

回帖

1965

积分

白金长老

积分
1965
发表于 2003-7-20 13:10 | 显示全部楼层

笑!

Originally posted by 挑灯拨火 at 2003-7-20 12:04 AM:! z$ U9 \% U5 \6 }/ i2 a4 Z8 ~
象他这种"躬腰舵背的斗士气质"在韩国还是少点为好.多了岂不是韩国演艺界的悲哀?/ E8 S% {# J& k& H# D; D7 C3 B/ _
他几时在偶像剧饰演过完美贵族的形象?
" v# F/ z& B$ v9 a5 ?3 h
/ g5 B' a- _" a6 x% k8 C  b- S
呵呵. S3 S* s  {) R6 t# v2 O
他也从来没有在偶像剧里演什么贵族来得到某些喜欢做梦的小女生的青睐啊: r0 J, A9 |4 M+ _/ p3 [4 [0 ]6 _
几时他在电影里"躬腰驼背"了
, V1 ^$ W. R4 Y是表现他斗士气质的<武士>?- C* x7 I1 W: R- V6 g
还是表现他英姿勃发的<幽灵>?8 w: b6 g! c8 g+ z
可能是他的个子太高了" J( V& u2 G, s
让心比天高的人看着碍眼了吧
+ B3 _' x* @7 x( ^: ]7 {; S$ M1 R; H可惜韩国的商家还是乐此不疲
' V5 F0 j+ ^4 ]一个劲地找他做服装的代言
2 f/ x) t" P: ^1 G4 k
8 B' j' y! E# |韩国演艺圈最大的悲哀! ]" Y& [# `  \
就是与日本合作
2 Z: z$ x, n9 p5 W3 Y& i结果被日本演员抢去了风头
* m* \* Y, y9 i( y( q6 K: k一部纯粹的商业电影也让人看出半路出家的道行不深6 M% t( M1 Q7 `4 |. D; ], b7 K3 G
可悲可叹啊
0 k( W# [- }% f
2 J$ C; r2 y# ?' F1 h/ `$ y做人呢
2 ?/ B4 C  x0 `心胸要宽广一点
$ M9 X* t; N) Q% N. @2 ^既然奉人家为自己的偶像
8 G" i8 v% |) J+ ?2 v也要学学自己的偶像那样子
$ R$ A& Z4 K1 C/ p4 p1 L有点风度嘛% S$ A& o* @0 H$ G9 ~3 a
干吗一天到晚
; S7 I# K: I3 l, o  |喜欢挑刺呢1 G6 `, O( n& w, [0 W. f0 f9 V
不累啊
+ D  o8 \" s& W5 k. E! a自己的偶像得到赞赏就心里乐开了花% Z- x( |5 l% p0 o& ~
人家喜欢的演员受到褒奖" `; B. J% U( z  s/ ~' M! a
就这么不平衡了* d  Y/ z! T# ?" D9 e9 n4 ]
' J5 p3 f9 o$ I' u/ m( S- C
/ d4 x; b3 E0 X0 M! e
最近还看到<野狗>的首映会上有很多人的身影类
0 [6 @' ]3 i* g4 {) D4 z6 r像张东健啊,朱真模啊,张赫啊,全智贤啊
; w$ Z* t! y( A看起来很不错的样子7 a! x" e/ {$ N8 |: _! k
现在更加期待了;)
0 ?  ^3 {4 c5 c# ~2 @6 K/ H这小混混"躬腰驼背"就不需要再遭白眼了吧* J8 v/ d$ C  g4 D+ R/ h
做演员真是累啊
LZW一剑双雕 该用户已被删除
发表于 2003-7-20 20:54 | 显示全部楼层

也想说几句

关于讨论演员的演技这个东西,外行人永远只是看热闹。 : F$ Y. b* }" K' s7 ], K  o
在这里说某某演员的演技好、某某演员的演技不好,都是说了等于白说。3 a. ~6 p3 v6 d( W  e8 P
演员的演技好与不好,自有公论。
8 A! w4 a, E! o4 n* d& c5 W8 V* V/ e这个公论就是某某演员的表演技巧得到演艺界的专业人士普遍认同。获得权威电影奖项较多。
% G" l( o' j+ F8 G4 n- ~仅管如此,作为演技好的演员也不是每部电影片都能成功。: y3 A1 j  T* \4 F
比如说,在韩国公认韩石圭是他们韩国演技最好的男影星。
0 s2 S! k: u' ?. i" C可是他在今年上映的《双重间谍》中的表演就不如同是今年上映的《杀人回忆》的宋江浩、车胜元等的表演。但是并不代表韩石圭的演技不好了。或被那个把风头抢去了。! S8 `/ H$ O8 D1 O
9 h/ e1 {! ^( K) V; Z: T1 c$ @0 I
同理,张东健在《2009年失去的记忆》作为影片中主角的风头并没有被日本演员中村亨影片中的配角比下去。也没有给韩国演艺界带来任何悲哀。该片的票房和口碑比同是商业影片的《武士》好多了。  N4 I- G; B/ [
在2002年韩国一年一度的“大钟奖”,影片中涌现出了很多表演优秀的男主角如:薛景求(公共之敌)、崔民植(醉画仙)等。因此这年的“大钟奖”的“最佳男主角奖”给了薛景求。2 o2 T& `1 K+ O- q9 ^
请注意:日本演员中村亨获得的是“最佳男配角奖”。这只能说明:他在配角的位置上是当年所有配角中表演最佳的一个。+ ~% V: g. o7 n# i+ {
配角怎么会抢主角的风头?
7 A/ R* _0 g2 W' R! x张东健在电影片《毫不留情》中,曾经也得到韩国最具权威的奖——青龙大奖的“最佳男配角奖”。当时身为男主角的朴重勋和第一男配角的安圣基什么奖项都没有获得。
  r# y; ]$ x1 M1 b但这我们也不能说张东健把朴重勋、安圣基风头抢去了。也只能说张东健在配角位置上是当年所有配角中表演最佳的一个。( e  q/ _0 i+ I4 C4 {, ~

1 _$ D+ l+ W7 f在这里我也向郑宇成祝贺一下:看了《韩国映画》中的专业影评,他一个人表现不错!希望他凭该片获得韩国2003年的青龙大奖的——最佳男主角奖。

3

主题

913

回帖

1965

积分

白金长老

积分
1965
发表于 2003-7-20 22:01 | 显示全部楼层

re:LZW一剑双雕

早就知道东健迷们是知己知彼,熟知韩国电影界
+ `/ E0 Y5 n8 Z" R7 V所以我本也不想扯到不该扯的人em23
" w; x7 T5 |3 h可是喜欢自己的也不用太贬低别人的4 S9 M  U$ Z/ t, S7 l: T
这样子实在是有失风度
+ D( [+ p! N& g7 f. ^$ T看到东健出席<野狗>的首映
4 M! P& z8 g4 a可见他本人也是和和气气的3 B4 ~3 v& G5 n0 ^& o) b
没有太多的骄躁之气:P
; l8 w$ f) Z/ L
, A1 L/ u% o$ L0 \% E关于我说的被中村亨抢去了风头" j& h- X* z' T8 j$ p
并非是说张东健演技不好* R  X& F4 F0 D& d$ a
(不过演技这个东西也不是一朝一夕可以得到的
9 H' F# c8 L( n! \4 p( _- j. e对于影坛的前辈( ^1 s  [% a- {3 Z& H. O
说张东健道行不深也是情理之中吧) G+ @! }. s' G/ f  V
所以他要尝试不同的角色
! [* k. H1 r/ U, g- U包括郑宇成)4 p) M" L) L" j8 D+ d7 g0 t& R
显然,韩国人认可一个日本人的演技4 b- l; y7 W; T. F. v6 S
还是纯粹的商业电影是很难得的
$ M5 u. O2 Z: q  }% G连<白兰>的张柏芝也只是个最佳女主角提名而已, o2 X2 N# K2 s4 @7 M6 D
主角和配角既然是同场竞技
' [; e/ S$ G, a% B! s1 \3 `难免会被比较
( Y+ K8 s9 h7 X( L  d- T2 A7 u一个演员也不可能在每部戏里都有上佳的表现
0 Z; t" o0 K, h& |"人有失手"9 q" U0 @  c3 X3 w8 ]( O% i# A7 ~. f/ b
这个词对于张东健的<2009>而言# t: {- r* y2 y! J" S
不算是太过分的说法吧
, n( r0 ]+ Q: h9 M, [- G- c; I况且票房还是不错的
- N$ q! @9 X* F& i$ p. }0 W* A  H详细情况
; y% s- v- O8 O. R以上两位应该比我更加清楚9 ~4 C: n" `( C" J
, Q8 f3 k. P, \7 L0 l- u
最后
- w" d0 p7 K! [5 Y) D0 h% _要说的是
( x* \) z2 J. B7 \  B. y" _+ r影坛本身就是百家争鸣,百花齐放的
4 N) @9 N2 `5 \, n% Y. r5 |希望可以互相尊重
- F- W% M/ m) o6 f1 e谢谢LZW一剑双雕的祝福! C1 L+ d0 J4 S, w# \5 q
不知道是不是会和<太极旗飘扬>有冲突呢
1 R2 F6 m4 T6 ]) y$ `$ [2 m不过,既然是一个人表现不错4 f2 l9 L% S( m
获胜的可能性是微乎其微了; E! `( y3 ]$ h, v
如果是的话. {6 o0 g: Y! @1 Y' j. f0 ]
那么我也希望一下
, X% i6 G9 m) o  u希望张东健可以凭借<太极旗飘扬>获得韩国2003年的青龙大奖的——最佳男主角奖8 u0 E# D; ^* d' [( ^

, n; W; m6 r( c% }  X呵呵
" S9 M# k2 l& `$ z6 {* T; g" p) {最后一句
- n- ?% u: \& Y4 }胜不骄,败不馁- X1 n4 ?- {2 Z( k2 b8 E0 y6 G
那才是君子所为(女子也一样)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-11-28 05:53 , Processed in 0.057876 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表