|
|
FROM: 時報悅讀 by．小叶
& U& V, F+ G& I4 q c7 n2 W% {6 { l$ i8 S6 p
% y; |) N7 o5 C" \3 X◆ 生命中无法承受的重─谈 《砂之器》与和贺英良
3 _) e& c/ S1 E# A
. `0 w, D9 K: L3 D$ w
' U2 \! m$ }) W7 L8 L$ R8 O1 ^7 F8 ]$ {7 ~
( z! l) ]6 _9 f2 e. R' r, m
) d F" _8 W8 z! q& ^9 h
首先谈小叶和《砂之器》的认识因缘。最初的邂逅是在 20 年前，记得是日片未解禁时代有一回的专案进口，总之电影院有演就是了。残存的印象已模糊，只记得电影后段叙述英良身世的画面看得很难过，看完觉得压力好重，简言之就是悲剧一部。" }) o4 F" o8 W9 C$ N
6 X6 @' K# z5 v这二十年间买过松本清张的小说，有全译本（星光），有节译本（志文），前后大概读过 3 次，故事的内容记得更清楚，看小说的心情同样是无比沉重，只觉得「宿命」这回事尽管是降临到这个世上的就得坚强的面对并活下去，但还是会感叹和贺英良与其一生的悲剧，不如不要出生在这个充满歧视的人世间。
1 }1 Q8 X( ^7 J O2 F! g* T7 M2 I& |% N- Z5 t2 j
听到要重拍 2004 版的《砂之器》，心中有期待也有问号，现在看完后的感想是，期待并未落空，问号也在编导的重新诠释和说明下大致释疑，总的来说，这个 2004 年版仍算成功，中居正广的主角诠释也值得肯定，然后个人连续看了《白色巨塔》和《砂之器》，虽好看过瘾，但负担实在重，现在必需看些轻松点的剧型调和一下复杂的心情。$ o- V0 P7 a1 \; d
: y% ]9 c+ U, }
《砂之器》的故事情节先略过，留待板友慢慢品味和感受，这里只浅谈几个小叶个人的感想：$ a3 K& d; ?# F5 p" L
7 T$ u$ G# P( H9 U' b& e- i$ M7 o" U, j
本剧虽是根椐松本清张的原着改编，整个小说的精神也完全保留，但剧中的编排和内容还是做了一定程度的改写，其中变动最大的是和贺英良的悲惨身世。老实说，英良不为人知的童年真相是整个故事的最精华关键，这个部分新版的日剧显然和原着出入颇大，甚至可以说是重新编撰，照理说应该是一大争议，也是小叶未看之前的心中问号，不过经编剧龙居由佳里这么一改，似乎是把那个问号给释疑了，而且也增强了新版的说服力。" J; ?5 e# s) @$ P8 M- q, j
7 h2 p8 p0 N7 T0 F2 f8 l; B
此话怎讲？小叶猜之所以会将英良的身世全面改写，主要原因在于为符合新版的时空设定─ 2004 年，以此年代再往前推二十年前的往事，即 1980 年代，至少是更加合理的。日剧中的英良身世这里不提，留给大家慢慢观看体会；而原着小说的时空设定是在 1960 年代，往前推英良小时侯约在终战前后，父子之所以浪迹天涯，原因是父亲本浦千代吉得了在当时被视为可怕、劣等、会传染、受歧视的癞病，太太因此离婚，村民视之为瘟神的情况下父子才开始那段悲惨的自我放逐。另一个「秀夫」变「英良」的身份改变，原小说的叙述是大战期间被空袭，学校和户籍资料付之一炬，所以「秀夫」才能因这种空白变身为「和贺英良」而难被发掘。
/ o& s W' `3 o$ k2 c% n
: b% z6 X5 @& e也因为小说的描述如此，若是 2004 版的日剧不做修改，往前推个 20 年也不过是 1980 年代，类似癞病早已绝迹（亦非无药可救），而且因战争换身份也难成立。这就是小叶当初未看前的疑惑，也应该是编剧不得不修改的理由。至于其它与原着不同处因多属旁枝，并不影响整个架构，就不多谈了。( T3 ?3 u q! _1 w& S, l
. t. p/ D$ I* N! C0 @# G) g1 J和贺英良之生命中难以承受的重，他的杀人动机，对自己恩人非灭口不可的理由，攸关全剧的成败，想说的是这部分编剧虽然善意的重改原着小说，但的确是给了观众一个既感动又不舍的交待，震撼了观众的心，也相当成功说服观众「英良」犯罪的动机。4 v& _( z" }# ^
4 h1 G* e7 N" m8 |
结末，本剧最高潮之处是镜头一方面以英良发表新曲演奏会的悲怆音符，交错着今西刑事缓缓道来英良父子那段悲惨的过去，既震撼也令人动容，这个处理手法过去的版本如此，现在依然，连续剧用了一集半做完整交待，很能赚人热泪，算是永远的经典画面。
- D8 E6 h o# I: c) H6 J1 Y$ o8 {' i# G& o
其它关于剧的部分，日后有空再和大家分享。 |
|
发表于 2004-4-23 19:16
发表于 2004-4-23 21:17