|
|
转自东健论坛
% E5 `- Y; g$ S( ?9 U7 V; k) g) F$ ~4 G- l! \
我認為李政在知道真相前並沒有打算放棄過復仇﹐因為對他而言﹐找個借口放棄遠比堅持要容易。 並且我覺得討論李政本人對於復仇的感情傾向意義不大﹐因為正如李政自己對遠鈞所說的﹐他根本沒得選擇。 % E& m5 h: o: n( c1 J* [
( Y% u- z9 q% z1 {
善美說﹐人總有些事情非做不可﹐李政的復仇就是這一類。復仇的使命是在他15年的成長經歷中被刻入他的生命一部份﹐就如同他是他爸爸媽媽的兒子一樣是不可改變的﹐甚至可以說﹐在他知道真相前﹐他是生命不熄﹐復仇不止。。
8 P" l0 k- X5 S3 [4 e2 t. {5 e, I e8 u. ~2 E/ N: G* e4 o6 d8 _4 x
李璨死的時候李政才8歲﹐他當然不可能深入了解他父親是怎樣一個人。所以李政對他的父親的了解幾乎全部來自以非常愛他父親的姿態出現的他的母親。因而他當然也相信﹐復仇是他對於父親的一種責任。要代替他父親奪回在神話的地位。李政看重的不是這個地位本身﹐而是代他父親“不爭饅頭爭口氣。”他會以為這是他父親所願見的。 : Y/ a1 j L% v& G
3 z( x6 Q" Y8 _3 G C8 v
而李政復仇最主要的還是為了他母親﹐因為他父親已經死了那麼多年﹐而且當年對他父親的印象也不夠深﹐所以如果僅僅憑對父親多年前那點印象和血緣關係就令李政把復仇看得如此天經地義的話我也會有所懷疑。(正如我懷疑[星夢奇緣]中江民為了他那個只留有多年前的模糊印象的母親的不顧一切的愛的來源一樣) - F. ~! W/ k" j3 g$ U# x% f
4 n) X! J2 x2 I7 y/ ?& g$ H可是有李政母親在就不同了。還記得李政爺爺說他叔叔不會游泳﹐並讓李政忘了當年的事時﹐李政很激動地問“那麼爺爺對媽的所作所為我又該如何還給您呢﹖”我想這才是支持李政復仇的最現實的根源﹐按照李政的說法﹐他母親到現在還生活在困境中﹐而且是個在別人面前抬不起頭來的被趕出去的女人。李政要讓他母親堂堂正正地回來﹐抬起頭做人啊﹗而且我想﹐他一定認為母親是因為愛父親﹐才對父親的死那麼在意﹐才把希望寄託在他的身上。也就是說﹐在他看來﹐他的復仇是完成母親因愛他父親而寄託在他身上的心願。對他而言﹐只要他還愛著他的父母﹐這復仇就不可能停下來。我認為他最多只是在復仇的手段上有所猶豫﹐但是對這件事的天經地義卻一直沒有動搖過。 + d+ \+ k% t" R- d
0 F4 w7 H9 {9 G) h3 M
雖然常有人把寬容﹐以德報怨掛在嘴邊﹐但是﹐我認為多數人只是以此作為一種逃避的借口或收買人心的手段而已----世間有那種智慧的人恐怕連說這種話的人的萬分之一都沒有。沒有那個大智慧而說這種話﹐就是矯情。 ; C q# n E( S) P. W2 r
! |' a& h; g/ T. l/ P5 \+ E李政算相當有智慧的了﹐至少他對於身邊的各色人等對他不斷的誤解和傷害都能包容﹐不但仍然以善良的心理去看他們﹐也以善良的心意去待他們。他甚至最後連慶琳拿錄音機的行為都因愛而包容了。我想這的確是種難能可貴的智慧。只是有些事情是他無法輕易“化解”﹐例如父母的遭遇﹐例如羅老闆對慶琳的所作所為。
* F* z8 K0 ^, {( r ?$ q; p: F0 x: A
5 {7 E1 ?( [1 N! V8 ~ E其實﹐我倒以為“恩怨分明”乃是男子漢應有的擔當﹐所謂“大丈夫有所不為﹐有所必為”是也。 如果沒有這點擔當﹐如[夏娃的一切]中的金佑振那樣﹐簡直枉為器尺男兒。 ) D2 H' W4 J( F* m! N, L9 @& j
而李政開始的復仇﹐和知道真相後的解除婚約和自首﹐就是他的有所必為。 k- W; c9 o! ~2 N+ |/ T* F
+ I1 T; ]! T) n* E
[ Last edited by 断鳍雨鸢 on 2003-7-2 at 10:36 PM ] |
|
匿名
发表于 2002-11-23 08:19
