|
|
9 W! {1 R* d& K/ ` w; x/ v" `5 C4 V
! \# s+ d) E, ?$ k2009没有想象中的好看，却也没有想象中的难看！
/ \3 a% x8 N2 R0 w1 j. Q# X& a8 y e9 |2 g
这部戏、严格上说起来是一部非常失败的作品。但Kate并不认为是张东健或是仲村彻的错，Kate把一切的问题归究在导演身上，是2009的导演把大把的钞票用火一个劲的烧掉，也是2009的导演浪费了如此认真的演员以及极其出色的剧本。先说一声，2009的剧本很棒，有亲情、有友情、有爱情，还有浓浓的国家情仇以及民族意识，或者就是因为如此，导演失去了天平。
7 e1 ]" I3 c- l# h
2 v$ {& `. P7 z张东健演得很好，可以看得出他的用心以及付出，仲村彻也非常称职，并没有夺走张东健的风采，问题在于这两个用功而出色的演员之间没有擦出火花！( L) k f8 u- O) e& W; l! `
B+ [' e( s6 e" B5 ^) j: B) j5 |2 ~其实2009的戏要的就是让大家看到大韩民族的悲情，所以照常理说起来，当你看完2009的时候应该会掉下感动的泪水，但Kate并没有！: v7 R% j' J+ N' _* o$ y
0 P% k) W7 G6 B
Kate只看到导演非常注重对称，如果先拍张东健瞄仲村彻的眼神，后面一定也会补上仲村彻描张东健的眼神，完全没有意外的剧情，你看了第一秒、你马上可以预知下一秒的剧情，完全没有惊喜。
' T$ t6 H- Y9 C/ v9 W+ P- W* k
" E' S$ Q3 w3 \0 i7 a5 a# N2009就像是一桌非常「好看」的满汉全席，刀工精细、排盘华丽，但你一吃马上就发现，这是一桌不好吃的菜，真的只是好看而已，因为演员跟演员之间根本没有擦出火花，有时候演员之间的感情流转可以弥补演技上的不足，但是张东健跟仲村彻之间只看得到完美的走位、算得精准的台词，真的！浪费了两个出色的演员！: q* S. r! L7 ]+ }$ r( P# L% G
4 y- a; F. T7 h) r3 B导演的作用在那里？就是盯着小影幕决定OK的画面后喊Cut！那就表示2009所呈现出来的每一幕都是经过导演的允许，因此Kate更要对2009的导演说句：「唉！您怎幺Cut的下去！」* R& A! b5 Z6 b; ^& @
; }( `0 ?9 {, F% j+ J9 a
2009一开始是大韩民族的那位英雄刺杀日本军官然后慢慢演下去，导演用歌剧式的配乐强调那位英雄的悲壮，用昏黄的色泽强调那段无法抹去的年代，但看完那位英雄最后躺在地上的神情，老实说、在Kate的心里没有感到丝毫的凄楚，反到是觉得导演干嘛用那幺冗长的时间去慢动作交代那位英雄的如何死去！6 B( P! P2 i) M. B5 q3 Z2 u
: e+ m9 m1 B2 o T5 \接下来是那六只黑蝙蝠，好象是六只吧！Kate也不确定，就是一群拉着黑色滑翔翼的人从屋顶一破而下，我哩咧！妳们老实说那几只像不像蝙蝠呢？都已经花了那幺多钱去盖那个会场，何不再多花点钱去说服那个年代真的是2009年！完全看不到时代所该有的尖端科技，还有那个古城璧的交错，让Kate一度以为是不是尼泊尔的信仰追寻还是亚马孙河历险纪！
) U* G( q1 r% k: c# j6 }# C+ u# n. O. y: m: R7 K; j3 w
啊！真想杀了那个导演，不过应该是导演杀了Kate先！- X6 H5 d5 l: m+ E' R, u
5 t! a. Y- D) j# s7 b
张东健在整部戏里面已经够称职了，该哭的时候张东健哭、该笑的时候张东健也没哭，Kate不知道为啥那些影评为说张东健演得差，张东健有完完整整的交代他是如何一个用手撕碎了自己的心以及用脚踏着亲友的尸体去完成所谓的韩国独立。
4 v& y) K3 s) v! s0 E$ `. U+ O; b+ K
一个大韩民国的独立可是靠着张东健穿越过那道时空的门所改变历史后才完成的耶！还好这只是电影！
7 n& _* l! e* s3 Q; N# T' z# d5 p" O" c- H, ~: \0 c
Kate是因为爱上尹翔泽才垂涎张东健的，从爱上女主播后的每一部张东健的片子却再也找不到尹翔泽的影子。
3 d* i# U- }+ C' q% B0 z$ k- E* @( m: e0 F3 F7 K
但是Kate却在2009中有个吓死人的发现，好几次在看2009的过程中，Kate都彷佛是看到尹翔泽化身为大韩民族的义士，Kate真没眼花，请相信Kate一次。& G2 E7 B) W, G \8 S; {
6 I- V K0 j4 I3 }# h张东健在2009中不知为何给Kate这样的感觉，那一颦一笑，真的，好几次都怀疑是不是尹翔泽来客串，有尹翔泽的皱眉头、有尹翔泽的忧郁、也有尹翔泽独有的沉思，在2009中非常强调大和文化的「禅」意，但就是那「禅」意让Kate每每不自主的想起尹翔泽拎着西装外套走在喷水池时那股落漠及失意。
9 N" M4 ]: {/ w9 I
* V# ?; d. ?1 m% b当张东健跟仲村彻在要闯进被一堆「黑蝙蝠」占领的大楼时，Kate想起骇客任务基努利瓦伊跟女主角最后要抢救伙伴时冲锋陷阵的场景。2 g$ y. N& a3 a. n+ B! U8 p( t) w
% F. [8 O% Y% T- h( s
当张东健跟仲村彻在树林里互相瞄来瞄去的配乐，像极了魔鬼终结者在阿诺自己要跳下去那火坑的配乐，断断续续间Kate也好象是听到近似教父配乐的情绪。
4 Z* ?$ [2 Z" J4 v f
* [% r6 d$ f U3 p4 e看到这里、这钱真是花的可惜！
; [) s; v% F* e1 r( I' o% K; F6 k3 i+ G& }" K- U
民族意识这个观念只有立场的问题。
- V7 J" q# r+ l9 ~
! q* `# g6 M/ a( v/ Q" D8 w张东健演的板本绝对是男主角，而没有了板本也就没有2009，但张东健在大韩民族的眼光中是个大英雄，但他可是踏着同胞的尸体、踩着挚友的鲜血去完成大韩民族的独立，但有没有去想过一件事情，那末张东健就是大韩民族的英雄啰！但换个「立场」想，大韩民族的英雄是不是也等于大和民族的侵略者呢？
0 F* }5 \' _$ D2 m) m M: f. t- F2 P; f1 z! W* ]
张东健的冲突在于自己对于自己的认定，当然最后张东健是选择了他最原始的血统，可是在争取大韩民族的独立之际，人民的鲜血流得变成理所当然，所有的妻离子散似乎也都是一定必须要牺牲而去成就的独立。
2 e/ j, {: _7 _9 C, O( J
?8 N7 P3 B7 h; f# t7 R8 _+ J. M这个时候Kate突然想起第二次世界大战中日本当时的自杀飞机﹝神风一号﹞，也是为了所谓的大和精神。好吧！想想去年的911事件，不也是伊斯兰教派的精神，类不类似？9 _0 A* G' u8 x2 }% U3 D9 \6 ^
. M) q9 Y7 D6 O. o& j v所以说，在2009中，只要不是韩国人是不是都可以说这群黑蝙蝠是恐怖份子！! h7 ~ X% c1 G) L7 _7 n
5 u9 b0 a1 K5 i/ _" K8 Z张东健在2009里应该是悲剧性的「英雄」，Kate不相信回到1百年后改变历史的他在午夜梦回不会想起他曾误杀的韩国人或者是仲村彻。又或者改变历史后，根本也没这些人，但是张东健在2009中所被给予的角色跟导演所拍摄后的个性在原创性的灵魂中是冲突的。* R5 b" d2 K8 g2 t2 z% p. d. z \
- ?. G3 c4 f* n5 O% W2009的导演绝对想藉由这部片来当进入好莱邬的试金石，但Kate想跟导演说的是：「再拍个十年吧！看看有没有可能性？」+ B& M9 p ]' d; B, f% N# m' o$ N
- {6 K8 R" |/ l& K0 Z [这戏真是挑错了导演，浪费了那幺出色的演员以及那幺好的剧本！, @# `9 r* T5 x0 I8 v- z1 R% m
9 g, }! _# n" ?; o2009有着充裕的资金却没有成熟的拍法，这样丰富的剧本，不是看个几部好莱邬的片子或是多听几曲歌剧就可以成数的，2009有一切完整的东西就是缺了热情！
; _+ X- R: v: j; N3 K& f: P1 i$ g7 I+ u9 v" L3 W& F1 Z& B. q
如同青出于蓝，张东健跟沉银河当时演技是生嫩的，但这两个演员彼此之间有擦出演员跟演员之间的火花，也就是当下你可以去相信他们的确有可能是恋人，那是一种演员跟演员之间的火花以及热情，观众是感受的到！4 I* P+ h1 P) J' B
0 Y8 ?# \0 }- k5 r7 f
但从2009中，在张东健跟众村彻间的眼波流转，打死不相信他俩是生死之交，完全感受不到那种演员跟演员之间的默契！; Y& q& d9 U" h: m2 j' p
2 [* ]" e" Q: e
好几幕都让Kate真的怀疑，这个导演怎幺Cut的下去！' V7 a) C3 b3 a) t; E/ t5 b/ w+ f. q
8 S/ A A) C$ O- W M0 d1 _! u9 [' a
尤其是最后一幕中的相片，活脱是2002年的张东健跟女主角去照1002年为背景的大头贴
$ Q ~ k A; @8 Z; P( \
6 ?+ ^" k+ {6 f3 ?转自百惠小屋* }2 ^/ ~1 ?$ ~3 f8 N1 W
# H( g4 p! v9 I$ E[ Last edited by 阿韩 on 2005-5-30 at 11:35 AM ] |
|
匿名
发表于 2004-5-10 23:51
% d1 l& w$ m! g" g- N* J( r/ K
发表于 2004-5-10 19:48