|
|
[这个贴子最后由阿韩在 2003/06/02 07:13pm 第 1 次编辑]
( ]' n3 K4 Z, G2 D5 c
0 y& V: D6 F" y% K8 k5 K" j! f" C 来源：藝文客棧 作者：雲Ｃ . V0 n; h; x# C% ]$ r6 | u
% h. N5 { e3 V2 b& f; \
4 K R2 R/ }! k/ G, O% P 朴贊旭的這部《JSA共同警備區域》，在推出之後打破了《魚》所創下的韓國最高票房紀
4 D( y8 ~8 i1 X; [" L$ ?錄，並且在國際影壇上也受到了一定程度的關注。可惜在台灣票房不佳，不幸地步上了. q- Y- _/ Q9 G( d$ X+ Z$ Z3 ~4 J2 \# p ~
《魚》在台灣的票房後塵。 ' p# E: \( ~9 ?9 {6 T. O
c5 P& d, A# Q6 t4 X7 I 嚴格地說，這部片的評價確實可以大略呈現兩種類別。一種可以是「非常好看，超級感
0 M9 P1 @9 v% t動，活生生批露歷史與民族的悲情」，而另一種卻也可以是「片子雖然感人，但是劇情設計
' Q( _6 y B9 U4 ]3 T) K1 q老套、手法不純熟，而且設定多所破綻」。 4 x; x- r# s7 e2 p# Y/ {5 m
0 z" V$ ~# r2 m3 e
其實，這兩種的評價都有它的道理，無論是它在國際影展上備受矚目、深受韓日兩地好" @3 `6 m4 x1 H' W# ~4 E/ C3 I
評，或者是國內部分雜誌媒體評論不高、IMDB網站上的網友評分普普等等，其實都反映了這7 d4 O, Z- N' n9 }9 m9 Z k' j
部片存在著會遭受到二元評價（非常好與普通好）的要素。
; `: \. \" w3 r7 y1 Z - j) Q, L3 f. ?. r
首先，故事內容的背景是放在南北韓分立的時空背景之下。這樣的背景對於深諳朝鮮情
1 B7 s/ h. p) P! b+ I- i勢，或者是對於朝鮮情勢多所關心的地區與人民，其自然會產生一種「敏感」的、引起關注
, E" B" @8 b0 q; ^4 G# A+ i9 |式的吸引力。在這種被關注的情況下，如果合宜地運用歷史悲情，適切地搭配上一個感人的8 @. m: D( c, w1 w1 A& k
時代悲劇的話，佳評如潮的現象之所以會在韓、日發生，便不是那麼地難以理解。在多半重
$ G7 Z' n4 e8 v! R; F視參展國本土文化的國際影展上受到矚目，也就不會感到有何意外。
! h# V# u6 Y, i$ M1 _' O8 A 4 {% u$ e4 n/ {1 c5 T
但是，如果觀眾本身對於南北韓形勢並不是那麼地瞭解或關注，甚至是原本就不關心的, E& P5 p4 ^$ t/ z
話，那麼這部片被觀賞的角度在等同於一般的電影之後，它在韓、日的神聖光環顯然就會稍( o8 r& B+ N' E; r: B
微褪了一些色彩。論演技，李秉憲、宋康昊等人的演技紮實動人；論劇情，這部片的內容誠. @4 `: L) `$ B1 u& x0 C: z
摯催淚；論配樂，這部片的配樂緊扣氣氛。問題所在之處，就是這部片的情節編排，以及一
& c. r! O8 k2 e# t, p/ f些設定上的天真。
- l F7 e. R! O/ o, ` 2 ]% j, p$ h1 ?, @
在情節編排方面，這部片一開始如同一般的懸疑偵探片般地，平鋪直敘地描繪著李英愛 a- Y ` F* N
前來調查的原因與她所展開的調查行動。但是就在李英愛開始訪談李秉憲、宋康昊等人所飾1 |# t% I3 `: ^% R7 t
演的南北韓士官兵後，「大量的」虛假或真實的情節，自電影開場半小時後，透過了當事人/ ?( o2 a( B! b- H
的證詞與回想，在「不算短」的時間中，接連地再現於觀眾的眼前。 & ?% s: T% [6 \$ b2 b
6 c# S% I* [! l& _ 自此，李英愛的軍事檢察官角色，突然地以一個急速的大落差，登時從主角一轉為串場
6 ~6 m; x2 m" c, Y o# }1 u+ C) y的半配角角色。同樣地，原本以為自己是在看「懸疑偵探片」的觀眾們，也會發現自己所看, @8 S' v3 i5 Y4 `2 W+ O
的片子竟然轉變成了「敘事劇情片」。雖然這開頭的半小時，很容易地就可以馬上被認知是
/ N$ E4 Q9 I% a- C要帶出人物、事件、背景，但是隨著南成植墜樓時所帶來的那「一大段」回想，其所帶來的
. d% E; P P B/ s% l上述落差，就端看觀眾調適的功力會如何對處了。 1 P# u( H0 `+ V& K
9 b# a, y3 r7 \7 F7 w
至於在設定的方面，故事情節在現實生活中發生的可能性當然會讓人質疑。光是哨兵的
+ X( H" M3 ?6 Y查哨、排哨，以及哨兵的監察問題，就可以替這部片的設定找出一堆問題。坦白講：太天真
: b0 L0 Q0 J+ @8 M9 z了。在一部「嚴肅的」擬真時事片中，以如此天真的設定來發展劇情，難免會讓部分觀眾感7 e* T% L: f; U! ^
到失真。
3 d. a, U$ @0 V2 Z1 z# p; N6 ?
. \2 q1 ?# z- C4 D, ]4 x8 z 不過，上面指出了這些問題，並不是表示這部片就不夠精彩。相反的，即便是對於南北
[& T( y$ A0 ?* U( a) k; l& Q韓形勢不太、甚至是不想了解的觀眾，這部片依然顯得魅力十足。若是不要去太care片子類3 d# M% }8 R0 n
型走向的急速變換，接受前半小時的重點只是相關背景介紹；若是不要去太care設定上的合; \+ `7 [/ ~. V6 {* Q# }
理與否，接受它原本就只是一個擬真的現代悲劇童話，那麼這部片的表現絕對讓人感動不
1 s% d4 c( X! P已。事實上，要不去care這樣的東西一點也不難。因為導演把片子的氣氛做的相當順暢，好4 r* C- ~ l o9 O1 i6 I
到觀眾很容易地就被順暢的氣氛帶走，可以對這部片的一些未必完美的手法，因為感官上的
% v9 a8 T7 x9 A" z* _7 U* Z& Q愉悅而不加在意。甚至也可以因為此片而對朝鮮半島的歷史悲情有所體會。即使四位士官兵
4 Y/ @3 J# e- u4 g所代表的朝鮮半島的歷史悲情，看起來也不過只是一種不會太新鮮的催淚設計。
& z3 x2 L& T% b! K% t雜談與感想 ~~~~~~~~~~~/ T3 f, O' e0 c F! ?6 O) _2 k
8 B1 H1 O9 D i$ I 不過話說回來，這部片正是利用其在設定上的天真，使得這部片的劇情發展得以超脫實
' t; I I* B2 N/ S3 O際限制的羈絆，使其得以天馬行空地在真實時空背景上，構築出了一個看似擬真而且發人省
6 S, w2 ^0 ?& t$ m& `, U思的現代童話。 3 o/ p! I& Q3 u Q& l% G
- _/ Z% x G7 T1 v* m 四位士官兵的交往是溫馨的，但是他們的交往在國家法律的認定下卻也是叛國的。叛國
) }! T3 s' l# n7 Z' C的行為必須要付出代價，所以一旦四人的友情被揭穿，悲劇必然也如影隨形而來。這種採用
- k; N- K) z. z; M; J' [現實標準的劇情設計，其實並不會讓觀眾難以掌握。眼尖的觀眾恐怕早在片子開始後不久，( g" j' s0 L" `, G) e0 w" T
便八九不離十地猜到了事件的原委，稍微難以猜透的，就僅僅只是真正開槍的到底是誰，以5 z% c3 A4 v8 _% h8 M2 D! l
及為什麼會開了槍而已。很明顯的，這部片的劇情設計並不會讓人感到什麼新意，那麼，這
! ~; V" a3 O/ P' u5 s部片的吸引人之處究竟在哪？ 5 L/ m# _7 H$ V( Z. F
$ s, A/ w, g; g. `3 j0 @) V
其實，朴贊旭這部片最吸引人的地方，就是它把「結交朋友」這個再平凡不過的生活舉
* y* {: K; m- `6 \- k& z$ d動，放置在同屬一個民族但卻處於政軍對峙這樣一個再悲哀不過的現實歷史背景之下。片中- j, v L9 i8 U S: j' R; ^
四人的友情本質，其實和我們生活上的友情並沒有什麼兩樣，音樂的交流、幫朋友過生日、1 z! m0 g9 e" j" p, `* p1 P! C
一起吃吃喝喝，怎麼看都是再平凡不過的友情。然而，其特殊的地方，就是他們的友情被政' I; E# X$ l2 ?3 k
治現實歸納為叛國的行為，叛國的陰影並沒有因為他們友情日趨深厚而削減。相反的，在他' I' [. Z+ Z6 x% Q2 Q
們交往的過程中，觀眾可以看到李水奕、南成植這兩位南韓的士官兵，仍然不免對自己結交
5 A+ t+ o# v* V I2 a) N「另一邊」朋友的行為感到不安，甚至還語出驚人地，突然探詢「另一邊」的朋友是否願意! s; h( A K! Q4 v9 N" r
奔向自由。在政治現實與友情茲長有所衝突之下，他們心中的矛盾始終未曾削減。也因此，4 l9 _" g4 U6 g
李水奕、南成植不待悲劇結束他們的友情，便已經決定要和心中的矛盾做一個解決。政治現
+ }! h& X. {1 M8 h5 E實所帶來的不安，此時畢竟還是壓制了友好的情誼。
, L& ]+ Y6 ]) }& y/ c$ R# S6 \
8 s0 ^/ e* k- O+ G& F+ H9 n# n7 N0 O 如果他們四人的友情不為長官所發現，那麼他們的友情本可做一個帶有遺憾，但卻不失) y, D! O) u0 W3 Q( w- v
美好的處理。但是一旦遭到發現，那麼心中的那份不安登時便轉化成悲劇的凶器。聽著李水$ O! N, K1 Y. H3 i$ B w0 i
奕口中說出的不信任的話，吳掠必的表情充滿了黯然。其實他始終都相信著這份友情，所以9 _6 u5 Y* ], L# D( [
他在悲劇發生後，並沒有憤怒地要求復仇。同樣地，李水奕他們雖然曾在一時之間因害怕而/ y' N! a L& L
感到懷疑，但在悲劇發生之後，他們還是懊悔地用他們最重要的生命，去替他們的行為贖! Q, N% W8 M# {, i: z
罪。政治的現實是多麼的冷酷，但是良心苛責讓他們最終還是靠向了友情。 3 ?* \, B4 F, b. n$ g* m) @& z1 q) P
) E4 l& n1 d# A$ P" r
政治的力量無遠弗屆，政治的對立更是造成了無數的悲劇。然而我們不能否認的是，雖
2 g1 b1 [) m* E( F: U然政治顯得又臭又髒，但是它卻也帶有著「必要之惡」的性質。南北韓的政治對立是歷史悲0 t5 D% |# z) s, h
劇，但是之所以會對立也是有其形成的背景。在韓戰與越戰中陣亡的雙方士兵，他們並不見
P3 n. [/ L x ?* ?得會認為自己的犧牲是毫無意義。所不同的是，日換星移，時代的改變讓血濃於水的民族感
5 p2 E8 a, G q+ T# a8 N$ F7 q情，凌駕了意識型態的對立。 3 {8 x6 n% _4 N9 l
4 L- u1 q; v9 L: T* F 朴贊旭的這部《JSA共同警備區域》，它所要表達的正是現下南韓民眾對於南北韓和解的; v% E6 \* g! F% Y* z
期待。片中透過辰素菲這個追求真相的調查官，告訴觀眾原來真相竟是如此的悲哀，告訴觀
. I8 a$ n& ~% M2 d) J眾政治的對立竟然會替原屬同一個民族的人民，只因生活上再普通不過的友誼而帶來了如此
* s% e1 I' C% {4 M; O大的痛苦。和南韓人交往自然可以、和外國人交誼也沒問題，但是和自己另外一邊同文同種
0 A3 }( g- v8 [的同胞交往卻是死刑。這真是很諷刺的時代悲劇。 1 e. [! F: ?+ u% R8 ]* C
6 j, V9 l1 r! d4 X) S 辰素菲這個角色是冷酷的，冷酷到她即使意識到的李水奕他們之間存在著不可告人的友4 F" G9 K4 m$ m' L- i
情，卻仍想要戳破他們所套好的謊言。也許她對於自己職責的責任心驅使她盡忠職守，但是$ R) B9 @3 D! z2 i" h) M
她當初恐怕也不會預料到兩位南韓士官兵的下場，正是因為她追求真相的努力而把他們逼上& {" f8 ]: Z5 M1 U) q; a5 o
絕路。至此，我們或許可以說，辰素菲這個角色所代表的，正是所謂的「法理現實」。「法3 p! C* |' x; j5 E' ^, A
理現實」雖然會同情，但是她所立基的法律立場並不能接受四位官兵的行為。辰素菲的長官
% J3 s; X4 ^- T6 K: N也是個「現實」，他所代表的，或許也正是一種「水至清而無魚」的含混妥協。
- p& n3 U3 Q& l& l4 u& q( ?9 t 2 |9 H0 U( V4 Y5 v
最後，「妥協現實」暫時壓住了「法理現實」，辰素菲的解職或許正讓「法理現實」的: Y2 g m: E2 u9 R$ L4 B9 Q+ |
她，終於得以暫時放下法理來依循心中的同情。但是先前堅持法理的她，所做的早已替當事4 Q8 C" } \! S
人指引上了絕路。果然，「法理現實」只會替南北韓人民帶來悲劇，所以朴贊旭企求質變這
% h$ u7 |8 k/ T5 J樣的「法理現實」，讓「法理現實」也能夠接受南北韓人民的感情，並且也讓南北韓能夠逐/ ]7 o0 s$ Y0 D# ]2 b
步地終結悲情。
7 u- h3 P" T6 S; ?1 Q4 e1 s閒聊~~~~~~~~~
4 x2 V/ F" c, L: H* D # L" q* m' _4 W- C. F( ~2 a2 J) Z
坦白說，筆者個人非常喜歡這部片，宋康昊、李秉憲以及其他主角配角等人演的真的是5 v' c' X) Q9 A/ {0 v% B
恰如其份，配樂方面也實在是一級棒。最後真相被揭開之後，隨之而起的那段插入歌與運鏡
2 a3 R) ^4 q) l0 G" c真的是配合的天衣無縫。而最後的那張照片更是安排的巧妙，朴贊旭對於氣氛的掌握令人感
2 e- ?. D; ?4 N3 }, n$ @動。對於這部片，筆者個人在感情上強烈推薦！港版的DVD買的真是十分值得啊！ * `5 n# c5 }( m' A. r* H
0 | r8 @5 p8 q7 U$ R
8 Y0 }5 Q1 F3 w; Y
|
|
匿名
发表于 2003-6-11 21:58
发表于 2003-6-3 03:12
