|
|
昨天刚刚看完《巴厘岛的故事》，心里一直像压了一块无法搬起的石头，想把要说的话写下来。* r$ d ^; M$ j
& U8 Y/ o M! N李水晶——聪明、漂亮、勇敢，一直希望用自己的勤劳和努力得到社会认可，但却处处碰壁、受侮辱的社会底层女孩儿。本来在巴厘岛活泼开朗的她，其实内心十分自卑，非常怕别人瞧不起她，所以她拼命努力工作，多赚钱。每次都希望勇敢、积极应对她所面对的一切，但得到的无一不是伤害，最后她只能被动承受和接受。从一开始郑在民扔给她的钱，到后来他的家人，甚至公司里的职员对她的鄙视，以及所有社会等级观念对她的伤害无不慢慢在侵蚀着她地自尊心，使她甚至没有勇气，也不敢去接受对她来说属于奢侈品的爱。如果不是赵尚洲和她那不争气的哥哥，也许她可以继续在巴厘岛过着看似快乐的日子，而不必去承受和面对社会给她的巨大压力和歧视。
+ k$ v5 y9 ?5 i+ `2 O1 R8 D+ m, K, ? g5 S4 ]
郑在民——金钱上富有，精神上贫乏的公子哥。个人认为仁成对在民的诠释是相当成功的。无论是神态、语言、行动还是服装都从一开始给人一个栩栩如生的玩世不恭、吊儿郎当且有些霸道，但最终为了和自己爱的人在一起而来自家庭意愿的有钱公子的形象，比起其他韩剧中深情款款的阔公子真实多了。“除了结婚，我什么都可以给你。”这句话让我记忆犹新，不是在民不愿意和水晶结婚，而是无奈。虽然说这话的时候在民脸上是没有表情的，但这种无奈让人心痛。从一开始见到他爸就怕，到最终摆脱家庭和社会对他的束缚，爱给了她极大的勇气，可结局却……其实在民仍然是幸福的，起码最后他听到水晶亲口对他说的“我爱你”。
" E' r8 A/ J7 f3 z/ u: X _- R) K: L ]3 i+ l5 ]
江仁旭——同样处于社会底层，但比水晶懂得伪装和忍耐的人。个人觉得小苏的表演有点不能让我接受。也许他的表演是到位的，但从一开始就板着脸，没有一点表情，因为社会地位让他失去一次爱情就像全世界都和他有仇似的，实在让我看着闷。只有他和水晶在电影院里吃爆米花那一段让我看到仁旭真实的一面。仁旭无疑是一个悲剧人物，从他失去英珠回到汉城以后，他学会了反抗。但在和在民的对抗中，虽然暂时得到了水晶，但失败的最终还是他。
$ J. D. M: I6 W3 }1 \6 D7 K- X2 v& l. P3 s4 a
崔英珠——个人觉得没什么好对她评论的。一开始觉得她是一个勇敢的人，以为她为了追求爱情，愿意和社会等级、观念抗争，但故事并没有像我想象中那样发展。她认为仁旭仍然爱她，只是想证明还有人在真正爱她和她的魅力，而她为得到两个男人所使的手段只能证明她的自卑和害怕。其实这种做法并不能说明她是个坏女人，因为任何人都有追求幸福的权利，这让我想起了《东京爱情故事》的里美，当时都快恨死里美了，但后来理解了。我想英珠也是这样一种人吧。 K( R1 w/ h c5 H7 j4 ~6 G+ {
9 q N$ t* M+ a0 `# v! n+ H
如果说故事能反映韩国社会的一种真实层面，那我只能为这种真实感到可怜。虽然我知道韩国是一个非常传统的国家，但等级观念如此严重是我在看韩剧中体会到的。有多少人天生就是富有的，即使是有万贯家产的家庭，这些财富也是他的前辈从无到有挣来的。个人觉得那些努力生活，靠自己挣钱养活自己的人，比那些靠家里钱生活的千金小姐和少爷更加高尚和值得尊敬。为什么那些自称上层社会的人不肯给这样的人一些机会，而非要把他们看作是垃圾？？！！疼爱子女，希望他们生活幸福是每个父母的心愿，但为了家族和事业，以及门当户对的封建观念，他们不再去考虑子女的幸福和感受，难道这就是爱吗？？在民的妈妈那么爱他的儿子，可她的做法却一步步的间接逼死了她的儿子。真实可悲！！！% [7 _( h5 H4 s' ~2 {+ T+ j( b8 q
- ^7 g& m9 M. {8 C
整个故事的压抑让我连流泪的勇气都没有了，只是在在民痛苦的痛哭流涕时有一些想哭的冲动。四个人好像从一开始就八字不合，但偏偏又让他们凑到了一起。每个人都想摆脱家庭、社会地位对他们的束缚，但情感、仇恨、嫉妒、等级、阶层、偏见、复仇等等生活中的一切让他们更是纠缠在痛苦中无法自拔。我不觉得这样的结局是不好的，相反，所有的人在这样的结局中都解脱了。没有了痛苦和仇恨，也许留给四个人的只有彼此对他们爱人的思念和那些曾经美好的回忆。 |
|
匿名
发表于 2004-10-14 19:29
这部片子是偶看得最压抑的一部了，你任何的悲剧都让偶头痛，原因是男女主角之间暧昧不清的关系，不说爱也不说不爱～虽然并不一定要表现出来，可我喜欢言传讨厌意会！. j& p9 |: b3 \/ E4 J# B( [) U5 c
不管怎么说，这部句真是经典，真实而且很有可看性，虽然看完后郁闷了好久，可还觉得如果没看不值！
