【转帖】下一站在哪里?评《巴士站》

阿韩

主题整理：
. a) D5 S3 `! ~7 m2 x  o; v, Uhttp://www.krdrama.com/bbs/viewthread.php?tid=73182

4 K1 _; t8 K1 S  |
7 [" E3 X" H8 k1 M( m
来源：电影吧
3 u# r/ q) i: ?  V0 J& G作者：高尔吉亚
August 28, 2004

+ `+ P( C) d4 M6 N! ]$ rhttp://images.21cn.com/2003/10/18/1263416.jpg
前些日子就看到了此片的D5，但当时没拿，然后看到了JF版的D9，画质不错，唯一的遗憾是部分词语翻译上稍许失望，但整体而言，大部分翻译还算可以，能理解故事的发展。这是一部非主流的韩国电影作品，虽然是导演李美妍（LEE Mi-yeon）的处女作品，但无论是从叙事结构还是在剧本编写上都截然不同于其他同类作品。这是继洪尚秀《处女心经》之后，又一部值得推荐的作品。

4 ^6 T9 L1 C" y) [3 c% i首先在刻画男女主角的性格上很到位，So-hee和Jae-seub都不喜欢和外界交往，孤独自闭。在电影的开始，So-hee对夜校校长的王婆卖瓜式自夸的不屑和轻蔑，以及对交往的中年男性喋喋不休地说“我爱你”时的冷笑，呼应着Jae-seub的相似情景：在同学聚会时的厌烦；早上出门，报纸掉在了地上也漠不关心，继续拿着剩下的报纸往前走；在地铁下扔咖啡杯的时候随手一扔，还扔到了垃圾箱外；在商店里买回牛仔裤却只在家里照了照镜子后依旧套上灰色的裤子上衣参加同学聚会和工作，按照一般情况下，很少有人穿着工作时的衣服裤子去参加晚上的聚会的，而对于Jae-seub来说，除了写作之外，其他都不能提起他太大的兴趣，所以也就不必换衣服去赴聚会了吧？

8 K  W/ I& h. k' ^2 ~其次，叙事结构有点意思，一会插入之前的回放，一会又截断当下的叙述放在后面交代，并以两人相互之间的默默凝视作为交叉点，这种叙事方式不是首创，但在营造氛围上还是很成功的。
2 k; T8 `$ G8 O
" ]6 H: m8 e* C. G0 M
2 x$ l; r! p7 m7 }0 q9 chttp://images.21cn.com/2003/10/18/1263417.jpg
So-hee对Jae-seub的凝视有三次，先是由校长带领着和老师们见面，在办公室窗外的凝视，接着是在巴士站看到等车的Jae-seub，更有意思的那时还故意安排了一群在役的年轻人走过，这是否有什么暗示呢？还是只是为一种氛围而安排？不得而知。而真正的第一次则是站在夜校楼梯旁，这个直到电影的结尾部分才交代，原来So-hee就是为了Jae-seub才转校的。这种戏剧性的张力直到在最后阶段才爆发的手法，在另外一部韩国电影《爱的蹦极》中也曾经用过。
; k1 z* @  m9 [* x/ X
Jae-seub对So-hee的第一次凝视是在地铁下分手后，看到的那个中年男子和So-hee的激烈对话。那时的两人还只是停留在相互的关注，并没有想要介入对方的生活，以及和对方进行交流的冲动。这里导演特意安排了一个富有意味的镜头：在地铁里分手后，一个长镜头从正上楼梯的So-hee一直往下移到站在原地的Jae-seub，让我回想起前段时间疯狂流行的几米“向左走，向右走”，而在这个镜头里则是So-hee往左上走，Jae-seub往右走。

7 s. r" r) F! t两人的对白也不急不缓，恰到好处，涉及的话题有死亡还是生存下去的命题，以及对待工作和生活的态度、人际交往之间的讨论，截然不同于一般剧情片中男女主角之间轻松地闲聊。随手举一些例子，首先是So-hee在酒吧里问Jae-seub是否看过《重庆森林》这部电影，并皆林青霞的一句台词表达出了So-hee自己的人生观：不知道人生的下一站会停在哪里。还有So-hee的“事实的真相就是谎言”观点也非常鲜明干脆，相对来说，到是Jae-seub每次都是想找借口搪塞过去，没有勇气直接面对So-hee的犀利提问。再有一处是两人在公交车上关于“为什么而活”的思考，乖乖隆的东，难以想象，如果换成通常一对刚开始互有好感的年轻恋人，在回家的公交车上，然后这时，男的突然对身旁的MM说“你为什么而活”，结果会是什么？十有八九MM会觉得身边的这个男子真是乏味的可以。没记错的话，两人会心的第一次相互笑应该是在街头吃肉串的时候，这时Jae-seub卸下了成年人的虚伪面具，第一次真实的坦白回答自己是按周来计算写多少文章的时候，两人笑了起来，So-hee对Jae-seub的回答感到很满意，笑中带有赞赏意味。


http://images.21cn.com/2003/10/18/1263418.jpg
% p/ ]' s+ l0 M随着两人的纯柏拉图式精神交流的深入，两人对对方的“另一面”，既在公众面前没表露出来的真实一面，产生了进一步去了解的欲望，表现在从公交车上两人起初分别坐着两个位置却又相互遥望，到中段两人站在一起聊天，再做最后终于相互靠在一起。
; D5 U- f2 U/ C5 ~$ g- K. }7 N
- K" B! v" Z3 R" N$ l2 Q" }: k; L( R高潮部分是两次相互的表白和哭泣，这两段的处理方法也很值得玩味。在处理这段So-hee对Jae-seub的表白戏中，不仅将镜头拉近，还配上了一段音乐，这也是片中为数不多让人感到温暖的地方。当那夜表白过后，Jae-seub终于换上了之前买的牛仔裤，这个新的蓝色牛仔裤暗示着两人之间开始准备真正坦诚交往，相互慰藉的标志：在Jae-seub的家里，两人开始诉说起各自的困境，直到这时，我们才明白为什么两人会拒绝和外界的沟通：“但是，我不喜欢成成年人，不管是女人还是男人，我无法说出所以然，但我就是不喜欢他们”而两人在对方哭泣时都只是在一旁默默地，没有上前做任何安慰动作。有意思的是，（不得不再次用这个词语）在两次哭泣的戏中导演安排的都是黑幕切换。

( X, l9 G- ?3 h" F2 G( s7 x在影片的结尾，作品还留下了一个问题：当彼此心灵都孤独而受伤时，肉体的亲密是否能带来一些慰藉，还是更加深了彼此间的伤害？所以，无论是So-hee还是Jae-seub在最后都没有主动去联系对方，都选择了默默等待，但等待真的可以有结果吗？外人是否能了解我们的痛苦呢？就算了解又有什么用呢？

此外，除了男女主角之间的对白非常精彩，Jae-seub对妓女和对台下学生的自言自语，发表的对目前教育体制的看法，以及同事之间对校长私底下的抱怨并相继辞职的描写同样非常精辟。就作品本身而言，所谓的“忘年恋”只是外界宣传的一个噱头而已，而男女主角之间并非煽情的言情对白，以及作品中从头到尾没有激情戏，甚至连牵手的镜头都没有出现，这一切都会使期待看到高潮起伏催人泪下爱情电影的观众感到失望。
, b. x3 J1 r$ S! J; b
6 u# }2 K8 `( }' u/ \0 p0 r$ ^
http://images.21cn.com/2003/10/18/1263419.jpg
# X9 y2 A& K3 y2 R最后，说一个和剧情无关的道具，就是“自动贩卖机”。记得在《春逝》里女主角背诵如何使用消防水龙头的一段戏就是被安排在自动贩卖机旁进行的，至于这部电影里更是好几个镜头都给了“自动贩卖机”，就连So-hee对Jae-seub的表白都要在自动贩卖机前。韩国导演们对“自动贩卖机”的好感为何如此之深切呢？更有意思的是，似乎有一半的男女主角在电影中都会选择即冲即饮类的饮料，而不是罐装的饮料，用一个自动程序冲出的滋味真的要比手工泡出来的好喝吗？依旧是不得而知，让人回味。


' i/ {( m% g0 v" K, D9 _http://www.mov8.com/gallery/dvd/0304/busstop4.jpg
0 e  U" X0 Z& b. f$ r4 ?. Jhttp://www.mov8.com/gallery/dvd/0304/busstop0.jpg
http://www.mov8.com/gallery/dvd/0304/busstop1.jpg
http://www.mov8.com/gallery/dvd/0304/busstop2.jpg
' Q6 w$ x) Y0 ?
# w/ j, j- F: N& y/ U0 c[ Last edited by 阿韩 on 2004-12-15 at 01:54 AM ]

sh1

我就是期待看到高潮起伏,催人泪下的电影的人.
不过也没有特别失望

jiehong

我很喜欢这样的电影，或许是因为我自己也有一点自闭吧。
我想请教楼主，最后男主角哭是因为什么啊？

阿韩

哭，有时，无需太纯粹的理由吧，只是百感交集的情绪发泄。男女主角都是个有内伤的人，也是这座城市的内伤。正如一篇影评说的那样，“它是含蓄内敛的，它的内伤，是锁上房门之后，一个人的长夜痛哭”。