泪水泛滥的《悲伤恋歌》：泪水有余 真情不足

fadi

泪水泛滥的《悲伤恋歌》：泪水有余 真情不足

2 E( p0 n4 g! C投资巨大的最新韩剧《悲伤恋歌》终于落下了帷幕，纵观全剧，没有预期中的那么优秀，或许是期望值太高，所以，失望在所难免。《悲伤恋歌》讲述的是两男一女跨越十余年的情感征途，从韩国到美国再到韩国，有情人不断的错过，又相遇难相认，互相挣扎，冲破阻隔，苦尽甘来却最后依然天人永隔的悲伤故事。可以说，这是一个比较吸引人的题材，虽然无法摆脱三角恋情的俗套，但是相同的套路因为不同的演员来演绎，总是永远屡试不爽的绝招。再加上强劲的卡司、猛烈的宣传、火爆的炒作，都让这部韩剧未演先轰动。但是实际的情况是，一路播映下来，它却没有让电视台赢得最看重的高收视率，低糜疲软的收视率让这部《悲伤恋歌》很尴尬。虽然收视率并不能代表全部，但是平心而论，《悲伤恋歌》确实存在许多不足。
0 r8 L0 O$ q5 l2 x. e! k
首先，演技造作、眼泪泛滥，尤其男主角权相宇的表演让人感觉虚假，权相宇饰演的男主角徐俊英属于忍辱负重型，所有悲伤独自一人扛，所有痛苦独自一人品尝，为了爱人而分手，为了朋友而忍耐，最后还为救朋友搭上了性命，角色绝对完美讨好，容易引起观众的观影兴趣，但要命的就是，所有绝对完美的事物只适合存在于幻想之中，而不适合把它们展现出来，所以，正是这样极度完美的东西才显得不真实和单薄苍白，而权相宇也明显缺乏驾驭这种类型角色的功力。从头到尾，男主角徐俊英就象一个受气的小媳妇，或许导演铁了心要将悲伤进行到底，所以，几乎每集中的权相宇都要为此付出一捧又捧的眼泪，起初还令人心生感慨，但是看得多了，便应了“过犹不及”这句话，太廉价，以至于后来每当看到男主角眼眶一红，开始蕴酿泪水的时候，便不由全身起鸡皮疙瘩。观众又不是白痴，男主角的痛苦和矛盾一目了然，关键是如何把这份情感恰如其份的传递给观众才是最重要的，而不仅仅只是停留在表面的泪水。过多的眼泪只会让人感觉不爽。唯一让我惊叹的，可能就是权相宇一流的哭功了。或许眼泪本身没有罪，但是做作的表现，就没有意思了。编剧力求伤感，又拿细腻打底，初衷不会有人怀疑，但是如今的观众却更挑剔，一个不小心，便全军覆没。
! m6 g& R3 g/ y+ Z0 }
其次，友情渲染不到位，与爱情同等重要的友情没有呈现出一种深厚感和质感。问题似乎仍然出在权相宇身上，也可能出在编剧对于角色的安排上，徐俊英的设定是一个内向、敏感的角色，不擅长情感表达，但是不擅长不等于他没有情感，他可以通过眼神、内心或者肢体语言表达出友谊的深度和厚度，有时候，对于一个角色的难忘，并不一定是他的话语，有时候，往往一个动作、一个眼神，就可以刻骨铭心，但是权相宇依然没有很好的表现出来。很多时候，他的眼神过于呆滞。倒是延政勋饰演的李健宇真实自然，有优点、有缺点、有脾性，不似徐俊英那么“完美”，但是绝对可信，从最初的花花公子到认识女主角，相知、渐渐相恋、渐渐改变原有的人生观，直到后来的情感变故，都是基本合情合理的发展。要不是编剧偏爱“徐俊英”一角，把“李健宇”后来写成心理扭曲，伺机报复，他的角色其实可以更有发挥的余地。延政勋关于友谊的场景表演得很到位，开朗、热情、无私的帮助朋友。

9 j& D% j% E, |最后，剧本细腻这是勿庸置疑，尤其前半部份男、女主角咫尺天涯的多幕错过段落，被设置得比较巧妙又留下很多悬念，只是，从整体来看，依然有心有余而力不足之感。唯一喜欢的，可能只是那几首歌曲了。

ling8129ling

觉得这部片子的哭戏实在太多了，每一集都要哭，让人有些厌烦，难道心里痛苦难过就只能用眼泪来表达吗？眼泪并不是唯一表达演技的方式吧？所以不太喜欢该剧。

星期天

支持楼主！
“演技造作、眼泪泛滥、不真实、单薄苍白……”
  z. k3 O2 L9 f5 F' ^2 w5 k9 y2 r
我觉得这个片子还有一点让人不明白，这种悲伤是否值得？
+ G0 J% `6 B6 n3 z
有些悲伤是无奈，是命运，但是这个剧里的悲伤似乎是自己选择的，是自己让自己陷入悲伤的境地。
8 e3 p. s" X: i+ N' t2 ^, R$ z看似很伟大很崇高，却没有真实感，这种悲伤有点假，有点无聊……
而且，为了这么点事情哭哭闹闹20集，还赔了一条人命，值得么？

skylegend

平心而论权权在里面哭的是有些太过份了，动不动就眼眶红红，泪光莹莹，男儿有泪不轻弹，要流就要到最伤心的时候，偶而为之才能打动人心，哭太多就起不作用了，表现悲伤并不是要泪雨滂沱就行的。太多了就有虚假的嫌疑了(ps:宁愿认为表演做作点也不想认为权权就是个泪包子)。

carolin2005

对权相宇的表演,我不是权迷,但我却很认可他的演出.楼主的想法似乎有点片面.虽然他的眼泪太多(这一点我也认同),但是他有更多的时候没有用泪水来诠释情感,眼神,动作,表情,却非常细心动人.至于他的泪水,相信是编导以及整个韩国电视剧的一种陋习,一种跟风.有点时候,"哭"是被编剧编在剧本里的动作,演员也没有办法.另外,不知道你有没有看过权演出的几部电影,特别是<马粥街残酷史>,如果你看过,你应该能体会他多变的演出风格,他的演出很有张力,他被列为韩国最有影响力的演员第9位是有道理的

kkrr

哭戏多是因为剧情安排上的失误，怎能因为哭戏多而说权相佑演技虚假。和楼主的想法相反，我觉得权相佑的表现是悲歌里最出彩的，他的哭戏也很令人动容。

11xijing

看来权相宇在这片中的表演造成了楼主对这片最大的不满,以至于专门在韩社注册来点评一下,没错,表演方式各花入各眼,不可能让每个人满意,但综观韩国所有有关评价,悲歌>的新闻,和,悲歌>官网观众留言,你这样的言论比较少见,让大部分人满意就是成功罢,关于权权能不能驾御着种角色,不是你说不能就不能,也不是我能就能,每个观者心中自有杆称,但同意你泪水太过泛烂的观点,所以,后几集导演就很少叫俊英溜泪了,
说一句,恰恰是你喜欢的几首歌我不是那么稀饭,我只喜欢<如过我活着>

yew15168

哪有人的表演能让所有人满意
呵呵
, l- i: \# O- b, m庆幸的是因为此片，权铜子让很多人对他的表演实力有了重新的认识
, {2 T+ U1 @3 V% H$ _, x6 k* F这就足够了。。。。

kkrr

我也注意到楼主的注册时间和发贴数，这是楼主的第一贴，但我猜楼主应该不会是第一次来韩社，第一次发贴，楼主是不是因为知道权迷力量大，所以不敢以原本的网名示人。告诉楼主，一个没有实力的人是不会得到如此多支持者的。

babycool

眼泪过多确实让有些人觉得不好，但这是剧本的设置问题，怎么能因此说是QQ虚假做作，剧本上写着“哭”，演员只有哭，难道跟导演说哭不出来？至少我认为QQ的每一次流泪都很动情，完全没有做作的样子，我也感受到悲歌中每个演员的真诚。

LO野兽VE

楼主的长篇大论，在下已经拜读，首先说明一下，权权的中文译名是权相佑，不是权相宇。另外有一些不解之处，望楼主指教：
$ k& k- F6 j% F* R“演技造作”这一点怎么能跟QQ联系上我是真的不解，QQ的演技怎样，我也不想多夸他什么，都有共识的。楼主是从什么角度看出QQ造作，希望说明一下。
0 p0 C* G. y8 @  J/ S" V眼泪泛滥这一点，说实话我也很不满，但是不是说QQ想用什么方式表现悲伤就能放手去演的，悲伤用眼泪来表达，这是剧本和导演决定的吧？跟QQ的演技有关系吗？他只能在导演允许的范围内发挥不是吗？
( U6 k$ L/ s4 v2 K$ f徐俊英这个角色，根本没有什么完美讨好，而是个很普通的人，我们看过的人都戏说QQ终于从天国的完人变成普通人了。退一万步说，就算徐俊英如楼主所说，很完美，权相佑驾驭完美角色的功力，在天国已经证明，无需人再来评头论足。
至于QQ的哭功一流是公认的，的确让人惊叹，这点楼主是很有眼光，泪的王子第一名，不是浪得虚名。
( P+ I6 _' e' Y至于友情的渲染，其他我不说，光后面为了惠仁和朋友闹翻后的心情抑郁，后来又和朋友们都言归于好的神采飞扬，这一正一反心情的比照，QQ演绎得非常到位，如果没看到，那说明楼主没看完悲歌，或者没仔细看，这样怪QQ演技不好，未免有失偏颇。
小延的表演无疑是成功的，之前因为某些原因临阵换角带来的负面影响，通过他的演技完全得到了弥补，甚至超过了原有的期望。但是他演得好也并没有掩饰掉QQ的光彩啊。徐俊英的角色并不完美，不想放弃爱情却又不得不放弃，不想破坏友情却偏偏破坏了，很无奈，甚至很窝囊，比起健宇那个角色，是不容易出彩的，但就是这么个角色，QQ演绎来却是光彩夺目，丝毫没有给健宇给打压住，这样的演技还叫不好，我怀疑楼主的眼光。
楼主所谓细腻的剧本，大多数人的意见是拖沓，所谓吸引人的情节，其实总体评价是俗套，老套，楼主盛赞的剧本前半部分多幕男、女主角错过的桥段，所谓的巧妙和悬念，恰恰是遭人诟病的致命伤，很多人不解，悲歌前半部分为什么都在找人？！至于悲歌里面的歌曲，的确有几首经典的，如那首如果相爱，和如果我活着，都可以说很经典，惠仁翻唱的几首也很见功力。   以上是我一点不成熟的意见，望各位认真看过悲歌的铜子指正。

西湖里的一条鱼

悲伤恋歌里面QQ的眼泪是多了点，可能是编剧和导演的要求，不过给我印象最深的是在滑雪场他们三个人在一起玩，健宇和惠仁那么亲密的样子，QQ慢慢的拉下帽子偷偷流泪，真是心酸啊。（也是一场眼泪戏）

amayduan

一、部分同意楼主的观点，这部片子的确太注重爱情了，友情的表现的确是差了点，但这不是演员的问题，这是编剧的问题，这部片子的编剧并没有写出友情的厚度和深度，让演员如何表现，所以说这部片子友情的着墨点太少，的确是遗憾。
5 \' `  M7 d8 p. k0 b2 w& s' {表现男人间的友谊，我一直认为《纯真年代》中高修饰演的泰锡这个角色表现的最好。不过韩剧的编剧们对于友情的表达普遍差强人意。

二、关于权权的演绎，楼主的演技造作，表现虚假，我不能苟同。眼泪泛滥，也不是权权能控制的，如果编剧、导演要求如此表达人物情感，演员应该也没有办法拒绝。说实话，我还替权权叫屈，一部片子别在把好好的眼睛搞坏了。
$ I* D7 N+ u- \2 i楼主说的对，徐俊英这个人物是个忍辱负重，所有悲伤独自一人扛，所有痛苦一人品尝，我觉得权权在表现这些特质是驾驭得很好，楼主认为忍辱负重应该如何表达，可不可说一下，我才好对比权权演的好不好。我一直认为忍辱负重并不是一个好的词，更不是好的生活状态，它其实代表了一种卑微，只有弱势的人才会这样，强势的人永远不必。所以我觉得权权把那种小人物的悲哀无奈表现的很好，他的眼光其实一直是没有自信的，不象《天国》里的松洲，永远都是一种霸气，目光犀利。说他的目光呆滞，试问，一个人面对自己一生的至爱成了自己最好朋友的女友，而这个最好的朋友又是一个无论家世背景，还是金钱学历都远远强于自己，自己对这件事恨不得只有招架之功，绝无还手之力，让他的目光如何，难不成还能顾盼生辉。
- Y* M8 i+ b1 a7 t5 O& R; @0 e
三、关于收视
这种东西的决定因素真的是很多的，一部纯粹的唯美的现实的悲哀的爱情片，它的观众群已经被限定了，只有相信爱情，憧憬爱情的人才会有心情去看去体会，这种片子是不适合被现实社会折磨的已经麻木的观众的，大家可能更愿意看轻松快乐的喜剧片，不用想，不用难过，让自己高兴点，何乐而不为。
# V* W  V* e% ^' l/ z( {当年超过60%收视的《初恋》，就是因为迎合了所有的观众群，有亲情，有爱情，有友情，有积极上进，奋发向上的精神。就象当年中国的《渴望》，当时是万人空巷，符合当时大众的心理，你现在在放放看，又有多少人会看。
所以说，以《悲歌》的收视群来说，其实收视率也不算低了

youtoo

做为权迷，我并不想说权权的演技就真的是天衣无缝了。有时候理智也告诉我权权在诠释某些情感和段落时完全可以发挥得更好。
0 M' R- Y: ?7 C: b) i$ u! c; p- w
& P* L4 z/ }7 Z/ A3 N: t/ V但是，平心而论，就现在这一代的韩国男演员来说，我想也包括楼主心目中的好演员或偶像，权权的演技确实超越了很多人，而且他自己也是在不断进步中。
/ E2 W; ~) K6 N1 D* [5 @" n$ B6 _! o
说到悲伤恋歌这部戏，我认为头几集的哭戏是多了点，但是我想某一个镜头的拍摄，恐怕不完全是演员做主，其中导演和编剧也要起到很大作用，我认为权权绝不是一个只会依靠眼泪来表达内心哀伤的演员。

minami

火药味太重啦，大家休息一下吧
本来作品和演员就都是放在那里给人家评的，有人说好，有人说不好，很正常啊
相信权权本人也不会说听到反对意见就翻脸的，批评可以促进进步，所以应该为他高兴，并相信他以后能够做得越来越好

' ^. b/ l7 k# F1 {+ D& v. S3 S悲歌我看了两集，还蛮好看的，主要看权权啦
不过听说最后徐俊英“丢了性命”，我开始考虑不看了，呵呵