【原创】爱又如何——谈谈为什么不爱巴厘（另把啬色的其它文做了个链接）

啬色 · 发表于 2005-5-12 20:07

前言：现在韩社又刮起了巴厘风，当我看着巴厘废人们为巴厘几乎抓狂之际，我想我要不要凑热闹呢。本在完成了对MISA的整个纪念之后，就准备为巴厘写点什么。因为经过MISA的历练，我发现回避不是办法，直面才是唯一的途径，即使是惨淡的。可是大家对巴厘实在是太热情了，热情地我有点后怕，害怕我的文也会变成起源，所以我希望看我文文的人都能保持平和的心态，喜欢的人请喜欢我的喜欢，不喜欢的人也请宽宥我的观点，因为我的文文只代表我自己，代表我的爱恨情仇，代表我的怀念和感触，仅此而已。

看到一股恶搞风，又看到QQ既然说要写“正剧”，我想我是不是也要改变风格，恶搞一番。当我仔细读完QQ的文之后，我就放弃了，原来QQ还是原来的那个QQ，那就让啬色还是原来的啬色吧。

爱又如何——谈谈为什么不爱巴厘

我知道我的题目非常欠扁，但是我想说的——如果爱自己胜过爱别人，那爱又如何？

从戏剧的角度来说，巴厘真的是一部好剧，主演，配角，编剧，台词，节奏，立意，都太好，好得都不像是一部韩剧（虽然我是铁杆的MISA迷，这话我还是会说）。唯一让我遗憾的是，我之所以看韩剧，是因为它的简单，唯美，当然还有帅哥，我享受着韩剧为我许下的一个个现实中永不会兑现的爱情承诺。可是我想看的明明是琼瑶阿姨，却一不小心读到了张爱玲姐姐。“扑通，扑通，幻想中的泡沫被无情的，尖锐的戳破。”戳在泡沫身，痛在啬色心。

通观巴厘，四个人物毫不例外都是爱着别人的（至于水晶爱谁，不是我文章的主旨，跳过），但又毫不例外地都爱着自己，确切地说，更爱自己，所以我不想说巴厘是一个爱情故事，而是一个和爱情有关的爱的故事。

如果排除同性相斥及我对水晶的嫉妒之情（左有小苏，右有仁成，随便给偶一个，偶都会高兴得癫狂，注意哦，我这里说的是演员，如果是两位剧中男主角，啬色恐怕一个都不想要，或者说是不敢要），这个人物是我在巴厘里比较偏爱的。因为她是人，不是天使也不是魔鬼（汗，韩剧里大多数女主角一般都是神）。所以她有虚荣、爱钱、犹疑、不坚贞等等一系列的缺点，但，一切都有缘由。

说她爱在民，可能；说她爱仁旭，也许；说她两个都爱，我也不反对。我唯一能确定的是——她爱自己，因为爱自己，所以想摆脱贫困的生活，甚至想过用身体交换；因为爱自己，所以才想着报复轻视、蔑视她的人和社会；因为爱自己，才会想要维护自己的尊严，不肯言爱。（这里插一句，水晶除了对在民说过想要维护自尊这句话外，对仁旭也是一直小心维护着自己的自尊。）

所以，因为爱自己，水晶在两个男人间游离，一直未作决定，一直没有逃离，在这场拉锯站中，表面看，水晶是最有选择权的，她似乎可以选择A或者B，但其实，水晶是其中最没有选择权的，她一直是被两个男人拉扯着，争夺着，放弃着，直到她真正想要选择时，已没有机会。

所以，因为爱着自己，水晶没有听仁旭的话，“有些路其实不必走。”因为不走会不甘心，走不下去，应该可以回头吧，应该吧，但却不能，这有里引用一段弗洛斯特在《未选之路》中的话来解释这种不能：“林中路分为两条，走上其中一条，把另一条留给下次，可是再也没有下次了。因为走上的这一条路又会分岔，如此至于无穷，不复有可能回头来走那一条未走的路了。”其实，事情发展到后来，不管水晶选择和谁，或者谁都不选，都不会再有幸福。因为她早已迷路。

如果，我是说如果，现实中有个在民（注意，不是仁成哦），你会爱他吗，如果你爱他，你认为会幸福吗。本应该是王子和灰姑娘的故事，可惜在民不是童话中的王子，童话中的王子应该是这样的：勇敢、智慧、博学、能干、大气，至少就算不是王子身份，也是人中之龙吧，再回头看看在民吧（智慧与能力方面不说了）爱着，却又不知如何爱，爱着，却又总是在伤害。因为爱着自己，所以即不想失去现在所有的一切，又不想失去自己的爱。有人会说，他最后不是要和英珠离婚了吗，其实从人物个性分析，这也只是想而已，因为害怕失去水晶，因为害怕失去自己的爱，他不顾一切。如果水晶回到他身边，他变成一无所有的穷小子，会幸福吗？爱情不能当饭吃，这个，在民其实是明白的，水晶也明白，唉，剧中人没有不明白的。

因为爱自己，所以不能忍受失去，不能忍受自以为的欺骗，所以以这样的走向，在民走极端并不突兀，爱不是占有，爱是宽容，爱是让所爱的人得到幸福，爱是给爱的人自由，这些韩剧鼓吹的爱情观在在民身上一点也看不到，他的爱狭隘，自私，疯狂，霸道，而又具有毁灭性，但却实实在在是爱，或许，这才是爱情的本质；又或许，爱情这个词本不应该是个褒义词，是人们给它加上了幻想的纱衣。（写到这里，我想说几句题外话。当初看巴厘时，因为剧中的演员都不认识，所以勉强在碟片老板娘的鼓吹下借来此剧，而且看得太早，网上还没人多少人开始讨论，所以我是被那个结局一下子打懵的，没有心理准备。结束后，我对着电视蓝屏发了很长时间的呆，回顾之后，才想赞这对BT编剧）。

爱情应该懂得进退吧，可在民可能是三人中最不懂的一个了，即爱自己，又舍不得不爱水晶，该进时未进，该退时不退。但我对他的进退不当却是掬把同情之泪的，因为当了解“进退自如”之时，已是过来人了。

想想在民的悲在哪里呢？爱上一个不该爱的人？对爱太执着、固执？都是吧，又似乎都不是，我朦朦胧胧的观点是：在民像孩童般，想要的太多了，当要的没法都要时，当必须作选择时，也许他的人生第一次面对这般的选择，他的悲剧就开始了。

我不知道在民开枪的那一刻是如何的心情，不过我明白的是，在民在开枪后也已经明白的一个事实：“惩罚了水晶等于惩罚了自己，杀了水晶其实也杀了自己。”所以，在民无疑也是爱自己的，却也是三人中最不爱自己的。

最后，该写仁旭了吧。在写仁旭之前，我先整理了一下自己的情绪，在心中默默念了一百遍，仁旭不是武赫，仁旭不是武赫。以免写到后来变成写武赫，有失偏颇。

我首先承认，仁旭这个人很难推敲，或者不应出现在韩剧里。很多仁旭的支持者写的仁旭的帖子，我支持的，但不喜欢仁旭的人写的帖子，也有些道理的。所以我想打个不是特别恰当的比喻（却是我唯一想到的比喻）：如果说水晶即不是天使，也不是魔鬼，那么，仁旭应该一半是天使，一半是魔鬼，他的问题在于，不管是天使，还是魔鬼，他都不够彻底。

仁旭是个优质男人，外貌，气质，能力，心智，如果说在民是不是王子的王子，那仁旭就应该是有能力成为王子的人。仁旭是个明白人，如果说当初和英珠在一起时有过幻想和迷失的话，之后的他早已破茧而出，至少他自己是这么认为的，爱情，可能什么都不是。所以，他一直冷眼旁观着水晶和在民的纠葛，并早早的知道了结局。可是，既然已然看破，却还是冲不破呢，这可能就是爱情的哀艳和诡异吧。本是局外人，一不小心成了局中人。

仁旭一直清楚自己想要的是什么，并一直按照自己想要的去努力，在此过程中，该舍弃的可以舍弃，该冷酷的就冷酷，整部巴厘最让我郁闷的和唏嘘的镜头不是三人死的那一幕；不是水晶的那句我爱你，不是在民的掩面痛哭，而是那个早晨，那个本可以灿烂无比的早晨，当仁旭缓缓说出：对不起，昨天我可能喝醉了的时候，我听到了三颗心掉地的声音（其中有一颗是啬色的），这个时候，我隐隐约约感受到了“爱情”的结局。◎

我相信在爱的世界里，有些细节是不会忘的，当水晶一次次被推开之后，就算爱也只能不爱了，因为不知道，下一次，会不会被舍弃。

讲到这里，觉得仁旭再怎么样也都不会走错路的了，因为他这么爱自己。但还是错，因为，这一次，他低估了爱情的力量，爱自己，所以要放弃，爱爱情，所以不能放弃。在这场撕裂的纠缠中，越走越远。“必须挥下心中的剑，才能挥下手中的剑（我不合时宜地想起了首领，估计也快精神分裂了，飘飘的医院给我留个床位）。”可是这把心中之剑他迟迟不肯真正挥下，他可能和啬色有一个同样的问题，不想知道自己的真相。

所以，当他终于想要挥下，并面对真相的时候，已经晚了。

纵观巴厘，主人公的问题在于：“爱情我想拥有，爱情以外的东西，我也不能放弃。”所以，我曾经很高兴得和大家探讨MISA因为向生而不再是出悲剧，而对于巴厘，我确实认为是场悲剧，不是主角命运的悲剧，而是“爱情”这两个字的悲剧——虽然爱着，但又如何？

写到这里，大家可能觉得啬色跑题了，我谈的好像是为什么不爱巴厘的问题，其实，啬色的观点早已昭然若揭。

啬色是个过于爱自己的人，一旦面对爱情的选择，必然会做出最利己的决定，所以应该不会得到爱对方胜过爱自己的爱情，也或许，根本没有这样的爱情。

可是，就算真的没有，我也不希望有人告诉我。我想像米兰.昆德拉小说中的人物一样，躺在为自己建造的棺木中，住在自己的不朽中，不同的是，他想象的是精神与灵魂的不朽，而我只是庸俗地想象着爱情的不朽，而在现实生活中，我们都只能在爱情的空局中泥足深陷。所以，请不要告诉我爱情的真相，也不想知道自己的真相。

巴厘对于爱情，太明白了，
所以，对于巴厘，我虽一直不动声色，却一直黯然神伤。
所以，不爱。
不是不想爱，而是不能爱。

写到这里，啬色心里戚戚然，曾经有学者专门探讨过“现在”这个词，从时间的角度来说，“现在”应该是个趋于零的存在，当你意识到“现在”时，“现在”已经变成“过去”。所以啬色其实明白，当自己写下“不能爱”的时候，其实已经“不能不爱”了。

P.S，其实，那天推荐闺中密友看巴厘之后，俩人讨论了一下，你喜欢哪个男主角，如果你是水晶，你会选择谁，水晶到底爱谁，这么几个看巴厘的人都无法回避的话题。回来之后，因为心有戚戚然，转而胡言乱语的写了个小扎，啬色对于两位男主角当然也有所偏好（和演员无关，只是QQ提到的，是喜欢大海型的还是火山型的男人而已），之后，才发现，原来时间真是很奇怪的东西，改变的不仅仅只是容颜，它不但让过去变成回忆，而且还教会你忘记。（这段P.S，写给自己）

【全文完】

应喜欢啬色朋友的要求，把啬色的文章整理一下，文字虽然粗浅，但还是代表了啬色某一瞬间的感受，可能也代表了某些铜子们的感受，所以，如果啬色的文字感动了你，啬色只想说谢谢。

以发贴时间为序：

1、等待是人生最初之苍老

2、轻贱生命永生痛苦——写给MISA之二，续《等待是人生最初之苍老》

3、我曾那么接近幸福——写给MISA最终篇，续《轻贱生命永生痛苦》

4、对不起，我只不过是命运的一个苍凉手势——恩彩父亲的独白

5、向生而死--让MISA不再是悲剧

6、爱又如何

7、【饼干老师星星糖】【原创】愉快地看童话看愉快的童话

8、【12月的热带夜】【原创】三声叹息

同时我想对帮我做这个链接的铜子说谢谢！

[ Last edited by 啬色 on 2005-5-13 at 10:58 PM ]

[ Last edited by 啬色 on 2005-8-11 at 14:21 ]

细雨飞舞 · 发表于 2005-5-12 20:19

本想在讨论区顶的，但是已经被锁了～

在这里第一个顶～～

希望那些极个别言辞激烈，以攻击他人为乐趣的人士不要再来影响他人的心情了～（心疼仁成和小苏无辜被连累）

lunaonandon · 发表于 2005-5-13 02:05

巴厘还是不错的,虽然看的时候超级郁闷.

玻璃之成 · 发表于 2005-5-13 12:31

认同楼主95%的观点/ 写的很棒// 支持支持

在民如果不是王子的王子//仁旭也绝对不算是优质男人/

[ Last edited by 玻璃之成 on 2005-5-13 at 12:37 PM ]

koreandrama · 发表于 2005-5-13 13:42

楼主作为小苏的欣赏者，写的这篇文章的确算是比较客观的，不过我做为寅成的欣赏者，不是很同意楼主的分析。
在民的部分就不说了，因为这部剧中最吸引我的就是在民，所以从我的观点来说话难免是很偏颇的。
仁旭的部分，我不太同意说仁旭是个优质的男人。
仁旭是个事事都很冷静很清楚地知道什么对自己来说是最重要的人，他很清楚这个世界上存在着阶级，他看不起作为上等阶级出身的在民，可是他又挖空心思地想挤入这个自己仇恨的阶层，其实以编剧所表达出来的他的能力，他应该可以靠正当的手段与工作获得自己的成功的，可是他仍然会想走捷径，在清楚一民的想法，清楚一民想利用自己打击对付在民，清楚一民对自己的利用的情况下，他在退出而保全身清白与可以走捷径挤入自己所仇恨的阶层中选择了后者，选择了黑吃黑。
这种男人，在现实生活中其实是有点可怕的，这种男人也许很聪明，很有能力，可是他的心思你永远摸不透，在他心里自己的目标才是最重要的，所以，仁旭应该是远远称不上优质男人。

joywu · 发表于 2005-5-13 13:44

我个人对这部片子谈不上喜欢，但是看的很认真，是属于韩剧中少有的真的能和现实扯上关系的人，啬色写的东西，站在我这个既不爱也不讨厌但认真看了这部片子的人的角度上来说，很有道理！

我抛弃开一切绕转晦涩复杂迷乱归结出来的简单一句是，总之这两个男人都是别扭的人，自然不可能有单纯的爱了，最欣赏这片子的是被万人唾骂的结局，适问那些唾骂这个结局的人们：你们觉得怎样的结局才更能接受呢？两者择其一？谈何容易！所以三者归去，妙极！

啬色 · 发表于 2005-5-13 15:36

Originally posted by koreandrama at 2005-5-13 01:42 PM:) v4 t! Z' G4 n! y5 G( d
楼主作为小苏的欣赏者，写的这篇文章的确算是比较客观的，不过我做为寅成的欣赏者，不是很同意楼主的分析。( z& F2 _. _4 S5 J+ L. g& B6 V
在民的部分就不说了，因为这部剧中最吸引我的就是在民，所以从我的观点来说话难免是很偏颇的。9 L0 g7 j3 U) D+ h; W8 g
仁旭的 ...

其实，你对仁成的分析也有道理，我的女友，看了之后的反映是笑着和我说，其实仁旭是挺阴险的，不过，是正常的人。

不知为什么人人都认为我会偏爱仁旭，女友看了一半（不是文章，而是连续剧）也问我，你喜欢仁旭吧，我问：为什么你会这么认为。她给了我一个很有力的证据，令我自己都瞠目结舌。而且还不能反驳，和演员无关。

所以为什么我会有最后的一段写给自己的P.S，是因为她给我的理由令我生出这样的感叹：时间不但让过去变成回忆，还教会我们忘记，哈哈。

其实我和你是一国的。

夏木yph · 发表于 2005-5-13 15:43

Originally posted by 啬色 at 2005-5-12 20:07:- z4 W( p9 o5 Y% r
写下“不能爱时”，已经是“不能不爱”了。

到底是爱还是不爱啊？？楼主有点像水晶，偶就像在民一样不明白楼主的心啊。

蓝调音乐 · 发表于 2005-5-13 17:15

Originally posted by joywu at 2005-5-13 01:44 PM:$ j1 [# w7 r2 d' F' ]
我个人对这部片子谈不上喜欢，但是看的很认真，是属于韩剧中少有的真的能和现实扯上关系的人，啬色写的东西，站在我这个既不爱也不讨厌但认真看了这部片子的人的角度上来说，很有道理！
& D8 `' ]- R! L( a5 Y/ w( s/ W. W; v) O& x" @
我抛弃开一切绕转晦涩复 ...

三者归去，妙极。说得好，到底要我选择什么样的结局，才能弥补巴厘的伤痛呢？择仁旭或在民任何一下都是罪过，不如一共归去，四地清静，共余巴厘岛上一抹残阳

啬色 · 发表于 2005-5-13 18:55

Originally posted by 夏木yph at 2005-5-13 03:43 PM:
9 Q$ w( s/ P$ w) S4 `+ F# s到底是爱还是不爱啊？？楼主有点像水晶，偶就像在民一样不明白楼主的心啊。

妹妹好可爱哦，我就给你一个水晶最后给在民的肯定的回答：“当然是爱的楼。”哈

阿Yen · 发表于 2005-5-13 19:37

楼主有些话说的还是蛮有道理的，只因为爱情的确不是一个绝好的理由。

这部戏让我觉得现实的有些令人心寒，不过还是超级喜欢

。

想一想，最后也只有这样的结局才最合适。不然的话，又能怎么样呢？

南柯一梦 · 发表于 2005-5-14 23:39

楼主的帖子很精彩，第一次这样的夸奖坛子上的人，呵呵~~~~~
唉，因为BALI扇子太狂热，我害怕开口了，免得群起而受攻之。窃以为，坛子是众人舒解各自思绪的地方，太追究也没什么意思了。所以无论受到怎么样的质疑，大抵不回映、不吭声，应该能了事罢。所幸，在我看来，楼主还是比较客观的，我也比较赞同。

因为小苏，下载这个片子，我的初衷也许就说明了自己不能够站在理性的角度看整个片子吧，呵呵，没办法：）

hayyie · 发表于 2005-5-15 00:33

你们分析的特恐怖~
好可怕呀~

南极星 · 发表于 2005-5-15 13:57

Originally posted by hayyie at 2005-5-15 12:33 AM:
7 `4 T/ \8 p: E7 O( S4 z你们分析的特恐怖~ 好可怕呀~

有何恐怖？应是深入吧。
这么精彩的分析放在翰文轩，欢迎大家诚心的交流。
不用担心什么，恶意捣乱的留言一律删除。
所言不爱，是剧本，是角色，言之有理，畅所欲言。
所言不爱，无关演员本身。好戏之人，应当分得清楚，才有交流可言。

kkyy · 发表于 2005-5-15 15:56

巴厘島是非一般的韓劇，劇情不落俗套，沒有一般的拖杳，也欣賞導演的拍攝手法，演員也演得恰如其份。不愛巴厘島，是怕了它沉鬱壓抑的調子，在民是表面上什麼也擁有的富家子，其實他什麼也沒有；仁旭深沉冷酷，誰也看不清懂他的心；被逼周旋在兩個這樣的男人中間，是無盡的壓逼感，難怪水晶也昏了頭，扭曲了的愛情，毀滅性的結局，實在太沉重！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册