|
|
前阵子曾写过看了 1/ 3 《Beginner》的心得，现在全剧看完，再来补充一些感想。- e* D( l8 L9 R6 ?- L
9 _" L3 n( [+ I, Z- h
编剧水桥文美江依旧宝刀未老, t& Q2 a$ ]& x0 w3 K
" t+ F' p1 [8 y8 {% j- n, d/ B
水桥文美江一直是写群像剧的能手，这部《Beginner》依旧证明宝刀未老。法律常识戏剧版，基本上，这是给一般观众看的连续剧，所以选择的案例不能太复杂，必需和日常生活息息相关，婆婆妈妈，贩夫走卒都能简单明了，引起共鸣，编剧的构思和设定值得称许，结果也满成功。
2 e$ v7 H I2 }' O' o% J* s. j$ v9 [5 L8 t$ y
这部《Beginner》的舞台是以司法训练所为背景，描写的是通过司法考试及格，准司法人员（含律师、检察官、法官）在正式分发前的那段养成过程。换言之，主角都是法律知识高人一等，即将握有国家公权力的高材生，所以，案例既然生活化，研修讨论的面象就得更多元的角度相互辩证，太白烂的理所当然不但是将准司法人员当白痴，也是把观众当傻瓜。
. q3 _! S4 V. i+ @. l! x4 M3 x. H% e% [0 T% H
4 b$ C3 f0 W& G) w6 A: r: A$ S
本剧的平衡点恰到好处
0 d0 r, M k* R
, q3 z8 z) R8 U3 c7 Z本剧取的平衡点恰到好处，引用的案例很生活，引述的法条很严谨，而且藉由这「8 人组」的讨论过程中，从一般人常犯的感情用事、轻罪重判、引喻失当等现象一一修正，最后取得「妥当」的判决。 观众是很能够从这样的情节安排，跟着剧中人的研讨一起动脑做思考，不知不觉入了戏，因此即便场景单调，也颇能乐在其中。
% _% D( A& j6 }+ @
* U0 t. c3 v4 i# D7 ~8 T4 R0 @" Z9 @( ]& e3 k
1 L8 z2 m8 C/ e
+ v" M: L9 q4 [) q( o又如所谓「目击证人」的可信度、犯下所谓「其情可悯」的罪行、如何从所谓的小案追出大案…，本剧也提出诸多人性可能犯的盲点做探讨，如果司法官不能体会辨明这其中的迷思，又如何做出情理法兼顾的公正判决。
$ p7 y& z% e7 q
! N/ H5 e/ P; s `; x老干新枝组合创造「1＋7 ＞8」的好成绩( n- G" n( x) u6 z
* D- L! F* k; ^% G2 j) w
再谈《Beginner》的演员，制作单位这回大胆对外募集新人的策略是奏效了，新人「Mimura」型不错，予人的感觉很 nice，笑起来很真，演技也不差，给观众的好感度很高，新人第一次主演就有此表现，该给高分，未来不可限量。又或许当初制作单位在起用新人时，也为了防范万一，所以找来堤真一、松雪泰子、小田切让、北村总一朗、奥菜惠、横山惠、我修院达也等另外 7 人助阵撑场，以备不时之需，但演出的效果是「1＋7 ＞8」的好成绩。新人有发挥，没被一群前辈的光环给淹没；而这群前辈也不赖，既没有过度抢戏却能让观众留下好印象，称得上是集体做战的成功组合。
n, l! q$ d( u- Y A2 c3 f( G2 U+ Z: N
结末：2 ^8 ^# |6 N1 }) D1 `- t1 J
% i9 W$ O3 l& D. c8 {) ^: e
拍群像剧，最怕的是那种演没一半就只集中在一、二位主角身上，其它的人则沦为可有可无的花瓶；好的群像剧，最重要的是每个角色的个性都能突显出来，戏份未必得多，但一定要有那种缺一不可，少了他就不够味的平衡感，以此标准看《Beginner》，显然是合格的，而且成绩优异。1 X* D8 L! @5 f U' i. t% V- ~
4 K% f$ ]9 ^! y Q6 T; Y(转自 --- 悦读日本 艺能日剧片库)3 m- e! |! x' S* T/ N2 u9 O
" m- d* K3 V: \' r0 T4 s2 ]: Z! g[ Last edited by 我爱美穗 on 2005-7-16 at 12:35 AM ] |
|
发表于 2005-7-15 14:39
发表于 2005-7-15 15:41
