【转帖】《绿色椅子》：道德边缘游走的28天

阿韩 · 发表于 2005-7-24 12:39

来源：网易娱乐
作者：暗地妖娆

关于女教师与未成年学生的爱情故事已经被改编成过两个版本，一部是芬兰电影《教室别恋》，它从情欲的单纯角度来解读这个故事；另一个版本是日本偶像剧《魔女的条件》，由爱情的不可抗拒性方面作出了别样的理解。这次韩国的《绿色椅子》不算特别新鲜的题材，却选择了一个独特而真实的视角告诉我们“姐弟恋”与道德之间令人啼笑皆非的界线。

电影不像所有言情剧一样从两人相识相恋开始，为一部爱情电影建立起应有的观众感情基础，而是从文姬因为与未成年人发生性关系而被捕讲起，由于恋人哲的坚决庇护拒绝控告她，文姬被释放。她出狱那一天，正好离哲成年还有28天。开始时我以为文姬会像日剧中的女主角一样带着一脸酸楚的样子博取无数人的同情，在记者的逼问下她也的确是表现得迷茫无助，然后哲出现了，这个仅有18岁的男孩高大白净，漂亮的面孔上闪着成熟男人的光泽。他在众目睽睽之下脱下自己的外套披在文姬身上，然后拥抱。这一系列的情节穿插着这对年龄相差14岁的恋人相识的一些零碎片段。

短短几分钟，这段在别人眼里属于“道德沦丧”的爱情就博得了我的无限好感。特别是后面在汽车上，哲不断询问文姬一些无聊的问题，明显是想让文姬从沮丧的心情中脱离出来，而文姬却不言语，让我起初以为这又是女人心伤的证明。可是文姬却突然假装肚子疼，然后抬起头对哲说：“我肚子饿了。”下一个镜头就切换到他（她）们两人在饭馆吃饭了，一边吃一边还不忘记接吻，然后他们又顺便“修理”了一个跟踪他们拍照的记者。接着两人回到车上，文姬对哲说：“这几天来我总是想着跟你做爱，你身上的香味很好闻。”

于是两人找了个偏僻的住处，要渡过28天的“非常时期”。

自从看了《飘流欲室》与《蜘蛛林》我就知道徐情是个很会挑戏的演员，如果只是个哀哀怨怨的小妇人角色是无论如何打动不了她的。但是她演的文姬却非常真实，这个女人看上去成熟有风韵，还带着一种孩子气的娇媚，只有那样的气质才能吸引一个男孩。她会在与哲做爱时指导他，哲说话时她会用温柔内敛的眼神看着他，她不坚强却很倔强，小女人心态严重但是懂得调整与引导。其实姐弟恋与普通恋情最大的区别是它能让年幼的情人加速成长，而年长的却能变年轻，这种互补除了生理上的，更多的是心理上的转变。徐情对这个角色的诠释非常让人信服，她深爱哲却总骂他是花花公子，经常幻想哲与她的好朋友偷情，看得出来前夫的出轨对她伤害很深，令她对现在的恋情更加不确定。但同时她又依赖哲，所以哪怕她受到了最恶毒的非议和冤屈，只要哲一出现，她就很安心。

而哲也并不是处处表现出“早熟”来与文姬对应，他脸上依然是天真的笑容。因为文姬的女友猜想他的那话儿很大，他就脱下裤子让她们看，让文姬哭笑不得。他也想享受没有介蒂的爱情生活，所以故意装醉，为的就是能跟他的文姬放肆的讲话，最后被拆穿时，文姬一脸怜惜地对他说：“我爱你。”，与所有的恋人一样，哲有哲的想法和态度，他很勇敢地接受了这段感情，并认认真真地去经营它。因为与女方有年龄上的差距，他比一般人更想在恋人面前把形象搞得高大，但同时又没有把这种努力搞成他的心理负担。这样的感情处理真是自然无比。

当然，感情与情色戏只是电影的一部份而已。片中要探讨的“德道”问题同样非常尖锐，因为哲未成年，这段感情就比旁人多了一份艰辛。那28天成了一条荒诞的准绳，只要过了他（她）们的恋爱就“合法”了，不管哲的心智是否早已超过了他的生理年龄，反正这样的恋情就是“禁忌”。28天，除了道德上的许可之外，对哲与文姬的恋情来讲，它轻如鸿毛，却不得不在社会舆论的重压下变得重如泰山。

电影最后一幕戏是哲的成年礼聚会，聚会上邀请了哲的父母，文姬那同样离异的母亲，追求哲的女生以及文姬的前夫，甚至还有当初逮捕文姬的那个警察。于是矛盾跟聚会上美食一样繁多，哲与文姬却是一袭黑衣像一对等待祝福的情侣。我想这是他（她）们并不是要求得世人的谅解，而是给在场每个人抽了一记无声的耳光。成年礼上哲用他的酒量与打架技巧折服了文姬的前夫，那是他在28天甚至更远之前就已经拥有的能力了。午夜12点一过，哲就成年了，于是这对恋人也显得光明正大了。其实这是早已注定好的结局，28天对哲和文姬来讲并没有什么太大的改变，只因有伦理的标准在衡量，哲与文姬就非得重视一些可笑的东西。

可以说，《绿色椅子》是一部很“全面”的电影，它把关于“姐弟恋”所有争议的问题都摆上了桌面来分析，从性关系、感情基础到我们最关心的如何平衡好道德与情感的尺度问题都作了最大胆的假设与最深入的思考。短短的一个期限内，面面俱到又很细腻动人，我喜欢这样的电影，相信有过姐弟恋经验的人会更喜欢，不管里边有多少“离奇”的情节，却总好像是借了“电影之囗”提问以及回答关于这类特殊感情中所遭遇的所有问题。

小象公主 · 发表于 2005-8-6 04:57

刚看完，觉得没有别人说的那么差

很喜欢最后的成人礼PARTY，感觉象舞台剧，很棒

番茄情人 · 发表于 2005-8-6 06:51

再看看有关帖子评论,对两个人的爱也有了更多的宽容.
这个片子,也是我第一次接触情色片，但是它又不同,还告诉你某些道理.这到是很少见.
即使有很多片子从眼前而过,绿色椅子的爱情从起初令我哗然到平常.因为再怎么不世俗的爱情随着时间的变革也就视而不见了,这就是周围人的反映......

greenoliver · 发表于 2005-8-6 23:05

我有个问题呀，看到成年礼的party，怎么老觉得有点无里头，有点莫名的感觉，主要认为和前面的电影氛围很不搭，而且那些人物说话的象征和代表意义太强烈了，感觉是为了道德讨论而很不自然多出来的一部分戏。

天使狗狗 · 发表于 2005-8-7 12:40

楼主写的不错，虽然我认真的看了电影，但是没想那么深，只觉的是个普通的爱情故事。。我一向对什么姐弟恋啊，同性恋啊没什么看法的，都当爱情故事来看。。所以觉得里面的感情确实非常真实。就是因为真实所以我才更喜欢。我也许没有机会和勇气去谈这样的一场恋爱，但是如果我是他们周围的人，我会祝福他们。。。

[ Last edited by 天使狗狗 on 2005-8-7 at 12:43 ]

小象公主 · 发表于 2005-8-7 17:48

Originally posted by greenoliver at 2005-8-6 11:05 PM:
# ?4 I; Z9 O& D) U; J 我有个问题呀，看到成年礼的party，怎么老觉得有点无里头，有点莫名的感觉，主要认为和前面的电影氛围很不搭，而且那些人物说话的象征和代表意义太强烈了，感觉是为了道德讨论而很不自然多出来的一部分戏。

不会啊，我觉得前面的戏都是在表现男女主两个人，还是要看看周围的人啊，我觉得最后的PARTY很好也，

greenoliver · 发表于 2005-8-8 00:43

Originally posted by 小象公主 at 2005-8-7 05:48 PM:
4 F2 h% }* i1 l' u M $ n$ D+ B+ @3 r: k7 A$ E

" S+ k- z5 |' z+ _不会啊，我觉得前面的戏都是在表现男女主两个人，还是要看看周围的人啊，我觉得最后的PARTY很好也，

不觉得太突兀了嘛，前面难道没机会表现周围的亲人如何看待的嘛？最后假借聚会的名义把大家都弄一起，实在不自然呀。而且很奇怪哦，当所有人都反对的时候，他们已经要在一起，当大家谅解了，他们却要分开。

小象公主 · 发表于 2005-8-8 03:58

Originally posted by greenoliver at 2005-8-8 12:43 AM:
& `" O, W$ Z; f* u! T |1 ~/ [4 X" a; J; z& S
7 i: @4 ~1 Q$ k6 ~
不觉得太突兀了嘛，前面难道没机会表现周围的亲人如何看待的嘛？最后假借聚会的名义把大家都弄一起，实在不自然呀。而且很奇怪哦，当所有人都反对的时候，他们已经要在一起，当大家谅解了，他们却要分开。

他们分开了呀，我没看出来啊，

这种感觉是说不出来的，反正我很喜欢最后的这一段，

sixpence · 发表于 2005-8-9 10:13

看完了, 感觉不错, 虽然是姊弟恋, 但不落俗套
人物性格也很突出, 描写得很细腻

最喜欢是成人礼部分, 很成熟的一部电影

Emily · 发表于 2005-9-14 00:39

绿色椅子——不是每段畸恋都有苦涩结局

——作者：舒天楚

不是每段畸恋都有苦涩结局

　　32岁的离婚女子和19岁的美貌少年，一见钟情，无法自拔。我们用畸恋来定义他们的爱情，或许有些过分，毕竟这样的年龄差距算不上太大，即使是杨振宁和翁帆这样的老少忘年恋，在引起巨大争议的同时也不乏真诚祝福声，何况是他们？

　　韩国新片《绿色椅子》的背后，就藏着这个少妇和少年的真实故事。2000年的冬天，一个30岁的有夫之妇和一个10多岁的高中生进行“逆援助交际"而被监禁，该事件在韩国成为轰动一时的新闻。而好莱坞名导斯蒂芬·索德博格的一封电邮，促使导演朴哲洙把这个故事搬上银幕。

　　这些年看惯了剑走偏锋的韩国电影，在题材的选择上韩国电影人似乎已经可以做到百无禁忌，因此类似本片这样的题材其实已无法引起足够震撼。对于影片被禁二年最近方解禁的命运，起初我并不能理解。

　　电影一开画就是一个清秀的少年，干净的面孔，纯洁的眼神，身边是秀美的少妇，二人并肩坐着。少妇略带暧昧地问这是不是少年的第一次，少年则有些尴尬地强撑着说自己早已成熟。画面渐渐变成清绿，淡出。

　　很显然，走的还是韩国那种唯美爱情路线，看起来，导演并没有打算把它处理成悲剧。尽管类似这样的题材，其实在欧洲电影《教室别恋》中已经有过悲剧化的书写，但不是每段人们眼中的“畸恋"都注定要有个苦涩的结局。

　　影片其实很巧妙地淡化了真实案件中少妇和少年的金钱交易关系，这就使得电影中主人公的情感经历看上去和一般的爱情也没有什么区别。因为抢购一张CD而引来的四目相对，一见钟情，然后是相识相恋。只不过，因为少年还未到韩国法定成年年龄这一残酷事实，才使得这段爱情有了一个略显苦涩的开头：少妇文姬因为和未成年少年秀玄发生关系而被判进行社会服务100小时。

　　在真实的案件中，这样的处罚可能足以让两人对日后的发展望而却步。毕竟，这样不光彩的经历，和随之而来的辱骂，会让两个人不再有任何继续下去的勇气。但是，电影中，导演却是善良的，他觉得如果真有爱情，而不只是情欲，那么对于文姬和秀玄来说，最大的阻力其实只是来自他们内心的挣扎，他们的爱是否正常这样的判断标准不应该由别人做出。

　　于是，电影中的文姬和秀玄是幸运的，因为他们在最初的误会后，依然在一起。电影中这样的情节是有趣的：没到拿驾照的年龄的秀玄，每天潇洒地开着车送文姬去一个医院照顾痴呆老人（这是文姬的社会服务工作），然后高高兴兴地接她回来，生活在一起。于是，文姬所受到的法律惩罚，看上去简直就是一个无伤大雅的玩笑，后来甚至成了带给两人欢乐的一个细节。这无疑是对于他们是“畸恋"的最好否定，在影片看来，所有的世俗偏见才是扼杀真爱的元凶，这样的偏见甚至包括某些“不近人情"的法律条文。如果把这看作是导演对这一案件的表态，无疑是相当大胆的，影片因此遭到禁映也就是可以理解的事情了。

　　不过，我们在导演游刃有余的叙述中，却也的确被说服了。影片中大量爱的细节，尤其是秀玄假装醉酒失态对文姬说出真心话的那一刻，我们也被感动。我们没有看到什么畸恋，什么老牛嫩草，我们只看到相爱男女的真情告白。10来岁的年龄差距算什么？在爱面前，斤斤计较双方相差几岁或者是男小女大还是男大女小又是多么可笑？法律可以限定结婚的年龄，但却无法规定什么样的人可以相爱。如果真爱存在，年龄只是一层一捅就破的窗户纸而已。

　　于是，电影的最后特地安排了一场戏，为秀玄安排了一场成人礼，在成人礼的最后，秀玄终于等到了他20岁生日的那个时刻。这之前，出席成人礼的家人、朋友、警察、医生等对秀玄和文姬的爱情进行了一场激烈的辩论，堪称是电影最华彩的段落。

　　当秀玄终于长大成人，他终于能够以更加理性的态度面对这段爱情。这个时候，爱情的结局其实并不重要，重要的是他在这个过程中成长了。从这个意义上说，文姬成了他的爱情导师，正如他曾经对文姬说的那样“你教会了我一切关于爱的事情"。不过，其实我们并不需要从这样严肃的角度来看待文姬和秀玄的爱情，影片本身也似乎不愿意提供给我们这样的思考角度。所以，撇开那些枝叶般的人物和爱恨纠葛，我们还是只能说，《绿色椅子》，哪有什么禁忌可言，它其实也只是讲述了一个爱情故事，不过稍微有点特殊而已。

　　从演员的选择看，面相年轻的徐情和身形高大的沈智浩，使得角色年龄上的差距淡化到了几乎可以忽略不计的地步，原本觉得这样的演员选择大大削弱了影片题材的震撼力，再一想觉得这恰好证实了我的观感：《绿色椅子》，无关禁忌，有关爱情。

　　不是每段恋曲都有美好回忆，同样，不是每段畸恋都有苦涩结局。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册