|
- F0 t5 j6 u( T9 o, `# V" G8 O本文轉錄自「放映雙週報」( F* f" N* W+ m' h0 I0 X# I
作者:不详9 B* ~$ b% c+ ]& Z% g
- V' U( J" o+ M e& I看過金基德以安靜、抒情、抽象式的影像語言,陳述著形而上「存在」命題的威尼斯得獎作品《空屋情人》後,朴贊郁征服坎城的《原罪犯》,則以近乎完全相反的暴虐、恫嚇、戲弄態度,要逼迫出「存在」最赤裸獸性的樣貌。
9 o7 p+ B8 t8 r
" m7 N. d; S$ T* k8 `# M( u
2 x, v- n0 \; W; ^% t改編自日本漫畫『鐵漢強龍』,朴贊郁在《原罪犯》中保有了漫畫中跳躍、片段、印象化的特質,呈現出動態紛雜的調性,宛如瘋狂腦海中的靈光迴轉,牽引著觀眾掉進他的迷魂陣,在昏頭轉向中,任由一連串匪夷所思的驚爆點,毫不留情地擊打著情緒與理智,而隨之慘叫、遮眼。
8 ] c" v5 l" U; ?+ O1 J# v2 y9 s+ _+ h1 O4 Q% i e
8 l! h+ ?$ U8 [4 ~3 X4 K5 M% I然而,《原罪犯》最成功之處,並不僅只在於它風格上的特出,及其與故事本身間相互振盪,而產生的強悍爆發力;更在於導演將整個文本,殘酷地帶向「存在」最荒涼卑微的意象境界。
; |: ?+ ?3 f, u% T
( _9 ?' b0 ^5 \3 k- q. @& D( c) i5 M# y- t& J" r7 ^
「即便是畜牲野獸,難道就沒有生存下去的資格嗎?」& M; [# E" Q: P& g/ ~; `. O) b$ r
) E. W8 B9 ^! @8 m
& b4 f2 E/ x8 q3 K; u& H
被莫名地囚禁了十五年的男子悲哀地呼嚎著,在孤獨麻木的日子裡,他將滿腹的憤怒與恨意,宣洩在逃亡與復仇的計劃中,不停地鍛鍊著拳術、耐力與兇狠。然後有一天,他又莫名其妙地被釋放出去,一連串的線索,牽引著他走向血腥報復之路,卻才慢慢發覺,他只是掉進了另一個更大的牢籠中而已。
8 |4 g& c' ]" X* m( n% J" s; i) Z" B0 U9 D5 R: C) x
5 G0 A6 s$ X, j4 i7 m( L
突兀顯眼的封閉空間氛圍(監獄、賓館、電梯、教室、充滿玻璃與鏡子的冰冷大樓),在片中被導演朴贊郁刻意地強調,並反覆運用,對應著劇中人惴惴不安的歇斯底里情緒,及越走越窄的退路,營造出一股無法掙脫也無能抵抗的宿命壓力,就像是一齣希臘悲劇,「存在」於此,變得渺小、荒謬,而且原始。, H# o1 E- C/ u
1 R0 a9 R/ S3 `( K
. u$ t; h/ ~: f5 U復仇的滋味甜美極了,這是本能獸性的痛快抒發,甚至可以是在那一片「存在」的無盡荒蕪中,所僅能抓住的一點意義。然而復仇之後呢?要正視的,恐怕,就只有毫無遮掩、空洞黑暗的失落痛苦...
2 O2 M0 G$ j; S1 }4 {6 P- X6 ]2 Q6 h: d& b, {) V0 k7 K) k
" N6 I; m: N, t: }, k朴贊郁殘酷之處不僅在於他直指出記憶中的愛、恨、痛,是打不開的牢籠,禁錮住了野獸般存在的生命。更有甚者,他還剝解了支撐一切的愛情與親情(血緣),揪出內在虛無縹緲的蒼白靈魂:原來可能只是不可靠的記憶與幻覺而已。" |, p+ r3 s2 M# i2 u. i
/ ?+ K3 T3 _; a0 a
g# B: f/ K6 t1 x故事在一片壯闊的雪景中收場(也是全片第一次出現開放的自然景緻,開頭不久的寬廣草原,其實只是雜草蔓生的狹窄天台),但我們所感受到的,卻絲毫沒有豁然開朗的輕鬆暢快,反而是舉目蒼茫的寂寥無助。而渴望著放棄真相記憶、麻木地活在虛妄裡的男主角崔岷植,面對著眼前溫暖的女孩,使勁一抱,臉上那近乎猙獰的笑,更是冷冽淒涼得教人背脊為之一寒。! N' O) `2 M8 V8 O) H% ^
+ d& T( u5 o9 x( ^8 D/ A2 m5 \( c4 R) W
畜牲野獸般的存在,朴贊郁和崔岷植,一導一演,逼現出了它最極限的定義。
8 ]9 O: T* q1 N f- lhttp://www.funscreen.com.tw/! S- U& E: i8 N' F
http://mypaper.pchome.com.tw/new ... 706/20051112200411/ |
|