|
|
本来呢，我是执拗地不屑于《野猪》的，原因？原因还用说么？, a; |' j3 i2 K' R5 r. D x6 }, H6 ^
3 [ |) O9 N6 Q 嘿嘿，还是自己跟自己废两句话吧。
) y% M% q) f9 Z/ U3 d, G, T% n
f- }% A$ b! }7 q/ Z7 i 1、我对山龟没点感觉。
7 `- z/ ^" M* L
4 c( A2 R, a( @9 f& a3 Q 2、我不喜欢没大脑的校园剧，尤其山龟上一部都是校园LOOK。. T# G) S+ t) l9 c+ ]+ ^
% o: V$ g2 ~4 c6 ?) O
3、我最近对小王八有点审美疲劳，对山下君就更没任何期待了，所以我不做任何设想《野猪》哪怕可能给我一点点惊喜。 F4 U7 U; _% ?2 |8 e/ h* M
& S, n( ?& B ~# E2 S; x# Y" y' V6 k) |6 {
4、我对日剧有彻底的失望感，不是一天两天了，已经不记得多长时间没看到好东西了，自己都追溯不回去了。
; i3 C, \6 G; D2 Q
& X1 D' e' F2 c* |0 O: R, b; I9 U 所以，《野猪》出来我没下；《野猪》宽屏版出来，下了，却没看；直到月上放了字幕版出来，我才想要回头去看两眼。这一看不要紧，直接暴走！
7 [% y, d- ]. \/ V" d0 D' x6 J: _7 y7 }
爱《野猪》到变态，见谁跟谁胡勒勒，就是我为野猪狂的真实写照。
# t1 Z! S* y: q
K2 F6 r: j9 x 从第一个镜头开始，我已经感到，这个导演，牛比！看完整集之后，恩，绝对不是一般的牛比！
# c8 c, ^- @4 q! {" |2 V1 d2 {/ w, P" ^9 P+ x5 R, N |+ x
这个本子大家都知道，是根据芥川提名作品改编的，一般而言，越是出众的文字，越是内心化的描述，影象就越是难以表现。我没看过原著，听说这个本子跟原著出入满大，但可以肯定的是剧本和原著要传达的精神主旨不会变——我猜，他要说的是“没有人能够真的玩弄人生，你不在乎它的时候，它是一场游戏，你在乎它的时候，你则变成一场游戏。”日剧爱讲道理是出了名的，但像《极道》每次直接借小美的嘴说出“你只要有保护自己身边人的力量就够了”那样白痴的日剧，近年可不少见，收视还巨高，要不裴大白牙怎么在日本就那么火呢，他的剧就是一点儿不跟你讲道理，直接白痴就完了。所以首先我要说的就是，这部剧绝顶聪明地只用几个镜头就把该讲的道理讲明白了——为什么不从修二上学开始第一个镜头？为什么修二看到柳树那么纯粹看到同学那么魑魅？为什么修二经过学校走廊的时候要有看到了小孩子的那段臆想？其他诸如体育老师的课堂、国文老师的课堂……导演就凭这几下子，已经让人感到拳拳到肉，处处精湛。7 l# j1 |% \5 `# _6 h
4 D( x0 c+ d/ P 然后，说到造人，只能用四个字——拍案叫绝！按照出场顺序：修二、体育老师、胖子、国文老师、彰、野猪……我们可以说这是原著的大功劳，人家原著给的就漂亮。但我又要说回极道了，小美、隼人和龙，哪个人物不是薄的跟片儿似的？每个人刚出来的时候除了能看出——恩，这个挺酷，恩，这个火暴，恩，这个够傻，还能看出个P来？当然，极道是漫画来的，野猪是芥川来的，总是先天就有差距的。可咱们野猪的导演交代人物不管主要次要，就是几个镜头一串动作，OK，这人物就立住了，人物关系就讲明白了，修二和彰第一次对手戏，简单明了——彰乃修二天敌，修二见他就没电，彰想搞死修二跟玩似的。8 S- B0 E' n7 \
+ ]' O4 L+ c# z% g2 e1 i 接着，我要说说这个剧整体的电影感。当我看到修二骗过工地工人后那突然一切的慢镜和骤然扬起的音乐以及小龟飞舞的头发时，瞬间我心里一阵热血沸腾，小龟演出的这个少年，不就是岩井俊二镜头下的梦旅人？那翩然而至的诗意，让我彻彻底底被涤荡了。（小龟不知道吧，你是在演绎着“坏孩子的天空”般的残酷青春，不是修二，是青春。）
0 m) H5 p1 ^3 j1 e5 h" c' R: P6 @0 O0 A
其实，日剧从来都是讲究的，画面精致、配乐优美、景致怡人，但叙事的速度、画面的构图、剪辑的手段，还是跟电影不同。我不能说野猪就足够象一部电影了，但至少从某几场戏看，尤其是从晨曦中修二的第一镜头到修二话外的结束、三个人在天台上晒衣服的那段对谈、野猪被中分四姐妹追赶以及修二和野猪在堤岸边上第一次心灵上互相震动的部分，剪辑节奏、影象构图、画面色彩、背景配乐，都处理得非一般艺术和智慧，特别欧范儿，这导演说不定就是哪个欧洲电影大师的粉丝类！而作为一部70分钟的长片，完全可以看作是一部电影，这年头，让我一动不动鼠标径直看下去的电影都不多见了，野猪竟然做到了！) r5 `% L2 l9 @$ S/ e/ {
3 R2 f' g2 I* F( j
这个戏的智慧不止以上，能把KUSO感和情绪化的叙事张弛有度地融合才是最让我敬佩的。最擅长玩KUSO的就是宫藤官九郎了吧，《木更津猫眼》《曼哈顿的爱情》《龙与虎》都是纯KUSO的剧。事实上，《野猪》的很多地方都特别KUSO，最典型就是修二妈妈出事那段，太恶搞了八！再有就是非俊男美女禁入的书店老板，那个翻墙而入的老太太，当然，最最最最KUSO的就素我们山下只久同学扮演的彰了，这个人物简直就是KUSO到骨头里了！！！原著里生生加出来的角色不但不突兀还显得如此美妙，于是本来阴暗的故事和主角就这么着在KUSO中让我们不会感觉到一点点沉闷。导演你也太厉害了吧！
3 d9 I/ d }0 c \! M
% X4 q2 ^9 z- |" N# l 最后，还是说说演员。; b; [# Q& G) |0 `' L- B9 ~5 ]
1 ^5 Q8 A' O8 S, Z& h2 l! L
这个剧我喜爱得如此沉沦，竟不是因为小龟的缘故，我确确事实是喜欢这个剧本身，我觉得导演和整个团队都特别的棒，而这个团队中当然包括小龟、P和野猪那女生。$ p0 v9 ~: t2 r, g2 [2 V! ^( G
) q) y4 z; b) D" s 先说野猪，那女孩可不算漂亮，不漂亮能出头，多半还是因为演戏上有点特别之处吧。她出场时跟个女鬼似的，嘴角一下下的抽搐很邪气，不能说她演的特精彩，但至少是80分。我很期待她将来变成人气王，趾高气扬的样子。
' O, x7 [0 r0 I0 }8 C; u
% a! E9 f# n, Q 再说P，他的戏我都看过，诡异，竟然P的戏我都看过。除了最适合他的池袋西口里的角色之外，P可以说是基本不会演戏。他的角色也多以花瓶为主，不能全怪他辣。但是这个彰就跟莫文蔚的歌一样，你不能说她会唱歌，唱工多好多好，但那种不知道谁设计出来的颤颤微微的唱法就特别适合她，就招人爱听。彰这个角色也是，不见得是演技的问题，因为这个角色一开始就由于设计得太聪明而夺目，P用这样的方式演出来，比他在龙樱里耍野蛮的样儿强多了。% g0 t& f8 L( Z' v5 G+ i) A) q
0 w3 t4 R# P! M+ a+ z/ w 最后说小龟。2 A: M; v8 _- `$ m8 g
3 V5 r# L) ^9 H O- ~( Y
修二这个角色不是多难演的问题，而是很难找的问题。找内心戏演的好的，我们可以纯粹找演技派的小孩儿，比如森山未来，但是他符合人气王的设置么？一下就歇菜了。说白了，修二这个角色，要帅要有迷人的魅力，但最重要的，他还要会——演——戏。他至少不能脸上只有喜、怒、哀、乐四种表情，他不能帅过头了一点不可爱了，也不能太可爱了一点不阴沉了，更不能太阴沉了一点不善良了，修二要永恒地矛盾下去，谁他都能改造，他就是不能改造自己。他解决一个问题的时候，就要给自己制造一个问题。 X7 v7 b- V9 Y3 r: ~' d% |
' \3 d; T- S8 Y- A# [# Y 总之我的感觉就是——修二这个角色，非龟梨和也而不能胜任。
; E' C' a$ ^2 N. y2 `) |& j$ p1 P: u* D1 u. F& p
是确实如此，还是小龟演完了修二让我产生这角色非他莫属的错觉？
! i4 R/ t, O" u
' b/ u" f% p4 @6 a5 W 还是不要问我吧，毕竟说到底，我是个龟饭来的。
/ Q+ q Q! f6 F( @! e
' `& _$ w5 M1 p 修二，我喜欢你迎风飞跑的样子。喜欢你明明决定不去还一脸热情胡说八道的样子。喜欢你向野猪伸出援手的样子。喜欢你被彰折磨得无可奈何的样子。喜欢你被野猪吓得跌倒在地的样子。喜欢你笨笨的手指缝补衣服的样子。喜欢你看着黑板上的校报手指轻点着嘴唇帅到人发晕的样子。4 j6 N N! Q' I1 W P
; R& d) E$ @, X( V! f 最喜欢你和野猪站在堤岸边时你那宽宽的肩带给我的震撼，让我觉得，这个男人是可以保护这个女人的。
/ g; w2 v$ e- L% @
( S" u; z( b$ ?, ] 野猪，请一定好好的演下去！加油！！！！7 q F/ _# Q) e: w1 L) Z
g6 y V( B3 j5 p
  |
|
发表于 2006-1-10 21:53
