|
|
爱本来是无罪的
/ y& G! X1 V# y+ p) I6 K6 Z" {& Y' S0 b罪注定要承受惩罚
* r3 U6 H" h+ `% V罚总是企望被救赎7 z: V+ ?7 s( @1 U+ o; P; M
救赎却要如何获得？
, ]) F r) y2 G# F) v这该死的爱，是罪、是罚、是无法获得的救赎! z6 h8 [% z) V$ X# K- r$ C
民久与恩汐的爱，为何是罪，是因为彼此身份的壁垒是世俗的流言还是不能坚信对方的动摇？若这是罪，那受罚的应该是这让人绝望的世俗；可是为何民久承受着迈向死亡的罚，恩汐承受着被爱报复的罚，最终都无法获得救赎
& d, Q8 p: {/ Z3 H; l& g, Y福久与恩汐的爱，为何是罪，是因为命运的捉弄让弟弟和哥哥的爱人相爱了的不伦？若这是罪，那受罚的应该是导演这一切的让人绝望的神；可是为何福久承受着爱与恨的煎熬的罚，恩汐承受着相爱却要分离的罚，最终都无法获得救赎
E" h9 F& U; p6 S# `+ P! o或许
( z; y# H* [ v u" g1 X* r民久的爱，因着他的脆弱而变成罪，, z) e' j8 t, j6 P* M
福久的爱，因着他的恨而变成罪，
' k& Y4 m* Y& b* {3 ^恩汐的爱，因着她爱上这一对兄弟而变成罪，
8 L6 X4 F1 W1 U) C9 t" z5 X( @民久的罚，是让他面对福久与恩汐的爱而悲痛欲绝，- [) V# t' L0 F3 N; M- F- U
福久的罚，是让他面对民久与恩汐的爱而悔恨挣扎，6 s# p" T" D5 w( C1 Z; o
恩汐的罚，是让她面对两段爱情而彷徨无助，8 E3 Q- k9 M1 h. }! ^
他们最终在死亡中获得了救赎，只是没有生命的救赎还有什么意义？ }2 R) V L% o1 j! t4 _
“不会放开你，直到心脏停止跳动”
/ y- \/ s/ @( _6 e0 o一句爱的誓言，最终变成了两段爱情的命运诅咒，爱本来究竟是否无罪？; ?& F/ t W! _0 |2 X
恩汐说“我们一起死吧”
& C3 n% n- ]/ w7 X+ q0 o福久说“和我一起疯吧”: J; B. s# M- A2 Q6 C
这样的爱情无望到及至，最终他们疯了，也死了，如果这就是爱情，这种爱情会有谁期许？3 Q+ @' ?! \# I, Q2 p7 {
这该死的爱是一出爱情悲剧，还是一场命运的玩笑？是谁导演这场戏，在这悲伤角色里？
! |$ i5 o& O+ x4 V从民久在天台跨出的那一步，到福久导演的爱情复仇，三个人的命运都被打上了死结，没有出口、无法救赎。
6 T" b9 T% u( Z3 X谁都成全不了谁，没有人可以获得幸福，三个人的不幸是唯一的结局
5 R5 k0 P0 [( ^) g; [ i三个人，没有谁可以快乐，甚至不可能退出，这样的爱情灰色的让人窒息；民久的死亡没有改写任何剧情，他的影子和两个躯体必须共同演绎到谢幕。! ?( w$ a V! k6 `
- l1 Z# s0 j& j/ L: K4 r/ R5 P看死爱是痛苦的，因为剧中每个人都是善良的，每个人都是悲惨的；对于死爱的结局，我是有些无言的，死亡很壮烈，很震撼，可是在这里却有些苍白。民久死了，福久和恩汐是注定不能在一起的，可是他们的爱情并非一定要用死亡才能来表达它的动人，努力的生活下去，去沉淀彼此的爱，去怀念彼此的爱，是否更能打动人心呢？忽然有些怀念东京爱情故事的结尾，利香的那个转身的微笑，是对爱情最完美的诠释，心痛却美丽。当然这是两个完全不同的故事，只是爱从来无罪，这该死的爱是编剧让它变成了罪、变成了罚、变成了无法获得的救赎。
( \. n/ n; e1 b
v: S3 m+ h$ V& j6 A后记：看完死爱1－7写了一篇文章，看完结局后想把文章写完，可是面对这个结局，却有些失落，以前一直是喜欢悲剧的，可是对这个悲剧却有点不知道该说什么。结局拍的很唯美，最后的话语也有点绝望之中体会到的温暖，可是总是感觉有点欠缺，有些东西无法用语言表达。这篇文章是我写的最快的一篇韩剧观感，想到什么就写下来，没有修饰，也有些零散，甚至也未完全表达自己的感受。我想自己还是喜欢死爱的，唯美的画面、动人的音乐，rain的演出都很棒，只是故事有些为了感人而感人，失却了某些最纯粹原始的直击人心底的力量。或许是因为自己已经渐渐老去，心变得不再敏感又或许是太敏感了……(写的又点乱了，就此停笔)
* W- n/ E" m; O; \4 a# x0 O, Y2 d2 y7 V- u; O, E& N0 N: D
[ 本帖最后由 蝴蝶过期拘留 于 2006-2-6 03:25 编辑 ] |
|
发表于 2006-2-6 03:07
( o/ a0 c! ]' n# r3 o
1 S9 T5 i( i4 C
