|
|
爱本来是无罪的
0 M6 Q: Q. i( U- m5 s- k; u) l罪注定要承受惩罚: j: ^/ F$ A- `3 \" S0 B, B
罚总是企望被救赎 H# ]9 M) }- ?6 @4 M# T& M
救赎却要如何获得？
3 l, d$ i+ m O0 G. t6 e- R这该死的爱，是罪、是罚、是无法获得的救赎
+ k" _* ~; }& _+ o) M; y0 ~# x民久与恩汐的爱，为何是罪，是因为彼此身份的壁垒是世俗的流言还是不能坚信对方的动摇？若这是罪，那受罚的应该是这让人绝望的世俗；可是为何民久承受着迈向死亡的罚，恩汐承受着被爱报复的罚，最终都无法获得救赎8 l9 n, T2 G+ e2 a$ b5 T9 t
福久与恩汐的爱，为何是罪，是因为命运的捉弄让弟弟和哥哥的爱人相爱了的不伦？若这是罪，那受罚的应该是导演这一切的让人绝望的神；可是为何福久承受着爱与恨的煎熬的罚，恩汐承受着相爱却要分离的罚，最终都无法获得救赎
$ y7 E6 I( H# P. A2 U或许1 |2 H# U5 [: r- s
民久的爱，因着他的脆弱而变成罪，
, t; a7 u8 u8 h0 X, ]福久的爱，因着他的恨而变成罪，" Q O3 p& B* e, g; w' u, D
恩汐的爱，因着她爱上这一对兄弟而变成罪，
1 _" X5 S4 f5 h4 I7 W民久的罚，是让他面对福久与恩汐的爱而悲痛欲绝，
g( J' a' y) q" [福久的罚，是让他面对民久与恩汐的爱而悔恨挣扎，
& M, i0 V$ [ {: A: H) |# }* n恩汐的罚，是让她面对两段爱情而彷徨无助，
$ d% G. y7 B* F+ _) p1 Q: i$ m) Z他们最终在死亡中获得了救赎，只是没有生命的救赎还有什么意义？" s' F: [& ?3 [
“不会放开你，直到心脏停止跳动”
4 q- X6 I! r9 D' Y' X* O, f一句爱的誓言，最终变成了两段爱情的命运诅咒，爱本来究竟是否无罪？0 i* s9 S: o9 c' }8 V; K
恩汐说“我们一起死吧”
! x) T1 ^1 T" f: e( w0 b福久说“和我一起疯吧”
' V3 B8 w6 T7 m这样的爱情无望到及至，最终他们疯了，也死了，如果这就是爱情，这种爱情会有谁期许？9 k8 q F, `$ K0 q
这该死的爱是一出爱情悲剧，还是一场命运的玩笑？是谁导演这场戏，在这悲伤角色里？
1 G- \# B6 `" X( i8 M, {+ v% t从民久在天台跨出的那一步，到福久导演的爱情复仇，三个人的命运都被打上了死结，没有出口、无法救赎。
* W& G& a' V2 Q谁都成全不了谁，没有人可以获得幸福，三个人的不幸是唯一的结局
4 z- i6 f R1 A t" E1 w0 Q0 J三个人，没有谁可以快乐，甚至不可能退出，这样的爱情灰色的让人窒息；民久的死亡没有改写任何剧情，他的影子和两个躯体必须共同演绎到谢幕。! i% }, F" w' c* R/ L
' I+ K. Z W3 a4 I+ w
看死爱是痛苦的，因为剧中每个人都是善良的，每个人都是悲惨的；对于死爱的结局，我是有些无言的，死亡很壮烈，很震撼，可是在这里却有些苍白。民久死了，福久和恩汐是注定不能在一起的，可是他们的爱情并非一定要用死亡才能来表达它的动人，努力的生活下去，去沉淀彼此的爱，去怀念彼此的爱，是否更能打动人心呢？忽然有些怀念东京爱情故事的结尾，利香的那个转身的微笑，是对爱情最完美的诠释，心痛却美丽。当然这是两个完全不同的故事，只是爱从来无罪，这该死的爱是编剧让它变成了罪、变成了罚、变成了无法获得的救赎。# }+ K# j! M5 S) O
9 R% O# j5 Q9 ^4 _% n
后记：看完死爱1－7写了一篇文章，看完结局后想把文章写完，可是面对这个结局，却有些失落，以前一直是喜欢悲剧的，可是对这个悲剧却有点不知道该说什么。结局拍的很唯美，最后的话语也有点绝望之中体会到的温暖，可是总是感觉有点欠缺，有些东西无法用语言表达。这篇文章是我写的最快的一篇韩剧观感，想到什么就写下来，没有修饰，也有些零散，甚至也未完全表达自己的感受。我想自己还是喜欢死爱的，唯美的画面、动人的音乐，rain的演出都很棒，只是故事有些为了感人而感人，失却了某些最纯粹原始的直击人心底的力量。或许是因为自己已经渐渐老去，心变得不再敏感又或许是太敏感了……(写的又点乱了，就此停笔)9 i5 d y2 y, n4 ~$ J8 G4 d- J# ^
' x' j& f9 A4 ^) m. k+ T/ e
[ 本帖最后由 蝴蝶过期拘留 于 2006-2-6 03:25 编辑 ] |
|
发表于 2006-2-6 03:07
& B* V9 s6 @) m1 M1 I
