【转帖】“观碟不语”之《王的男人》

sibeni · 发表于 2006-7-19 05:12

（转载）“观碟不语”之《王的男人》作者：赛宁
本人比较喜欢客观些的点评,将《王的男人》和《霸王别姬》比较的实在太多,也避免不了.不过以下那位作者写得比较客观.
已经有很多人这种说法，也许还值得商榷。根据早前的传闻，这部电影里有个叫李俊基的演员相当具有女性的阴柔美感，而这种由角色设计所决定的阴柔与妩媚，到底是来自于演员的演技还是天生的面孔？并且，《王的男人》在剖析人性方面，能不能达到《霸王别姬》所接触的深度？其他演员的实力，比如说，与张丰毅所扮演的“霸王”相对应的，另一个重要角色“长生”的演出能不能到达一种必须要的高度？这些因素，也许才是决定《王的男人》能否取代《霸王别姬》，成为这种类型片经典的关键。

与《霸王别姬》相比，《王的男人》中的两大主角“长生”和“公吉”之间的感情缺少充分的铺垫。开场的歌舞场面中，长生与公吉作为戏剧演出的主角登场。不可否认的是，那段歌舞相当考验演员的演技，而演员也是下过一些苦工夫的。特别是长生，他身上的江湖气几乎能让人隔着屏幕闻到。而公吉的表现也十分精彩，如果不是事先知道，很难令人相信眼前的“美人儿”竟会是个男人。戏剧冲突在大段歌舞之后出现，长生突然从长绳上跃下，而公吉立刻扑倒在他身上。有人看上了公吉，他将要在夜晚来临之后做为男宠陪客。这也是长生感到心痛的原因。在接下来的片段里，长生痛心于公吉的男宠身份，并带着公吉最终逃去了都城。

但是，除了长生在阻止公吉去陪客时的固执与带着公吉逃亡时的勇敢，我们很难确信他们之间真的有那么深的感情，或者，那些感情是从哪里来的？感情在此时成了剧本的设定，我们明白，却不了解。而对于未曾深究的事情，很容易成为无根之水一样让人怀疑。这一点，《霸王别姬》就做得更好一些，当然，那得感谢李碧华的原著。

等到长生带着公吉到了都城之后，他们的命运，因为一系列的机缘巧合而发生了翻天覆地的变化。他们遇到了王，并且成为王的宠臣，特别是公吉，因为其俊美的外貌，深受王的青睐，在不知觉，其实已经引动了王的另一种感情。

这时候，长生又一次扮演了公吉保护者的角色。与第一次的保护相比，这一次，他付出了更惨烈的代价，也更让人看清了他对公吉感情的深刻。只有到了这一时刻，长生这个角色才开始丰满起来。他的勇敢，他的机智，他的大气与坚决，统统如水银泻地一般铺陈了开来。相比于张丰毅的演技，甘宇成的表演丝毫不落下风，在某些地方，其力度甚至更强。比如说，最后时刻，他替公吉顶罪时，先是沉思，再狂笑，既而沉静，层次十分清晰，很有说服力，其感情被包容得密不透风，却自令人感慨不已。

另一方面，除了表现娇媚之外，公吉的演出则逊色很多。在影片的后半部分，他对王的感情来得更无缘由。可以理解他的贪慕或软弱，但是，他的变化未免太迅速了些。而到了最后，当长生为他失去双目之后，他却又突然坚决起来。与长生在长绳上对话的那一段，精彩是精彩了，也够震撼，但是，总让人觉得公吉其实是言不由衷的，生怕他突然会变卦，只有到了最后，他们相约从半空中跌下之后，我们才真的放了心，哦，原来他们真的是如此亲爱的。

作为韩国的古装电影，《王的男人》保持了《丑闻》以来的华贵而艳丽的画面品质，但是，以故事内核看，却始终少了一些《霸王别姬》的狠劲。这也是公吉这个角色与程蝶衣的区别，他始终是在表演角色，而没有把自己当成角色，他的妩媚与妖娆，是装出来的，演出来的，而不是流露出来的。就这一点而言，李俊基比张国荣不是差了一个层次那么简单。

只有在看过了《王的男人》之后，我们才能真正明白，《霸王别姬》那样的电影有多难得，虽然韩国人已经很努力了，这部电影也已经足够出色，但是，他们终究敌不过两个天才，这两个人的名字是：李碧华和张国荣。
PS:中国有5千年历史和地大物博,也有很多名著和经典电影.的确是我们的骄傲和资本.但是我确实还是要蹬场角抱头痛哭.因为那些"珍宝"都被"焚书坑儒"或"火烧咸阳"了.《霸王别姬》能上映还真是个奇迹.(其实我只是想说,我真的很羡慕韩国对文化的开放和不限制.如果之前的话伤到了别人,真的很抱歉.所以我还是删了它吧)

[ 本帖最后由 sibeni 于 2006-7-21 21:46 编辑 ]

winnie666 · 发表于 2006-7-19 20:20

都是很好的片子，毕竟都有本国特有的一些东西，所以各国观众的看法也不可能一样啊！都是好片子！

美拉奇 · 发表于 2006-7-19 21:23

韩国虽然没有悠久的历史文化,也几度被他国殖民.但是电影还能如此成功和出色.如果韩国也有中国的5千年历史和地大物博的话,相信她的电影不能称霸世界,也能独占亚洲.

呃~~偶觉得在现今世界，电影的好坏应该跟它所在国度的历史和地域关系不大吧，不应该老拿“小国寡民”来比喻。
如果真按楼主的观点来衡量，那中国的电影人不得个个蹲墙角抱头痛哭一场;)

心情碎片 · 发表于 2006-7-19 21:48

毕竟电影是一种商业的东西,看他带来的效益和影响力是可以决定一些东西的.
艺术上,学术上众家看法不一可以理解,但是中国5000年的文化是我们的骄傲,是我们的资本,而不是用来降低自己水平的数字!

vivienvivid · 发表于 2006-7-19 23:35

其实孔吉是懦弱但不是贪欲
他对王有种说不清的感情,80%是同情
王的皮影戏激起了孔吉内心的怜悯``王的眼泪,王内心的悲伤加重了这种情绪.
孔吉在王的身边扮演着爱人和母亲的双重角色
其实孔吉一直爱得的是师兄 .师兄是孔吉从小的依靠从偷主人金子,长生为他代过 .到两人怀着梦想一起来到汉阳.到长生为了救孔吉
而承认自己写诽谤书.长生爱得那么强烈~~~孔吉却爱得有些怯懦~~到长生因为嫉妒而被烙瞎双眼~孔吉爱被爆发了出来.但孔吉依然懦弱
他选择自杀
其实我觉得着部戏最出彩的角色是王.那个神经质的王.丧母的痛,禁锢在先王礼教和威严之下,禁锢在虚伪的儒臣强大势力之下不堪重压的王.以往太多的电影描述暴君的暴行,但太少电影描写了暴君内心的痛楚~~~他对母亲的爱失去母亲的痛,左右着他的行为.他内心有着和孔吉一样的怯懦,他用他的暴行掩饰他对先王权威的自卑~~~他用他昏庸的行为来当作忘却内心伤痛.孔吉真正爱着唯一的人,不但有母亲般的妩媚,还有母亲般的温柔. 孔吉是王心里母亲的影子,也是他真正爱着的人.王的行为如此疯癫~~但更像孩童知道从未获得孔吉的爱后,只有躲进绿水裙子重新麻痹自己.
绿水也演的也很好,天下第一妖妇.媚惑了王,却又失去王的心.她疯狂的爱和嫉妒,在她心中燃起可以毁灭一切的火焰~~挺有张力的

sibeni · 发表于 2006-7-23 04:18

原帖由 DoraHu 于 2006-7-23 01:39 发表
; ]# I- m- t. J. S
& _' C @. v9 _# b j 一个国家的电影绝对和它的历史和现状有关。最近到处找一些韩国老片来看，最感触的，是韩国本非“小国寡民”

有同感！
提起老片，想起那部买花姑娘，里面的歌倒是挺经典的！

sibeni · 发表于 2006-7-23 23:00

原帖由袭人于 2006-7-23 17:17 发表2 w* [& l; }& Y7 F3 I. }/ v, j
还没看啊..不过好象有点断背山的味道...

完全不同...
不明白为何宣传的时候总是把它与《霸王》和《断背》连在一起!
近日在社区内看到JJ的MV里面有个应该是JJ在台湾宣传电影时的画面.JJ后面那块板报(红色的)写着韩版《霸王别姬》、情比《断背山》.看后感觉真的好刺眼.
这3部电影根本都不同.
其实《王》是有它的独到之处的.被这样宣传,感觉太不尊重《王》.
可是怎么还会被拍成MV?!
伤心...
以下是音乐区里的MV,那个画面在2:45里!

登录/注册后可看大图

李准基/이준기 / 마이준 / My Jun (Digital Single) 2006-06-12
01 한마디만 /只有一句话
mms://mmc.daumcast.net/mmc/1/500/A0904057900101h.wmv
mms://mmc.daumcast.net/mmc/1/1000/A0904057900101m.wmv
mms://222.122.12.214/MUZ_WMV_HIGH_060206/0030/003037.wmv
http://contents.aodio.com/movie_ ... ew/2006/1/19274.wmv

maojingaijunji · 发表于 2006-8-11 17:57

哥哥三十七岁出演程蝶衣这个角色，而李俊基却只有二十四岁，无论在生活阅历还是在演技上都会表现出生涩，这是可以理解的，我认为李俊基的演技还是可以认同的，在my girl 一片之中就可以充分说明这一点。

韩心惠 · 发表于 2006-11-23 16:27

本子和电影，可能”霸王别姬“更胜一筹，但我个人，觉得
”王的男人“中的李俊基，是无可替代的～

bellashelly · 发表于 2006-11-24 09:29

萝卜青菜，各有所爱~
不过还是觉得哥哥的霸王别姬比较经典，毕竟先入为主~~

louisejli · 发表于 2006-11-24 09:53

Lee acted really well, his posture and expression were so refined. A true artiste.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册