|
|
从被父亲背叛的那一天到找回自己同父异母的弟弟，花了Oh Sang Woo约摸十二年的光阴，十二年前的他也许是一个品学兼优、孝敬父母的学生；十二年后的他蹲过牢房、同黑色警察为伍、替人收钱成为唯一的谋生手段。为了摆脱父亲生前的债务，Oh Sang Woo必须找回自己的弟弟。《憨豆兄弟》的故事就此铺陈开来，影片只通过几个回闪的片断就把故事的背景交待的十分干净利落，可见本片导演金容华驾驭情感题材的潜力。$ M' F% B3 f8 h
影片以Oh Sang Woo找回自己的弟弟为起跑线，像狗一样活着的Sang Woo的人生也随之围着弟弟Bong-ku开始改变。促使Sang Woo转变的不仅仅是无债一身轻的欲望，也不是那份父亲生前未尽孝道的遗憾，还有对继母的憎恨，而是弟弟Bong-ku纯真的眼神和戏闹的举止，以及与弟弟纠缠不清的血脉关系。2 Z. ]/ d& O) ~- j L T
从父子亲情细数人类共有的朴素情感，我看过《骄阳似我》；9 [) e/ I! I, W! y- O/ C
从青涩少年懵懂成长到子欲养而亲不在，我看过《因父之名》；# K# y: T' V/ T9 k& [0 R& z
从兄弟成长折射手足情深的简单伦理，我看过《雨人》；
, ^! l, E2 k/ T, o从家庭悲剧导致迷失自我到一切均化为烟云的人散曲终，我看过《在我父亲的小屋》。（为了避免讨骂，我全部选择西片做比较，还是不要误打误撞地冒犯其他韩星的饭饭们。）
4 l6 T# q6 [! ^) g- ~! a. r而将这一切都糅合得相得益彰，一如一出嬉笑怒骂、情仇血泪皆而有之的情感剧，只有这一部《憨豆兄弟》。
2 L2 L% {. L e! }* w8 G这部片成为韩国电影中一道亮丽的风景，吸引了310万名观众，这在高达4亿韩币的《太极旗飘扬》还未上映之前依然是一张了不起的票房成绩单。在众多以黑帮为题材融合喜剧因素的韩国电影中，《韩豆兄弟》以其朴实的真挚情感而独树一帜。这部电影的精妙之处在于既不在“情”字上浓抹，也不在“喜”字上敷衍了事。当然，两位主要演员的演出功不可末。虽然我曾经有一段时间痴迷法国的新浪潮，但观影无数之后，让我顿悟，再好的剧本也需要优秀的演员。* X# [4 K+ `* M% ~0 D
大家总是对火爆的黑帮动作片宠爱有加，可是缺乏真实情感的动作片，只是杂耍一般的炫技而已，再火爆的场景也经不住岁月的冲刷。这部影片中的黑帮色彩只是点缀而已，反衬孩童世界与成人世界所擦出的喜剧火花。
, l* U! Q4 x5 V: ]以兄弟为题材的影片，在千百年来受汉文化熏陶的东方能够引起更多的共鸣，东方文化重忠孝仁义（当然被好莱坞文化同化的日本已经越来越不象东方国家），《憨豆兄弟》围绕兄弟的主题，但没有规避父亲在手足之情中所起到的衔接作用，恨也罢，怨也罢，作为个体的人的我们，永远改变不了自己的血型。% s: b2 ~' L: ]% R! I2 e* I$ _
影片一开始，Oh Sang Woo表现出对弟弟没有丝毫的感情，要不是为了摆脱父亲的债务，找到Bong-Ku的母亲，Sang Woo恐怕一辈子都不会搭理那位患有早衰症的残障弟弟Bong-ku；与Sang Woo相反的是，外形30多岁而心理年龄只有12岁的Bong-ku把哥哥当作绝对可以信赖的人，由于哥哥的到来，Sang Woo可以毫不隐瞒地分享自己的喜怒哀乐。为了从弟弟口中探听出继母的下落，Sang Woo带着Bong-Ku离开特殊学校，影片这一段有点公路电影的影子，两个人的故事在离开学校之后正式展开，看到弟弟脖子上挂着的相机还有手中玩弄的高达，Sang Woo又嫉又憎，在他眼里，Bong-ku是一个绝对憨憨傻傻的累赘，然而仅仅12岁的Bong-ku一点都不憨，他能够记住公路上监视超速的隐形摄像机的准确位置，拍下了影片中唯一一张兄弟俩的合照。这一刻虽然不是永恒，但绝对是本片中的一个经典镜头。8 b% O! |. b; Y3 d
$ ]7 @( P* G9 S8 u) \Sang Woo的个人情感中混杂了对父亲的恨——恨他有外遇；对母亲的怨——怨她不辞而别；对Bong-Ku的厌——厌他憨憨傻傻；因此，当他从Bong-Ku带出特殊学校后，他非常无情地把弟弟抛弃在同性恋旅馆里面，看到受骗后被抛弃的Bong-Ku无辜地坐在旅馆的角落里，勾出了我眼眶里打转的泪水，此刻Sang Woo得知必须履行职责，把Bong-Ku带回自己身边，否则得不到父亲生前留给弟弟的每月的抚养费，他不得不折回旅店，寻找Bong-Ku，就留下本来是一个令人伤感的场面的喜剧性转折，Bong-Ku一把抱住了Sang Woo，用哽咽地声音哀求：“不要抛下我，我们在一起不好吗？”站在不远处的一对同性恋人用鼓励的眼神注视着Sang Woo，观众此刻恐怕都会莞尔一笑了，导演把观众悲喜两种极端的感情调和得错落有致，让我们不至于跌落到廉价的伤感。李凡秀所扮演的Bong-Ku活灵活现，那一双仅仅属于12岁儿童的眼睛丝毫不带成人的世故和沧桑，对哥哥的依赖和亲情的眷恋也没有留下矫揉造作的遗憾。仅仅这一场景就可以让观众肯定了他在这部电影中的表演。
2 O2 Y5 g! Q. o3 C# m0 w0 \ : I* x+ A: _& }7 C) J( C0 M* @
活的百无聊赖的Sang Woo利用Bong-Ku成人彪悍的外形继续此前替人收账的营生，李凡秀把单纯的Bong-Ku在黑色警察面前不知天高地厚；在债主面前无所畏惧；在女人面前生涩强悍表现得叹为观止。生活中，我们会为某一个时刻打动停留，也许是一个人，也许仅仅是一首歌或者一句话。尽管Sang Woo禁止Bong-Ku提及父亲，可是对于Sang Woo的细节，Boog-Ku能够准确无误地复述父亲生前的描述，也许正是这些不经意的回忆化解了纠缠在Sang Woo心中那一个个似乎永远无法解开的情结。
/ ]5 h9 R5 s% ~# A在一些列的收账行动中，Sang Woo的营生在Bong-Ku不知世态险恶的“协助”下，进行的比较顺利。% `; r# R) u7 T, Q/ a. E3 V
2 ]+ k0 V: k2 N* C
面对这样的表情，如果你是债主，你是不是也会噤若寒蝉呢？不老老实实地还钱，成吗？（看过这一个镜头的花絮，李凡秀的表演逗笑了在场的所有人耶。）
1 `. E# w* ~" l% @: }. q“纯真”的心态应该不只是孩童时代的专利，作为成年人依然保留那份真，我们的世界才不会让人昏昏欲睡吧。Bong-ku执意甚至偷偷帮助别人找人的举动唤起了埋藏在Sang Woo天性深处中的“善”，看到Bong-ku因为满足不了临终前的老人找寻亲生女儿的愿望而流泪的样子，Sang Woo已经受到触动，他好奇那一刻的Bong-ku流泪的原因，遗憾的是当年没有在父亲临终前守在身边，我想令他无法开释的是，父亲带着自己儿子的怨恨离开这个世界所留下的不安吧。
9 P# y# f$ n: D7 k5 m% K
6 F# D" o3 u8 A d7 Y& P虽然只有12岁，Bong-ku悲伤的眼神重现了父亲走时的场景，很难想象无依无靠的Bong-Ku如何接受这样一个残酷的现实，也很难想象如何让他目睹同父亲一样颤抖的肩膀再次在生活中显现，这一幕化解了Sang Woo心中所有的怨恨，也再次触动了我的伤感神经。
# F9 l( B9 D! d) i+ g! _当Sang Woo得知天真的Bong-ku为了自己，要奋不顾身地把用于讹诈勒索的照片交给黑色警察的时候，Sang Woo彻底颠覆了十几年来所抱守的自私信念，终于懂得了如何去关爱，去呵护唇齿相依的弟弟，让观众理解孩童有时候是我们最好的老师。影片在一系列的嬉笑逗骂中走向高潮，突出了主题兄弟的含义，完全没有说教的意味。当影片结尾，Bong-Ku告诉Sang Woo,父亲在上衣两个口袋分别留下了4万元，其中一份是给Sang Woo的时候，身为观众的我们看到了Sang Woo最真挚的眼神。
" F5 `5 z* s1 P
5 ]; F7 a0 U9 N4 m能够接演Bong-Ku这个角色，恐怕令喜爱李凡秀表演的影迷们感到又惊又喜吧，这样的角色对演员的表演要求实在是比较高，要不落痕迹地演绎12岁的早衰儿童，需要的不光光是扎实的表演技巧，更需要对生活细致入微的领悟，对人性透彻的观察。我相信，很多人能够扮演颇具性格的安重根，然而没有多少人能够如此精确的表演出Bong-Ku这个角色：受到哥哥欺负后还是完全信赖的表情；对女孩子腼腆不安的嬉闹；在黑佬前严肃而又无所顾忌的举止……留给观众太多的意外和赞叹。李政宰虽然看来同李凡秀不相佰仲，但大多数观众认为是以饰演弟弟的李凡秀占优，甚至有观众认为这部电影是李凡秀的个人表演。这部影片没有获得什么奖，然而，观众的肯定就是对演员最佳的奖励。
4 ^0 e: m+ g+ y, a. n' d$ \这部影片在细腻爱情片泛滥的韩国，注定要引起一时的轰动，宛如夏日雨后的一道彩虹，不耀眼，但可以如童话般给观众带来充满丝丝温情的回忆。
: l. C7 Q: p/ S: d" f: c- Q8 D
. j0 O" j1 I4 ]$ D3 i/ Y鸣谢MALIX图片和影片支持！
& p4 z) M3 I% E' u
: F( @5 x* e" n3 ^; |- ][ 本帖最后由 joybwithu 于 2007-5-24 17:51 编辑 ] |
|
发表于 2007-5-24 11:59
- J: x& X# q) e% ?
