|
|
朝鲜日报记者 鱼秀雄 (2007.06.08 18:01) : b/ _5 n O' h* `$ B
. q4 i2 h7 \0 [2 }* R+ p# f9 l/ e. U2 s2 F% O
好莱坞的巨制大作接二连三首映的今夏，“历来票房首位”的刺激性文字覆盖着电影广告和海报。那么何为“历来票房首位”呢？朝鲜日报不是用观众的人数，而是像美国等大部分国家那样，以卖票所得的票房重新排列了韩国映片的票房名次。其结果显示出了一般观众意想不到的情况。
/ Y6 t1 v3 j: S8 z9 l* O* }: J1 ^1 P; Q! K
首先看韩国影片，所调查的票房前十名中第一至第五排名完全变了。令1302万观众垂爱的奉俊昊导演的《怪物》剧场总收入(含附加税)为791亿韩元，名列第二，吸引了1230万观众的，李俊益导演的《王的男人》以805亿韩元的剧场收入名列首位。观众第三位、姜帝圭导演的《太极旗飘扬》以724亿韩元票房降为第四位，观众第四位、康佑硕导演的《实尾岛》升为第三位。
7 t) B, W5 m9 Y! F
6 f; I. n5 f/ ^0 M4 { P" D* `0 @/ J; o- O' b1 C+ l
" A2 t6 o" h% J0 K0 F, C* U这是根据受朝鲜日报委托CJ娱乐公司、SHOWBOX、电影服务公司等电影发行公司公开的资料排的名。也就是说，按剧场收入即票房排前十名这还是第一次。其间发行公司以营业秘密为由一直对公开资料表示为难。
+ H7 V& t e- U$ M, R3 C
: i+ G; K* W6 z/ ?: B) s一直以来，电影界不断提出应以票房收入为准排前十名，而不是以观众人数。因为常有指责由于各种打折和免费票，观众人数有“水分”。
7 o* r/ P4 v! h. t' L5 k0 p/ _" z0 u: U+ _# f
电影投资公司代表朴铉泰指出：“说白了，如果拿着免费票的观众达到1000万，那有什么用呢？我国也应按实际收入排票房名次，而不是按人头。9 y* i5 ]) N/ A5 J/ l x
# a. J% A2 [2 e/ T7 N; A3 W8 R
" P! \' ?% W7 E- s- @1 O; V# j2 o' K7 J X& u5 a q
其实，去年演《怪物》、《王的男人》，还有三年前演《太极旗飘扬》和《实尾岛》时就有不少人指出观众人数统计有水分，说为了观众人数竞争上映末期打折活动太多。当然相关发行公司的解释有所不同。发行《怪物》的SHOWBOX方面说，《怪物》的观看等级是12岁以上，和15岁以上的《王的男人》不一样，由于对学生观众的打折较多可能导致了票房收入下降。 |
|
发表于 2007-6-9 06:54
" B0 h8 F( q s6 n3 b5 R
# }- ?+ F4 Y0 G. H