|
|
楼主 |
发表于 2010-4-3 12:44
|
显示全部楼层
杂谈
EP3-4; ?1 D8 e7 C. H' E' c7 W# @2 g4 S
/ F; x" e- k. P( A3 S. I# I. a' D
( g) v) G" R( h3 n8 U. q& D4 [4 f1 O4 D& X4 F, n0 _2 V
绝望的生机* R' Q. I( h1 v/ \7 N$ C) z6 c; V
; L1 N& B3 ~, L& }
! p' y2 d! i3 ?9 K, y
6 l7 d+ l a9 ?6 | _3 n 5 m5 Y3 S6 M+ e
/ ^( n0 a7 |! v& d' z5 n) @
同伊的3、4集讲述了崔氏父子之死，同伊入宫前后，以及她与张玉贞、肃宗的初遇。相比1、2集，这两集的同伊明显放缓剧情节奏，重在过渡。因故事进展放缓，为吸引观众注意力，编导将故事做了煽情处理。这周的同伊虽让我感动，却不及上周吸引人。剧情是王道，希望接下来的同伊能让我坚持下来。
, P+ ~8 J$ t4 {9 ^( o! D1 ]* {/ C! Y% N5 q) h
$ T2 S; m2 C. ~2 ]" ?
[个人·组织]- k, N0 U) x [# n ?. a
" k: K, {1 X' V+ a
! [* v9 J" @ X2 S2 R8 [& X, _ 这里的组织，可以扩大理解为社会。组织不是人生存于世的必需品，然而，若离开了组织，便无法成为完整意义上的人，因为人的自然属性与社会属性缺一不可，不具社会属性的人与动物无异。. k4 `* o" M5 w. B+ ^; w
! H7 V/ G2 i: U9 M J 覆巢之穴，焉有完卵？车天寿也好，吴太锡也罢，都将将个人荣辱、前途建立在组织的生存与壮大基础上。为组织牺牲个人，这是当然的选择，只因个人与组织融为一体。这不只是车天寿、吴太锡的选择，更是崔孝元，崔同周，以及其他被捕的剑契成员一致的选择。因此 ，被捕的剑契成员放弃最后的生机。剑契残余势力贸然劫囚，只是以卵击石的莽撞之举，最终招致剑契全军覆没。舍车保帅，保存有生之力，以图东山再起，这才是剑契的上上之选，否则，连翻案的机会都因此断送。
^9 v5 R. Q s# z# s
* R3 |7 [, T# o* c' l: q' J 可惜，剑契的统帅屡次感情用事。为报徐龙基知遇之恩，崔孝元不计后果贸然出击，致使剑契元气大伤；车天寿未能抵挡他人劝谏，带领剑契剩余力量冒死劫囚，不仅造成无谓牺牲，更使剑契实力损耗殆尽。血的代价，生命的重量，希望能换得剑契新任领袖车天寿的成长，成熟——组织先于个人。
$ P! [* k0 V8 b5 o5 j8 z. {' r9 Y% E8 r2 n M+ F' p( U. F9 o
9 Y" t- b) R5 }0 f+ s( e
: S2 L( z \' t) Q* x[南人·权谋]& m: m- {/ r6 P5 }- k7 o6 U
0 B8 h. _( k( R5 y ]' R$ s
$ c# Z, i' X# R& j
% `; w& j8 d! `; t: D 吴太锡对剑契叛徒的运用，很巧妙。不派人跟踪叛徒，因为没有必要。派遣叛徒带去处决崔氏父子的口信，为了以逸待劳，引蛇出洞，将剑契成员一网打尽。即使剑契未按其计划的出动劫囚，于他也无任何损失。已然元气大伤的剑契有其存在的政治价值——作为吴太锡今后政治斗争的替罪羊，后路。简单地说，剑契的存在有助于吴太锡往后的政治操作。# w+ a# `* A7 q
6 h# e! J# J& e 然而，吴太锡也有弱点：轻敌——轻估贱民阶层力量。对吴太锡来说，贱民组织剑契犹如鸡肋，食之无味，弃之可惜。他解释了将罪名嫁祸于贱民的理由是它不同于两班的西人派，没有任何势力力量支持，最底层的贱民只有自己，只能依靠自己。这种绵薄之力，吴太锡当然看不上眼。被人践踏，蹂躏，却无能为力，这正是贱民的悲哀。
) D. N; y" i- T- Z, r$ \- A3 @
* a' `7 b! K3 D- X4 j) i 所幸，李朝的君主为嚣张的两班掣肘，迫切需要其他势力介入，这就有了贱民阶层政治上被扶植、壮大的机会。我相信，若有两班南人派与吴太锡失败的一天，一定有贱民阶层施加的影响。或许，贱民阶层会沦为从政者的政治棋子，但以实用主义论，没有比贱民的生活得到改善更为重要的。" U0 t) I. h0 f1 O( ]7 H
1 M5 k9 e$ c' }$ a; @' Y1 R
吴太锡以只能叼白兔的狐狸暗喻吴润，以能禽猛兽的老虎暗指徐龙基，不只为传授为政之道，更在点明吴润的弱点。就政治心机，政治手段而言，吴太锡与吴润叔侄一脉相承——为达目的不择手段，但在政治权谋，政治视野，政治胸襟上，两者无法相提并论。从吴太锡对徐龙基的态度看，他不是心胸狭窄之人，相反，识才爱才的他，希望延揽徐龙基为己所用。此外，在借助徐龙基之力的同时也能教育锻炼侄子吴润，引起吴润的竞争之心，也是牵制徐龙基的绝妙之招。因此，吴太锡既欣赏徐龙基的为人与能力，又不信任徐龙基的政治立场。吴润的问题是目光短浅，心胸狭窄，这也是吴太锡磨练侄子的理由。
a. C+ k" _7 X7 i/ C# |
- x0 [7 U5 L0 k) Y% ] / }5 M+ a% n7 R3 m3 h# V
# u' A4 C/ i2 W2 j/ G( L0 B$ {. ~
[人生·命运]
. }2 W0 \0 g" u% [2 | D& W. j
7 R3 g7 A1 R, m , v" u" k1 ? A( E
! l2 {$ Y; y- W. K" \5 }5 T0 P0 p
编剧通过金垣之口预示同伊今后坎坷的一生：在刀口上过日子，如能趟过血泪之河，将取得不凡的成就。 o; y1 l& i' Q5 d* u2 @6 _9 \0 d
+ i1 q# L6 ?! {6 {1 H" a
贱民之首，原来不是崔孝元，而是崔同伊。这是贱民的悲哀。以暴力手段反抗阶级压迫，终为国家体制所不容，因为势单力薄，孤身奋战。崔同伊，以贱民之身，女人之姿，即使成为君王的后宫，升为淑嫔娘娘，生下后来的英祖大王，又能为贱民阶级带来何种实质政治、经济境遇上的改变？说到底，同伊也只是一个男人的妾，唯一与众不同的，是这个男人的身份——朝鲜最高权力的象征。我所希望的同伊能在政治上有所作为，即使只是后宫的女人。这个作为，不只为王生下子嗣，更为助力王室应付两班，以及成为联系王权与贱民的桥梁，帮助贱民谋取福祉。问题是，编剧会如此安排吗？+ |' d, @& a+ R; h% A; ^; Y) ^- |
' c/ `9 t5 C5 T' \# c 就像编剧所预示的，自崔氏父子被捕的那刻起，同伊的不幸已然揭幕，更大的灾难在前方等着她。或许，它成就了政治上不凡的同伊，却剥夺了同伊作为普通人，一个平凡女子的幸福。失去父兄，失去初恋，错过爱人，失去更多，只为在夹缝中生存。即使因爱而与肃宗结合，却无法得到一份完整的爱情，注定与其他女人分享，甚而因夫君的不凡遭遇更多磨难。可以预见，属于同伊个人的幸福将会少得可怜。
7 d P1 i, d: S# a/ J. g3 y$ t
8 N# k/ _; ?& ]3 ]# i& X+ P" r 要在如此险恶的环境中生存下来，必须拥有坚强的心，顽强的求生意志。所幸，这些同伊都有。她的牺牲，她的不幸，她的失去，不是毫无意义的，因为父兄那句“好好活下去”，因为父兄无私的爱。因此，再多的磨难同伊都能忍受。爱成为同伊生存的动力，目标与意义。
& ~2 ]1 }6 o& F4 R% D" s. k' m% A* ~7 K+ }1 @/ g0 Z- u/ v: H+ q8 J
# p5 A" i, f7 g& h3 H* I4 [1 p: _9 S( q
[崔同伊·张玉贞]
! U5 z% } j+ c0 V. @* y
3 {" \& M8 h) C. o. \: s
: d, ]( t( X( r/ r4 q7 D t) }
- L: _7 H& _' e 同伊的编剧延续了韩国历史剧一贯的宿命论调，借此铺设崔同伊与张玉贞的关系线。所谓“玉贞是影子，同伊是阳光”，在我看来，是心的区别。比起同伊，玉贞有身份与家世上的优势，这既是玉贞的幸运，更是她的不幸。不够坚强的心，没有容人之量，容易钻牛角尖，最终陷入伤人伤己的深渊。同伊因自小便经历的磨难，有杂草似的生命韧劲，以及足够坚强、博大的容人之心。一切，正是从心开始。
6 ~' M1 l& p4 ?
9 S7 z% M5 _& Q- j; a 编剧的因果循环观念，在同伊与玉贞的宿命中得到体现。金垣所说的“看似您拥有一切，另一个人一无所有，那是您从她那里夺走的”，实际意指吴太锡陷害崔氏父子，导致如今的同伊一无所有。这何尝不是吴氏叔侄种的因，玉贞收的果！. J8 G1 r: A c/ L" E
1 u, I/ e, [, a 从第四集张玉贞的初次登场来看，她是个有恻隐之心的女人，也有自己的主见与想法，否则不会帮助逃亡的同伊。从其对金垣的态度看，她不是会认命的人。人不会一成不变，往往随着环境的改变随时调整自我。我相信，没有绝对善的人，更无绝对恶的人。张玉贞后面的改变，必是环境所致。
( S: w) S2 C9 i; X
# f( M1 Q; y( ] 期待崔同伊与张玉贞对决的那天。$ N2 W' y, U) T6 U. e9 a
9 `- Y! i9 f1 ?1 W; R3 Y! R 同伊的3、4集，先说到这里。
8 f" W* F7 U8 T9 p& ~7 {% C
6 y5 z2 i$ d7 }' @. y; _" {[ 本帖最后由 ulysess2009 于 2010-5-25 12:51 编辑 ] |
|
发表于 2010-3-23 12:18
+ h3 ^3 m) l% x& z# G
# L H' Y6 _6 E q6 k
发表于 2010-3-25 10:30
: W$ a+ e# S( J: v1 k
. X' l$ F# f2 V/ a9 @4 t# d5 t
- q: A: z5 Q/ l# X6 B2 o( Z
