|
|
很多人说这部片子不如第一部好，但是我没看过第一部，很多人说这部剧收视差口碑差，但我一向对经典无所谓，所以顶风也决定满足自己的好奇心，师生恋，真有那么美吗？
" ] |/ P4 \, r% ]: O
: i2 G5 I: o" B4 p' B( ]+ t- U* C, V) p0 s
二十岁的美容师，任谁看了也不会相信有这么幼齿的美容师，不过他无所谓，他只是害怕寂寞，想找个人来陪陪他罢了，她是个太平凡的女孩，平凡到让自己讨厌，但当她有机会改变自己的时候，她又害怕了，退缩了，于是他要求她只是陪着他，躺在他身边就好，她像看一个孩子一样看着他，“好吧”，也许当时他没有觉得这是多么可贵，因为以后他再没遇到一个只躺在他身边却不会发生关系的女人。
# z: N0 N% y& ]1 b2 d 当她在课堂上再次看到他时她是什么感情？如果只只好奇，或害怕出格那她为什么要去找他？只要像他一样不理不睬就好了，可是她还是想尽办法吸引他的注意，她从一开始就是在爱：爱，依赖，最后还是爱。
9 G* _. t* {0 @+ t! N& ?: m3 ? 我觉得他说的慌言很有意思，告诉她她快要死了，然后像照镜子一样，看到她的痛苦，那就是我的痛苦，看她的恐惧，那就是我的恐惧，每一次安慰她，都是在安慰自己，看到她爬的那么高以为她要自杀时，他所说的话就是他最希望别人对他说的。像照镜子一样，她就是我，我就是她。但是，她是不会死的。
$ R8 t& `9 b; Y& ^' |# z 镜子破裂了，她不再是我了，她不会死了，但是她还是爱着他，所以她没有走，一直一直都不会走。6 i h% C6 U- J. o
6 k/ ^) y6 t: S9 G7 K& I
% o2 X4 o. O# O 这算是一个凄美的故事，但是感觉不应该起高校教师这个名子，因为我感觉不到师生之恋的味道，只是一个快要死掉的人的爱情，都已经快要死掉了，是不是老师根本无所谓，甚至可以和别的老师分享这种感觉，大胆的告诉别的人自己爱上了自己的学生而没有受到任何的责难，因为这些社会规则无论如何也比不上他的谎言，比不上他要面对的死亡。如果他不会死的话，他大概也不会去爱她了吧，因为她真的是一个太平凡的女孩，她的爱可以温暖一个快死的人，而在旁人看来，她还是一样的平凡。9 X# ^9 e5 a O# g7 R) u* u( L1 Q
" }+ d6 }- @% s 相比较下来，似乎工藤红子和藤村之间救赎的关系更让人震撼，没有看过第一部，不知道藤村原来是个怎样的人，但至少了解他曾经强暴过女学生，而且还录了下来作为威胁，但在这一部里他似乎是个圣人，他千方百计要把慢慢堕落的红子从魔鬼悠次的手中挽救回来，他说这是轮回，就像原来的他一样，悠次就像原来的他一样，是个魔鬼，而现在他要从这个魔鬼手里救出的不只是红子，还偶自己的灵魂。4 _) A, u3 T/ j" i2 F
说实话，这两条故事的主线，我到是更关注后面这条，不知是不是因为上户彩和藤木直人的演技太弱了，还是京本政树和成宫宽贵的演技太好了，或者是我太bt，从后面这条线中，看到了背叛，爱情，堕落，拯救，死亡，重生，和社会问题，而且藤村这个老师要比湖贺称职的多，他在红子做妓女的时候自己花钱，一是为了保护她，再有也没有让她的功课落下，而湖贺则是害得雏门门功课不及格，唉，所以说从红子这条线上才算是真正看到了高校教师。
4 m7 c+ v6 f4 g+ G7 ~, K! e1 _
2 B, e$ O+ T, Q+ M 这部剧应该说让我有些失望，两个主角表演很苍白，尤其是藤木直人，他的外形虽然很适合湖贺这个角色，但是从头到尾都极为空洞，唯一让我感到有些感动和真实的就是在他被雏抛弃后，猛的扑倒在透明黑板上，真的像没有了灵魂一样，此外就没有让人惊喜的了。上户彩就是一个可爱的女孩，没有什么可批评和赞扬的，两人之间的火花也很淡很淡，有种细水长流的感觉。
* S+ e' O! i& V+ R. Q" Z另外这部剧的气氛也并不好，如果不是我知道的话，我几乎感觉不到这是野岛的作品，他惯用的一些镜头和搭配人物心情的配件都很少，而且很生硬，音乐也如是，有时加入的很突兀，让人一楞，看完后我几乎没有哼起那首《我们的失败》不知道这算不算野岛的失败。当然本剧也不是一无是处，剧中成宫宽贵的演出很出色，虽然有时会有点夸张，但是他的出场总是让人心惊肉跳的，还有他那声嘶力竭的狂笑，都让人记忆深刻，情节的安排也和很出人意料，狼来了狼来了，狼真的来了时他居然是是这样一个人，让人意外和回味，其实这样就很好了，没有必要最后让红子去监狱劝导他，让我想到了《美人》里最后的情节，而那个江泽真美，太可怕了，是她把假的刀子掉了包吗？还是说是藤村让她做的。 |
|
匿名
发表于 2003-11-18 15:28
发表于 2003-11-16 22:24