|
|
本帖最后由 璎珞尘 于 2015-6-26 19:09 编辑
4 Z' d2 k* H# p q) S1 k$ O0 Y; s4 q6 }, k2 q5 U( o
% c+ { A' ?' @+ Y7 u
8 F- w- i- w) h" D9 e/ t$ z1 e# A# i! q& u9 o
夏季档日记之【让女人哭泣】——转机
+ r5 d5 A" p& \) p
7 M# ^- a h/ B9 E, K. y- A1 H
3 a4 Q9 ]9 f* x5 \! g! a 《让女人哭泣》作为MBC放送的40集周末档家庭剧，从企划到阵容,无一不凸显其韩国传统家庭剧模式。然而，该剧也有它的独特之处。1 V2 c- b& B! A6 i* ?, G- M
- F1 {+ Z/ ^7 ]+ c 与以往韩国家庭剧几兄弟（姐妹）的爱情线齐头并进不同，这次的故事设定在了一对貌合神离的夫妻身上，由二人另辟的感情线产生本剧最大的冲突——与一对财阀兄妹相恋。从剧名便可看出，本剧走的女性路线，于是，女主郑德仁的丈夫成为本剧最突出的“反（zha）派（nan）”。6 D( w8 B& o6 L7 b* U$ T- n4 w6 z
- W" I8 p6 U5 M* m+ ^! S
在剧本的篇幅上，除了主线的德仁与振宇，庆哲与振熙外，着墨最多的要数洪兰与恩秀这两位妯娌的对手戏，李泰兰和夏希罗很好的诠释了这两个角色。
7 u* g! a8 y4 P% `
Q) w5 r' l9 e: ]- K1 b 这个故事的主线很清晰，让观众有兴致看下去的，是推动主线发展的那些鲜活的人物。
/ F% j% O, b% s/ C
" q+ {3 e1 a; T/ G 洪兰VS恩秀
) K! O( O# B: A5 u& B R2 a0 p
3 f5 `/ K4 }& m- q
, m7 n a y1 ^; G( j9 C0 u4 Z5 R3 \1 v' R/ P. C0 t9 ]& {/ V& i/ N
简单的洪兰，遇上不简单的恩秀，好戏就这样上演了。利益冲突是二人矛盾的原动力，二人个性上的差异，让她们的对立更有看头。
6 M+ r; g+ C( W% D, i& x7 ]9 z, b6 `5 E6 a* a- Q+ x# P6 }
我并不讨厌恩秀，因为理解她的处境和软肋。我也不讨厌洪兰，她只是嘴皮子厉害，声势吓人。人前周旋，背地捅刀的事，她做不来，也不屑做。正是她的强势与咄咄逼人，才会屡中恩秀的算计，到如今，被扫地出门——恩秀推她到了当下的境地，进与不进，决定权在洪兰。 k, {3 P9 T9 ` N8 H9 l, `
# s4 U$ ?" J; d' v) P h3 f 恩秀，城府比洪兰深，但没到不露声色的境界。她比洪兰多了一张面具，不轻易感情用事，善于隐忍，做事从利害出发，擅长抓住对方的弱点趁势反击。与洪兰的明刀明枪不同，恩秀习惯于借刀杀人，心机手段之阴狠，让她被不少观众反感。但仔细想来，也有其因由。其一，她的位置决定了不宜用洪兰的方式与人争斗。本就寄人篱下，依附于公婆生活，而且不是名正言顺进的家门，如果使用洪兰的方式自我保护并反击，被赶出家门的就会是她。其二，个性使然。从很多细节可以看出，恩秀的家境并不好，与婆家不能相提并论。没有足够的靠山和资源，在与人争夺的手段上，因环境的掣肘必然不少。这一点也融入了她的个性之中。
. R. b2 b ~# n( \" K
! e1 m0 q3 n. ^0 \6 \' H% F 洪兰有能干的丈夫，光鲜的职业，健康的儿子，实力不差的娘家，其在继承权上的理所当然，却被恩秀斗的灰头土脸。% r2 k. ^9 ~3 H; G2 {% e9 \. w
* m& p3 \5 P( }0 a7 ?$ p
然而，恩秀的弱点却是她的儿子和她的偏执。恩秀对继承权的执着，既与欲望有关，也与其际遇、心理上的需求密切相关。寄人篱下，看人脸色的日子，对恩秀这个自卑又不服输的女人来说，不是一种宿命，而是一种折磨。正是从恩秀的阴狠中，折射出她骨子里的虚弱无力。如果有其他的资源或力量，人在斗争方式上会更加多元与有力。（洪兰这样的，另当别论）
8 g4 V! ^2 }8 v" ]0 \
2 q" G" j2 L2 z) ]. b. @9 ] 恩秀的执着，从心理层面分析，是一种感情伤害后的补偿，以及对安全感的追求。无论恩秀是否爱着振翰，他的离世使自己失去依靠，儿子失去父亲，这种感情上的剥夺，必然影响到心理层面。感情伤害后的空洞需要替代品予以填补。寄人篱下的生活，让恩秀对未来充满惶恐，在她的认知里，唯有通过儿子得到继承权，才能真正获得心理上的安定。
- r5 D) b/ w4 ~ l% g0 z( W- l, _, b* D y) y
正因如此，注定了恩秀所图将是一场空。
g7 G5 U" b P) V* X$ J
' j ]2 T( L1 S8 Q, {7 f9 g! P 德仁VS振宇$ g. m/ ]) a/ U+ m
/ Z5 [4 R4 L1 Y1 G' ~" L% l
9 P4 B X' b$ Q
: |. \6 \3 C K9 m, V8 I 振宇是个孤独又寂寞的人。某种程度上，允序和他很像。只是在情绪的表达上，允序不成熟而已。
0 I4 e9 G; V/ s% u' |# r9 P/ N2 q- R8 n' a
相对的，德仁是个习惯于付出，更给人以安全感的人，这恰恰是振宇所需要的。
) Z% o$ v: [0 d) D2 H8 ^' O) A; g
目前，德仁与振宇这条线看似跌入谷底，但转机已在编剧笔下展开。
' S1 m3 B: m( L% s7 p
* r8 v& u; Y$ g9 R9 r: u8 @' e( c! ^& T 二人得成眷属的两大障碍，一是德仁婆家，二是振宇的儿子。解铃还须系铃人，因此，钥匙掌握在德仁的婆婆和振宇的儿子手里。在20集，我们已经看到端倪。德仁婆婆这一关，需要从庆哲入手，而允序的结，德仁的解救是重要一步。
8 E& W/ ^- }3 m5 I8 I e7 }2 a b; K/ A4 v0 I4 z
! B' _2 f# Q. }" L4 w" c; M
. n; ~; A" ^/ q+ \/ q 或许有人对姜振宇放弃与德仁的感情有所责怪，但从另一层面看，却是一种责任感的体现。爱情不是一时冲动，而是一种责任与体谅。这时，要分清到底为占有而占有，还是为需要而追寻。
+ a8 X5 \- R* y5 M4 d
) d& T! U- L9 n T u 洪兰VS振明" Z( y, W( @7 {, u: b
) G) R" |+ h3 H' P7 f2 m
1 l* ~1 w. F9 M- j, r/ `2 i# p, I8 ~: x3 d
" i' R2 k- z4 @9 Z7 }. j
无论振明当年有多喜欢恩秀，在对大哥没施救的那一刻，他对恩秀的感情就已然变质，剩下了更多的愧疚、自责，以及一丝难言的快感。这个人物的某些心理感受，可以参考《秘密》男二在最初被顶罪时的心态，虽不一定完全恰当。
9 _" j% S7 u6 J6 e
3 q2 S7 t) p. G 丈夫的原罪，身为妻子的洪兰，不想背，也得背，既然二人是大哥去世的既得利益者，便在继承权上成为命运共同体。可惜，洪兰的感情用事，冲动行事，既毁了丈夫的未来，也陪葬了自己在婆家的位置。
9 H: q8 w3 u3 i1 P- G+ L" ]6 U( n, {7 q, T! P
但是，振明对洪兰真没一丝感情吗？* w9 y0 G4 C2 J- t9 e2 o
" R! q1 c3 c" [" t- b* i' a, S% X# F; a, P3 D9 j
8 O# }' g( _/ V: q) i( L/ E! O2 | 你会把自己最不堪的秘密告诉什么人？
% B" x D" \. J7 o& p9 L
) o/ z3 k+ h' ~" J- K 在大哥去世后，振明对恩秀一直戴着一张面具，既是给恩秀看的，也是给自己看的，但他从未在洪兰面前戴过面具，甚至会将秘密第一个告知洪兰，也是潜意识的一种发泄与释放，只是不为他人察觉。秘密的曝光，既是振明潜意识所期待的，也是真正的解脱出路。% [& G2 }1 J& p* g6 w" ` M, P5 f
/ ]4 s m" Z+ m- {, z9 w2 K6 E# }: H! T
$ }' K2 Z( K: Y9 n) Q" y3 Q. p 对整个姜家来说，围绕继承权的明争暗斗，使得这个家族置于漩涡之中，而能给这个家族带来转机的，便是振宇，而振宇的转机，正是德仁。
4 Z5 x. c% a, k1 [- O3 e
8 K1 g% K* W' t* b1 J& ~ 玫瑰芬芳，余韵留存，刹那花开，香自怡人。以此形容德仁，再合适不过。
; T4 v" ~, g3 m0 X+ ~6 C& ~9 \/ o
0 V2 O" o8 ^* S% S: G" c" m
/ P7 O% P' B6 o/ i6 K5 e4 U& \
4 O$ _- i: p$ U4 U8 b# u" w1 g; O# [$ }) Y0 T8 f
: ?* g. f" y1 E ]2 e" H$ c
5 }' b: O( e" l+ `9 A' c( L
) d$ |# t5 I# k, S |
|
发表于 2015-6-22 20:32
" O' F8 \6 ^* I- T8 z
. \" q0 t7 i. }! V: p P
; ?8 e1 q7 X) l; \" |; m" N: W4 p
3 r7 [2 [ q1 m* z. O4 k- p* P
2 h3 ]6 n+ {/ }! x; B8 H8 j5 P% i; t
( M# P4 ?7 A' N3 H0 n& h
' C- Y5 ^; o: m9 i& P
+ j+ c8 t# F: o4 _3 i! l, P) B
3 R$ g# F1 W6 w1 ~7 E$ n
0 \- c, n# B' o- d" u& ?: H9 U: P4 C
2 ^1 u8 F, {5 b% L% p
- a) z0 X& |4 u- t# O6 S# N
0 J3 q/ X Z- {9 S# ?
9 V+ _5 v+ w% y) Z" l
% Z6 @2 n6 _/ m: Q, ~ s
8 C% E' ?# N9 {
, @! n4 J( Z, r$ D6 p
; L9 J/ s; ~1 X5 G$ n: q7 ^1 _# o4 I
1 c3 [; r8 o; a5 S7 k. i
' R3 d! m( h4 E% I( P! V M, O2 r
v' Q# ~7 a" r# j6 g