|
|
来源：家电论坛 作者：伊豆的歌女 7 @# f: I$ W+ B4 I
5 t2 n8 n* u1 S5 k/ ?" j& c
1 Y' `" s# V2 U5 \: M. b这里所说的《朝鲜生活秘史》就是《挑情宝鉴》，也被
@2 g) L5 E: x% G+ z ]翻译为《丑闻》，也是现在各个电影论坛都把它定义为
7 y5 I. H6 U H$ O. T! z9 L情色片并且把它炒作到一定热度的一部韩国电影。我认 `$ z! {% p- u6 F1 d# _! y( H4 d
真看了，感觉大家有的舍本逐末，为这部电影暗暗可惜。' `5 v$ ~8 J# O' p3 O
" o2 U0 |) k; L$ \8 Q从现在大行其道的韩国日本的情色片的角度来看，这宝
, W; l8 K8 [1 S; s鉴算不上级别，不过是寥寥无几的几个情色镜头，当然，
0 }# M4 Z5 V9 z6 v u7 l从东方讲究含蓄的角度来说拍得其实挺有张力的，而且& H: O j/ i8 |- @- Y. y2 a! Z
和那些低级别的艳情片完全不同，这些镜头是从表现剧
- `( ]6 U; l8 _6 h9 P情和突出人物性格的立场而拍的，自己看了即没有觉得
& z, J% t ]$ V% b0 ~突兀更没有感到不雅而且觉得拍得挺美是对自己眼睛的
' K- P3 } c6 ~* A; D3 p9 Y/ k一种洗濯和心里的愉悦。
3 t4 }8 }" C1 N, ^" B& L
! M5 b4 o9 n1 g5 {8 K |为了突出重点，在这里，不说剧情，不说情色，也不说- u7 h) i4 X* y. p
道德，也不说电影艺术的欣赏，电影创作手段的评论，
* k: i' u& ?( {- {! o就想从这部电影里给我最深的印象说起，并说起这部电# w- o6 m3 d3 q
影里的衣食住行。3 Q, x. x1 k; u9 C
1 {) \3 W' a ~6 U9 q& Y6 a
首先看看电影里面的服装。每个角色的服装各有不同，
' P2 c# x0 U; @# i) V+ i不同的角色有着不同的社会地位所以衣服的穿着打扮必: x( a9 S" H& o% T4 p" \
须要符合当时朝鲜的传统当时的风俗。根据受中国封建' |( k6 v3 S% C" v: P
传统的影响我们可以发现朝鲜也一样有着由于阶层的不% H' s; K" {. E( l0 \8 t- n
同而衣服的款式搭配也不同。仔细看看电影里大臣夫人，
) K/ v+ g1 V2 W; X7 N贵族夫人，小姐，女仆们的穿着无疑于相当一场两个小* F3 z$ X8 n' K
时的朝鲜封建女性服装秀，让我大开眼界。特别是其中0 f% L& h7 r: ?. `) T
的两位女主角，我真的算不出她们换了多少服装，每一
! u/ z# q$ ~% @% v次都搭配得非常精致，细节非常讲究。仅仅是这些女主, n' S a( ]& n/ s
角的红色服饰在不同的场合就分为深红，粉红，浅红，
8 N" w- @) q. e. R) M还有紫红，青红等几种。服装设计师对剧情的发展人物
0 W# ?9 g# K" n; `- O! D内心的变化而采用不同的服饰非常的符合。还有发式，
$ j Y9 p: ?# W) D* U5 F4 l鞋子，袜子，应该也是当时朝鲜社会的流行方式。其中
0 b2 Y1 d( M: d! r, s$ A1 L* p( m% j女主角之一赵夫人清晨醒来上胭脂的那段，终于让我知: q& G. u, z, B- B! ?
道了古代女子画眉梳妆时的繁琐和幽雅。
! f# t; k! x \+ Q! e. W) H, A/ `; T. w% V+ z3 }1 i8 n0 g8 u
而对于“食”“住”“行”，在这部宝鉴也同样出色。
5 Z+ H, q( Q- ~1 @$ j$ [+ ~在朝鲜那个奢华腐落的时代，对于吃的，导演尽量在外! `" G# T. k6 p' ?
形上逼真，从糕点，宫廷食品到四季料理，可为包罗万7 ^" r# `& W. O* T9 g$ D( O
象。而且每次餐饮所用的银器玉器等力求精美华丽。从
; S7 V9 H7 k+ J/ O( B中国流传过去的喝茶烹茶品茶方式，一招一式，举手投3 S- k. a# ^ B8 P
足活灵活现。印象深刻的是赵夫人和男主角赵元在一起
- b5 G* h; d v7 Q9 N时所吃的每样糕点，一般配以菊花或者小花做佐料，仅
7 Y& L; `- R' a, b, c仅是从观感来讲就令人感到口味清新，而且干果水果的( Z! C8 U; J7 M$ \2 d# w
调理也很见功夫，并且注意了颜色色彩的搭配。
" {3 U7 A4 w% C& f$ A& y* @. ]# g+ f3 [. F, q
这部宝鉴对于当时朝鲜的宫殿，村庄，寺院和钟鼎铭食4 q, p5 u: v0 ?- }( z& f, N
之家这些时代“住”的背景布景也有突出的地域色彩和
5 j. W# {( p, x: l. a& R+ K真实的时代性。每间房子窗格，屏风的纹理，纹样就由
" j: v4 W' _: B$ G1 P1 q好几十种，让人看了眼花缭乱。可见导演对于这些物件
* i9 i- E5 Z: J0 m/ t, ]8 }+ c式蒙太奇和有关人物性格背景的隐喻式蒙太奇的融合运
; K3 z: z% Y8 O5 p2 U7 O$ s用。赵夫人家的芙蓉亭，是属于比较鲜明的场景布置，) H9 r* w/ ^8 u5 l$ F& ?
个人看了和我们的苏州园林很像，一样的小桥流水，亭" [" O. R: U7 \ V
台楼阁。据导演介绍，因为拍电影的时候，不是荷花盛% j& T8 z2 [6 j
开的季节，为此还专门从热带国家进口了这些荷花。呵
( N' U- o h* ^呵，倒是有些像张艺谋拍《英雄》时不惜重金从农民购
! A. b: V+ X3 h' I3 ^3 T c# I& P* L买榆树林黄色叶子的风格。另外，其实整部电影的现场、
9 k' x$ H3 a% z! I2 `, @% x颜色的搭配风格也是很统一的，无论是衣食住行都没有
9 G/ t& _6 j6 J8 a0 v# e9 f令人感到夸张失实之处。就连赵夫人坐的那顶轿子也完$ z) C+ j' d t: s' k
全是一针一针绣出的手工制品。
( I' y7 T- ?. T5 N4 i8 h& d0 F9 ?: y0 G* g8 E# S! G: n$ U( }& a
记得波兰导演奇斯洛夫斯基说过：魔鬼出现于细节中。4 {5 f# V, ~2 l
从细节出发，会发现电影的另一种美。带着这种注重细9 d- [6 J5 ?+ w1 ^9 s8 ?- _( f
节的方式去看《朝鲜生活秘史》，我自己的确感到了一( P( G! U8 a0 H; D3 F
种看电影的快乐。这也是我喜欢叫这部电影为《生活秘史》，
) H) U! ]$ p1 f+ j X而不是什么《挑情宝鉴》，《丑闻》的原因，我觉得前者
9 ^9 x2 U9 I5 l) `2 A更能表现电影的实质。: Y9 C( { x. C% u( T
4 P2 u2 l% Y( P9 y ~6 U除了以上所说的衣食住行这些细节吸引了我，这部电影其6 d/ _! G8 e! H9 D* @
它方面并没有特别出众之处，剧情不算复杂，导演意图明
7 i: R2 v/ m1 D6 j$ H显，特别是结尾显得仓促。还有片尾，那位16岁的少女出
/ l4 [4 X; _: z嫁给贵族余大人，最后镜头在她在敲锣打鼓声中抚摸着已
! g& U2 ]* ~: Z6 ?9 t经怀上赵元孩子的肚子微微一笑下定格结束，可见导演毕
! K. _# q* d& g8 |! a1 @竟还年轻，处理剧情不够收敛，我一眼就看出导演的意图7 u& h a. h( B$ Z$ p
是讽刺朝鲜宫廷的糜烂风气。还有，这部电影的音乐采用
/ A2 f5 k" H" O9 b9 U; x" T j的是巴洛克风格的音乐，也就是西洋音乐的一种，我总觉
& h* T% n: r* }: q: }- B0 J1 N' W8 a得虽不属于败笔，但也不算出彩。所以，总体感觉这部电
( V) F2 A' Q7 } `9 s: F5 D影不够大气经典。4 g8 `) ]- N& c! s
7 i' j* h8 P3 H Z; D' B
几个主角的表演非常出色。我喜欢的《冬季恋歌》里的裴
% d& W! {: F5 F$ }勇俊第一次出演电影。其演技之好让我吃惊。另外，电影
) T I( e" b- m; R1 n, ^/ j8 n, `) D的画面非常的华丽唯美，没有好的电影院根本表现不出来。
. E I2 D1 y% p8 I5 }# V( T就有韩国电影学院的学生感叹：在普通的电影院看《朝鲜4 N/ ], Z) X7 ~3 d
生活秘史》没有觉得电影怎么样，到了设备先进的电影院，
( \' V8 j+ w% n1 {/ A才发现这部电影的精彩。
. e* n1 }8 V5 N0 a: e
8 ` a) F/ ~# v6 ^0 r记得读书时读张爱玲的小说，她《传奇》里所描写的滚滚5 ~" z& F# J* \4 N; s: U
红尘可谓意像繁复，丰富，她的张看世界里的房屋，家具，& `3 a2 L# B7 @2 g6 X
服装等等，都整齐而完备。她的视觉的想象，有时候达到了
$ S7 u+ i3 N) f2 v9 ]5 r" v. R济慈那样华丽的程度。而在看这部《朝鲜生活秘史》的过程
4 a; S6 j5 W. Y; V! p' Y中，我也感到了类似的读张爱玲小说的味道。这就足够了。0 u* Y5 N0 O# R0 g
0 C: O9 t9 [" t S2 S: L7 @写写发现太长了，有很多废话，为了突出重点，并且不影
% B+ \ p' {' F响大家“欣赏”时间，迫于压力，删除了很多，但又有点
/ b4 e% \. z! O6 G2 w0 z( w舍不得。
$ e0 Q) B& i1 H/ z6 b8 c8 M
& G0 I1 h3 Q4 O8 i9 f. K呵呵，电影也有剧场版和特别版之说，加上我的删除片段，
+ H% j- R; F" {才构成我的真正意图，下帖便为删除段落：. q3 A* J8 G! N4 U
+ i# K" y, n0 B T4 B
这删除段落其实真的很重要，是有关于情色的精辟讨论：
% g) K7 }# G* j
( n$ O$ C! o/ K6 n8 m8 \“很久以前就知道了它，当时由于受媒体的影响，第一感
& H, W% O K7 @& W( |觉就是自己把它定义为比较另类的情色电影，就像马龙白, D1 W6 u: e) |$ u! x u
兰度的《巴黎最后的探戈》，梁家辉的《情人》，讲究的
- y1 ~" C6 d1 k* o, b+ b; ~. w是欧洲艺术电影的暧昧隐约，和情欲的爆发压抑及其带来% v5 q2 j- J/ O
的性格和道德变化引发导演对自己对社会的审判。在没看
& Z( I. s5 M$ M5 n4 }; ?到电影之前，我的一些所谓曾经学术派系出来的同学或许# v* j% P6 j3 T* D( d
是通过其他渠道看过了电影无不小心翼翼地隐约其词生怕
) P" C- M& F) z表达不正确而引起对电影的误解或者说不尊重。后来，发
" v, D7 d1 l9 C6 u4 K8 E现身边在更多一般人认为的大路货色或者说市井之流也对# d: V, x3 ~, d9 D0 v& O+ X4 U
它津津乐道并且在电脑城的几个音像地摊上总是见老板和
! s! J! K5 T0 q' q+ s4 B# |4 D1 Y几个张扬四望的后生在鬼鬼祟祟地进行着这《挑情宝鉴》
, q2 h, R9 a( Z- j+ R的交易，心里暗暗郁闷：这宝鉴采用如此的流传方式不是: h$ B# M: i0 u; R6 b0 c! d. b) z: T
像香港杨思敏的《金瓶梅》那样地地道道的X级片吧。& _5 _1 _: S) D9 d* v/ Y r
( I( a$ F; D. H7 H$ C到了今天，我很快找到个时间把它看了，出乎意料。好像
4 ?7 }" `: K5 a: n: L+ }' L并不必需要用什么电影语言电影艺术来评论这部电影。从. x+ J; X# S/ I0 ~& J
现在大行其道的韩国日本的情色片的角度来看，这宝鉴算
: a- ]! W2 l3 t不上级别，不过是寥寥无几的几个情色镜头，当然，从东) T& l( S9 Z6 b4 ^4 o# d/ A8 Y
方讲究含蓄的角度来说拍得其实挺有张力的，而且和那些
" _2 r) y4 W# i& u$ j3 ^低级别的艳情片完全不同，这些镜头是从表现剧情和突出
1 R: z. H4 z2 G) @人物性格的立场而拍的，自己看了即没有觉得突兀更没有7 g; q1 ^8 D% I9 i: {
感到不雅而且觉得拍得挺美是对自己眼睛的一种洗濯和心) h. X6 a. Q" E& n
里的愉悦。想想《恋爱中的宝贝》中的X级镜头让自己美
6 U) X/ {1 Q3 J, Y9 K其名曰大吐苦水其实是有些反胃我就觉得是不是我的欣赏7 Y1 [0 X3 r$ B$ I1 ?
角度有问题还是李少红的导演立场有问题还是周迅的身材
: u, Q0 ]7 x: b& U# d. R不够漂性感亮？我马上否定了自己从专业的人体学角度来
9 z& I+ K+ G% F. g- I5 ~看最起码这宝鉴里两个女主角的身材没有周姑娘的好而且0 t, P1 C4 { M) B" S, _- B
从本能上演得没有周姑娘那么投入，于是我知道了自己的
( n& u/ l4 X- r; b0 y0 p8 t3 t, G观点那就是韩国导演比中国导演拍得认真韩国演员比中国, l3 ~4 G t+ \+ D
演员拍得敬业于是韩国电影比中国的好。得出这个结论我9 B! s# K) }7 O" p- i5 g
又开始忧国忧民为我们的电影焦头烂额恨铁不成钢就像阿
' G6 L% |! w$ }7 {7 r- `' ]Q一样有了“先前阔”的感叹。但是可能是本性恶劣的习& J: T3 ^# Z% W. _" t2 V) F) M
惯我还是有滋有味地把宝鉴进行到了底。* {. b+ v: g; a$ l# G3 w" U* c5 s
' F& \' j, L# I: b U: D& z: u
所以，在这里不说剧情，不说情色，也不说道德，也不说
% G* z0 e: ]/ N4 g电影艺术的欣赏，电影创作手段的评论，就想从这部电影/ v* X j8 x; R+ f0 } U
里给我最深的印象说起，并说起这部电影里的衣食住行。+ ^0 n- {! [: P! q) @- \
说真的，这部电影我看后想到了《红楼梦》。这部电影拍
. M" a _: C; u1 H得很唯美，很细腻，无论是服装设计，景物描绘，还是器
, u9 S$ O9 n" P {8 X N2 U! m+ A物的选择，色彩的造型表现，都可见细心到家，力求尽善
9 { G$ r. I: C. r& ~4 J尽美，要把十八世记末十九世记初的朝鲜生活再现。而在
9 z7 t* J1 S: y5 c《红楼梦》中，曹雪芹对红楼家族里的大至荣国府宁国府
2 F# v6 m6 C. p8 A& F, b2 w2 N的房屋街道的布局格局小至扇子的镂花玻璃炕屏的刻字无 [/ _9 ] Z6 _! B4 I$ o- S0 k
不细致入微一斧一凿地描绘而且真实重现，乃至一部《红) n6 w: c5 K8 H+ c! E5 E
楼梦》成了史学家研究清朝社会生活日常生活的重要凭借。8 l% F! _. U. v5 w0 B
而在这部电影中依稀可以看到导演在这方面的意图，那就 F* I. f; ]7 G3 k8 C
是造型构图非常讲究，可谓是一丝不苟，几进苛刻。当然，
6 L2 E9 |+ N8 M. T仅仅是一种类似感觉和印象而已，这两者是不可比的。”
. b3 O! O- J) t$ H3 }
; B; w/ b4 w' ], X2 ]5 I[ Last edited by 阿韩 on 2004-5-7 at 05:42 AM ] |
|
匿名
发表于 2004-5-9 17:32
发表于 2004-3-22 22:27
& O5 Y# p0 D' ?, O- ~" q