|
要說小房的性格改變得太突然,是劇本的失誤.直人因要籌備新唱片和演唱會,本來並不想接拍此戲,只是富士電視台盛意拳拳的力邀,願意全力配合直人的行程才答應下來.因此直人的出鏡率以男主角的身份來計算是少了.
) T/ j- s8 e6 p( J# W& h$ H% v$ Q" J
小房的性格,如照他在小學時能為了父母親的和睦作一個好孩子,雖然後來他自己說是裝出來的,但是沒有一個體貼別人的心和本來的好性子,一個小孩會作出這樣的事嗎?
0 q8 C9 ^( B# \* C9 ~ m8 @2 \( l* B( ^; z1 d5 V
出來做事後,小房的攝影天份不是被人認同嗎?戲中所用的那一相他獲獎的那一張相,如只是一個混飯吃,沒有看透世情的心的攝影師,能拍得出嗎?只是老師忌才,讓他丟了工作,此事讓他失了對他人的信任.
$ T" Y! J3 z( @3 r( h
( v2 I# W8 _- n) s5 A: K+ n. A失去了對婚姻的信任,再失去對師長的尊敬,讓他失了人生目標.明白自己俊美的容貌會讓女子無法抗拒,在毫無生命意義的世界,没有了奮鬥的目標只好拿這作武器,不用付出自己的感情便不會再受傷.! H0 o' A& {+ h( V
0 `# H5 k+ g/ A$ [; q( H' Y人是奇怪的動物,没有他人的肯定,自己不一定能孤單的奮鬥下去.以小房一個自小父母離異的人,對自己的自我價值不會很高,老師的出賣更令伙自暴自棄.如果沒有水野的不放棄的支持,讓他重新肯定自我,小房是沒法再站起來.重操攝影師行業,除了是能力被認同,還是重建自己的社會地位的機會.所以小房的性格只是除去了外邊的塵土,把內裏的鑽石重現.劇本因要遷就直人的行程,著墨真的不多,但是他的轉變不能說成是突兀,加上人生推論,實在是有跡可尋. |
|