[转贴]火花有感

youngyoung · 发表于 2002-8-9 00:11

作者: Cherry
藉由火花一劇，不由得開始思考現在的男女情愛模式。細膩的火花編劇者，將男女人性中最真的情愛模式表現出來，讓很多的觀眾一致認為，四位主角相當符合現代男女身處愛情的處境，但有更多的觀眾對結局感到失落。對許多人而言，一面倒的支持忠赫之聲，是讓人更感到意外。忠赫是值得同情的，因為以康旭沒有勇氣承認最愛的是誰的感情態度，相對之賢敢愛敢恨的個性，他們是否經得起時間的考驗，愛情還可堅持多久。
很多的火花迷覺得之賢不夠可愛，甚至認為編劇也不要她是一個可愛的女孩。其實，重新做回獨立自主的女人，有哪點不夠真誠。當康旭向她表示『不想傷害那人時』，之賢清楚知道她必須回到應有的軌道上，維持一切應有的現況，甚至選擇了婚姻來壓抑對康旭的思念。甚而，忠赫和她都覺得懷孕是會讓她的生活好過一點，可以讓婚姻繼續走下去，這不也像敏晶一樣，以為懷孕可以改善隱藏在婚姻底下的危機。
總是和幸運之神擦肩而過！在為婚姻付出努力後，換來的是婆婆的排斥與二度流產，她的無力、為什麼要選擇誠實的面對自己的感情，誰瞭解或體諒了她。一直對之賢這一幕很感動，她對賢京說：『她不要再過這種生活，要憑自己感覺、判斷來做事，誰都不要命令我』。當初回到大家認為應有的現況上，與忠赫結婚，是不是造就這齣悲劇的主因。說穿了，當自己身為這角色時，能做到的又有幾個？
清楚知道自己要的是什麼後，她選擇了離婚。也許內心還期待與康旭復合，但忠赫的家庭所帶來的種種無力，是這個決擇最大的導引線。其實二度流產後，之賢是願意繼續維持婚姻的，只是婆婆的斥責，更讓她確定那份心中壓抑的愛。或許如此，才會讓忠赫一而再的問之賢『妳真的要和我離婚嗎？』，而答案竟是如此的肯定。這正是讓觀眾無法諒解之賢為什麼不肯再繼續所謂的『忍耐』，等待苦盡甘來的一天，而堅決離婚來傷害大家的原因吧。
現實中有多少人像之賢一樣對感情誠實，她誠實地追尋大家口中要追逐的『真愛』…。錯過了一次，就不能再錯過第二次，她已懂得『愛要及時追尋與放手』。離婚後再問康旭還愛不愛她，並沒有什麼不對，但在流產後還找康旭見面訴苦，也許有該同情之處，但難堪的忠赫又該如何面對婚姻的背叛。
敏晶的角色常在生活現實中可見。男女發生關係是值得彼此考量的，而不是去爭執誰吃了虧，女人不該在獻出自己後，期待贏得男方的承諾；小孩是婚姻生活中很重要的部分，但不應該用來維持不穩定的婚姻關係。
編劇到最後把敏晶這角色編的過於完美，生活中似乎沒有人可以像敏晶如此的快刀斬亂麻來處理這所謂的『外遇問題』。泰國之事已讓她知道不是康旭的最愛，當初如可以快刀斬亂麻處理『外遇問題』，悲劇的層面，或許是不會如此地被放大。
敏晶的角色可以看出女性在現實感情世界裡對愛情的執著，非常欣賞編劇在劇中讓她迅速的處理婚姻問題，女性也該這麼學習。繼續忍氣吞聲的敏晶，她的小孩是否會受到更大的傷害，這不也反映出之賢如果繼續維持婚姻，甚而生小孩，最後悲劇仍會發生，傷害的人就不會只有四位主角。這正讓我們學習『愛要及時放手』。
之賢與敏晶的角色有很大的相同性，她們都嘗試著大家口中在面對婚姻問題時，應要用的『溝通』、『忍耐』與期待著『苦盡甘來』。如果繼續維持婚姻，之賢與忠赫這對的婚姻是會比康旭他們來的好。婚姻不是維持原有的生活習慣就好了，願意互相改變自己生活的心是最重要的。敏晶與康旭為彼此改變了什麼？忠赫如果讓之賢有獨立空間，身為女人，很難不感動。
結局還是離婚了，背負大家口中的『任性』與『拋夫棄子』罪名，但我還是認同，她們在面臨分手時心態是相當成熟。寫到這，不是表達在婚後碰到更心動的人就放手追尋，只盼不要在婚前輕易的選擇對象，『要懂得追尋』，『讓愛及時放手』，現實生活中的分手情殺事件，或許會少了點。

女人喜歡的男人是像康旭一般的吧！『善良』，不想在感情上傷害任何人的心態，卻不知傷重的是最愛；『細心』、『溫柔的傾聽』，也許是整形醫師的職業習慣，才有著對家人以外產生曖昧不明的關係。一個相當懂得女人心與表達自己的男人，最讓女人又愛又怕，就如之賢與敏晶，愛上一個她們都知道對感情不誠實卻又迷人的康旭，最後都執著的不捨放手。
清楚知道敏晶不是最愛，卻又以為自己可負起所謂的責任同時，還痛苦地表現著對之賢的思念。也許康旭因為『道德』與『責任』而與敏晶結婚，也許替康旭感到委屈，也許覺得婚後康旭關心之賢是出於對真愛的表現。但婚後還想著之賢、寫E-mail的種種行為，之賢與身為『妻子』的敏晶，誰才是康旭心中的『最愛』？康旭思念的痛苦，只讓婚姻中的『道德』與『責任』蒙上一層羞灰。女人大概都會被康旭婚後關心的表現感動不已，想想，偷偷摸摸的『真愛』行為，是因誰無法誠實處理而造成？
男人都知道自己沒有辦法面對婚姻中，配偶愛的不是自己，卻又給了敏晶這樣的婚姻生活，雖然躺在自己的身邊，但婚姻中最重要的心是在哪裡？在沒人認識的地方進行著內心深處壓抑多時的慾望，一次又一次的告訴之賢他對她的思念，卻又一再地讓女人失望。女人常因『愛的委屈』而愛的刻苦銘心，是思念著對方？還是懷念那一段點燃激情的泰國之旅？離婚後的他們，還可以一起共賞幾次美麗的夕陽？編劇的用意就是表達，不要因為一時的火花，而忽略了身旁真實的愛。
之賢或許懂了『愛要及時追尋與放手』，但最重要的康旭，更應在未來懂得『讓錯愛及時放手』，才不會與之賢出現問題時，真愛又再度出現。如言，之賢與康旭的悲劇才是真正的結束。
很多人說韓國男人有著大男人主義，而忠赫是個典範，也討論著婚姻中的大男人主義，是多麼的不可存在，也許忠赫是個沒有失敗過的『王者』，卻失敗給之賢這樣一隻靈動的鳥。如忠赫的行為是大男人主義，但現實中的男人，誰能像忠赫為之賢付出這麼多，到最後，甚還問著再也不願當自己妻子的之賢，是否願意成為他受寵的情婦。他就像個不懂得訓練鳥竅門之訓獸師，用著所有討好的方法使之願與自己接觸；不聽話時，再用強烈的手段使之屈服。如果忠赫懂得竅門，他愛情的結果會像康旭一樣，得到之賢相等認同與回報。

四位主角錯綜複雜的感情，活生生的就像週遭人發生似的。你愛的，並不一定會愛你；也許你愛他，他也愛你，也不一定有結果；而你不愛他，他也不愛你，最後卻得偕老一輩子。也許編劇故意讓四人的愛情有著殘破的美麗，觀眾才會在戲後有著許多多不捨與失落，甚至希望有破鏡重圓版，以一解心中無限的惆悵。
但還是覺得失去之賢的忠赫，對他來說是最好的結果。婚姻應該是讓自己感到甜美與豐盈的，卻讓他深深體會了從未有過的悲傷滋味。或許忠赫錯待了對愛的態度，被『執著』的繩索綁住自己，才會在無法掌握之賢時，就快窒息了自己，唯有解開對自己的束縛，才能呼吸愛的氣息。就像車仁表的一句話：悲劇到此為止，或許就是『懂得放手，才能真正擁有』。
鮮明的角色實際反映出現代男女愛情，只是較為美中不足的地方，是婚姻悲劇中沒有單方的受害者。將結局定為婚姻背叛者（之賢與康旭）與受害者（敏晶與忠赫）的情境，才會讓觀眾為敏晶及忠赫感到憤憤不平。
如果之賢還是回到忠赫身旁，敏晶再回頭維持婚姻，大家是否還會懂得『放手，才能真正擁有』的意義，悲劇是否還要繼續傷害『婚姻中的四個家庭』。編劇讓結局有著滿滿殘破的美麗，但最重要的用心，應是藉由此劇讓愛情、婚姻中不如意的人有著一面鏡子，看看自己錯誤之處。或許更盼戲劇結束時，世間男女可以真正了解自己口中『真愛』的意義吧。

[ Last edited by youngyoung on 2004-8-12 at 11:43 AM ]

爱雪 · 发表于 2004-7-31 23:16

楼主说了那么多，我还是支持忠赫，到现在我还是不明白为什么之贤会选择康旭。如果忠赫和之贤两个人一结婚就搬出来，结果还会如此吗，感情是可以培养的，是不是没得到的才是最好的，如果之贤和康旭两个人结婚就一定能得到幸福吗？

MAX · 发表于 2004-8-1 12:34

Originally posted by 爱雪 at 2004-7-31 11:16 PM:
" H* I1 G1 g* |楼主说了那么多，我还是支持忠赫，到现在我还是不明白为什么之贤会选择康旭。如果忠赫和之贤两个人一结婚就搬出来，结果还会如此吗，感情是可以培养的，是不是没得到的才是最好的，如果之贤和康旭两个人结婚就一定 ...

之贤没有选择康旭
她选择的是自由是能让自己感觉生命有意义的生活
直到最后导演也没明确指出之贤跟康旭结合在一起

忠赫跟之贤
已不仅仅只是搬家那么简单的问题了
对之贤造成伤害的也不仅仅是忠赫的母亲
而是忠赫整个家族甚至是整个社会舆论对之贤形成的一道无形铁笼
使得之贤身心俱疲

这不是任何人的错
简单点比喻就是鞋子与脚的关系
不合适终究是不合适
你不可能换个环境
脚就很舒服的套进鞋子里
如果硬要塞进去
只会让脚鲜血淋淋

ilikeamovie · 发表于 2004-8-9 14:20

Originally posted by MAX at 2004-8-1 12:34 PM:
9 A2 |0 L! d( p0 \之贤没有选择康旭
$ p7 ^& s+ j3 a. Z: G她选择的是自由是能让自己感觉生命有意义的生活
9 j6 H& s: G/ P) ^+ r' L直到最后导演也没明确指出之贤跟康旭结合在一起
, l) x3 o, B% P- X& F- W( U1 R8 b5 ~" J! \" }* ]( h
忠赫跟之贤
& R; _4 V& u# w- C7 H已不仅仅只是搬家那么简单的问题了
; p+ y/ U& U; n( p. V U对之贤造成伤害的也不仅仅是忠赫的母亲
9 J* c) N2 v3 T& U; U2 Q7 E4 E而 ...

火花杀手出山拉,后后

以之闲的性格,不在沉默中死亡,就在沉默中爆发,
很喜欢离家出走的那段...

rebecca415 · 发表于 2004-8-10 17:01

喜欢这样有深度的片子，现在简单的几角恋或者几段罗曼蒂克的桥段是再也满足部了我了，〈青春的陷阱〉〈白夜〉〈澡堂〉等都是有思考空间的片子。

911 · 发表于 2004-9-16 23:02

之贤与康旭之间的爱有多深，值得与忠赫分手。

忘忧草 · 发表于 2004-9-17 11:39

Originally posted by 911 at 2004-9-16 11:02 PM:- R) u$ I9 {5 R: q- E5 {
之贤与康旭之间的爱有多深，值得与忠赫分手。

并没有说他们之间的爱有多深
其实之贤只是不适合生活在忠赫那样的家庭里
从忠赫家搬出来一个人住的之贤，可以随意生活，想什么时候起床，吃饭或者写作或者旅行
都不会受到限制
所以即使忠赫再爱之贤，可是给不了她自由的空间，对于之贤还是有压力
其实我觉得之贤也不一定合适婚姻生活
她想努力，也努力过，可是终究生活地像机器人般痛苦
我还是比较赞成她一个人生活

含烟 · 发表于 2004-9-18 14:35

康旭就是演员没有选好.
之贤喜欢他是因为他像爸爸.
之贤觉得天下最完美的男人就是父亲那样的.
而忠赫的霸气果断在这贤眼中根本就不是魅力.而是专制不可理预的.
像之贤这样清楚自己想要什么的女人真的很少.
无论是对与错,好与坏,都没有绝对的标准.
真正重要的是,什么才是自己想要的.

爱雪 · 发表于 2005-4-9 14:41

前些日子重看了一遍火花
现在我觉得忠赫不是输给了康旭而是输给了之贤
之贤太喜欢自由了
太喜欢自由的人不适合结婚
而忠赫又太执着了,太执着的人只有两种下场
一种就是因为执着而得到幸福
而另一种就是太过执着而被执着伤得伤痕累累
很不幸忠赫属于后者
所幸的是最后他懂得放手,放手才显得他的可贵
放手才令之贤对他有了很大的改观
放手才使我们这些被火花吸引的人对他更加喜爱

喜宝 · 发表于 2006-1-16 13:29

看的我火大。那个康旭自以为没有伤害其他人其实他的行动处处伤害到别人。明明自己要离婚，却把想离婚的罪名加在敏晶身上，好像他是受委屈的一个。嘴上说对敏晶和女儿有责任，却又答应另一个女人随叫随到，我倒要问问他怎么负责任，人在心不在就是负责任吗，况且人也不一定在因为要随时准备候招，太虚伪了。从心底里鄙视他。

喜宝 · 发表于 2006-1-16 13:33

那个之贤也有问题，向往自由就不要结婚。结婚了就不可能想怎样就怎样，想不做就不做的。毕竟是2个人了。所以觉得他的这种想法根本就不适合结婚，不管是忠赫还是康旭，结果都一样。婆婆的原因只是借口而已。

wzghubu · 发表于 2006-1-16 14:42

不喜欢火花，看得太痛苦了！之贤最后选择了康旭

wei2 · 发表于 2006-1-18 10:21

实在不喜欢剧中康旭的扮演者

jiangyi103 · 发表于 2006-1-18 15:42

我实在不喜欢那个康旭的扮演者，不知道那个芝贤为什么不选择忠赫，真是太觉得她不应该和忠赫离婚的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴]火花有感

发表