|
|
作者: Cherry
1 U6 f! B, Q4 m藉由火花一劇，不由得開始思考現在的男女情愛模式。細膩的火花編劇者，將男女人性中最真的情愛模式表現出來，讓很多的觀眾一致認為，四位主角相當符合現代男女身處愛情的處境，但有更多的觀眾對結局感到失落。對許多人而言，一面倒的支持忠赫之聲，是讓人更感到意外。忠赫是值得同情的，因為以康旭沒有勇氣承認最愛的是誰的感情態度，相對之賢敢愛敢恨的個性，他們是否經得起時間的考驗，愛情還可堅持多久。
2 f& r$ L; M& |( k3 m. m很多的火花迷覺得之賢不夠可愛，甚至認為編劇也不要她是一個可愛的女孩。其實，重新做回獨立自主的女人，有哪點不夠真誠。當康旭向她表示『不想傷害那人時』，之賢清楚知道她必須回到應有的軌道上，維持一切應有的現況，甚至選擇了婚姻來壓抑對康旭的思念。甚而，忠赫和她都覺得懷孕是會讓她的生活好過一點，可以讓婚姻繼續走下去，這不也像敏晶一樣，以為懷孕可以改善隱藏在婚姻底下的危機。$ o! }$ ~! n/ p
總是和幸運之神擦肩而過！在為婚姻付出努力後，換來的是婆婆的排斥與二度流產，她的無力、為什麼要選擇誠實的面對自己的感情，誰瞭解或體諒了她。一直對之賢這一幕很感動，她對賢京說：『她不要再過這種生活，要憑自己感覺、判斷來做事，誰都不要命令我』。當初回到大家認為應有的現況上，與忠赫結婚，是不是造就這齣悲劇的主因。說穿了，當自己身為這角色時，能做到的又有幾個？
* h6 x7 h9 V2 U% {! Y清楚知道自己要的是什麼後，她選擇了離婚。也許內心還期待與康旭復合，但忠赫的家庭所帶來的種種無力，是這個決擇最大的導引線。其實二度流產後，之賢是願意繼續維持婚姻的，只是婆婆的斥責，更讓她確定那份心中壓抑的愛。或許如此，才會讓忠赫一而再的問之賢『妳真的要和我離婚嗎？』，而答案竟是如此的肯定。這正是讓觀眾無法諒解之賢為什麼不肯再繼續所謂的『忍耐』，等待苦盡甘來的一天，而堅決離婚來傷害大家的原因吧。$ m8 v& q0 `: f7 Q; _) b+ D7 E
現實中有多少人像之賢一樣對感情誠實，她誠實地追尋大家口中要追逐的『真愛』…。錯過了一次，就不能再錯過第二次，她已懂得『愛要及時追尋與放手』。離婚後再問康旭還愛不愛她，並沒有什麼不對，但在流產後還找康旭見面訴苦，也許有該同情之處，但難堪的忠赫又該如何面對婚姻的背叛。$ Q' ^( [ s) V3 R- J. A6 z
敏晶的角色常在生活現實中可見。男女發生關係是值得彼此考量的，而不是去爭執誰吃了虧，女人不該在獻出自己後，期待贏得男方的承諾；小孩是婚姻生活中很重要的部分，但不應該用來維持不穩定的婚姻關係。% ~7 q6 u5 T8 t T) j6 N9 i
編劇到最後把敏晶這角色編的過於完美，生活中似乎沒有人可以像敏晶如此的快刀斬亂麻來處理這所謂的『外遇問題』。泰國之事已讓她知道不是康旭的最愛，當初如可以快刀斬亂麻處理『外遇問題』，悲劇的層面，或許是不會如此地被放大。
( K) C M5 e! W# e敏晶的角色可以看出女性在現實感情世界裡對愛情的執著，非常欣賞編劇在劇中讓她迅速的處理婚姻問題，女性也該這麼學習。繼續忍氣吞聲的敏晶，她的小孩是否會受到更大的傷害，這不也反映出之賢如果繼續維持婚姻，甚而生小孩，最後悲劇仍會發生，傷害的人就不會只有四位主角。這正讓我們學習『愛要及時放手』。
& | y4 {* z$ e. Q之賢與敏晶的角色有很大的相同性，她們都嘗試著大家口中在面對婚姻問題時，應要用的『溝通』、『忍耐』與期待著『苦盡甘來』。如果繼續維持婚姻，之賢與忠赫這對的婚姻是會比康旭他們來的好。婚姻不是維持原有的生活習慣就好了，願意互相改變自己生活的心是最重要的。敏晶與康旭為彼此改變了什麼？忠赫如果讓之賢有獨立空間，身為女人，很難不感動。+ |9 ?0 |) t, ~; c: F
結局還是離婚了，背負大家口中的『任性』與『拋夫棄子』罪名，但我還是認同，她們在面臨分手時心態是相當成熟。寫到這，不是表達在婚後碰到更心動的人就放手追尋，只盼不要在婚前輕易的選擇對象，『要懂得追尋』，『讓愛及時放手』，現實生活中的分手情殺事件，或許會少了點。2 o4 n3 o, N+ T. w
9 B2 K5 G. C" k# T0 Z
女人喜歡的男人是像康旭一般的吧！『善良』，不想在感情上傷害任何人的心態，卻不知傷重的是最愛；『細心』、『溫柔的傾聽』，也許是整形醫師的職業習慣，才有著對家人以外產生曖昧不明的關係。一個相當懂得女人心與表達自己的男人，最讓女人又愛又怕，就如之賢與敏晶，愛上一個她們都知道對感情不誠實卻又迷人的康旭，最後都執著的不捨放手。
2 Q3 w6 N3 j: ^/ v' t# N清楚知道敏晶不是最愛，卻又以為自己可負起所謂的責任同時，還痛苦地表現著對之賢的思念。也許康旭因為『道德』與『責任』而與敏晶結婚，也許替康旭感到委屈，也許覺得婚後康旭關心之賢是出於對真愛的表現。但婚後還想著之賢、寫E-mail的種種行為，之賢與身為『妻子』的敏晶，誰才是康旭心中的『最愛』？康旭思念的痛苦，只讓婚姻中的『道德』與『責任』蒙上一層羞灰。女人大概都會被康旭婚後關心的表現感動不已，想想，偷偷摸摸的『真愛』行為，是因誰無法誠實處理而造成？+ Z* \ [3 `9 `: \
男人都知道自己沒有辦法面對婚姻中，配偶愛的不是自己，卻又給了敏晶這樣的婚姻生活，雖然躺在自己的身邊，但婚姻中最重要的心是在哪裡？在沒人認識的地方進行著內心深處壓抑多時的慾望，一次又一次的告訴之賢他對她的思念，卻又一再地讓女人失望。女人常因『愛的委屈』而愛的刻苦銘心，是思念著對方？還是懷念那一段點燃激情的泰國之旅？離婚後的他們，還可以一起共賞幾次美麗的夕陽？編劇的用意就是表達，不要因為一時的火花，而忽略了身旁真實的愛。) W2 _ z; B v
之賢或許懂了『愛要及時追尋與放手』，但最重要的康旭，更應在未來懂得『讓錯愛及時放手』，才不會與之賢出現問題時，真愛又再度出現。如言，之賢與康旭的悲劇才是真正的結束。2 ^; C6 \) D _
很多人說韓國男人有著大男人主義，而忠赫是個典範，也討論著婚姻中的大男人主義，是多麼的不可存在，也許忠赫是個沒有失敗過的『王者』，卻失敗給之賢這樣一隻靈動的鳥。如忠赫的行為是大男人主義，但現實中的男人，誰能像忠赫為之賢付出這麼多，到最後，甚還問著再也不願當自己妻子的之賢，是否願意成為他受寵的情婦。他就像個不懂得訓練鳥竅門之訓獸師，用著所有討好的方法使之願與自己接觸；不聽話時，再用強烈的手段使之屈服。如果忠赫懂得竅門，他愛情的結果會像康旭一樣，得到之賢相等認同與回報。" a) ^' m. O! D- Z
' \, k/ A P. W6 n0 L/ I* X" C
四位主角錯綜複雜的感情，活生生的就像週遭人發生似的。你愛的，並不一定會愛你；也許你愛他，他也愛你，也不一定有結果；而你不愛他，他也不愛你，最後卻得偕老一輩子。也許編劇故意讓四人的愛情有著殘破的美麗，觀眾才會在戲後有著許多多不捨與失落，甚至希望有破鏡重圓版，以一解心中無限的惆悵。- v% [* k, b& ~# h, Q
但還是覺得失去之賢的忠赫，對他來說是最好的結果。婚姻應該是讓自己感到甜美與豐盈的，卻讓他深深體會了從未有過的悲傷滋味。或許忠赫錯待了對愛的態度，被『執著』的繩索綁住自己，才會在無法掌握之賢時，就快窒息了自己，唯有解開對自己的束縛，才能呼吸愛的氣息。就像車仁表的一句話：悲劇到此為止，或許就是『懂得放手，才能真正擁有』。, B+ x- L) j* D
鮮明的角色實際反映出現代男女愛情，只是較為美中不足的地方，是婚姻悲劇中沒有單方的受害者。將結局定為婚姻背叛者（之賢與康旭）與受害者（敏晶與忠赫）的情境，才會讓觀眾為敏晶及忠赫感到憤憤不平。, Z' E- o) E( _9 I) y7 U9 c
如果之賢還是回到忠赫身旁，敏晶再回頭維持婚姻，大家是否還會懂得『放手，才能真正擁有』的意義，悲劇是否還要繼續傷害『婚姻中的四個家庭』。編劇讓結局有著滿滿殘破的美麗，但最重要的用心，應是藉由此劇讓愛情、婚姻中不如意的人有著一面鏡子，看看自己錯誤之處。或許更盼戲劇結束時，世間男女可以真正了解自己口中『真愛』的意義吧。
4 Q! B/ `' H- U J7 X: e: I# r# H
$ ~8 l) o+ L. k, k/ n[ Last edited by youngyoung on 2004-8-12 at 11:43 AM ] |
|
发表于 2002-8-9 00:11
发表于 2004-7-31 23:16
$ ^. O' ^5 @( q% O/ ~' H
