默默隨想-81 ”純真”的假好人 PM 12:22 2003/1/74 ~, z; h1 V5 n d- c! m
我看的＜純真年代＞不多
5 a/ m; X4 n9 p5 r2 d8 ~但那晚看到的幾分鐘關鍵戲
" b: ]2 L4 N8 N. C讓我有話不吐不快
0 _) p4 Y+ h" r( c! q& c( k明修跟泰錫是高中的死黨，兩人都喜歡上新轉學生芝薇。 W$ P8 f0 j; x7 }3 K% H2 m
因為明修看到芝薇跟泰錫一起出遊，向泰錫興師問罪。
8 x- r3 Q: C9 _1 c9 B( m N詰責他已先向泰錫說過他喜歡芝薇，5 p9 ]/ W8 s% z
為何泰錫還跟她在一起..........4 v9 I' t8 P! Z1 I( H
兩人一陣扭打之後，泰錫對明修說：+ l! k0 _5 @0 A6 q V- Q
”有本事你就把她從我這裡搶回去，你這樣算什麼！”
3 N8 {0 ]' U4 Y+ w0 G: _& v* M打輸的明修先是像喪家犬般低頭不語，然後抬起頭來，
7 F# h/ W3 [6 Q1 n: s. p* A7 B( U死死的、定定的看著泰錫．．．．6 `1 p; _4 l+ z. d, a3 r8 {- E
下一瞬間他衝向大馬路，看著遠處而來的大卡車動也不動…+ Z( h. S; J! k* j f F: n
泰錫就這樣眼睜睜的看著死黨慘死在自己面前。6 v8 S' W6 i9 Z
明修死後幾日泰錫仍不出房門。$ o T$ B5 u1 Y+ ^5 D# y [$ H
在殷殷相詢的父親追問下，泰錫才開口說心裡的話︰' C5 V- _. ?( I& @/ V$ L
“明修真的死了嗎？”
, _/ i( I2 |6 g7 E; X還說如果明修沒死，他寧願從此聽明修的話改變他的個性跟行為，& U& C0 x/ }& H, K/ z5 ]0 a
為他做許許多多以前他們說要做而沒有做的事．．．．．
1 Q F" _; h& ]/ E因為明修在他眼前死亡的罪惡感，在泰錫心上造成龐大的陰影，# x3 @1 y) Y1 D# \' Q: S
死去的明修形體雖已不存在，卻變得無所不在，
& n& J7 r3 a3 O3 l, e更將如影隨形的存在於泰錫的心中，跟著他一生。
+ U7 I8 V5 S2 `$ V( I' X姑且不論泰錫究竟有沒有搶明修的女朋友，
1 Z& L0 o9 y+ R8 }不管他是不是做了對不起朋友的事，
5 R1 d- A! N: f4 m0 g2 X在對方面前尋死的這個舉動，我認為著實可惡之極。
3 T9 G1 q# l7 l2 }" t對這種人人謂為”善良”，動輒以弱勢及哀兵之態要求他人相讓，) N; f+ Y% x* F, A* Q! T& _
以懦弱偽飾、行感情勒索之實的假好人我最為不齒！, J- ]( G* \2 Y% K5 x" _" A6 N- ^) d
不管今天泰錫跟你明修是什麼交情，
5 l3 |& {1 X. M* l8 B感情的事可以是你說定了喜歡誰就不准別人喜歡嗎？' X3 X1 ~, U/ I( j
這點不但幼稚，更是種霸道及無理的要求。
9 I0 l& n( q4 \' ?. |9 i7 J- |' ?別說平常是死黨，真正的好朋友不正應該是為對方穫得幸福而高興嗎？
" U' z5 [2 N2 ?3 b# o1 s至少，也不該是自己為求幸福而要朋友閃一邊去罷！5 g0 C3 G' r+ Y @
所以我有理由懷疑，明修是不是真把泰錫視為好朋友？, M s/ A. |& V! t
他的友誼定義，大概只在於對他有利的人，
# b* h# H7 q5 N+ t$ [# `) F在他立場上來看對他有幫助的人，才是他的“朋友”。9 r* ~, {& A' b4 y5 n
對這類行為以弱勢自居，在世人眼裡看來是受害者的偽善良者；
, F& G0 ~: ?4 ], }, V | v以友情恩義勒索手段來遂其所願的人，
" \% q. Q8 E" [! O: k4 V& N就算他想死在我眼前，
* g5 _; d w4 ?" j我還要說一聲”死的好”哩！
) ~+ v1 ` R9 @4 `/ x
3 L9 |5 ^7 z$ f; s後記﹒﹒﹒﹒0 @: f9 r8 P' B
這齣戲我看的真的就那幾分鐘加一點點，5 d3 X; g- b2 k) `$ \! U
所以之前到底是怎樣的死黨我還真是不瞭。
6 x1 M0 B3 q1 V, w不過，我去找了緯來的劇情簡介，
0 W7 e$ j8 q0 z" g! `. o% h X好像明修被欺負，被轉學來的泰錫出手相救，明修就一直跟在泰錫身旁。3 U/ B$ i' } f8 Y* X* Q! V6 x* _
這樣的倆人其實也不能算是真正的“死黨”吧？& C E9 b. b I2 |6 r! k$ P- m* N0 g
說真的，這齣戲看劇情介紹還不錯看，但是﹒﹒﹒
7 U, u# n" v! p一看到那郭女主角～唉~我還是看介紹就夠了。' ?5 K0 i0 d6 I7 w
看這部戲主要還是想看看高修，他把泰錫飾演的相當有魅力。
( U: }. i( o H5 S( s/ z* _泰錫是個個性跟身世都複雜的人，短短一篇也難以盡數交待清楚。
9 C' a# ^; o# `8 d7 T) m我這篇隨想是寫的有點亂，
) Q. `# d3 K2 P' E e( s+ U昨晚回想起來才發現，如果完全沒看過這齣戲的人，+ m. W% p1 ?! t
可能不明白我所謂的”感情勒索”及”偽善良者”的說法。
* i7 ]/ x' U8 a" o* [畢竟泰錫的個性及他與明修間的交情，才是造成這結局的前因後果。2 m8 u9 l% P/ w* ^8 o9 w# G
昨天打這篇的時候曾經中斷幾次，前後共花了幾個鐘頭。
) ^- Z. \7 D" e( Y! g加上這是第二次打的同一篇文，# N6 p5 w6 b1 ~% j. W/ M
難免有些細節疏漏思緒又跳來跳去的，* ~1 {' b0 R+ F3 g @
反正～打完、看完就算了，
: F% L' w {4 @ U, F O懶得再作補正了。* [, H% L, y, m. I- Y; _
|
发表于 2003-1-14 23:54
