默默隨想-81 ”純真”的假好人 PM 12:22 2003/1/7
N, x7 s- j; c4 v$ R+ x! s* L5 K我看的＜純真年代＞不多' T' X5 G. z0 ~4 p# t
但那晚看到的幾分鐘關鍵戲
4 l4 s% B2 E- Q' P+ b讓我有話不吐不快
; I6 m( A# y) ~8 m8 Q4 L明修跟泰錫是高中的死黨，兩人都喜歡上新轉學生芝薇。6 T+ B6 ?0 \: E, _0 e
因為明修看到芝薇跟泰錫一起出遊，向泰錫興師問罪。
$ L1 S. A; x# S, W0 [( \) \" M詰責他已先向泰錫說過他喜歡芝薇，
4 _9 @3 J: U3 d0 k2 O為何泰錫還跟她在一起..........
2 s1 D- |: E* D+ D& X* g兩人一陣扭打之後，泰錫對明修說：
7 `( f* k1 ~" C) y& {1 I' t”有本事你就把她從我這裡搶回去，你這樣算什麼！”
. v! F: [1 g( B7 F打輸的明修先是像喪家犬般低頭不語，然後抬起頭來，
; w8 N1 T0 ]; V$ K" G P& _死死的、定定的看著泰錫．．．．
. y2 v( v) _, C. K* y+ _下一瞬間他衝向大馬路，看著遠處而來的大卡車動也不動…% }: d% }0 U6 L+ b* a! F
泰錫就這樣眼睜睜的看著死黨慘死在自己面前。
4 B( T, d5 B4 `* o- @- a7 s明修死後幾日泰錫仍不出房門。. Q# f8 N" V- B2 p
在殷殷相詢的父親追問下，泰錫才開口說心裡的話︰2 C1 E% R8 B% w/ V" T4 @! k% _
“明修真的死了嗎？”4 G, c. V, a5 J2 B) {6 q
還說如果明修沒死，他寧願從此聽明修的話改變他的個性跟行為，
8 j6 K# c3 h3 {; a為他做許許多多以前他們說要做而沒有做的事．．．．．# z/ P' [% v! j9 d% m& h7 K0 V
因為明修在他眼前死亡的罪惡感，在泰錫心上造成龐大的陰影，
P$ I/ ]* z( q; O2 J! Z3 i3 f死去的明修形體雖已不存在，卻變得無所不在，
' z+ A2 |8 o& d3 J更將如影隨形的存在於泰錫的心中，跟著他一生。
; f5 [6 i1 N, D0 P姑且不論泰錫究竟有沒有搶明修的女朋友，
+ _) ]+ Z2 a1 e) o& Y% R; \# a7 b不管他是不是做了對不起朋友的事，! t8 t- \1 Z* C4 I" M& G; b
在對方面前尋死的這個舉動，我認為著實可惡之極。6 }9 r7 \$ s' r1 p4 K! H
對這種人人謂為”善良”，動輒以弱勢及哀兵之態要求他人相讓，
. Q' P5 ?! c* X0 d% H以懦弱偽飾、行感情勒索之實的假好人我最為不齒！
: q" m; i+ h$ Y& ]7 N不管今天泰錫跟你明修是什麼交情，, O; j, |% S% ^; u5 n
感情的事可以是你說定了喜歡誰就不准別人喜歡嗎？4 L1 y9 C$ }* x B9 T. B& e1 `
這點不但幼稚，更是種霸道及無理的要求。
" M) b8 U: }" E8 @7 c別說平常是死黨，真正的好朋友不正應該是為對方穫得幸福而高興嗎？
( o" w' F4 B0 U1 B( k5 l V至少，也不該是自己為求幸福而要朋友閃一邊去罷！6 m3 u0 p3 T/ L' R* L* `
所以我有理由懷疑，明修是不是真把泰錫視為好朋友？
% ^) L6 t4 n" @7 ^$ [他的友誼定義，大概只在於對他有利的人，
" v" @. o% J4 A+ S. h在他立場上來看對他有幫助的人，才是他的“朋友”。
k& K" e4 J5 S' Y6 |1 G對這類行為以弱勢自居，在世人眼裡看來是受害者的偽善良者；! I }8 F0 g/ ?' t' A6 g
以友情恩義勒索手段來遂其所願的人，0 S5 h- V' W3 H- T
就算他想死在我眼前，
' k3 I4 F5 e. x) \6 \ i我還要說一聲”死的好”哩！2 E' p" s3 h. ?3 ]1 F; B; T4 R6 w+ l
$ I5 d2 _( z! o% M後記﹒﹒﹒﹒) L) P6 @+ _& g: w# d& t
這齣戲我看的真的就那幾分鐘加一點點，
3 I: j$ Y6 r, f6 f: e. K- f# p3 g所以之前到底是怎樣的死黨我還真是不瞭。
) e) p1 K+ i( w6 j# c不過，我去找了緯來的劇情簡介，- S" o( Q" d8 f! }& E0 p: O
好像明修被欺負，被轉學來的泰錫出手相救，明修就一直跟在泰錫身旁。 E! }, @5 _0 W) S* d: E+ f
這樣的倆人其實也不能算是真正的“死黨”吧？
: \5 V# u9 F3 a: v' L說真的，這齣戲看劇情介紹還不錯看，但是﹒﹒﹒
/ z5 x1 t6 H% w: v$ K3 |( B/ L一看到那郭女主角～唉~我還是看介紹就夠了。
8 j3 A! E0 i& o7 j, O看這部戲主要還是想看看高修，他把泰錫飾演的相當有魅力。- L+ O$ K& l: L
泰錫是個個性跟身世都複雜的人，短短一篇也難以盡數交待清楚。
' d7 m6 S) q! T {- [我這篇隨想是寫的有點亂，
' E, i0 q5 k5 o" Z! f昨晚回想起來才發現，如果完全沒看過這齣戲的人，
+ g, y) C! i; q! U8 d8 \可能不明白我所謂的”感情勒索”及”偽善良者”的說法。
" u% [9 ^( t) z畢竟泰錫的個性及他與明修間的交情，才是造成這結局的前因後果。) |) u2 T4 h1 F
昨天打這篇的時候曾經中斷幾次，前後共花了幾個鐘頭。
% T- }. S) b( C/ a加上這是第二次打的同一篇文，
' \/ ]0 u6 A ~: \% @7 s難免有些細節疏漏思緒又跳來跳去的，
% Z, p) j" v w. X4 W7 ^反正～打完、看完就算了，
3 h' z- e5 P" N3 Q8 ]% R% X懶得再作補正了。' ~$ a a5 x) q" U* ^6 f, R
|
发表于 2003-1-14 23:54
