[转帖]看完《武士》很过瘾！ 作者：六宗罪

快乐无语

　　有人说看完很失望等等，并列举了一堆理由，我倒觉得很过瘾。
; a" C7 A! c. Q; {　　还有很多人不喜欢公主，实际上对公主的厌恶大概来自对章子怡的不喜欢吧。从影片来说是合情合理的，但对章子怡的演技来说，实在是毫无进步，从《卧虎藏龙》到《武士》再到《英雄》，她一直就那么个德行。
　　有人认为高丽武士死得不值。至于武士死得值不值，实际上影片探讨的就是这个。有时候你觉得武士死的轻于鸿毛，但在武士的心中，他的死是重于泰山的。武士更多的是为信念死，而不是具体的个人，能死于征战，是武士的最高理想，正象那个将军所说：“这是我的梦想”。
1 }8 H2 \1 |- k) l　　其实个人觉得把那些武士手里的冷兵器换成M16或者AK，这影片照样精彩，而且很多场景的灵感正是来自现代战争片：
　　象元兵拿刀逼住公主，奴隶长枪一甩，正中额头，跟现代战争片里那些20步必杀的神枪手有一拼。而且感受最深的就是沉稳的队长完全是个古代神狙么。他老练沉着的性格非常适合做一个狙击手，其他人物的武器设计也与人物性格非常贴切。象将军用重剑，力量与速度兼容；奴隶用长枪，潇洒冷峻；副官的大刀非常漂亮，震慑力十足；独眼大胡子用斧，卤莽勇敢；元兵扮相剽悍伟猛……撇开历史真实不谈，我们在这部片子里享受了“大漠孤烟，长河落日，血溅十丈”的视觉快感，足矣。
　　该片的武打场面、节奏、细节处理都可圈可点，象那个偷水的孩子被于荣光一箭钉死在城墙上，等等。如果国产导演能拍出这种水准的武士片，咱们磕头都来不及了。
- J8 j, O! n" g. Z3 c　　唯一感觉有点小小遗憾的就是郑宇成扮演的奴隶实在太强悍了，象机器人一样。不过这种片子就得这么拍才好看么。
% |) I1 t+ M" t8 N没说痛快，再反驳一篇文章:
# E$ {; t! q6 x: g5 I
+ ^$ V# A( f% z  U' A. H' X% N有没有听说过一种鸟？--评韩国影片《武士》
http://ent.sina.com.cn 2002年05月20日15:13 南方都市报
(萧涵)
" h0 _( T" ^/ D) x　　……前略
　
$ M$ k) j' X" E' p2 }　　看完前面几点，我自己都以为我要夸这个片子了，可惜这部电影的剧情实在是太烂太烂了，真的是烂得好不一般耶。
% ^. E* S1 b9 d- `+ E; W+ a" O　　一队高丽使团，来中土和明朝发展睦邻友好关系，但还没有进都城就被缴械流放了。可朱元璋怎么会把他们送到一个不受自己控制的地区？片头5分钟的战斗就是因为使节团遇到了蒙古骑兵————如果是土匪更合适，有哪个皇帝会把自己的流犯送到边境外？
- t& n# Q6 T( U　　(你从哪儿得知的朱元璋把他们流放到了不受自己控制的地区?中国的内蒙、宁夏、陕西甚至河南地区都有沙漠存在，而当时明朝的版图是包含了以上一些地区的，所以，是流放在国境内的。被流放者往往地处两国边界，所以遇到蒙古兵有何希奇？就算流放到边境外也不是没可能啊？)
  f' A! Y/ N6 I9 M4 A　　然后这群武士要从西北方穿过整个沙漠，回到位于东北的高丽。假如他们好好的走也就没有什么事了，还偏要救个什么明朝公主。可一个逃出皇宫的公主，为什么会把皇袍一直穿在身上呢？一定是生怕没人知道她是公主吧？片中说我们的“芙蓉公主”是为了争取“自由”逃出皇宫才会被蒙古人抓到的，可既然是为了争取“自由”应该往江南逃才对啊，干吗要爬大山过大河的逃到塞外去呢？看她的身子骨不像是能吃得了苦的人啊，而且这个“逃走”的公主一点竟然“伪装平民”的意识都没有，真是好奇怪哦。
　　（争取“自由”就一定要往江南逃么？从“芙蓉公主”的个性看，她属于那种不成熟却很任性的女孩，总觉得自个要什么有什么，她心血来潮奔着北方走不是不可能啊？为什么战争时期大后方总有人跑到前线去？不是都为了去参军作战吧？还有很多有理想、有追求的热血青年吧，象记者、探险家、好奇心太重的、吃饱了撑的人什么的。敢逃出皇宫一定也敢往北方走。就算往南方走了，蒙古兵也可能在南方抓住她啊。特种部队不就是干这个的么？
干嘛要“伪装平民”呢？她穿的未必就是从宫里逃出时穿的“皇袍”吧？后来又被元军抓住过一次了，长什么样人家早知道了，碰上就能认出来，伪装有什么用？）
9 B: a) \! o: R( X　　于荣光扮演的将军绝对是全片最搞笑的角色。虽然他的造型很酷，虽然他的胸肌很发达，但是显然胸大无脑。手下有箭兵不用，非要冲过去用骑兵对枪兵，指挥百人骑兵追击10来个老弱残兵竟然全军覆没。决战之前居然对百十号手下说：我们蒙古人是不怕死的———拜托，这句话应该是只剩4个战士的高丽将军的对白吧？我算明白为什么强大的蒙古骑兵会败在朱元璋手下了————因为会兵法的将军都死光了啊。
' V. B/ x- e5 M! s3 d, z4 H　　（“手下有箭兵不用，非要冲过去用骑兵对枪兵”，照这个说法，盟军和德军交战时，只需要派整师整师的狙击手向对方开火就行了，发明冲锋枪干什么？再者说了，你百十号人射出来的箭总不至于象《英雄》里射向李连杰的箭那么多吧？
! x. I4 p0 a: R5 o) E8 Q: Y　　“指挥百人骑兵追击10来个老弱残兵竟然全军覆没”这点我下面慢慢驳斥。况且那也不是什么“老弱残兵”，那是正经的高丽“龙虎军”。
# G4 U1 L+ R' f& {2 L2 O; e　　1）要知道冷兵器时代战争的胜负是取决于士气和合理的战术的。这可不象高科技条件下的现代战争，两边还没见着呢就有人隔儿屁了。只要战术合理，以谋对勇，以少胜多并不是神话。就象影片里表现的，我步你骑，打不过，我进树林。骑兵在树木丛生的林子里施展的空间必然小了很多。好，使拌儿，暗算，偷袭，利用树丛的遮蔽，充分发挥弓箭、投枪和拌马索的威力。开阔地带的以寡敌众不易取胜，那就扬长避短。包括热兵器时代的战争都有以少胜多的很多战例，何况冷兵器乎？海湾战争中还有这样的例子呐：一支几十人的霉菌部队遭到伊拉克大部队的进攻，顽强反击，结果伊拉克士兵向上级汇报：己方遭到一个营兵力的反击，何也？合理的战术运用和顽强精神，使战斗力大幅提高。
　　2）片子里的高丽武士可是处在元、明的双重夹击下的。进退无路，前有狼后有虎，必然激发极强的斗志，所谓“哀兵必胜”是也。况且有回家与亲人朋友团聚的热望作为坚强的信念支撑。
4 H  u, t8 A6 ?8 P　　3）忽必烈在征服了广阔疆域后，对日本的两次进攻均以失败告终。何也？因蒙古兵擅长骑兵战术，而不擅长海战、登陆战。再骁勇的军队也有自己的缺陷。骑兵在草原地区可以说是如鱼得水，但在沙漠上，就没有那么灵光了吧？毕竟，马蹄不比宽厚的驼掌。
　　4）这只是一部电影而已，而且还是韩国人拍的。当然要描写高丽人的英勇悲壮、精神不倒。敌人的势力越强大，就越能体现我方的战斗力和顽强精神。咱们的国产战争电影不也这么拍么？而且，还没人家拍的好呐！）
　　苍白的剧情只有靠其他的东西来支撑，制片找来了因《藏龙卧虎》而走红的章子怡，但这位大红人在这部片子里实在没有什么可取之处。不过这也不能完全怪她，因为剧中几个主角都是清一色的的面无表情，摆着一张臭脸--看来导演要的就是这个调调。
　　（—20度到+40度的空气，如狼似虎的追兵，孤独、饥饿、干渴、语言不通、身边不断有人死去……你要是有其他的表情才怪呢……）
　　最后讲讲服装。老实说，这部影片里最让我搞不清楚的就是服装了。虽然是元明混乱时期，虽然高丽人、元明人长得很像；但是拜托，至少让我区分出谁是谁。没有一次打斗能让我分清战场上的强弱对比，总是在他们打完的时候我才能“推断”出谁胜谁负。贴身近战的双方除了发型稍有不同，一样的面无表情，一样的魁梧高大，再加上几乎一样的服饰————哇，真是让我看的一点脾气都没有耶(明明是很激烈的场面，由于没有了支持的对象，根本就无法投入)。
: O! E/ {$ a2 p　　（你难道没看出来元兵是宝塔状细顶带穗皮盔；明兵是尖圆顶非金属盔；高丽兵是带短沿圆铁盔；州镇军是布衣、简装甲胄么？太不细心了……）
　　总结陈词：《武士》是一堆用钱堆出来的垃圾。不要以为会扮酷就是帅，别忘了，用钱堆出来的垃圾一样是垃圾！而且是垃圾里最倒胃口的那一种！
& `) v, l6 ^! ]" A8 T5 e　　（我的天！《暗无天日》的导演，《八月照相馆》和《霸王别姬》、《荆轲刺秦王》的制片，销量超300万张的作曲家，《卧虎藏龙》的美术组…，这300多人，花了5个月，横穿中国1万多公里，动用4部摄影机，60部车辆，30万尺胶片，几个月的骑马、剑术训练，零下20℃到零上40℃的温度，打造了一堆狗屎不如的垃圾，该堆垃圾获得了2001年韩国票房冠军，成功打入法、美市场，该堆垃圾还被国内不长眼的中影公司引进，散发着难闻的冲天气味被扔给国内观众。希望观众评价一下该堆价值700万美金的超级垃圾的恶臭度、腐烂度、污染度和扩散度……）

如果武士是垃圾，那国内的堆田区岂不是都不够用？

我也刚刚才看了这部电影～～但是真的很不明白堂堂一国公主，怎么会落魄如此？