[原创]我看罗曼史和魔女的条件

寒风热潮 · 发表于 2003-5-4 17:15

[这个贴子最后由寒风热潮在 2003/05/04 09:58am 第 1 次编辑]

关于罗曼史和魔女的条件的比较已经有了不少，其中也不乏精辟的见解。当我看罢两部戏之后，也抑制不住想写些什么的欲望，一点拙见仅代表个人见解。

在没有看罗曼史之前我对很多人追逐金在元感到很难理解：这样一个邻家男孩模样的小男生怎么能和高贵儒雅的勇俊相提并论呢？所有的疑惑在我看过罗曼史之后而有了答案。我承认，在冠宇天使般纯净的笑容里我一度迷失了。

论坛里总是出现关于罗曼史和魔女的条件的比较，萝卜青菜各有所爱，推崇的，批判的，沉迷的，冷对的，不绝于耳。本来从来不看日剧的我却因此滋生了好奇，终于看到了魔女的条件，也终于有了评判的资格。

首先说说剧情和主题。

很多人说罗曼史是魔女的条件的翻版，我不敢苟同。看过的人都可以感受到，罗曼史只不过和魔女的条件选材相同（女老师爱上了男学生），全剧的主旨是不一样的。也许是日韩的文化差异，魔女的条件给人的感觉是极端的，疯狂的，而罗曼史的清新、自然和那细节之处的喜剧效果让人感觉舒服。

看完魔女的条件，我总觉得未知和光的爱中欲多情少，甚至让我觉得未知对光的爱就是建立在对他年轻的肉体之上，追求一种新奇的感觉。虽然之后未知为了光的孩子不惜自己的生命，可是我至始至终都没有明白未知为什么会对光有如此深切的爱情。未知是勇敢的，未知是疯狂的，未知甚至是自私的。对于一个17岁的男孩，对于爱情的理解不是很成熟，他的疯狂是可以理解的，我很赞同光的母亲在剧中说的一句话：在你这个年龄，喜欢上比你大的女性是很自然的事情。我不能否定未知和光的爱情，但是，我想未知带着一个未成年的孩子私奔，中断学业，放弃前途，当情浓转淡时，他们还有什么。如果是真正的爱情就可以等待，未知既然有勇气在全校师生面前表白自己的爱情，她就可以拒绝和北井的婚约，等待光从美国学成归来后继续爱情。时间可以分辨爱情的真伪，如果是真爱，光的美国之行算什么呢？

罗曼史中冠宇和彩媛的爱情就很容易理解和接受，作为一个成年女性，如果是我，也会喜欢上冠宇这样的男孩。随着剧情的发展，两人的爱情从最初的一见钟情到后来的相互理解和支持，是那么顺其自然。冠宇是通过自己的积极的生活态度真正争取到了彩媛的爱情，而彩媛也是因为她的美丽，善良，热情，纯真征服了冠宇的心。

从两剧来看，表现了韩剧情节的拖沓和日剧的简洁。虽然罗曼史在韩剧中算是节奏明快的，不过结尾还是有狗尾续貂之感。尤其是三年后彩媛归来的情节比较失败。如果能够改为三年后两人见面后，在婚姻上为家人所不容，经过争取而缔结姻缘似乎更好些，这样可以剪掉1集戏，感觉就会好多了。

接着说说角色的选取和塑造。

在两部戏的角色的选取上，我个人喜欢罗曼史中金在元和金荷娜的组合。根据剧情，二人的外形和气质非常搭配，把这部戏中的清新之风演绎的淋漓尽致。虽然是不为世俗所容的爱情，通过他们的演绎却显得那么自然，纯洁。菜菜子和藤泽秀明的组合我想如果角度不同评价也会不同。如果导演就是为了突出一种外在极不相配却惊世骇俗的爱情，这两个人无疑是成功的。高挑的菜菜子，长相是成熟的，而秀明漫画般秀美的脸配上矮小的身材就象是菜菜子的儿子，每次看到未知和光的爱情戏我就会觉得很不舒服的感觉。在冠宇的身上，我们看到的是坚忍不拔的意志，积极乐观的态度和一颗成熟、宽容的心，而光呢？抑郁的眼神几乎让我害怕，叛逆的他让我感觉他是那么的不成熟，继而就会怀疑到他对未知的爱情。

在彩媛即将和银石哥结婚的时候，冠宇仍积极的争取彩媛给他机会。在冠宇知道父亲的死因之后，还是可以撕掉遗书，忘记过去，和彩媛携手走向未来；而光在画展时对未知说的话就是赌气的孩子，在未知的母亲找到光请求他去救未知的时候，光的态度让我心寒。虽然，我知道他是爱未知的，可是这种爱是真爱吗？冠宇和光，有着截然不同的情怀。

彩媛和未知，都是深爱学生的老师，她们都是美丽善良且宽容的。只是对待爱情的处理上，彩媛是理智的，未知是疯狂的。我很欣赏彩媛和冠宇之间纯真如初恋的感觉，彩媛偷偷到东大门送给冠宇手机，听着他唱歌在被窝里偷笑的时候，我的心也好像和她一般甜蜜着。未知放纵自己的感情，和一个17岁的男孩在学校的图书馆里发生关系，我怎么也不能理解，难道爱情真的只有上升到肉体的关系才是爱情吗？

冠宇和彩媛在惩戒委员会上相互替对方开脱的一幕，我感动的哭了。同样是向众人坦诚自己的爱情，彩媛和冠宇得到了校长和其他老师的理解。在全校师生的面前，未知对光的告白，表明了自己的爱情，可是在那样的场合做着这样疯狂的事情，是不是不合时宜呢？她完全可以采用其他的方法也可以表达自己的爱情。

为了冠宇，彩媛选择了出走法国，三年之约表达了爱情的坚贞；而未知带着光的私奔，是不是有被激情冲昏头脑之嫌呢？这是爱还是欲？

关于戏中性观念的差异。

我不知道是不是因为韩国和日本在电视剧中表达的性观念的差异，韩剧中对于婚前性问题是保守的，冠宇和彩媛在镇海的宾馆中不仅没有任何超越界限的行为，反而冠宇的一番话让我深深感到了他是多么的爱彩媛，在火灾的考验下，二人的爱情升华了，海边的拥吻和承诺是那么的真诚和感动。未知和光在了解不是很深的情况下（只演了三集）就发生关系，更加让我感受到那时两人之间更多的是欲望。未知在和北井即将结婚并已经有性关系的情况下，如此轻易迷失自己，对北井，对光，对她自己都是极不负责任的。图书馆的一幕，未知是主动的，私奔的一幕，未知是主动的，光只是个17岁的孩子，她是否有诱导之嫌呢？当未知的母亲问到孩子是谁的时候，我真不知道该对未知说些什么。也许是日本人的观念就是这么开放吧，还是太我保守了些。

再来谈谈音乐、拍摄等等其他吧。

很多人非常推崇魔女的条件的片头，我也是，做的很美。不过那天偶然间看到了真昼之月的片头，也是如油画般精致，看来日剧可能在制作上都是如此精良吧，美感十足。两部戏的音乐都很好听，个人以为罗曼史主题曲的流行性更强些。魔女的条件中音乐和剧情的配合感觉有些淡薄，至始至终就一首主题曲贯穿着，倒是未知的母亲弹奏的那首钢琴曲《月光》让我神迷不已。罗曼史的音乐元素丰富些，剧情中几次高潮部分的配乐都让我感动不已。

看到冠宇的笑脸，真的可以忘却烦恼，看完罗曼史让我心情愉悦，充满希望；看到秀明的眼神，让我感到抑郁，看完魔女的条件让我压抑，无所适从。其实我并不是说两部戏孰优孰劣，也许这就是文化差异的表现。没有看过其他的日剧，也就没有权利评价日剧和韩剧的优劣，单单就这两部戏而言，我还是喜欢清新自然的韩剧。

说了很多了，好像还有没有说完的。毕竟表达能力有限，写的也比较乱。再次声明，仅代表个人观点，绝对没有打击其他的意思。

ps:这些天一直没有找到社区，居然笨到没有换社区提供的地址来找，今早忽然开了窍，又见老友乐开怀。

[ Last edited by 断鳍雨鸢 on 2003-7-1 at 03:08 PM ]

快乐无语 · 发表于 2003-5-4 17:52

终于等到你出手了。
对这两部戏，我一直不愿把它们摆在一起。截然不同的风格，有些难以比较。
亲爱的，再把版面排一排好吗？现在看起来稍稍有些挤。

寒风热潮 · 发表于 2003-5-4 18:12

很赞同无语的意见，这两部戏根本就是两码事，除了同是女老师和男学生的恋情之外，我不能发现其他雷同之处。
因为看了太多罗曼史和魔女条件的比较，也看了太多的言论打击罗曼史有抄袭嫌疑，作为一个罗曼史的喜爱者（说不上是推崇，毕竟只是一部偶像剧）终于打破了自己摒弃日剧的一贯做法，看了魔女条件。
没想到，观后的感觉是出乎意料的：为什么会有人这么热衷于把他们相提并论呢？
也许是太喜欢罗曼史了，也许是为了给罗曼史正名，所以写了以上的东东。写的很快，想哪写哪，乱七八糟的，让自己都觉得不堪。挺奇怪的，写的时候居然带着愤恨的情绪，嘴里不停的嘟囔着，将近3000字的东西一个来小时就写完了，平常在单位写材料2000个字一天也写不出来啊。可能人在泄愤的时候，最能有泉涌般的文思吧。
哈哈，有出偏激之言了，魔剧的推崇者见谅。
ps:前两天因为找不到论坛就把帖子贴到了别的论坛上，不过还是觉得放在这里最有家的感觉。
又ps：无语，我编辑了一下，现在还行吧。哎，我总是这么没头没脑的，没办法。谢谢。

垚 · 发表于 2003-5-4 20:51

你个人见解而已呀！
罗实在一般。这是我的想法。

寒风热潮 · 发表于 2003-5-4 21:07

的确见仁见智，俗话说的好：萝卜青菜各有所爱。
我喜欢罗曼史是因为我向往这样浪漫的爱情，
此剧中洋溢的清新，自然，纯美，感动中夹杂着些许的幽默，都是我喜欢它的原因。
一部偶像剧能给人我这样的感觉，对于我而言足够了。
虽然罗曼史也有许多不尽如人意的地方，可是这并不影响我对它的喜爱。
我所写的只代表个人意见。

小糸 · 发表于 2003-5-4 21:09

对于罗曼史抄袭魔女的条件的说法，就向说中毒抄袭秘密（广漠凉子版）一样断章取义，罗曼史看着使人温暖，魔女的条件看着有些匪夷所思（但是画面真的很漫画，漂亮）

joywu · 发表于 2003-5-5 02:36

首先，楼主的文章写得不错！
但是，这样的评价对于《魔女的条件》实在是太不公平了，显然，楼主的意见是站在了偏爱《罗曼史》的立场上来说的，对于有些关于魔女的看法，我实在是不能认同。
什么叫“未知和光的爱情是欲多情少”？还有，就是对于性的不同诠释，要知道，这样的表现手法是符合日本的社会情况的，日本和韩国不同的社会状况，决定了恋人们的爱和性的关系，你看有多少韩剧是有性出现的，绝对是柏拉图式的爱情。相对与日剧，不出现这样的情况也是奇怪的。
还有，既然是真爱，那就是带有盲目性的，这恐怕和年龄没有多大的关系吧，凭什么就认为，因为未知比光大，而光只是是17岁的少年，就是未知在诱导光呢？如果有仔细看的话，不难发现，这份爱情的开始，都是光在主动的吧。
光去美国留学是为了忍受暂时的分离，可以换来两人以后永远的相收；未知冒死也要生下孩子，是表达对爱情的无悔和珍惜；爱到了宁可自己受苦，也要保护这段爱情的地步，谁还能怀疑这段爱的真挚和纯粹呢。
也许，《魔女的条件》的故事真的是很惊世咳俗，很难得到世人的认同，但原因呢，不就是因为相爱的两人的身份的差异太大了，如果如此就要用各种各样世俗的眼光去批判他们的爱情，那么就去批判吧，真爱从来是不怕艰险的！
《FIRST LOVE》，我到现在还是常常听这首歌，而且还是很当初一样的感动，它就和那充满浪漫魅力的片头一样，和《上帝创造亚当》，和自由的国度，和那对相连的戒指一样，永远的留在我们的青春岁月里了！
是啊，青菜萝卜，各有所爱，所以，我还是一样的喜欢《魔女的条件》，喜欢那被批判的爱情，只要是真爱，从来就是难掩她的魅力的！
PS：我也很喜欢《罗曼史》！

寒风热潮 · 发表于 2003-5-5 03:59

我的确是站在偏爱罗曼史的角度写了这篇文章，也预料到会有魔剧的认同者对我的质疑，所以我一再重申：这只是我的个人观点。此外，我写此文的主要目的是为了批判那种罗曼史抄袭魔女条件的说法，绝无贬低魔剧的意思。
既然是一部经典剧目必然有其经典的理由，我不喜欢魔女的条件是因为我不认同这种惊世骇俗的爱情。可能是我保守的思想在作祟，所以看完这部电视剧，会让我有不伦的感觉。
我对日本文化了解甚少（因为对这个国家我有抹杀不去的偏见），所以看魔剧的困惑是必然的。看了楼上的帖子也些许多了理解，希望能在讨论中得到更多的东西。

匿名 *发表于 2003-5-5 06:16* · 发表于 2003-5-5 06:16

很显然楼主并没有读懂《魔》剧，所以文字之间有偏颇
但是欣赏楼主不党同伐异的态度，很诚恳
这样的讨论才能激起理性的火花啊
我就把我刚写在另一个论坛的一小段话po到这里吧
这是我对魔的许多感觉中的一点
希望你能多读《魔》，你就会发现它不仅是爱情剧而已
《魔》不仅是爱情剧，它集合了社会剧，爱情剧和伦理剧
虽然比较压抑但是却能带给人很多思考
我觉得恰恰就是未知和光的外表不协调中带着协调才构成了这簿剧最大的视觉冲击
因为这样的他们才真正的能体现师生与姐弟的感觉，他们的搭配是一种对于传统的冲击！！
光和未知的爱我能理解，未知是被父母早就安排了一生，表面上一直做着大家赞扬的乖乖女，有着让其他人羡慕的BF和家庭，却无法做自己喜欢的事，一直被压抑着，直到与上同病相怜的光，光也是被母亲牢牢控制的笼中鸟，渴望自由却找不到人生的动力与方向，直到他邂逅了未知，才明白了成长的意义，努力的目的。
他们起初是互相慰藉的关系，又因为所有人的反对反而激发了他们深层次的爱，这点有点像杨过与小龙女，开始只是单纯的互相吸引，后来因为被压抑却反而演化了真正的爱。我不认为未知对光只是占有，假如是这样，她不会有那么大的牺牲，她其实完全可以回到过去，因为她只是错在爱上17岁的光，但是她没有，她勇敢的承受了
到了最后，大家可以明显的感觉到，光的成长，由任性的男孩变成了能担当的男人，未知由原来任人摆布的玻璃娃娃变得坚强。
当最后未知醒的那一瞬间，他们都找到了真正的自由！
ps：就音乐而言，我欣赏贵精不贵多，看看《first love》有多受欢迎就可以说明一切了，780万的销量啊！！！

joywu · 发表于 2003-5-5 23:59

看了花语的话，觉得找到了知音啊！非常欣赏你的见解，好象是自己心里的又一中声音一样，好极了！
楼主一再重申这是个人看法，放心，我们都看到了，我也只是在表达自己的看法，和对于自己所喜爱的剧集的见解。楼主提到了对日本文化了解甚少（因为对这个国家我有抹杀不去的偏见），这点我可以接受，因为这是很正常的，我多多少少也会有一点这样的想法。但我这个人一向提倡把娱乐和现实分开来，所以我所说的对于日本社会文化的理解，并不是多深入的去了解，而只是站在娱乐的角度上，或者说是更直白的站在看日剧的角度上去了解的。
我觉得这样大家在一起讨论一下观后的心得感受，虽然难免有分歧，但也不能不说是一件很愉快的事情！

juneeleven · 发表于 2003-5-6 03:49

罗曼史让我看不下去，罗嗦～音乐还可以～
魔女的条件则是简洁经典，音乐要好得多～

小柯 · 发表于 2003-5-6 07:25

这两部戏我都很喜欢的.
不同的文化,有不同的思维方式和生活方式,对比他们的差异以分出优劣不如了解他们的差异.

匿名 *发表于 2003-5-6 08:01* · 发表于 2003-5-6 08:01

为啥师生恋剧都是讲男学生女老师呢?如果是女学生男老师就好了!

匿名 *发表于 2003-5-6 09:40* · 发表于 2003-5-6 09:40

我个人比较喜欢魔女的条件
我觉得绝望的爱的本身对戏剧而言就充满了张力
它可以使矛盾更加集中，更容易展开。所以韩剧的那个会有些拖沓
至于说到搭配，我认为菜菜子和秀明搭配更好，那是一个真正的青春期的少年
对一个美丽的成年女子的爱，强烈的反差对比中，使得这个剧情的主题本身就
有着极大的挑战世俗社会的力量
爱，或许不被道德所接受，却能够被人性所理解

寒风热潮 · 发表于 2003-5-6 19:10

在帖子里我写了这么一句：“菜菜子和藤泽秀明的组合我想如果角度不同评价也会不同。如果导演就是为了突出一种外在极不相配却惊世骇俗的爱情，这两个人无疑是成功的。”
我想花语认为他们组合的成功也就是站在这个角度吧。
看到各位的精彩发言，证实了一点，罗曼史不是魔女条件的抄袭版本，这也是我的初衷。
魔女条件是我看过的第一部也可能在未来很长一段时间里所看的唯一一部日剧。虽然我很赞同把现实和娱乐分开的说法，可能是因为自己在南京上过几年学的缘故，想分开并不容易，或者说根本做不到。
我觉得我可能是一个很容易被世俗观念束缚的人，但是并不代表我不能接受未知和光的爱情，我疑惑的只是他们追求爱情的方式，原本可以以温和的途径实现。
我想带着固有的偏见看问题肯定是片面的，希望大家能够在论坛的讨论中得到快乐。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册