人性与欲望的悲剧——点评巴厘岛的故事

红楼伊人

人的欲望到底有多大，大到足以毁灭一切，相信你在看完巴厘岛的故事（又名初恋旅程）一定深有感触。四个不同性格的年轻人为了满足自己不同的欲望上演了一出人性与欲望的悲剧。

赵在民——含着金钥匙出生的富家子弟，脾气暴躁的父亲、固执武断的母亲和自私贪婪的哥哥造成了他玩世不恭，反叛偏激的性格，具有强烈的占有欲。
! ^) r- z* t7 L李淑贞——无父无母，从小和哥哥相依为命，尝尽人间冷暖，因此一心渴望改变命运，于是在仁勋和在民之间犹豫不绝，一边是缘分安排的仁勋，另一边是可以改变自己命运的在民，让她不知该如何抉择。
姜仁勋——典型的现实主义者，由于无法忍受爱人的背叛，而走上一条不择手段追逐名利的不归路。
* g  r: n1 y9 L8 H$ [崔英珠——一个自视聪明的女人，同时也是一个可怜的女人，始终在家族利益和情人间徘徊不定，更无法忍受从拥有一切到一无所有的巨大落差。
$ G1 _5 |/ f4 M  F( Z
无论是仁勋还是在民，他们对淑贞的爱都是刻骨铭心的，但他们的爱中包含了太多的杂质，他们在付出的同时也在要求同样的回报，这让我不由想起了另一部经典韩剧《天桥风云》， 这部巴厘岛的故事跟天桥风云有很多相似之处，都是两个男人为了争夺一个女人而进行的残酷的竞争，相比之下，天桥风云中赵远均对宋庆琳的爱是那么无私，他总是无怨无悔的付出，却从不奢求任何回报，而巴厘岛的故事中无论是仁勋还是在民，他们的爱都是自私的，我甚至怀疑他们是不是真的爱淑贞，又或许他们只是为了享受报复对方的快感。
* h! I7 P9 U/ t7 a3 R
8 ?, A6 j) ]  |* y& u# w! C在淑贞眼中，在民是一个霸道的男人，而且相当富有，这对对于金钱有着强烈渴望的淑贞来说具有致命的吸引力，不顾一切，深陷其中，不能自拔，而仁勋则更像是一个可以共同分担痛苦的朋友，跟在民在一起时，感情时常会像暴风骤雨般强烈，而跟仁勋在一起，则更像溪水长流般温暖，而这一切让淑贞矛盾的同时更加迷惘，使她无法判断到底哪一种才是真爱。
- C* M4 I! K5 ?: a1 G
而在在民眼中，淑贞是一个非常特别的人，她虽然没有英珠的高贵气质，但她从不会在他面前顾及形象，可以肆无忌惮的乱吃东西，修理凉鞋，甚至光着脚满街跑，这一切都让在民感觉到新鲜，而淑贞可怜的身世更激起了在民强烈的保护欲。
3 a+ q5 {4 ], Q( ^. y
5 D7 n( O% f" \  F$ A对于仁勋，我仿佛看到了又一个李政的翻版，为了报复抛弃自己的恋人，不择手段向上爬，宁可放弃真爱，也要达到目的，结果却落得比李政更可悲的下场。
1 @0 P& h* t$ _- r1 _3 k% |
  i; U/ a# J# L; n对于在民，他一直活在矛盾和痛苦中，一方面他控制不住自己的感情，始终对淑贞不能忘怀，另一方面，他又千方百计隐藏自己的感情，生怕被别人看穿自己的弱点，外表看似放荡不羁，其实对待感情执着专一，只是他表达爱的方式让人难以接受，性格的偏激让他从一个极端走向另一极端。
. z) n& z) u4 g
, j$ }0 T3 W) F/ f5 ]; h3 w: r对于淑贞，我想大多数人都跟我一样，无法接受她，正是由于她对感情的犹豫不绝，才造成最后的悲剧。她的好朋友曾问过她，怎么可以抛弃自尊，忘记一切，她到底是怎样一个人？这也是我想问的，淑贞，你到底是怎样的人？如果你爱的是仁勋，为什么一次又一次理所当然地接受在民的帮助，甚至当在民提出一些无理要求时也没有果断地拒绝，总在有意无意间给在民希望；如果你爱的是在民，又为什么对在民总是若即若离，在他最痛苦的时候总给予无情的打击？虽然我可以找出几千几万个理由替她辩解，但我始终不能认同她对待感情的态度。

- o0 I  }1 @+ P# r- l在她生命的最后时刻，她才终于醒悟自己真正爱的是在民，而仁勋也说她始终停留在回忆中，她从追逐名利、追求真爱、到最后惨死爱人枪口之下，一场注定了悲剧的故事从巴厘岛开始也在巴厘岛结束。用三条生命换回了淑贞人性的回归，值得吗？

+ s0 V: ]1 I& \. Z, p$ e3 c三个人都为了自己的欲望付出了沉重的代价，淑贞为的是金钱，仁勋为的是权利，在民为的是爱情，结果只能是三人一起毁灭。如果三人都能够懂得有时候放弃也是一种美德，退一步海阔天空的道理，那么悲剧是不是可以避免？可见，欲望可以吞噬人的灵魂，扭曲人的心灵，在欲望面前，人人都应当慎之又慎。

裴婷

今年看的韩剧中最喜欢的是《巴厘岛》，赵仁诚演的很棒，个人认为比《天桥风云》好看，《天桥》也是最近看的，这部四十多集的长剧看的累到不行，但恨自已的是，这部大家公认的经典，我怎么就看不下去呢？看完后只给我留下艳丽的舞台，艳丽的服装，三张艳丽的脸，仅此而已。

3 a; Z& I7 L- D3 y% w& r# O《巴厘岛》没有艳丽的画面，艳丽的包装，但确让我感受到许多现实的东西，特别是赵仁诚精湛的演绎，朴实自然，同时看了仁诚的两部戏，《巴厘岛》的在民和《射星》的具盛泰两种不同类型不同经历的男人都被赵仁诚演的维妙维肖，入木三分，他的演技比那些所谓的什么演技派好多了。
; ~* t" C8 w# `' ]3 s- F+ p9 A
0 w7 f6 w4 B# p- M7 |希望仁诚能早些进入电影界，据我观察，不演电影光演电视演技再棒也没人承认，只要进入电影演一两部大制作，有票房，演技就能得到肯定，这是现实的，许多优秀的演员因为没有机遇遇到好本子而失去了电影票房，所以一直得不到认可，我想赵仁诚的演技只要他不放弃努力，他到了四十岁不会比那些影帝差吧？
2 m  |  j8 i$ o0 z  T. J
[ Last edited by 裴婷 on 2004-6-27 at 03:03 PM ]

cnaao

Originally posted by 裴婷 at 2004-6-27 10:50 AM:
今年看的韩剧中最喜欢的是《巴厘岛》，赵仁诚演的很棒，个人认为比《天桥风云》好看，《天桥》也是最近看的，这部四十多集的长剧看的累到不行，但恨自已的是，这部大家公认的经典，我怎么就看不下去呢？看完后只给 ...

  不知楼主看没看过仁成的电影，感觉他的经济公司更想把他打造成明星而非演员！！！
   现在我只希望他能碰到好的剧本！！！

裴婷

Originally posted by cnaao at 2004-6-27 11:31:
3 @1 v3 h5 x5 c3 Z; C, G5 I* `不知楼主看没看过仁成的电影，感觉他的经济公司更想把他打造成明星而非演员！！！
   现在我只希望他能碰到好的剧本！！！

4 Z6 H0 X0 X; l$ P8 Z仁诚演过电影吗？我没看过，只看过他的两部电视剧，感觉他演的很好，一个演员不演电影永远得不到那些所谓权威的认可。另外告诉你我不是楼主，呵呵！

韩剧啊，我爱

不过，我最近确实特喜欢《巴厘》。至今为止，我最喜欢的韩剧只有
  《巴厘》，《天桥》两部！

怡婷

赵仁成他有演过电影呀，爱有天意里他好帅呀，也很有气质，和孙艺珍好般配，真希望现实中他们是情侣，因为何智苑比他大好几岁，所以觉得可能不行，虽然看不出来，但是我觉得还是男孩子大一点比较好吧

喋喋

并不喜欢〈巴离岛〉
但对演员印像都不错
仁成在〈钢琴〉的表现很好~~~
虽然只是配角
但却能吸人眼球
  ]: d+ T# t7 i% H但是他在几部电影中表现就差了点
- S5 h: q/ r, N" ]( d5 ^在〈爱有天意〉中曹承佑显然更出色！
至于〈南男北女〉实在看不下去。。。。。

刚刚才开始看巴厘岛的故事，就马上到社区来找相关的评论。看到楼主写的很棒！

红楼伊人

赵仁成的个子实在是太高了，不管在哪里，都那么显眼，好象是1米9多吧，还有他的笑容很特别，尤其是偷笑的时候最可爱。

shuoaol

楼主写的很好，不过我还是比较同情淑贞的，在现实生活中，相信无论谁遇到那么出色的两个男人都会左摇右摆的！

红楼伊人

-------------楼主写的很好，不过我还是比较同情淑贞的，在现实生活中，相信无论谁遇到那么出色的两个男人都会左摇右摆的！

每当想到在民为淑贞所付出的一切，以及在最后时刻淑贞才说出我爱你，就无法原谅淑贞，就是因为她对待爱情的懦弱才造成无法挽回的悲剧。

我不太喜欢淑贞，跟楼上的观点一样，为什么要在在民打死她的那一刻才说出这样的话，我更为淑贞不耻的是躺在别的男人怀里还有脸说那种的话。在民为了她放弃了一切，我只可怜在民这样一个大好前程就被她毁于一旦。

luckyyang

"三个人都为了自己的欲望付出了沉重的代价，淑贞为的是金钱，仁勋为的是权利，在民为的是爱情，结果只能是三人一起毁灭。如果三人都能够懂得有时候放弃也是一种美德，退一步海阔天空的道理，那么悲剧是不是可以避免？可见，欲望可以吞噬人的灵魂，扭曲人的心灵，在欲望面前，人人都应当慎之又慎。"
+ K8 \8 s$ O8 [! L+ v
楼上写的这些太准确了，但是有一点是错误的，”在民为的是爱情？其实不是，他为的是占有，他认为属于他的东西一定要一直属于他，当它失去的时候也不能属于别人而必须毁灭它“。
9 r4 Z% u* n/ G1 l' |5 R( E3 I
- M9 q) D& \2 N! Z! }" C) U这部电视剧并不是什么爱情戏，而是一出把人性的贪婪和欲望赤裸裸的完全展示出来的伦理戏。三个主角为了满足自己的欲望可以做任何事情，不择手段的去达到自己的目的，揭露出人的丑陋的一面、自私的一面、肮脏的一面，与其它的韩剧童话故事完全不同。它反映的也正是现实社会中最黑暗的一面：每个人都有的丑陋的心灵。  
6 M7 a! V, F1 e2 V; b
+ ~2 }; C3 o! W. I只是这三个主角是三种欲望追逐的代表：一个为了钱，一个为了利、一个为了占有（已经有了钱和利）。其实现实中的人99%也就是这三种人（他们也有善良的一面，只是丑陋的一面占了主导地位；现实社会让他们如此，但是他们心里一直憧憬那童话故事中的美好生活，所以他们喜欢看童话般的偶像电视剧），还剩下1%的屈指可数的人可能才懂的什么是生活的目的（他们也有丑陋的一面，只是善良的一面占了主导地位），懂的什么时候该放弃，也就楼主说的美德：退一步海阔天空，才能让自己的心灵真正的轻松释放，而不是永远为了自己的欲望而去毁灭一切绊脚石，最终只能把自己也毁灭了。
# j- \6 g5 l0 F1 t6 K5 ?) d) j

$ X* C# W! A2 ]  ~, p这部戏它之所以能够获奖，主要就是它的主题：揭示现实社会的人性根源。

7 u3 ~4 M0 J+ q4 B. f2 K$ W4 \! u6 y: L普通的人就是争论三个人的爱情问题：今天爱他，明天爱他，爱来爱去，一个永远无聊而又喜欢说的话题。

: A. @; W( n: ?, k; Z- d所以说为什么很多获奖的电影和电视剧我们看不懂，是因为我们没有那个欣赏水平，只能看到肤浅的表面东西，而看不到它真正展示的内涵。
3 v( T5 n- L! ~2 O, W9 R8 L
“你不是东西”，我们中国人都知道是骂人。但是外国人说这个时候，他感觉是对的，人确实不是东西啊，为什么我们还认为他说这句话很可笑呢？，因为我们知道这句话的真正含义而不是它的表面意思，但是外国人只是根据自己看到的表面东西来理解罢了！

* Y, d# \9 [5 N6 d3 \[ Last edited by luckyyang on 2004-6-29 at 06:26 AM ]

傲笑紅塵

Originally posted by 红楼伊人 at 2004-6-27 09:39 AM:
对于淑贞，我想大多数人都跟我一样，无法接受她，正是由于她对感情的犹豫不绝，才造成最后的悲剧。她的好朋友曾问过她，怎么可以抛弃自尊，忘记一切，她到底是怎样一个人？这也是我想问的，淑贞，你到底是怎样的人？如果你爱的是仁勋，为什么一次又一次理所当然地接受在民的帮助，甚至当在民提出一些无理要求时也没有果断地拒绝，总在有意无意间给在民希望；如果你爱的是在民，又为什么对在民总是若即若离，在他最痛苦的时候总给予无情的打击？虽然我可以找出几千几万个理由替她辩解，但我始终不能认同她对待感情的态度。

7 |& N! c  M" R# O  u# y; i
- ?& n1 Y1 n; k" y樓主分析的真好,這部戲我也是對淑貞最感到不解,既然都選擇了,為何搖擺不定,出賣了自己的自尊,為何不能徹底一點,堅持到最後呢?或許是在民,仁勛,淑貞,他們三人都可以在彼此身上找到所需,從此陷入不可挽救的深淵...

xjkfly

看完天堂后，不想看悲剧了，过一段时间再说