|
|
呵呵...
* r7 Z ~ D( X真是每人看戲觀點各異.+ x( x# \, x% r7 n8 b0 r
只是...& J9 @! N& w) ~4 H. _0 {3 g
看過很多人對冰雨的評論.& P. v3 X. s1 X+ P& Q# i. G+ h% Y
倒是第一次見到樓主把宋承憲歸為這部電影的失敗處之一....
1 n0 z$ L3 r" |: }" w8 _
& i* Z. ]# l, O/ _/ w; b |1 c! ^我看過冰雨很多次了.2 n- s6 F5 Y% C9 `" Z5 a
對這部電影.
% z3 a3 C) R C: | ^9 s; e值得加分的是三位演員表演.
. V2 ?* Z! |2 L2 N% l' d認為減分的是劇情前半段鋪排及導演畫面的處理功力太弱.
0 [/ e% c. ]% ]1 ]1 @
4 C, r: c9 q8 j5 p$ E+ O就三位演員.....$ P- O2 v& m& b+ F
1李成宰演的角色.與他個人特質,年紀最相合,以他的資歷與演技.這角色是駕輕就熟地..; K6 X/ X$ h5 l
他演來中規中矩.我覺得李成宰就是平實的把中賢這角色表達出來.卻了無新意.; J; M. w0 _/ B+ A3 _! |# v
在與京敏回憶片段.他表現得很不錯.
3 l5 p, S; q) K# p$ k但後來在山上與宇成那段.9 n- Z# X; S! Z; P; Q2 C$ @
因為劇情關係.
; Y# @3 n' {; v我覺得中賢角色戲份弱了點.
9 j/ Q0 g7 O/ Z2 X" b, o相對於宋承憲演的宇成.7 \- M7 g `! x: B
我是覺得李成宰表現較不深刻.- t0 Z+ H, J: c
3 }$ Y" A' A/ w5 m# ^2金荷娜演的京敏.3 |1 \/ B6 P# ^4 Z) _
嗯....5 Y( ~" ]6 c4 j' [5 X
看過她多部電視劇及搞笑電影.: a8 m6 U6 a9 Q" f) ^9 @9 ~
我覺得京敏這角色就是她之前演過角色綜合體.
( \! W+ N) p# q有很多她之前角色的影子在裡面.! v7 t7 y n6 O) S
7 p4 K/ L/ m1 i
3宋承憲演的宇成.
: _# n, |6 O# y) C3 X* q7 }我倒是覺得是三個主角中層次感最明顯的角色.# L3 m0 ~3 _2 i; f
宋承憲在前半段演一個青澀,對愛情有憧憬的大學生.2 ^# R6 N8 ~' t4 _; P. H( Z8 k
那種清純樣....0 Y. V: J; M1 m6 n& x( N9 ^3 t
清純得讓人覺得很....甜.
+ M" j% V7 H, r5 A後半段與中賢在雪山上的戲.
. K1 u+ |9 O ]( G2 m. Q# u( ~我認為表現得比李成宰.4 d/ p% Y' R+ a1 F
讓我更印象深刻.
5 H4 C' y8 Q, N6 b初戀的承諾竟就此無聲無息的沒有兌現.
7 Z1 r8 t r4 P! a沒有任何交待.: R' _( l8 |% n d+ D' Q6 M& i; g
宋承憲把一個單純大學生,在歷經這段感情的苦澀洗禮後.... X8 ~- A+ k! Q/ e' g
蛻變成...+ g" Y) a0 `0 ~- H
深沉,孤獨,憂鬱及堅強面對酷寒冰山的一個男人.4 s9 c* G8 E, W
我認為宋承憲是成功地.....
1 J% l7 k9 ^& z' L$ B整部戲看完...6 i8 w# |, u) L
我流了一些淚! O3 b4 h2 M" N+ |
就是因為宋承憲.
, D: \3 p0 `' S5 G" T" `* C. _我的心情仍覺得沉重.
; T$ a4 Z5 l1 o; ?, o: ^就是因為宋承憲.
2 b& M1 u/ |$ x: e1 J/ ]! G) x! _0 T4 o8 r
就導演手法...% V- d; p4 r( |' f; g% F
1我覺得導演仍沒有完全把那座雪山融於整部戲中.% u9 v/ J. g r' N5 e0 j
前半段感覺那座山就只是一個道具.
' n5 N, y/ U0 C+ x+ t2京敏攜牲那段應是一個重點,我認為與其他男主角在雪地中遇難的畫面相較起來.這場拍得不好.
$ I6 c7 J8 z E3 h) Q3 N# R0 f電腦處理,一看就假.) c( l7 z, [* Z
削弱了這場戲緊張性.
" Y# C f+ A- L7 w5 [! D+ v也就無法真正感受京敏為愛犧牲的情懷.9 ?4 X! s' O6 A! I; O
看那幕戲.. A- k) p9 @2 `, x$ j! |% d% }3 w
讓我覺得在扮家家酒般.....
7 |5 y$ M9 S7 d如果效果作不出來,又無法拍真實場景.
. {- n6 B! A1 H/ O# m$ C3 z6 _我奉勸這場戲就該免了.
1 P- Q& A. H J- b3戲前半段畫面安排有些凌亂.
, V# }1 U. ^5 q一直到後半段才比較順.重點感覺才到了.
( n' m6 }. X4 J# `- e) B% f可是...; ~6 s# D/ l5 n& b
戲也快結束了. , S! \9 P" V) M$ n* g+ n
所以...# B+ D0 ?; c. }$ w! b( o
就二個鐘頭的電影.
6 q7 U; o3 P* W# l" K我認為冰雨的失敗在導演,在劇情.
- l4 T+ A7 S7 k也因此認為這部電影是適合買回家慢慢品味., {- V* G6 L/ p2 d+ C
& s4 \. x: o. ]" B$ \& F看來...6 B0 |8 U# m& G8 I' W
我與樓主看法有很大差異." [4 u1 U/ q, B4 [8 v
但我想建議樓主地是...- e! q, m1 P/ W" K" R2 H( h) e
當妳在評論一位演員演技好壞.3 W) h' B( q0 _9 W* w" W! h
請不要拿其他演員相比.
9 I. {! k6 b3 b; w3 S* q同樣角色./ P7 D# y* m6 `% a0 i) g; }+ ?
另一個演員來演也許更糟.; D0 O, U5 }) l* b
況且...
: b$ t8 G# U3 E8 s6 [. F2 q1 }4 q' L演出大片.,票房好的電影
% j0 U8 N. R! P, } _不代表演員一定是出色.
$ o4 l) N ?5 R, Z$ X3 ]: z4 d這中間沒有絕對相關.
- @1 j# a! m# F8 A同樣地...& T' z( _$ f+ I9 c
在評論一部電影好壞時.% [( n/ y8 B: b, H0 `# w4 V
你拿不同導演的不同的戲來比較.( Z i( B. |, x7 A9 a" m0 g5 L8 H
嗯..... h2 ^( I8 d/ G Y, }4 l& K
比較容易有偏頗.
8 A" D/ }" m) x3 ~+ S
0 w) ~5 @( X$ ]* f) S如果你是真得覺得宋承憲不錯.
6 T% |, k# ?$ ~& l建議你在用心去看看他在冰雨的演出.1 \+ o4 ]# a0 h- ~
是很不錯地..... |
|
匿名
发表于 2004-7-18 10:14
% r3 K1 E( g% b4 L, o
发表于 2004-7-19 00:47
