[原创] 不该发生的故事――漫谈《秋天的童话》（此剧的fans勿进）

写在前面：

事先声明，我冒着被拍砖头的危险贴出这篇评论，只是因为感想如鲠在喉，不吐不快。我并不想挑起争论，标题中已写清楚，fans勿进，如果有进来了的，看到这里也请打住，下面的话可能会让你不舒服，这不是我的本意。

之所以会看这部剧，是因为它的名声实在太响亮了，各个网上商城都打着《蓝色生死恋》VCD的广告，几乎所有论坛中都有人狂热的赞美剧中的俊男美女，多少mm宣称被此剧赚走无数热泪……可是看过之后，好生失望，盛名之下，其实难副！

先来谈谈剧情吧，四个字――不合常理（真的很想用“狗屁不通”，后来一想实在不雅，于是作罢）！故事是建立在一个很老套的意外之上，两家抱错了小孩，后来发现了，又把孩子换了回来。

当俊熙的父母发现恩熙的血型有问题后，父亲的反应很正常，想找到亲生的女儿，看看她过得好不好。可是母亲的反应就很怪，即使是她很爱恩熙，也不可能对自己亲生的孩子一点好奇也没有吧。她却从头至尾反对去找孩子，找到了芯爱后，态度非常恶劣。也许她是怕伤害到恩熙的感情，可是剧中极力表达恩熙是如何一个善解人意的善良女孩，她母亲未免太多虑了吧。

他们似乎有一个概念，两个女儿只能得其一，不能兼顾。我完全无法理解，这是为什么？更可笑的是，面对养错孩子这一事实，大人们的反应如此激动，甚至不如14岁的恩熙理智。做为父母，对抚养的孩子有感情，对亲生的孩子有责任，难道不应该处处为两个女儿考虑吗？究竟怎么样才是对两个孩子的前途最好的？他们倒好，开始要逃避，举家迁往美国，后来放不下芯爱，于是企图拿钱买走恩熙。拜托，要解决有这么困难吗？简简单单留下来不就得了？！就算恩熙要与生母生活在一起，养父母家境富裕，也能就近照顾她呀。

然后，他们就搬走了。说是爱恩熙，可是别后音讯皆无，仿佛没有过这个女儿一样。俊熙的母亲好像还因为思念恩熙而生了病，听起来简直是可笑了！

芯爱的一切“恶行”，其实就是源于不平衡的心态。为什么她是亲生，可是却得不到母亲的关注和爱护？若是在一开始处理好了，说不定芯爱可以和恩熙成为好姐妹呢。可是她对恩熙的嫉恨，却从少女时期延至成人，不得不说那是她母亲的失误了。

再看俊熙和恩熙的感情，我认为他们是真正的乱伦！早在恩熙身世未清的时候，俊熙的恋妹倾向就极明显，绝不是单纯的兄长爱护妹妹。而恩熙也是一样，恋兄情结很严重。在他们的思想里，一直以为两人是亲兄妹，可是发展出这样的感情，不是乱伦是什么？！后来俊熙知道了恩熙的身世，几乎就要向恩熙表白了，想必他心中也是稍微松了一口气，从此没有顾忌了吧。恩熙对俊熙的思念，也是少女思念情人的模式，哪里是把俊熙当哥哥呢。两人在重逢以后，感情爆发如干柴烈火，也是因为他们原本就不是兄妹之情的原因。

不过，话又说回来，两人没有血缘关系，就算早年有精神乱伦又如何？这是一个典型的“Do evil, but good may result”，原本可能背负乱伦的十字架的男女，忽然发现并不是兄妹，不就皆大欢喜了！可是双方的家庭全部反对二人的结合，硬说他们是兄妹，指责他们不顾伦常！我百思而不得其解，为什么俊熙恩熙非得做兄妹，当年双方的父母轰轰烈烈的行动不是表明二人没有血缘关系，怎么这时候突然跳了出来？是恩熙和俊熙私奔后吧，恩熙的母亲泪眼婆娑的质问她：“你们怎么能这样，怎么能这样？”（大意如此）我真想也跳进去问问：“怎么就不能这样？”

这部剧本的编剧同志，整个儿一个没逻辑！这故事居然还有人拍，真是一件奇事! 而且，剧情实在太拖沓（这是老话重提了），如此简单的故事，竟然拖了这么长，如果不是因为里面男生英俊女孩美丽，真怀疑是不是有人能看得下去。

再来说说角色吧。尹俊熙，年轻英俊，风度翩翩，可惜性格有点婆婆妈妈，处理事情优柔寡断，遇到问题逃避时候多，面对的勇气少，虽然温柔，却太懦弱。特别是片尾，在恩熙死后，他自杀性的死于车祸，让亲人朋友情何以堪？相随于地下，反而是最不负责任的选择；坚强的活下去，才是真正的勇者。

韩泰锡，个性张狂，但对感情专一，为了所爱的人无尽付出，最后甚至不求回报，算是此剧中一个亮眼的角色。比较于俊熙，泰锡更有男人味，他很清楚自己的感情，也勇于追求自己的幸福。有了喜欢的女子后，他便自觉与其他的女孩子拉清界限，别小看这点，懂得避嫌和拒绝的男人绝对不多！另外，就是我个人的偏好了，喜欢强势的男人，特别是韩泰锡，强势中不失温柔，几乎完美了。

崔恩熙，个性上乏善可陈，除了温柔善良就没什么可说的了。整部剧下来，就看到她盈盈的泪眼，满耳朵都是她那句楚楚可怜的“哥”。她的经历，完全是编剧为了苦情的目的而刻意造成的，不通情理前提之下，没有对我达到煽情的效果。

幼美（忘了姓什么），典型的表面装可怜，背地里耍手段的女配角。以自杀拉回俊熙，谎称手残废而企图留住俊熙，女人做到她这个份上，只剩可悲二字了。虽然她的悲剧是源于俊熙的自私和不负责任（择偶的标准，竟然是妹妹的一句话），但是像她这种在情感上犹如一支菟丝花般，必须依附别人而生存的女人，实在没法让人同情。

尹芯爱，个性太要强，心胸有点窄，造成了她的痛苦。其实我倒蛮同情她的，自小环境差，难免期望更好的生活，谁小时候没有过自己另有亲生父母的幻想呢！不过她知道自己身世之后的表现，却显得有点天性凉薄，对养母似是没有依恋，看起来令人心寒。想必是为了衬托恩熙的善良，故意这样处理的吧，手段落了下乘。

最后，要说的是，全剧的配乐真是精致优美，值得购买原声CD收藏。我偏爱里面的钢琴曲，与悲伤的主题非常配合！

[ Last edited by 断鳍雨鸢 on 2003-7-1 at 12:40 PM ]

youngyoung

[这个贴子最后由youngyoung在 2002/10/03 10:48am 编辑]
! m* L7 i6 t3 f
" ?4 I: o9 {" b( m" v5 xkirsten， 看到你的提示语，我想要不要进来呢？ 因为我是钟爱蓝剧的：P
读过你的板砖，要为板砖的质量而赞的~
* g+ M+ J) N2 X6 `. F8 a我也有话想说，如鲠在喉~
- A0 w) K3 n/ u$ n  Q0 }1 E在蓝剧中，俊熙与恩熙的爱情是乱伦吗？在世间有没有童年兄妹间的感情是如此融洽的呢？ 导演这样的铺垫也是为两人感情的发展埋下伏笔，可能导演在细节的处理上有些暧昧， 但我看不到这样真挚的感情有什么不合伦常之处，为什么童年的感情就不能发展为爱情呢？更何况两人并没有血缘关系， 在红楼里，宝玉与黛玉还是表兄妹关系，但他们的爱情不是一样打动了千万人的心吗？
" M" N, U* j6 i" F在蓝剧的角色里，俊熙是个两难的角色，相较泰锡的痴情，他给我的感觉更真实。面对爱情，他奋争过， 他在生命与爱情中进退维谷的处境与痛苦，让我有共鸣。 当然泰锡的好，如天使一般， 却让我有距离感。   

youngyoung，看得出你是极用心的看这个剧的，真正融入了剧中人喜怒哀乐。我同意你的看法，“导演在细节的处理上有些暧昧”。
我之所以觉得他们两人是精神乱伦，主要是因为在恩熙身世大白后，没有多久俊熙举家迁走。导演大概把重点放在表现亲情的方面，没有给恩熙和俊熙时间来将他们的兄妹之情转化为初恋。而长大后两人重逢，迅速的产生恋情，怎么看都是从前感情的延续和爆发。因此我才说，以兄妹之份而产生男女之情，相当于乱伦。
不过我是个爱情至上论者，并没有谴责他们的意思。就像看《冬季恋歌》时，俊相和有真是兄妹又如何，天涯海角，远走高飞，不生孩子就得了呗。何况恩熙和俊熙又不是亲兄妹，为什么不能相互喜欢。他们那种眼里心中只有对方的爱情，真挚而纯净，是世上最美丽的感情。所以我无法理解他们的亲人朋友为何不能接受两人相爱。
至于俊熙和泰锡，我实在是喜欢个性强势的男人，这就是个人喜好的问题了。另外，我对俊熙颇有微词的是，他和幼美的恋爱。他没有等恩熙的义务，但是他选择幼美做女友，只为幼美那句“要做一棵树”，这么择偶，实在是有些不负责任的任性了。

之所以大家都会对他们八是亲兄妹为什么八能在一起这一点大有疑惑
偶想可能是因为两国滴文化差异吧
韩国是一个粉保守滴国家
可能在韩国这就是有伪常理吧
对于乱伦问题
偶倒是觉得那粉正常啊
有一个可爱滴MM有一个优秀滴GG
会产生恋兄恋M情节是粉正常滴吧
对于俊熙为了一句话而找幼美
偶个人认为那是他也知道他和恩熙滴关系是八可能使他们结合在一起滴
再加上他对恩熙滴思念渐渐无望
那么多年都没有再见过恩熙
所以才会想找一个替身吧
但是再再见到恩熙之后他才明白恩熙在这个世界上是没有人可以代替滴

确实看韩剧时，还以为回到封建社会呢，上述的疑问很多都是出于社会背景的不同，戏就是有很多不合理的地方，很想跑进去说可以不这样子，不可以这样子，但是因为这样的不合理，剧情才可以发展下去，一下子说白了，后面就没戏看了~~~
呵呵，路过此地，顺口说说

薜荔墙

呵呵~！！我也是冲着你那句fans勿进，进来的，当初看蓝剧是由于同学的大力推荐，也是因为此剧我爱上了韩剧。看第一遍时觉的还不错，暑假里又看了一遍就觉得没那么好看了，（除了元彬）呵呵~~！！细细品位我也认为有些地方不太合理，不过韩剧总是有些出人意料的地方，你就全当做是导演编锯的标新立异好了。

呼吸

没看过《秋》剧，因为看过简介之后觉得太拖拉了，甚至为此而不喜欢宋承宪，幸好后来看了《律师事务所》，才挽救了一个差点儿就放弃的帅哥。不过，kirsten说的很好呢，比起我的直觉来有理有据。而且我也喜欢强势又不乏温情的人，像《情定大饭店》里的申东贤。

哈哈哈~~~痛快阿~~~（汗……你不是已经说过fans勿进了吗？那么我这篇应该没有危险的，对吧？擦汗~）
当时看到这个题目我就高兴，心里想着终于有人出来说几句了！盼星星盼月亮阿~看了文章更高兴，你和我的想法实在是太~~~~相似了！拖沓，真的很拖沓。尤其是最后，恩熙生病的那会，专门一集来说有多少人来看她，刚刚送走了那个，马上就要坐到床上的时候又来了另一个，这么谈阿谈阿，哭啊哭啊，好不容易打开门要离开了还要转过来在哭两句，然后呢，紧接着又来一位……老天，能不能稍微轻松一点，这些人一定要把时间扣的那么准紧接着嘛？？难道就没有可能一起来看？或者也应该处理一下详略吧……（我看《蓝色生死恋1》是从这里开始看的，第一印象不好，实在很难让我再看下去，所以，整部可以说我都没有看过，但是到现在还是不想看。）
不过，我很喜欢《冬季恋歌》，同学很奇怪，说你怎么喜欢第二部会不喜欢第一部——难道喜欢第二部就一定要喜欢第一部？
不知道你是属于——
1、因为不喜欢第一部所以不喜欢第二部
2、因为喜欢第二部所以不喜欢第一部（……擦汗……我就是这样的，很奇怪的逻辑）
3、因为不喜欢第二部所以不喜欢第一部
4、这种类型的都不喜欢
你是属于这其中的哪一种呢？（随便问问，因为我逛了很多地方都没有人批评过《秋天的童话》，所以想进一步的了解^Q^）

To可爱的秋絮子
我是先看冬恋，再看秋天的童话的。其实早就知道了《秋》的结局，对这种故事实在不感冒。但是因为那时在一个论坛里做影视版的斑竹，一有人讨论蓝1，我就插不上嘴，一怒之下，就下载下来看了。结果，和我预想的一样，看到最后，唯二的收获就是剧中的配乐和元彬了。
《冬恋》就不一样了，我认为《冬》的剧情部分虽然仍有硬伤，但是已经比《秋》好了许多，故事也丰富了不少。再就是男主角性格大比拼，和俊相一比，俊熙就比落太平洋了。嘻嘻，所以我和你是一种，喜欢2而不爱1，握手！

    首先佩服你的勇气！！！！
    最早的时候我也是同学的强烈推荐看完此剧的，老实说，除了风景和音乐，
还有就是发现了元彬。看完之后我就跟同学讨论说不太可能的事情全在他们
身上发生了。有点牵强附会哦。（只能说婉转点，否则我~~~~~~）
    作为理性的角度看问题，我觉得韩剧很多剧情都有此嫌疑，嘻嘻，娱乐第一嘛！

“另外，就是我个人的偏好了，喜欢强势的男人，特别是韩泰锡，强势中不失温柔，几乎完美了。”
握手握手，贴主的看法深表认同，特别对男人的喜好，呵呵。

看到这里，难忍走进来聊聊！先此声明，我不是‘蓝’剧迷，亦不是承宪迷，又不是慧乔迷！
最近有朋友买了一本讲关於韩国的风土人情的书借给我看！内容提及在韩国的男、女关系，就是：如果初次见面认定你是兄、妹，那就永远都是兄、妹之情，不会有一班朋友出来聚会，慢慢地感情变质这回事！我初看‘蓝’剧时，觉得最犯驳的地方就是：又不是兄、妹，干吗要逃情呢？（虽然一边为秦锡的伟大而叹息！）更何况他们曾经是亲兄妹啦耶！日子更难过罗！直至看了那本书才知道啊！所以有後面那段
令人唏嘘的感情罗！说得不好，多多包涵，多多原谅！

Kristen,fengyun100,。请恕冒昧，你们如果是喜欢强势的男人，我就强力推介你们看‘美丽日子’！包保有意外收获！不能只看文字版，演员演的顶瓜瓜！看过後同意再找我详谈喔！

drmfan

活活~~樂見[秋天的童話]在此又被提及^^
" q: \; f+ g4 O* ~8 H我很欣賞這部[秋天的童話]^^
- h7 C7 t+ e2 M% X, |6 ~& Z+ }雖然有人曾經形容這部戲讓人看了雞皮疙瘩掉滿地
或許我的熱力十足,不但不起雞皮疙瘩,還感到很溫馨^^
這部[秋天的童話]秋景拍的真是美極了^^
其他,下回再續......

drmfan

看了二三十多年的電視連續劇，我未曾寫過心得，只是和同好者隨便閒聊．
' d9 W& z, f* \2 P; c" j$ i$ h近兩年來，在網路上看到網友的美文，我好像是借用網友的思路，來肯定心中所想的．
3 H- W  L" W0 l0 n1 \# U% Z; |$ N7 r．．．．．．．．．
2 e. _9 q- [' B+ M  [, y8 i, E如果看連續劇，看到像是要交閱讀心得作業給國文老師，還真是一大考試．為了畢業文憑不得不努力寫閱讀心得給國文老師，但是轉換成，為了某部連續劇寫觀賞心得，要不要付出努力呢？
0 T) \) [9 o/ a* y3 v努力后的結果是得到掌聲，應該會朝同一方法再繼續下去；如果努力后得到噓聲，那麼就會停下來，冷靜后，改變努力的方法．
〔秋天的童話〕是一部好戲還是一部爛戲？依連續劇銷售市場上來看，〔秋天的童話〕是一部好戲．〔秋天的童話〕又名〔藍色生死戀〕，有〔藍色生死戀二〕〔藍色生死戀三〕，可見得〔藍色生死戀〕帶來的潮流，〔藍〕劇改變了過去拍連續劇的一些老舊內容：像是呆板的在三廳走來走去，像是只有談話內容沒音樂伴奏的用餐．．．．．．
6 a' ~8 n8 b1 C3 P8 D2 k美麗的風景，柔和的音樂是〔秋天的童話〕的光點，大家都欣賞到這個光點，也認同這個光點，所以在其后而生的連續劇紛紛朝這個光點學習，這個光點就是我喜愛〔秋天的童話〕的重心．
, Q) i3 n' s" K* N* o. B$ y. @) M5 {至於劇情合不合理，見仁見智．如果我想寫一篇討論不合理劇情的連續劇，大概首推瓊瑤的〔情深深雨濛濛〕．這部〔情深深雨濛濛〕經過三代演員的詮釋，可見得〔情深深雨濛濛〕的市場魅力．而我卻想討論其不合理性之內容，我的勇氣一定要十足，我的經驗一定要豐富，我的筆鋒一定要堅硬，哇咧~~我想我還是”將時間花在自己喜愛的連續劇”上面，不要花在瓊瑤小說上面，才是理性的選擇．
3 d. G7 `/ v& e. D其實過於合理化的連續劇吸引不了多數觀眾，反而是無厘頭的感性表達才會引來眾人注目．