【心中韩影】无题（几部韩影观感）

jeonbang

《太极旗飘扬》
* q, m% _5 S% c8 y
    对战争的视角很独特。尤其对于我们这种看惯了中国式战争片的人，无疑是一个挑战。记得小时候跟着爸爸看《战争子午线》《大决战》等影片，看到的是中华儿女前仆后继不怕牺牲的精神，于是那时的我，竟然生出一种噬杀的感觉——战争多美好，热血澎湃！而在《太极旗飘扬》中，我却看到一种不一样的情景。面对战争，人们是本能的抗拒。那种前赴后继呢？在人的求生本性中被淡化。张东健拼了性命，不是为了邀战功，不是为了保卫国家，而只是想要他所疼爱的弟弟回家！而元彬的视角其实也很独特，有一种现代的意识。他在其中，又游离在战争之外。
8 O/ g) \$ v) ^" f6 V    战争把一切希望都打破，战争是残酷的，尤其对于韩国。这样的战争，我把它叫做 “原罪式战争”，无论怎样做，一切皆错！这样的战争史诗，让我跟杨顺看着看着竟泪流满面，泣不成声……儿时的热血澎湃呢？不见了。但如果一直看中国式的战争影片，我想我至今还是一个噬杀的人，如果发生战争，我可能会去参战，然后，我会在战场上失落地发现：我的感觉，是错的。打仗，一点都不好玩。
5 z# C& g- c" y* @1 |    正如我所尊敬的老师所说，中国当代小说，那些描写战争的，都是垃圾。因为在其中，我们丢掉了人类的本性。
    看完《太极旗飘扬》，生出一个很傻的念头，让世界上那些战争挑起者都看看这部影片吧，那样或许会阻止很多场战争。但其实这是不可能的。因为有时候，明白是一回事，这样做又是另一回事。


) s  {" c- k+ ?/ K《五岁庵》&《玛丽的故事》（《美丽密语》）

6 U' W1 z! ]. S& A% ^! G+ h' e    韩国有很多动画电影，其实是不适合儿童来观看的，就美国小说《夏洛的网》一样，纵然讲的是儿童式的故事，但视角却是成人的，而其中深意也绝非小孩子可以理解的。
" ~$ x1 B5 V; C* _    无论是《五岁庵》，《玛丽的故事》还是《夏洛的网》，都有一种难以排解的孤独在里面。那个小孩子，一个人在空荡荡的寺庙里，对着墙壁上观音的画像喃喃自语：“没有人跟我玩…你作我的妈妈好吗？”那个少年，家庭的变故让他变得孤独而落寞，那个胖表弟，也会因为到了汉城找不到朋友而担心。那只小猪，大家都不跟他玩耍，直到遇见那只小小的蜘蛛。孤独，似乎成了永恒的主题。无论如何，每个人都是孤独的。记得四年级的时候，转学去其他学校，到了那里，妈妈帮我弄好座位，临走时特意对我后面的同学说：“你下课可要跟她一起玩啊！”甚至到了高中，到了大学，孤独的感觉还在，每当课间，找不到聊天的对象，我就会伏在课桌上假装睡觉。

" b7 X" Q1 K1 P! Z+ J" S) d
0 J) [9 j$ @  R( X/ x* u《比特》
/ ~; H6 ]/ Y+ k
$ q/ A5 V/ k2 y2 B. |    宇成兄是仁成的偶像，传说中仁成把偶像的这部作品看了十遍。送我碟的朋友说她看了三遍，她很好奇仁成在看十遍的过程中想的是什么。但是很可惜，我只看了一遍，并且还是硬着头皮看完的。找不到让我喜欢的地方，除了里面那青春逼人的宇成兄。后来跟朋友讨论，她说满喜欢的，于是我又仔细想了想，还好，有点喜欢了，暴力背后是一无所有、不知所措的空虚寂寞与无助。但无论如何不会再看第二遍了。很可惜啊，宇成兄作品总是这样……

- L3 r+ X) T) [9 m7 {《笨狗》

     因为上面提到了宇成兄，于是就想到了这部电影。其实我满喜欢《笨狗》的。虽然有人说最受不了宇成兄在里面装疯卖傻，但我却喜欢，非常喜欢，因为我欣赏他的勇气，他敢于破坏形象、挑战演技的勇气，并且我觉得他演得也算不错。总比那些只会灿烂微笑的人强千百倍。
    里面有个我很有感触的细节，笨狗因为打架被关进监狱，警察老爸来探监，笨狗问：“你那些话是真的吗？你说我不该来到这个世界上……”他的眼神，充满了绝望，被抛弃的绝望。那只不过是老爸一句气话，他却一直记在了心里。谁说他傻呢？傻的是无情的我们。
再提一句，里面的老爸从长相到气质都非常像中国大陆的警察呢，还是便衣的，呵呵。


[后记]其实韩国电影我看得着实不多，甚至最近连韩剧也很少看了，不是没有时间就是借不到碟。但零星的看了这些，也颇有感触，但是无法成文——只有些许水滴，汇不成江河——于是写成了这样的杂烩式，好歹算抒发一下自己的感情^_^。
9 m3 ?& d: T6 t
还记得我所喜欢的一个影评人曾这样说，如今的韩国电影，就像当年的香港电影，百花齐放，什么片子都有人做，什么片子都有人看。我们可以不喜欢，但是绝对欣赏。
7 u' C8 ^- u/ H4 v  }可以不喜欢，但绝对欣赏——这是我最喜欢的一种态度。

4 {& w4 W( O5 X2 M- d但不太喜欢韩国电影最近的发展态势，那些偶像明星纷纷投向大银幕，我觉得这对电影本身来说并没有什么好处。
' h" y& q+ |: l; F( z& ^, R5 [
[ Last edited by kittymimi on 2004-8-24 at 09:19 PM ]

《五月庵》的内容介绍让我不忍心去看……尽管几次经过卖碟的地方都没有去买……
画面太美的东西反而让人心生不忍，对自己太残酷……

其实我发现韩国的偶像明星还是很会演的，演技是不错的……对一些偶像的喜欢也还都是从电影开始的……韩剧看得没有电影多

一直想看《老男人》……一直没有买，拖了好几个月，下次一定去买来看，不知道楼主看过没有？

楼主写的东西很好，很喜欢呢……

kittymimi

非常高兴能有喜欢杂种狗的朋友。这是偶的看法。http://www.krdrama.com/bbs/viewt ... ghlight=&page=7中97楼，愿意跟你交流。杂种狗让偶看到郑宇成成为演技派的潜质。可惜他又演出没有挑战性的爱情电影了。偶希望他能将杂种狗的突破进行到底。

% R- C3 e' A: [5 m金甲洙凭蔷花红莲和杂种狗成为2003韩片最佳父亲。
5 }) T/ X$ L# m! h& _- U4 |8 F
7 G- X0 N* x  Z# v- q你的很多观点偶欣赏。比如“但不太喜欢韩国电影最近的发展态势，那些偶像明星纷纷投向大银幕，我觉得这对电影本身来说并没有什么好处”，看出你善于思考，并非单纯追星一族。

! Z& Y8 @8 x  ~韩国电影是拿来主义和创新结合的百花齐放，象80年代港片繁荣时代。

[ Last edited by kittymimi on 2004-8-24 at 09:59 PM ]

tomato55

:o就是说呢,现在的所谓韩国主流电影会让人不免想到曾经的香港电影,看似繁华...但是不要在过渡类似的繁华里渐渐的走向衰落....一向爱看电影的我向来比较关注欧洲的法国嘠纳电影节,向来认为那里是勇敢的用心做好电影的人们聚集的最佳场所,交流,进行思想以及文化的碰撞,不仅仅只是艺术二字...记得是在?年忘记年份了,是在春香传参赛的时候,我发现了韩国的民族影片(因为是讲述韩国民间故事)原来是如此的美....虽然那个歌声是让我....哈哈
后来还有很多韩国导演开始冲击嘠纳了而且都展露头角,像绿洲...这个我总是无缘观看的电影.那时候我就想..韩国的电影真棒!!!但是近两年充斥大众市场的却是看似相识的商业片,在欢闹和喧哗中上演和散场,在脑中留下印象的却不多了.
3 ~1 j6 b/ S$ x草草的写了回复,也许了胜于无,不过内心里还是希望韩国电影在百花齐放的时候开的都是灿烂芬芳的花朵.毕竟优秀的电影是给人思考与人感触的,不论是快乐的还是悲伤的...

jean30

我也不太清楚我对《杂种狗》的感觉。一开始决心要买这部片子是因为很喜欢宇成在《没有太阳》中
. |) P9 |3 I; m的表现可以说《没有太阳》这部片子让我喜欢上韩国的现实主义题材的电影。可看《狗》时很多地方
9 ~0 `7 z( [% S, t, ^让我极不舒服。感觉上找一个智障的人做为男主角，那些大韩男人就找到了暴力解决问题的理由。
喜欢上韩国电影是因为喜欢那种唯美中的浪漫、现实中的冷峻。而这部片子选择用暴力的办法解决一切在我看来仿佛在教唆的人放弃思考。

visitor

除了对《太极旗飘扬》比较感冒，其他几部都很是欣赏！

& O( s" i. @9 Y3 i《太极棋》各方面都水准平平，毫无新意的剧本，老掉牙的角色设置，模式化的剧情走势，乏善可陈的配乐，煽情又煽钱的好莱坞模式化的战争俗片，没让我嚼出半点大韩民族特有的味道来，气势有余低蕴不足，振动了感官却丝毫没有撼动心灵。
如果不与我国的红色战争片相比，《太极旗》的战争视角早已不是什么新鲜玩意，根本称不上独特，将个人情感放大于残酷战争的大背景下，这在好莱坞中已经看逆了。同是以韩战为背景的，《太极旗》的视角远不如林权泽的《太白山脉》来得一针见血。而煽情的效果也还不如李光模《天堂有绿色》那样平平淡淡却能让看得人心生暗痛。
9 n& a; c; Y( @" I; p% |
《美丽秘语》我很喜欢，楼主说得很好，这部成人童话始终弥漫着难以排解的孤独和怀旧感伤的情绪，是对逝去日子的眷恋，对物是人非的感慨，还有对成人世界人与人之间无法沟通的苦闷。
- w0 g6 y2 }! _* Q) C0 z
《五岁庵》跟《美丽蜜语》一样有着别具一格的水彩画风，故事来得平淡朴实，却又极易触动你内心最柔软的部分。遗憾的是结局弱了点，未能平实到底。
7 ^2 r. Y1 ?# ]2 J& V3 @

《比特》中刻画了青春迷茫彷徨的心态，非常欣赏里面的郑宇成，喜欢他的杀气。但有点不满高素荣的演出。

! d" Y' B5 z, M: U# \《笨狗》中郑宇成的表演很卖力，但感觉是稍稍有点过火，不过很同意楼主的说法，比起那些只会卖傻卖笑卖酷的偶像明星，郑宇成绝对是个勇于挑战自我的实力派。

韩国导演界新人辈出后浪推前浪，但在电影演员人才的挖掘上却青黄不接。我极度反感那些演滥了韩剧的偶像明星投身大荧幕（老实说这些人大都演技欠奉，不会用心去演戏，只会卖弄肤浅的表情，这样的演员吸引的都是恶俗导演，恶俗导演拍出的都是恶烂片，韩国电影界的蛀虫，有损韩影整体形象，严重BS），这是一个国家的电影产业发展的瓶颈。希望未来的韩国电影界能挖掘出更多演技出众的新面孔。
7 K% i2 C8 ?6 E, J* m: I
韩国电影题材广泛，且整体来看原创性较强，有自己独特的个性风格，在低迷的亚洲电影中独战螯头。但百花奇放也造成了电影质量的参差不奇，不过这也很正常，一个国家的好电影有多少，烂电影就是它的n倍。
. L! B& {9 {, f" P4 H1 J3 H
# c1 k' \& C& e) ]; W: ]' e不觉得现在的韩国电影会像过去的香港电影，韩国电影整体素质明显高于繁荣时期的港片，所谓繁荣时期的港片其实也只是市场繁荣而已。。我也是看香港电影长大的，因为那时好象只有香港的电影可看，但现在再回头看那些电影都觉得好无聊，粗制烂造的，铜臭味太重，早已注定了会自断前程。至于现在的港片我是早已不看了的。
8 ^5 y7 r# r$ x8 i8 B
年轻的政府，年轻的导演，年轻的韩国电影！韩国电影之所以有活力，就因为年轻，年轻就是个性的张扬，年轻就意味着无限的希望，年轻就是创造力和生命力，韩国电影可以永远年轻，我深信！
- Y& k4 o) T" n$ h7 p
% ~3 ^, X8 F6 U: _[ Last edited by visitor on 2004-8-25 at 12:45 PM ]

flora9803

今年以来看了几部好电影， 但是更多的是质量低劣却不乏粉丝盲目追捧的烂片。
  ?7 X. d" \2 d8 `
关于太极旗我还是坚持我一贯的观点， 那就是它是一部商业操作非常成功的韩国好莱坞式商业片。 虽然硬伤很多， 但是能让我在如此煽情的故事中感动一把甚至去第一次思考曾经认为离我无比遥远的战争， 我也会把它归入2004年令我难忘的电影。从比较私心的角度来说， 成功的商业宣传攻势可以帮助东健拓展事业范围， 这也是我乐于看到的。知名度不等同于实力，但是在海外上映时因为无人知晓很可能会使一部好片被埋没， 比如说我很喜欢的实尾岛。当然张东健还有很长的路要走。总而言之， 关于太极旗是好片还是烂片就看每个人从什么角度来欣赏。

楼主提到的其他电影还没有看过， 所以不好评论。最后那句关于偶像明星纷纷投身大银幕的观点， 我曾经在很久以前发表过类似观点， 结果差点被砖头砸死， 这也是导致我在社区发言越来越少的直接原因(害怕加失望)， 所以很佩服搂主的勇气。不想一概而论的说偶像名明星演技如何，但是真的希望能有更多演技胜于面孔的优秀演员涌现出来。

kittymimi

jeonbang，tomato55，visitor，flora9803的发言看得很过隐。爽！！！给追星成风的电影区送来一股清新的风。
4 x2 Y9 {* ^* ?) @
3 N+ X: ^' w" \5 [, U7 Q" H不要有顾虑，放开胆子来讲，电影区的两位斑竹会给你们创造宽松的氛围。阿韩和偶也最讨厌那些所谓青春明星偶像演出的低龄庸俗搞笑商业电影，拖了韩国电影进步的后腿。

这是一个成功的讨论贴。visitor我一直注意你的发言。很喜欢你的直言。不过，我们现在是站在21世纪来回顾HK电影，何况我们已经成熟很多，当然会觉得“好无聊，粗制烂造的，铜臭味太重”，而退回80年代，HK电影给我们的童年多少快乐啊。时代进步了，电影业进步了，我们长大了，对电影本身的要求更严更高了，才有如此想法。别忘了，《回家》的李廷香是看李小龙的电影长大的。电影区非常需要象你这样懂电影的人来充实，给追星的小MM们上上课，也欢迎你到寻梦园玩。

五岁庵美丽密语偶没看碟（家中有碟，等偶补课），太极旗的枪版老公大人看了，感觉不如实尾岛，但不可否认是成功运作的商业片。

TOjean30：杂种狗是郭景泽的亲情小品，父子情，兄妹情，兄弟友情，朦胧爱情。。。“情”闪烁跳动着，温情脉脉，绝非暴力电影。

《春香传》是参展2000年的嘎纳电影节吧（偶记性不好），它和《醉画仙》（2002嘎纳最佳导演奖）体现了林泽权东方世界传统的神秘美，对《下流人生》的残酷写实小人物手法，偶更加期待。林导是一个让偶敬仰的老者，文化底蕴远胜一帮新生代导演。希望威尼斯影展有个好成绩。

[ Last edited by kittymimi on 2004-9-1 at 12:52 PM ]

阳阳

电影可以是阳春白雪，也可以是下里巴人。
偶很费解为何楼内视偶像明星进入大银幕而笔下诛之。
谁没有初出茅庐的晦涩与生硬？
梁朝伟的烂片是好片的N倍，但谁能否认他的演技与偶像的结合？
我不知道，仁成出演的影片，应该如何归入何种层次？ 恕我直言了。

南极星

Originally posted by 阳阳 at 2004-8-25 04:53 PM:
偶很费解为何楼内视偶像明星进入大银幕而笔下诛之。
5 T* u6 s  t8 n7 h' Z, r* i! U谁没有初出茅庐的晦涩与生硬？ ...

$ o  A' }% e8 b. C' z% }- a0 k偶纳闷了：偶像明星的定义是什么？他们只能生存在小银幕吗？
对我来说，偶像派与演技派，大银幕与小银幕，艺术与商业，好片与烂片，应该都有共存的自由空间吧。

- D6 |& B, C! I! h. h[ Last edited by 南极星 on 2004-8-25 at 06:11 PM ]

在电影爱好者眼里,电影有着独有的魅力.因为电影的摄制方式,时间以及包涵的内在都是电视剧无法比拟的.否则为何那么多偶像跟导演趋之若骛的奔向大荧幕?而在奥斯卡,嘠纳,柏林等影展上得奖又是无数从影艺人们的梦想呢?只是有人有机会有人却无缘.但是最终还是要有电影人的努力和演员的演技磨练,电影不管是那个国家的电影,才会有源源不断的生机和希望.一窝蜂的现象其实并不是在韩国就有,但是现在韩国的却最为吸引人的眼球,因为亚洲的电影在香港衰败后日本又无强势的劲头,韩国就走在了前列.
     韩国的确有很多令人敬佩的导演与演员,电影的种类也很多,艺术的.喜剧的,青春的.针对了不同的市场需求,这是个不错的现象.但是不可否认,在电影齐全的市场体制下,也要有好的软件设施(就是演员),演员在演电影的时候要在短时间的影屏里表现人物的特质,直接打动观众其实并非易事,毕竟不同电视剧数十集的篇数来使人物形象突出.这就更考验演员的功力了.若说电视剧演员进军大屏幕,其实是件好事毕竟是有新的力量,初演电影的也许是演不了什么好电影(毕竟不是每个演员都会有好运气遇到好导演),但是如果一个演员演了多部影视作品还是同样的模子,那是件悲哀的事情.同意一楼的观点,因为角色并不是雷同的,演绎的雷同了就是演员需要检讨的了.
      韩国的电影其实就应该坚定的走自己的路,不要去走香港的老路了.梁朝伟今日贵为影帝,其实也不见得多有利于以前的角色.而是在于感悟和别人的指点.我想刘德华跟梁朝伟现在也是对自己的一些烂片不堪回首了.希望各位喜欢的支持的演员们都要有自己清醒的头脑,不要总是一个相同的眼神演绎着来之不易的角色.

jeonbang

很说事情呢
有时是难以用言语来说明的~
, Q, {4 D% [' ~5 c5 \$ L5 N
# ^# {" B5 u1 g! |% P7 d走到今天，就如爬上了山坡，对山脚的风景，就不在留恋了
有时是想留恋，但自己的心已经不容许了~~
3 U* R  S6 q8 z, N
* U# k8 Y# h- t: k" X不想说太多，因为许多事情，需要在时间的历练里慢慢去体会
言语毕竟敌不过时间~
7 Z7 W7 w  k/ E. @# D! I, e
* z1 L9 P) W+ r但是很高兴能给大家一个发言的空间~

讲个笑话？
$ j2 I- J) u$ H7 S* d
青年：啊，我的偶像啊，人长得帅，演技又好！崇拜死了！
唐僧：啊？你的偶像都是演过什么角色呀？
青年：他最擅长演睡觉的角色。啊，对了，他在《天仙配》里演那个老槐树，演得真好啊！一看就知道是一棵槐树，不是一棵高粱！
唐僧：……
7 {6 x! L1 i0 I" y7 y
我无意针对什么人，所以也想请大家保持清醒的头脑，不要去谈论哪个人
) L9 K9 r( Y  e7 m  |: p' z$ ^1 @; q我们只是在谈论一种现象~~一种韩国电影界存在的现象~仅此而已~~

4 \0 k8 c) a, w6 b$ @9 O最后学乡间老妇坐在地上哭一句：我可怜的帖子啊~估计要被锁了~孩子，再见！

有人说最好的演员在韩国, 如宋康昊, 薛景求、崔岷植、韩石奎、安圣基等等，加之韩国的电影制度与勇于创新的电影制作人， 才成就了今天韩国电影业的一片繁荣生机。他们是处在韩国电影金字塔的尖顶，这样重要级的人物并不是轻易出镜的，什么样的制作寻求什么的组合。谈到影片的生机无限，最根本便是它的商业性，杀人回忆、实尾岛，太阳旗飘飘的商业成功、老男孩、金氏影片的国外获奖进一步提升了演员及导演的知名度及身价。
人来人往皆为利也。电影的产业更是以商业功败来论英雄，缪斯的光芒也黯淡起来。这也是好莱坞影片得以横扫世界的原因所在。偶像明星进入大银幕是因为他有市场，有人会做投资。影片的制作是相当复杂的，之前看好的影片并不一定会有商业的高回报，没有预期的影片相反会有惊喜。如韩石奎的双重间谍败走麦城，全智贤的转型片四人餐桌及复归片介绍我的女朋友皆让人失望。票房的失利也使韩石奎在影届的排名直线下落。
这便是电影界的残酷，谁又能说韩石奎演技不行了？为什么不能用宽容的眼光来看待演员？每个人都要有不断成长，不断锤炼的机会，才会在镜头前找到做为演员的灵魂。一个成功的演员，都会遇到个慧眼识珠的导演。就如同希区柯克之于格蕾斯·凯莉，张艺谋之于巩俐，昆汀·塔伦蒂诺之于乌玛·瑟曼。张曼玉的伯乐是王家卫。我也期待着自己喜欢的星星可以遇到真正开启演员生涯的伯乐。
因为我相信，演技派的也并不是天生的戏胚，他们有的更多是人生的历练，学习与总结，成长。

kittymimi

偶跟jeonbang不塾，这是偶第一次跟他面对面交谈。

之前河姐让他转钢琴的文章在来元岛给我学习，见解独到又不失深情。让偶记住他的名字。

后看到韩国映画评选2003最佳最差韩片的贴子，他又说得非常客观，仁成肯定榜上有名，比如南男北女，偶觉得他好可爱，讲得很客观。一个不盲目追星，保持清醒意识的人。

' G! T  f7 g: m$ U+ W另一个让我觉得很可爱又可敬的就是小河姐，她那么狂热的喜欢来元，却一针见血地说小新娘这样的电影能求的就是卖座。说明她知道小新娘的种种不足。
2 h) q. ~+ R1 {* C' [
偶也算喜欢来元，却对他演出小新娘忍不住失望，象他这样的新生代，说白了只能是经纪公司赚钱的机器。偶多次跟河姐哀嚎，来元应该停下来充电了，偶不想看到他被榨干。仁成好多了，他的经纪公司大名鼎鼎，如雷贯耳。这样的公司使仁成在客观上发展空间更大。仁成的玛德琳蛋糕就是2003年最清新的爱情小品，偶把他推荐给办公室手下一帮弟妹，他们大赞非常生活化，一些台词道出他们的心境。而男主角简直是为仁成订身度做的。至于不可不信缘，偶不喜欢，却可以欣赏二遍，排除剧情，三个演员的表现可圈可点。孙艺珍60年代的眼泪虽太过廉价，总也算把21世纪爱的犹豫揣摩出来。
& A3 y* Y* l1 I- R7 x! ^6 \# `
太极旗和实尾岛之后，整个韩国电影在本土的占有率只有百分之三十多，相信很多人看过ST的转贴。原因何在？就是大量的超低俗搞笑电影和恐怖片，这样的片子，只能是昙花一现，满足小女生小男生的养眼追星，速食过后，一片空白。韩国电影现在是全盛期，但从2004年电影的质量来看隐忧毕现，商业媚俗跟风的多，真正有艺术性的少。对比2003，退坡很明显，上座率低说明观众的眼睛是雪亮的，糟糕的电影不能欺骗观众太久。

阿韩比偶还要追求艺术电影，记得郁导的那个贴子为商业为艺术，我们还争得面红耳赤。那个贴偶一直想好好再回复阿韩，不能马虎。

1 S; E. C3 r5 B! k偶最喜欢那种闲云野鹤的生活，当初因为E大和阿韩的面子当了斑竹，不过一直没有信心。因为社区追星的人太多了，偶不知自己微弱的力量能为韩国电影呼喊出什么？？？！！！看到这个贴子这么多朋友的真诚回复，偶找回信心。很喜欢李敖,影之魅这二位新朋友。
: }% E& f/ \2 a4 P; {1 Y. k
  R% g" Z. s" q& [% F: j这个电影区是热爱电影人士的沙龙，不是追星园地。这始终是偶和阿韩的宗旨。作为我，能在百忙中抽空写些痴人说梦的胡说八道；能让更多朋友拿起笔写心中韩影；能让更多朋友放胆说出心中想法，坐下来交流探讨；和朋友们一起创建韩国电影的资料，不断给社区积累留下一些材料；就是偶兢兢业业的追求。
1 q: I! [6 Y, P
[ Last edited by kittymimi on 2004-8-26 at 06:36 PM ]

tomato55

不可否认对于一个艺人的评价还是要客观的好,对于电影更是如此.因为只有冷静的观众跟思考的方式才能真正读懂电影的内涵...即使有着被一部分人喜欢的偶像电影,也有被一部分人深深热爱的艺术电影,终归要客观的去看才是最好的评断方式.(当然了在快餐文化里我觉得快餐还是没多大营养对观众不利).
55是欣赏仁成的,觉得他在演艺道路上的起步是好的,进步却并未那么神速,演技的磨炼是要岁月的经历,电影的圈子仁成其实是青涩的,爱有天意里他其实表现并不好,只是穿针引线的角色.其他的呢我也不想多说了.只是希望他在自身演技上要突破,不管是选择电视剧还是电影都要有个理性的头脑.哈哈不好意思,说着就收到仁成了