【转贴】《王的男人》淡淡的悲喜，深深的感動

阿韩 · 发表于 2006-5-18 11:38

来源：火行者的電影部落格
作者： firewalker

在看《王的男人》〔King and the Clown〕之前，其實我心中有許多的不確定。《王的男人》在韓國創下的票房紀錄和亮眼的影展戰績，讓人不自覺不心生好奇，想見識一下它的魅力。但同時也怕自己會因為「不懂」而糟踏了一步好片（火行者小時候曾不懂約翰卡本特〔John Carpenter〕的 B 級片而恨他的電影入骨，長大後，從片頭字幕聽到卡本特式配樂出來，就會一路興奮到片末）。造成會有「不懂之被害妄想」的原因很多：我不哈同性題材，宣傳卻打著情比斷背山；我雖然覺得歷史很有趣，但高一時唯一被當掉的期中考，不是理化而是歷史；我從來沒看過韓國的宮廷片；我完全不能想像韓國的舞台劇，更難想像舞台劇改編電影會如何呈現；南韓政府讓百位駐外使長
觀片，給我的第一個念頭是像《驚爆十三天》〔13 Days〕在台灣的政治效應，也就是說不了解政治環境是搞不懂它紅個什麼勁的。總之，諸多原因讓我有些怯步。

說怯步是說怯步啦，該看的電影還是要看，重視風險控管的火行者特別在看片前補了一下韓國有關燕山君的這一段歷史。結果證明這所有的憂心忡忡都是多餘的，就算沒作功課也不會碰到障礙。那段歷史背景中需要了解的重點，電影都會交代，只要在看的時候專心點，絕對可以進入狀況，這方面的門檻並不高。

廢話了半天都在談火行者的「惶恐」與「不足」，還沒開始碰到電影本身，好了，正題！

《王的男人》並不會因為是把虛構故事崁在史事中而被複雜化，正好相反，要懂劇情，靠的不是死記的專業知識，而是活用的人生體驗，你不會看不懂到底發生了什麼事，但你可能無法理解事發時劇中人物的感受與心情。導演李俊益沒有用過火的手法，煽情煽到一看到畫面聽到音樂你腦海裡就有個聲音告訴你「該哭了該哭了」，在這方面李俊益算得上是原汁原味去呈現，也就是說，靠演員們帶給角色生命，靠角色帶給電影生命。

中文片名叫《王的男人》，但《王的男人》重點不全然是在說"王的男人"，英文片名叫《King and the Clown》，但重點也不全然是在說"王與他的戲子"，不是說片名沒抓到主旨，而是說《王的男人》內容其實很豐富，絕不只片名所萃取出來的這些。《王的男人》講的是兩個默默無名的小人物力爭上游，他們的情誼，他們的熱情，他們進入宮廷後生活的改變，在環境限制下的身不由己，光是這兩個主角的部份就很有看頭，再加上一個燕山君，他的花天酒地，他的暴政，他的脆弱與他的痛苦…最後配上宮廷內的權力戰爭和嫉妒爭寵，更棒的是，上述所有的元素，都能環環相扣，巧妙融合成一部電影，而不會雜亂甚至突兀。

所以對這個架構我很滿意。

然而《王的男人》真正的靈魂還是在一群頂級的演員。

《王的男人》是笑中帶淚的電影。笑，不是來自對白的巧妙一語雙關，同樣的橋段，換個人來演可能就完全冷掉，是演員們把趣味給表現出來的，從聲音到表情到肢體動作到眼神能用上的都用上了。淚，不是來自悲慘的命運，應該說不是來自劇中角色的命運有多可憐多可憐，而是在這樣的命運之下，他們如何用自己熱愛的方式表現出他們的不低頭。

美型男李準基和霸氣十足的甘宇成演出斷背戲子，兩個人用全然不同的方式釋放自己的情緒，都有把特色演出來。不過火行者的最愛卻是演出燕山君的鄭鎮榮，他的表現，只能用一句白話來形容「好奇妙的人啊」。好演員有很多種，其中一種是能把一個遜角色演到讓你愛死他，鄭鎮榮切換到昏君模式時，看起來真是軟弱下流，切回暴君模式時，又有一種「讓他不爽可能就要人頭落地」的氣勢在，更可愛的是他切換模式的過程，臉上每一條肌肉都在演戲。就連小配角也選得好，三個最先加入的同伴，長相被我同行的朋友稱為「猥瑣」，說實在也找不出更貼切的形容，一臉就是猥瑣，猥瑣得好笑，猥瑣得討人喜愛。

《王的男人》的情緒層面，是從輕鬆到沉重到悲痛到結束的高潮，雖然片子走比較靠感覺的路線，但這和「反高潮」並不相等，還算得上是商業片的取向，但又不會商業到看了就覺得它是在賣電影票。這部份要歸功導演李俊益，人物間的感情，他選擇從生活的細節點滴不經意流露，李準基和甘宇成在演戲時即興一搭一唱互相支援的默契，代替了卿卿我我摟摟抱抱，那更是一種無法言喻的層級。

想為這篇評論來個一針見血的結語，卻發現寫不出來，這部電影好的地方很多，但好的地方又都只是淡淡地在腦海中留下回憶，它的衝擊性不強，但它的美妙之處會緩緩蔓延開來，讓你擁有覺得看了場好電影的舒服感之餘，卻說不出這感覺是哪來的。

[ 本帖最后由阿韩于 2006-5-18 11:43 编辑 ]

阿韩 · 发表于 2006-5-18 11:44

作者：不详

今晚之前，我對王的男人這部韓國影史最賣座、最多觀影人次的電影一直不以為然，光從片名就是很讓男生反感的電影(擺明就告訴你沒女主角)，配上柔弱的男主角及沒啥知名度的演員，要提起勁去看還真不容易。(因為上週我看了MI3，不然當然選MI3)。但是...有時想看好片，不是因為人家大力推薦，往往錯失了許多佳片。所以在此，請容許我大大大大力的推薦你這部電影---王的男人，請你一定要去看看!!!

首先，我先承認，我一直都很讚賞韓國電影的水準，不論是演員生動的演技、氣勢磅礡的場景、引人入勝的劇情、新穎炫麗的掌鏡，都有辦法利用少於好萊屋的經費坐出超高品質的電影。從最早的野蠻女友，以輕鬆詼諧的悲喜劇打響韓國在亞洲電影知名度；媲美搶救雷恩大兵的太極旗生死兄弟，用感人至深的兄弟情包裝出動人的戰爭故事；原罪犯的新穎的拍攝手法配上過癮暢快的劇情，更是劇情片的佼佼者。而去年就在韓國上映的王的男人，更是一個結合各電影元素的完美作品，演譯精湛的演員、豐富動人的劇情、淒美動聽的配樂、熱鬧非凡的場景調度以及結合韓國民俗文化的特技，硬要在這麼用心的一部佳片找出缺點真的很難，如同電影裡的戲子進入宮廷時的好奇，當電影開始的第一場景，你就再也抽離不了這部電影的故事了。

演員方面，三位男演員都將每個角色個性發揮的淋漓盡致。演張生的甘宇成(片酬最高，但是知名度還是不夠)，將一位豪放不拘、笑看人生的戲子，演的入木三分，面對自己喜愛的人為了生活被迫賣身，所有不捨及悔恨都刻劃絲絲入扣，不帥卻十分有男人味；飾演暴君之鄭鎮榮絕對是本片最令人激賞的角色，威嚴的冷面無情及像小孩子般行為的神情，拿捏得當且不失準頭，劇中詳細交代他如何變的喜怒無常、個性詭變，配上多層次的演譯，擺脫觀眾對暴君的框架，也讓人拍案叫絕。而帶著陰柔、號稱王的男人---李準基，責貫穿全場兩位男主角的中間，中性氣質男女通吃，長也十分俊美，但也可能因為另兩位角色個性較突出，沖淡他在戲中演技張力，但最後面還是因為真誠自然的演技，讓我流了淚來，也比斷背山同性之愛更令我印象深刻，讓人期待李準基下一部戲如何擺脫陰柔氣質讓人耳目一新。

本片劇情從一開始至中後段，皆用許多韓國特有的文化及雜技吸引觀眾進入故事核心，熱鬧非凡的雜技加上從未見過的繩索雜技，讓我們見識到韓國多采多姿的一面，再以平民進宮廷的反差帶來有趣的效果，藉由諷刺當今朝廷的搞笑劇，慢慢帶入皇宮裡的權力鬥爭，也將這群戲班陷入兩難的困境，特別是三位男主角的間的互動。陰柔的戲子--李準基面對灑脫的甘宇成一同闖蕩江湖，兩人情愫搭配雜技的默契，直至後面兩人笑看人生，不用親密動作也能感受兩人的愛，更是後面催淚重頭戲；而他面對冷怒無情的暴君，恐懼卑微的討君王開心，雖解開君王心中的結，卻因此無法一走了之，而使劇情急轉直下，走向無法逃離的命運。

本片的配樂利用弦樂為主軸烘托出憂雅黯然氣息，在熱鬧表演中則用打擊樂器感受歡樂氣息，也讓觀眾欣賞一幕幕的模仿搞笑秀，娛樂性十足；而戲班三位配角(六甲、七德、八福)演活在暴政下的小人物，並有許多逗趣演出，讓這部片增色不少。一流的美術設計、服裝、攝影、剪接，以及導演拍攝的風格，都是目前韓國電影工業的代表。這部片絕不是同性純愛片，他是結合歡笑、愛情、民俗戲劇、宮廷鬥爭、史實的娛樂片，看完之後撼動心靈，也回味無窮，如果最近想看好片，這一片是不錯的選擇呀!!!

zhangj208 · 发表于 2006-5-18 16:32

好嫉妒楼主，从来没有这么期待过一部电影。本人也算是个韩剧韩影迷了，这部戏从去年年底火到现在，因为实在太火，把大家的胃口吊得啊。好容易盼到台湾上映了，真不知什么时候碟版出来。我情愿等也不会去看枪版的，免得得不偿失，毁了美好的印象。我一直对韩影抱激赏态度，不光为韩国电影在本土所创造的票房业绩，它所带给亚洲人的一种成功的运营模式，而且和韩剧相比，韩影的水平相当值得人称道，如果说绝大全部的韩剧属快餐型的速食面的话，相当一部分的韩影称得上是精美的大餐。令人回味无穷。我这个哈韩一员会一直支持我心爱的韩剧和韩影的。

murasaki · 发表于 2006-6-3 03:26

这部电影看完后会让人记忆深刻。
原本以为是在讲一个扰乱后宫乱七八糟的戏子的故事，结果出乎我预料之外，居然这个戏子是这么无奈与令人同情。很好看。

小武 · 发表于 2006-6-3 23:30

刚看完王的男人,期待了有半年的时间,终于一睹芳容了;也许过多的光环套在了它的身上,也许是我寄寓了太多的希望,当真实面对时总有那么点小小的失落,整部片从头到尾都么有出现那首另我深深陶醉的<姻缘>.而且感觉情节进展得有点稍快,不管怎么说<王的男人>都是一部很棒的电影
相对与长生和孔吉的悲惨命运,其实王的人生更可悲,他的命运不由他左右,他一切的怨恨最终都借着他的残暴得以宣泄,虽然最终孔吉和长生没能回到从前,起码他们的爱是有得到对方回应的,尽管今生不能在一起,来世也要做一对戏子,来重续今世未了的尘缘.

fayesoul · 发表于 2006-6-4 09:10

真正喜欢电影的人会看懂这部电影，只是为了看俊基的朋友可能会觉得没有想象的好。我只是单纯的想看一部小制作的电影，当然也有俊基的原因。可是故事更吸引我。我不抱特别大的期望以平常心去看，效果一定是正面的

barbra.yan · 发表于 2006-6-4 15:03

我也刚看完,幸亏看的是YY出品,昨晚其实有下另外一个版本,看了几眼网站广告频频出现,翻译水平也一般,后来知道YY出了,就下了.今天才看,果然是一部低成本但高水平的电影.演员的表演炉火纯青,尤其是甘宇成和演王的演员,真是收放自如,JK相比之下有点失色,但以一个新人来说有如此表现已经很不错了.

yes · 发表于 2006-6-4 16:19

看过后真承认这是一部小成本的制作,没有一首有歌词的主题音乐,<姻缘>大概是后来预告MV时才加上去的吧.本不属于此片的.不过就是此种班底的制造就有这般好的成绩,就是靠演员的实力和故事本身的吸引力.看过一次由于翻译问题不是太明白,准备多看几次慢慢领会故事的内涵.不能漏说的是junki真的很养眼.

[ 本帖最后由 yes 于 2006-6-4 16:21 编辑 ]

honey_xu2000 · 发表于 2006-6-5 09:51

最天刚刚看了，说句实话，一般了。可能我对韩国的宫廷不算了解，所以对于在韩国着一个相对还蛮保守的地国家会发生戏子不怕掉脑袋当街羞辱皇上的事情不能理解，照我看，这种话题成为老百姓的饭后谈资还可，但排到桌面上，还堂而皇之的在京畿重地演，这帮人真是耗子给猫当三陪了。至于里面的情节，还好拉。。。总觉得与我们的霸王别姬有点类似，但在情节的渲染上比后者还是略有不足。李的对公吉的人物塑造及都人物内心的把握在某些地方比哥哥塑造的程蝶衣还略欠火候。。。。总之，还是部不错的片子，但有点言过其实。。。。

lianyi.c · 发表于 2006-6-6 03:47

原帖由 honey_xu2000 于 2006-6-5 09:51 发表
- q4 H. I4 W. Q& K最天刚刚看了，说句实话，一般了。可能我对韩国的宫廷不算了解，所以对于在韩国着一个相对还蛮保守的地国家会发生戏子不怕掉脑袋当街羞辱皇上的事情不能理解，照我看，这种话题成为老百姓的饭后谈资还可，但排到桌 ...

终于有人看出一点点东西了。其实我蛮支持这个意见的。
在整整两个小时的电影中大家就没感觉到一点什么东西的影子吗，导演借鉴了些什么东西，他自己心里清楚吧。
这样题材的东西，我们国家在十几年前就将之发挥至淋漓尽致了，我至今认为这是部经典。再看他们的，就没有什么新意了。
我们国家自己的东西比人家精粹多了。我不认为这是两部可以相题并论的电影。
我所指的是整部电影，而非演员的演技。
我觉得这本东西适合韩国人自己看，而非值得我们去追捧吧。

[ 本帖最后由 lianyi.c 于 2006-6-6 04:12 编辑 ]

yes · 发表于 2006-6-6 19:35

原帖由 honey_xu2000 于 2006-6-5 09:51 发表
- O6 u+ k) k# X最天刚刚看了，说句实话，一般了。可能我对韩国的宫廷不算了解，所以对于在韩国着一个相对还蛮保守的地国家会发生戏子不怕掉脑袋当街羞辱皇上的事情不能理解，照我看，这种话题成为老百姓的饭后谈资还可，但排到桌 ...

junki是个新人,演到这种地步已经不错了,而且孔吉是个单纯的人,这个角色内心世界本就没程蝶衣那样复杂.张国荣哥哥是影帝级人马,这种比较有点不公平啊．但是比起港台现在青黄不接的新生代明星，junki已经好很多了．这点感觉韩国在培养新人方面还是很不错的．

BBDOG29 · 发表于 2006-6-8 22:15

真的，说不出有什么特别出彩的情节，但是却让人震撼，心情久久不能平复．
相比＜断背山＞，＜王的男人＞的同性之爱的发生更加合情理，影片更加大气．
准基确实值得关注！

爱或不爱 · 发表于 2006-6-8 23:40

感觉平淡，冲击性不强，但喜欢整部电影无亲热戏，有时不需要亲吻你也能感觉到爱。

gzy1967 · 发表于 2006-6-10 15:37

原帖由 爱或不爱 于 2006-6-8 23:40 发表
* w% U ~/ V) X8 W& R感觉平淡，冲击性不强，但喜欢整部电影无亲热戏，有时不需要亲吻你也能感觉到爱。

确实看前的所有想象都是错，故事很平淡，但是却被三个主人公牵着走了。所有的眼泪只为孔吉流了，那也不是很多。
“有时不需要亲吻你也能感觉到爱”--喜欢!

阿贡 · 发表于 2006-8-27 01:30

几乎不感动，有些失望，演员表演还是好的，惊艳也有的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册