【转帖】《极乐岛杀人事件》:不值深究vs连你看到的电影——都是个幻想（新增）

Grecy肆

      以下内容有部分剧透

8 s" {9 _, G9 b1 S% R


7 u& z, s, E1 y+ m( ]3 R. r
1 H; i( B( ~( E
  A% ]6 ?: R3 M; l% a( h
( t: n8 q( v; ]5 W

) {1 e$ z$ s: [* z- G
7 ?  s1 W0 p3 @9 ?( T- p
$ _2 T+ t) ]* ]
6 J; d3 O/ x: z9 y+ r" x8 }


2 R$ F6 D2 R& `6 L0 m( i. n
2 Y' n- J0 Q! r9 a6 {$ f! s
      不值深究
% S: U+ b* ?# X
      作者 哗啦啦   来源：mtime 时光网
( _: F. o% t) \8 ^
$ a- j1 i4 c7 B5 h2 p* ?1 Z' Z3 q* S      韩国最偏远岛屿以雾气缭绕为名，因此称为极乐岛。岛上人烟稀少，设施落后。八十年代后期，岛上全部十七名居民集体失踪，尸骨至今未见，民间传说是恶性连环凶杀所致。这是本片的背景素材，导演借用这个现实与非现实混杂的社会传说制造了这部悬疑惊悚片。
      07年，密室电影突然大行其道。从好莱坞恐怖片到韩国电影，数不胜数。本片的密室情结与好莱坞的狭小封闭空间不同，将地点设置为一个与世隔绝的渔村。如果对于日本经典推理片《犬神家族》熟悉以及是老式侦探小说的偏好者，《极乐岛杀人事件》就明显仿效于此。错综复杂的人际关系，封闭的空间，变态的凶手，直到最后的真相大白。其间，衬托出种种人性的狡诈和你死我活的猜忌。这样的作品设计的很聪明，将可以无限扩大的人物群放置在封闭有限的空间里，而人们之间的关系往往充满隐藏的仇恨和不可告人的秘密。在尔虞我诈之间，往往由着大侦探的深邃智慧和无畏勇敢找出真凶。这样的电影有日本金田一耕助的《犬神家族》，还有大侦探波洛的《东方快车谋杀案》。
    《极乐岛杀人事件》试图运用这样的语境来营造故事。但这次的模仿可谓是缪之千里。如那些经典作品，成功之处在于通过侦探的分析成就高智商的乐趣和真相大白的快感。虽然对于各色人物心理有所表述，但终究还是将要点放置在故事的娱乐性上面。因而，观众在虚拟的情境中能够得到最大的快感。而《极乐岛杀人事件》运用这种布局，却抹去了侦探形象的重要性（用事件中人担当解迷之人）。这是一个典型败笔，丧失身处局外之人的客观判断，无形中搞乱了整个故事的性质。要知道对于这种电影模式，侦探的出现早已根深蒂固于观众内心。即使，导演的真实用心只是借用这种味道，但随后的影片进程使人无处着力。
    《极乐岛杀人事件》的创意产生于民间对未明凶案的小道消息。倒叙式的结构以每起案件发生时间作为支点，一步步到最终。虽然，其中的种种诡秘离奇和黑暗人性并不是一无是处，但观影的乐趣却逐渐减少。《极乐岛杀人事件》更像是追求写实风格，由着编导生生的将密室侦探剧转换为常见的惊悚悬疑格局中。于是，种种人性之间的失信和猜忌实际成为影片的主要内容。导演这方面的功力尚可，由着老戏骨们的发挥，活脱脱呈现了一出人间地狱。对于非韩国观众，《极乐岛杀人事件》有一个要义我们没有直接感受，就是本片隐讳的影射政治之能。故事时间设置为1986年韩国亚运会期间，当时的韩国还是全斗焕独裁时期。封闭小岛上村长以及村民就是全斗焕和当时民众的现实隐喻。所以，导演的这种政治用心是为了表现民间疾苦，也是一种商业手段。因而，营造岛上人间地狱是在所难免。
( l4 L1 U# E" l' ~* ]      岛上的居民在导演看来，应该是黑色愚钝且悲喜交加的。所以，本片的人物多少都有些神经质，很夸张。随着第一人的死亡，到逐渐混乱，直至最后的互相杀戮。从观感上，一幕触目惊心的人间地狱。然而，随着标准悬疑剧情的最终大白，这些人的行为竟然都是吃错药的表现，感情观众看来看去是看一群疯子病例。那么之前从宣传上，从影片中显示的种种所谓深度都变得可笑了。政治隐喻、黑色喜剧、密室悬疑、真人真事改编等等，都是成为导演忽悠观众的伎俩。悬疑本是神秘的，但商业噱头和低级模仿却成为影片的致命伤。如果，没有煞有介事的政治目的，没有改编自真人真事的噱头。《极乐岛杀人事件》尚属不错的惊悚悬疑电影。而事实是，导演出于商业考虑，妄图将各种模式和信息都糅合到作品中，可惜自己功力不足，搞得四不像，顾此失彼。
: e2 p7 P9 r1 @6 T0 v& X' N! k      这部作品在韩国据说票房不错，全因为如《怪物》一样融合了政治噱头而造成。导演的诚意也尚可，但总体协调能力却极差。因此，在《极乐岛杀人事件》貌似强大的背后，实质却是一出不值深究的闹剧。
4 X% _. x) _+ s7 M* E" O- s6 c9 z! p
" }7 Q& W. [2 h  z      连你看到的电影——都是个幻像

      作者  铁盒骑士   来源 豆瓣
5 _/ u/ s8 d/ T4 p' a
十七个岛民，被依次杀害在一个封闭的小岛。狡猾的凶杀设下重重机关让他们自相残杀，当他们全部死光光的时候，凶手写下了遗书，然后自杀——这是阿加萨的《无人生还》。倘若你也怀着这般念想去看这部电影，去推断一些蛛丝马迹的话，你就错了。但是，当你怀着侦探小说的情结把这部电影看完，你可能又会猛然发现，原来你才是对的。
' Y7 d4 z: l. ~! x% i　　
% m( M9 ?$ t4 l; ]: m　　影片第一桩命案是个经典桥段，消失了的嫌疑人。接下跟是侦探小说的常用手法，无头尸体。当你慢慢往这个套子里落时，岛民的互相猜度中又有人意外的死掉了，这又变成一桩无差别杀人案，目标就是全岛的人。
5 N$ ]5 [) w* S" d' E+ f; h5 S$ r　　
' B, y5 }, h2 W+ H　　你开始用业余的推理抽丝剥茧——看着黑衣人懵懂的样子，凶手是怎么控制人心的？你开始怀疑医生，大家都吃他给的药，都被他抽血。你又开始想动机，到底谁从中获利？你想到死掉的女人，想到横沟正司立足于小岛的几个故事，难道是死掉女人子嗣的复仇。你试图把这一切理清时，疯狂的杀手出现了，幕后的黑手也顺理成章的出现了。于是故事就那么发展下去，你看了之后说，不足为奇，没意思。
　　
　　但是你又想到你的推理时你发现，不对不对，这里有很大的问题。
7 R6 A9 b; V2 M1 ^# ^" z- L3 g( D0 t　　
　　疑点1：第一桩命案时候，大家没找到送水壮汉的尸体时，大家认为，如果凶手不是壮汉，那凶手一定是一个头脑清醒有条理的人。
　　当医生和神经错乱的凶手第一次一起去壮汉藏尸处时，凶手很怕，因为那是岛上以前一个女人死掉的地方。而那个女人一直是他的幻觉。
　　当医生和带枪和尚第二次去那里发现尸体时，你注意到一个细节，和尚是用开锁技能开了锁，而锁是从外面被人锁得好好的，但是无头尸体在里面。
　　
　　一个精神错乱的凶手，把尸体藏在他最害怕的地方，而且还清晰的开了锁并把门重新锁好。
　　
' H" K1 G5 f) h: i　　疑点2：岛上吃了糖的人不同程度的都出现了精神错乱，倘若猥琐男看到挑水壮汉半夜来带走小女孩是幻觉。（影片唯一笑点：你怎么越长越矮了呢？）这给我们提供了一个信息，挑水男是要准备离开这个小岛的。
8 h: ~" {7 F0 g. o* ^! A　　
　　疑点3：枪的子弹太多了。这没关系，导演要他多少就有多少。但是，如果你把这看成一个故事，疑点就出来了。
　　
　　疑点4：你突然发现这个故事是整个事件的唯一生还者，那个可爱的妹儿讲述的，报告也是她带来的，影片的整个视觉，是基于她所看到的。而且，报告也提到（就是你看到的电影），他和医生之间有说不清的暧昧关系。医生是否如她（电影）所说，尽力去阻止了死人的发生呢？那水夫的是谁杀谁藏尸体呢？
6 }' s/ J; q4 q5 I  v  K　　
　　疑点5：医生说他是在保护她不受大医药公司的侵害，原来他们之前是认识的，她是跟他来这个岛的。而这个事件，确实存在的医药实验，在曝光后，直接导致了大医药公司的官司。而这一切都基于这个笑起来把老子魂都勾走了妹儿所讲的故事和带来的报告。
　　
　　
　　正如福摩斯所说：排除所有不可能...
6 A+ b/ o7 u9 k1 t5 Q　　正如杜宾所说：越玄奇的故事就越是简单的常理
　　你想起医生朴海日在03年《杀人回忆》故事里扮演那个嫌疑犯，在那个故事里，简单的结局，而凶手却一直不明。
2 p9 [- Y* u& R( a- s9 c　　而在这个结局明了的故事里呢？看来朴海日象是被人摆了一道也。
2 @" H7 i% C' a) g6 O: z　　
. N  z7 |5 _* W* B6 B- w! b　　我还是那句话，快克找导演剪辑版来看。那个龟儿子要是不在剪辑版里把这些懵观众智力的抖清楚，非要被全球人民唾骂。


7 |9 t  d1 V( I, o2 l       转的一篇评论文，这个电影也出来了一段时间了，相信也有不少人看过吧。我个人也是不喜欢，并不仅仅是认为不值深究，因为它连一个精彩的悬疑片都算不上~和《寂静的世界》这样好看的娱乐片完全不是一个档次的。当然这只是我个人看法啦，请大家还是根据自己的意愿选择看片。
% _9 \  E! ?+ T9 i      （26日新增）今天在豆瓣上看到另外一篇比较有料的评论文，写得非常有意思，《极乐岛杀人事件》我匆匆的下载看了一遍觉得很郁闷被骗到就删除了，按照第二篇评论文的说法，我就是属于大多数觉得真相太过简单而浮躁收场的人 ，这篇文章看过后让我有再看一遍片子的欲望~但仍旧说实话，一感觉还是没变的，这导演拍得太乱了~ 希望，真的有机会看到所谓的导演剪辑版咯~
      看过的亲不妨谈谈自己的看法。
8 q: E# `; R' g9 z  G/ ]


* h4 y7 _0 p2 u5 f; E2 O[ 本帖最后由 Grecy肆 于 2007-8-16 10:13 编辑 ]

马西墨斯

本来准备认真看看这部片子的，听斑竹这么一说，决定直接删除，不值得看。