|
|
回复 44# December12 的帖子
To December12
$ ]! k0 }$ h+ ?8 p- }/ |/ y7 t8 P9 m# m! }1 ?% I4 K( n+ @
. f' Z' Y$ B6 q5 o4 B
這是我第一次看崔bj的作品 .在觀劇之前 ,儘管聽說 ,他是個能駕馭長劇的好手 ,我仍是俗氣的只為李真旭而看 .因為他穿西裝衫子的模樣 ,合我的眼緣 .) G- q1 Y% f4 U" ?( q
戲行進至ep11/12 ,我才真正開始懂得欣賞崔bj傳聞中 ,駕馭長劇的功力 .. V7 S/ u: e9 F, `
" w. y5 d3 L% \* Y( l關於COG (City of Glasses) ,越來越多的感受 ,發生在作品之中 .但橫觀而論 ,我認為一部長劇在耐看之間值得回味 ,必須有一個貫穿整齣劇集的主題 .& N2 }) Z+ L. I, q+ r. b
當然 ,在戲劇開跑時 ,製作意圖就說明了它的宗旨 .但我認為 ,戲劇的宗旨是一種走向的指引 .而真正的內涵 ,是主題 .它可以獨立於宗旨之外 ,形成製作意圖的另一個延展面 .
* C# S* Z# g" m% |以COG為例 .令我覺得特別之處 ,在於它所展開「信任」的行為討論 .
, ~1 b. O3 W- R: H8 b9 [1 m一般而言 ,當我們討論「信任」這個字眼 ,最擅長使用相信的變格 ,去俗化它的存在感 .有了相信的基礎 ,就漸漸產生信任 .但在COG裡 ,它使用了另一個文化變格來操作關於「信任」這個語言的行為化 .! y4 s0 a' h Z% w1 J. n+ [
, M5 c( s. P2 j最基本的落點 ,在於我們會由腳本家的手法中 ,發現了財團金家的家庭核心宗旨 .就是信任 .- K% ^ K" _0 X( V; i& g
然而，它信任的傳靠基礎 ,並不是因為認同或相信 .使用的操作方式 ,是使其核心成員形成共識 .. W. \- x6 D9 v. n
從核心共識的概念延展開的 ,是對一個共同事物的價值觀 ,取得一致協調的方向性 .在這之間 ,也許彼此之間並不是完全認同或為自己的理念 .但願意在彼此協調的基礎下所形成的共識 ,引導了人與人之間往一個方向行走的相伴概念 ,而因長期的共識 ,所形成的信任關係 .
# I& r. c/ {; M, ]: F7 M+ x _$ |
實際的腳本展開 .一個個抽絲剝繭中 .我們看見 ,俊成的父母親 ,並不是因愛結合 ,甚至 ,他們心中的愛情落點 ,是隊伍概念 .是俊成的父親 ,望向錫鎮的姨母 .而俊成的母親 ,落在俊成父親身後 ,看望著他的背影 .所以他們的愛情信任關係 ,並非基於共同的愛意 ,而是對家庭的概念有了基本的共識而展開信任關係 .2 @/ q) ^0 V, L0 B+ y
這一對父母 ,除了在家庭及情感面有如此專注的傾向 .甚至在事業面也是如此 .母親不見得認同父親的想法 .所以當父親述及他為何需要權力 ,而為了權利出賣兒女的婚姻 .最終落得視權力為人生目標 .母親說 ,我知道 .4 r, a# M/ Q v& g; l# @
這個彼此的共知 ,便是形成夫妻之間對事業行為努力下產生的共識 ,而展開了信任關係 .再推展開 ,便是大氣的母親對長媳說 ,公公這個人是不會在外面搞出女人不倫的關係 ……言談之間的信任 ,不是基於愛情觀 ,也不是基於道德觀 ,而正是長期共識下產生的信任關係 .
" \: O0 Y9 ~3 h8 F; L+ w5 `7 Z- C- c; g- I1 R- o
1 W# W4 j. b B4 c
金家的孩子與父母之間 ,也如此運行 .
" M3 @- a: Z! i! m4 y政治家的頂峰 ,並非大哥奎成的人生目標 .但基於父權崇望與期盼壓力之下 ,與父母及家庭之間 ,形成共識 .當共識形成 ,他們之間努力的信任關係 ,也因此形成 ., F. |0 `4 U/ W8 `* {$ A7 v# f
以此衍生 ,大哥與妻子之間 ,也有其形有異 ,但其旨如同的共識信任關係 . k1 a, ^, h0 N I$ I/ N
奇妙的是 ,在奎成的私生子事件裡 ,父親一再的反對奎成或俊成向家中成員 ,尤其是大嫂坦白這件事 .如果是基於平面概念 ,正如父親所言 ,大嫂是一個看似識大體 ,卻很厲害的女人角色 .將父親的言論訴諸共識理論所展開 .大嫂並非在他們家族的共識核心之中 .因此 ,除了她的性情不易收服 ,加及共識概念不足 ,信任關係因此有了缺陷 ,因此 ,父親一再的對奎成強調 ,如果要取得「信任」 ,就不要對妻子談起私生子真實的身份 .這個強調 ,一方面是腳本用來反諷「信任」這個關係 ,一方面是基於實際操作層面上的技術與人性探討 .+ J3 u5 ?9 ^1 E) U: ?) v$ k. U. M
$ `: t% J3 C5 } m5 z將信任關係展開 .最終落在俊成與敏珠身上 .- ~8 H* z% Z/ ]/ @( D, u1 S8 W7 A
當我們看著COG進行時 ,輕易能發現 ,敏珠愛情的心意 ,落在俊成與錫鎮兩個天平之間 .當錫鎮顧及俊成 ,將她推向俊成身邊 ,敏珠一方面由於受到俊成的感動 ,一方面得諸來自錫鎮推開的失落 ,漸漸走向俊成身邊 .
) [0 f& u }7 C0 _2 d8 E但在走向的過程中 ,最先建立了敏珠與俊成之間的關係 ,使其感情迅速拱固的, 便是對「愛情」行為的「共識」.
/ {, C0 h9 s3 N因此 ,有了那席俊成送敏珠回家的車上那段談話 .那等同俊成敲擊敏珠心門之後 ,敏珠不再是偷窺似的開啟心門 .而是在大開門戶之前的共識抵成的交談 .那一次談話 ,他們將對愛情的衝突點打開 ,而非打破 .(這裡使用「打開」而不用「打破」這個詞 ,正是共識的諧技巧 .因為打破需要得到彼此契合的認同 .但打開卻只需要方向目標的共識) .他們先談起與敏珠前輩的相親 .這是敏珠心門之前的一個疑問 .而俊成給了解答 .利用這個解答 ,俊成得到一個跳板 ,跳入敏珠第二個疑問 ,便是緣份的連結 .而俊成再次利用PARTY他原來也沒有興趣 ,因此不構成她前輩與他的連結之說 ,打破敏珠的躊躇之點 .; k4 E' L5 @) a, l: _/ z
在解開敏珠對於愛情前奏的疑點之後 ,敏珠的心門開了 ,但在開啟之前 ,形成的個性畏怯 .有了接著的談話 .便是那句 ,如果要離開 ,也會先預告 .
' L. t, S% T7 R8 W5 K+ u
b8 V4 t( A$ L1 {1 J這是腳本第一次展開敏珠這個角色 ,在愛情個性上的脆弱 .事實上 ,在此之前 ,敏珠的堅強幾乎無縫隙可一窺 .但腳本由此急轉直下 ,將她的獨立 ,轉為溫柔 .
: V5 q2 ?" Y6 l( Y& T* ~* e. a於是 ,屬於敏珠的情感邏旋開場 .; @( }) s+ L* p; K8 X) B7 Q5 ^' h
先是她與俊成一席離開前的談話 ,是為共識的前奏曲 .多年情感上的不自信尚不因俊成一段談話而完成整肅 ,接著有了跟錫鎮的車上對談 .問錫鎮為何不給她忠故 .這席交談 ,為的是要藉由一個自己喜愛並相信成熟度之人 .給予自己最後的一個臨門一腳 .當錫鎮告訴她 ,當俊成認為她值得自己與一切困難對抗時, 他是否值得她關注 .這個溫柔的語言 ,喚醒了敏珠身上在愛情上的柔軟 .
- K+ T( \: o& c: D) ]0 J) W! J. Y6 J
當共識的基本架構築成 ,需要形成的 ,便是共識要前往的行進方向 .這一點 ,腳本利用俊成與敏珠在咖啡廳的那場對話完成 .
$ O8 l+ R: ?5 `1 N* }# a敏珠遲疑著他們之前愛情關係的進行式之前徘徊 ,而俊成的每一個回答 ,都在告示她在他生命之中只有唯一的一條道路 ,一個方向 .俊成此舉的說法 ,等同給了敏珠一個明確的作法, 關於如何成就與牽手相行於他們之間的愛情道路上 .
- U4 {% L: x8 Q: A& j. N1 ]所以在最後形成方向之前 ,敏珠有一個最末脆弱的餘音 ,已經顯得其力漸消 .她在最後認同於共識目標之前 ,懦懦為自己最小的駁言是 ----如果他今後成為她非常非常重要的人 ,那她要放棄也放棄不了 .腳本在共識這個強烈的基礎下 ,以這個女性在情感上期待的軟弱 ,害怕憂心的軟弱, 修飾了整個情感的朝氣蓬勃 ,而讓情感在高昂信心之際 ,產生一個停靠點可以歇息停頓 .& \/ P5 A4 o e& R
$ n! q3 e4 i5 W
/ n' t3 m/ M' C8 |母親問敏珠 ,敏珠可以順利而自然的回答 ,他不是這樣的人 .
5 q) D* [9 A! o- R- h9 m8 F# m當她可以輕易為他不再遲疑的為其人格作背書 ,她與他之間的愛情信任 ,已經連結 .而最終這個共識的完成 ,則成就在敏珠與俊成父親的一席對話 .起點是為 ,她說 :她實在不想背著他來見他的父親 .迄點則在於 ,她對他的父親說 ,如果他來見她 ,是為了得到她往後與俊成不再相見的保證 ,很抱歉她當下無法給出答案 .! @7 X: V& a9 b; h; M6 U( [
1 {9 D1 z+ m! S7 n
當敏珠與俊成的父親餐廳的面談對話結束 ,其實正是她與他愛情結構上的主體完成 ,並完成他與她之間 ,愛情風貌的選擇 .他們彼此之間的信任關係 ,於焉成為固體而牢 .. ] a8 o' Q* L
' {# S0 W* j7 Z* M+ f
! x3 D' V# g1 o4 c2 \6 L& g
COG在我看來, 是利用一個老梗的劇本 ,老梗的生命節奏與行為取向 ,舊瓶新酒的 ,要以新的可變風格 ,對舊觀念的一個模拜推崇與破除 .腳本家的功力不俗 .是因為他選擇了俗氣的取向 ,卻在俗氣之中 ,走出了獨特的質感 .
( r1 ?$ q3 S* H4 I: y3 f* ]
+ c* M8 C# Y9 d b7 S$ R8 a$ W
/ _- d' P- E% H- O3 [: B7 F/ M最末最末 ,一個畫龍點睛是筆 .是取於俊成父親對母親説的那席話 .
8 p; x+ Y; E+ f/ [# X$ N他說 ,原來權力只是他的一個欲望 .因此他不惜出賣兒女來換取權利 .但久而久之 ,這個欲望 ,成為了一種生活的目標
; D6 l5 @& k. Y5 j: \' `0 h2 N b+ ~+ h+ F2 Q# M
在信任關係與共識關係中 ,有一個共構的基礎 ,也是欲望 .' |: _$ }! k0 r1 f8 t
欲望會造成共識的完成 .因此 ,俊成母親的愛情欲望 ,讓她成為他父親的妻子, 並取得共識 .而俊成父親的權利欲望 ,造就了整個家族為他一個人的欲望而有了共識 .
8 ^0 m7 P0 _; C* V但在信任關係中 ,欲望所形成的共識 ,正是一種危機的諷刺 .
, Y$ W: k( X$ @' ~8 Q" O當欲望成為習慣 ,可以使得欲望成為目標 .( _. w0 u5 b+ ^. s2 Y
但當欲望只是欲望 ,欲望可縮小可放大 ,於是 ,欲望會成為生命的一份協奏曲 .: _. J+ V( @2 D
當欲望成為最終生命的目標 ,它便會帶著所向披靡 ,披荊斬棘的力道 ,毀去一切阻它前路的事物 ., z# x$ |* r+ q( |
所以 ,在欲望底下所成就的共識及信任關係 .值得我們思考 ,是實價值或虛價值 .
' b7 w, m% R5 |& |2 v7 Z$ t* Z
1 `8 u3 C& E: I, j6 ~
, l% H# T- h6 R' Z6 H- F5 Z
" y+ b* D& n+ r1 f! u. s. P5 x* j+ D
# q' D6 q- V }' C: A6 D0 mg. 2008.10.16 09:47 p.m.' h5 c1 L( Y4 J9 W/ `* J
3 x$ W w* Q8 B- ]) {7 C1 Q1 \
[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-10-16 23:15 编辑 ] |
|
, v7 N: Z: a) L9 ^
+ B. b/ c! t& O5 i( @+ k% x
5 x2 H# ]. v( l Z- \% A( h9 \% w
2 G4 n- K2 l3 \
发表于 2008-10-16 07:54
& M; }2 a: ?' s) U' A
5 a5 n& a3 e2 z
: F: K2 a3 K; z( z
* `4 }, Q$ j q1 @/ m7 O A
* C7 ~8 O2 P9 f6 }+ O
, m8 o1 ^& f; u# y
3 g- S5 X8 o% f5 v0 F Q3 K( j+ F
- Z5 \; e9 B5 @) ~0 E. M
& w1 i. B: M8 n4 ^
' K; E4 } o9 O' S* \
9 u0 ?7 I! T" |; i& H
9 Q m- S6 `& c5 m0 A
+ k. H- F5 M& Q ]" y F' g c1 g
( F7 g1 ]6 Y, f2 x
) v% b R% M$ A3 f" Z
6 H( k! u% q* @% j) e9 _% x9 J2 n
5 C; s- `! J* c- E3 ~4 y9 \: d
# J5 |6 e' q+ Q( A- U% ]
8 u8 |4 F4 M: ], D+ A9 Y7 U( Y
+ c; p: x8 h3 p0 g" J
! g6 V* d9 ^4 I4 \! |' c3 L
