【资料】2004电影《孝子洞理发师》

flora9803

making film

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

阿韩

刚看完《孝子洞理发师》，唉~
如果是10分制，偶只给这部电影打5分。

前段拍得还很不错，让偶还蛮惊喜的。如果对韩国当年的实事政治稍有了解的人看起来会更有意思，那些对历史事件插科打诨式的荒诞演绎，煞是有趣，这种手法让人不禁联想到《黄山伐》。

可惜后段创作力明显疲软，离题万里，根本在作无意义的拖戏（这里不适合谈论父子情深，多余的戏显得画蛇添足）！本可成为一部像《黄山伐》这样经典的政治讽刺剧，只可惜玩火自焚，耍小聪明耍过了头，反而让人觉得粉白痴，，真想把编剧导演海扁一顿（即使是新人也不可原谅）！！！你可以戏说历史，但你绝不可歪曲历史，更别侮辱观众的智商，后面什么乱七八糟的（政治镇压的那段过于冗长而且歪曲得太离谱了；还有那个神乎其神的结局简直无聊得,,,）,汗。。。！
《黄山伐》虽然也是非常荒诞的，但它是非常尊重史实的，是用荒诞的手法来诠释历史。这也是一种写实，荒诞的写实。金知云的《死不张扬离奇失魂事件》也是一种荒诞的写实.

虽然偶对这部电影蛮失望，但偶还是推荐你有机会的话不防一看！与时下泛滥的韩式幼齿低龄型青春搞笑剧相比，本片的喜剧性还算是非常有意义的。而且，喜欢宋康昊的朋友更不可错过可，这是宋康昊一场精彩的个人表演，几乎可以算是他的独角戏了。文素丽的戏份不多，只是作老宋的配角（这让偶有点意外），不过她是个演什么像什么的人，此番的“阿主妈”形象照样让人印象深刻。只冲着这两位演员，这片子也值得一看。

另外觉得很不错的就是摄影和配乐.


ps:谈一谈跟片中几个跟历史政治有关的情节~~~~~~~~~~~

1、片头一开始讲到的是1960年3月举行的韩国第四次总统大选，电影以非常讽刺的方式来表现李承晚领导下的自由党的非法选举手段，呵呵，你或许觉得对作票的描写很夸张，不过当年的情况的确如此，现实甚至更加让人瞠目结舌~~~暴力威胁投票人、伪造选票、让秘密警察监视选民投票、已投完的票箱被调换、修改宪法。。。。。自由党什么下三烂的舞弊手段都用上了。片中宋康昊那帮人经人唆使选的是李承晚（投票的那场戏，宋在选票上最终勾选的“李起鹏”是副总统后选人，李承晚的的竞选伙伴）。李承晚是李氏皇族的嫡传子孙，留美博士，1948当选为韩国首任总统。1948至1960年期间又通过暴戾选举、修改宪法等不择手段的方式连任三界，直到第四界再次非法当选后被推翻。大家在《孝子洞理发师》中看到的示威游行，便是韩国历史上著名的“4.19学生运动”，片中演得非常无厘头~~~宋康昊在送临产妻子去医院的途中遇到游行队伍，进退两难，还因为身穿白大卦被受伤的学生误以为是医生~~这段观众看得轻松搞笑，可现实却一段血泪模糊的历史。1960年4月19日，汉城爆发了大规模的反独裁示威游行，几十万人的示威队伍，在由5000多名学生前导队的带领下，愤怒的高喊“打倒独裁统治”、“3.15选举无效”、“李承晚下台”等口号，分两路向国会大厦和总统府青瓦台挺进。政府宣布汉城军事管制。警察和宪兵抵挡不了浩浩荡荡的洪流，便开始向学生开枪射击，尖历的枪声下，是一批批倒在血泊中的学生。。。。但枪声并不能阻止示威队伍前进的步伐，反而使群情激愤，以更快的速度向前涌去。1960年4月21日，在全国一片喊打声中，李承晚宣布下台。

2、李承晚的专制体制崩溃后，民主党张勉不到一年的民主运作，很快又被朴政熙军人政权推翻。片中对朴政熙的“5.16军事政变”只是象征式的提了一下~~~那晚宋康昊在家里感到地震，出门一看，原来是坦克进城了。~~~1961年5月16日凌晨4点钟,朴率领3600人的政变队伍向汉城进军,仅用两个小时的时间就攻下来了,于是韩国又开始了漫长的军人统治期.由于朴政熙本人独断专行的军人风格,,韩国整个社会都开始变得像个大军营,从政府到学校都开始盛行军事文化作风.其实当时的韩国的国情确需要一个强硬的高效率政府,朴政熙来得正是时候,在他统治的19年时间里,韩国迅速的崛起,从一个贫穷落后的国家发展为新兴的工业化国家,跻身"亚洲四小龙"之列..韩国之所以有今天,朴的政绩功不可没.但同时,他政治上的独裁恐怖统治也给韩国造成了长期的负面影响,至使这个国家的民主姗姗来迟..

3、1979年10月26日,朴遇刺身亡.片尾,宋康昊对那个新任的"地中海"总统说道"等你头发长出来后我再来为您理发吧"~~哈哈~~那个总统就是全斗焕了,也是个军人政权,"1980年光州惨案"的制造者.

4、片中将韩国人对待美国人的态度幽默了一把..军车上的那段戏超搞笑的说~~.韩国人对美国的态度也是非常矛盾的,.电影把对美国抱有幻想的态度嘲弄了一番,这也体现了时下的韩国年轻人对美国的普遍的仇对情绪,但韩国与美国之间暧昧不清关系,,是剪不断,理还乱的,其实这是也很无奈的,.这其中深藏着历史造成的隐痛.

____________________________________________________________
此贴为电影区讨论示范贴。纯支持的话或胡乱灌水的一律删！！！近期电影区灌水现象屡禁不止，阿韩和偶会跟踪，情节严重的封嘴！！！

[ Last edited by kittymimi on 2004-8-15 at 01:04 PM ]

lalanono

说一下，我的感受吧！它并没有我所期待的那么好！当然，也不能说它不好！
从电影开始拍摄时各方反应来看，我所想象的是以伤感喜剧来讽刺历史政局的电影！
如果说电影的前半段是符合了我的想象的话，那么后半段就完全偏离了我的想法！
这样又让我想起老宋在新闻发布会上说的，“拍摄这部电影让我想起了我的父亲。”
好，那么该是我的想法出现了偏差，它的本意在于诠释父子情深？那么究竟是我想法的偏差，还是主题的偏离，大概是没有人会回答我的！
瞥开主题问题，电影本身的色彩有点发黄，处理上应该是在造旧，当然，个人认为还是成功的！
还有片中那独属哪个时代的猫王？发型和音乐也在展现着一个国家走向开放的转变！那陪伴总统访美的历史资料再现也的确够刺激视觉
朴正熙总统本人在韩国历史上是争议颇多，但是我的感觉电影虽然可能是想通过戏剧冲突来正确表现人们对这位军人总统感受，但是又觉得有些须荒诞，甚至莫名其妙！当然，那只是我的理解！也许历史仍需仔细斟酌！
剧中侧面展现的几场暴动或者说运动，感觉很出彩的是，妻子临产的时候夹杂在人群中被误认为是大夫的419和坦克经过理发店时一笔带过的军事政变，简单，却让人印象深刻！
电影初，在总统选举的时候，投票及验票的离谱行经以及在埋票时候的配乐，让我足足的笑了一次，当然笑过以后自然又是郁闷着政治的不可琢磨，当然，我此等平头百姓甚至不会评价自己国家！那么作为外国人，也不评价他国了，呵呵！但是这个也可以是电影的一大亮点，也让我在一开始对电影充满信心！em22
当然，能看到这部电影还是很高兴了的，至少我也会记得“四舍五入的乐安”哈哈，荒诞的时代！
三更半夜，头脑不清楚，看见阿韩的仔细介绍，一时兴奋，胡言乱语！em23em22

PS：那位唆使他参加投票作假的崔先生疯了，又好了？

忘记说了，我好象越来越喜欢文索利了哈哈~她的表现我觉得很不错！
老宋嘛~总觉得少了点什么？？想不起来，想起来再说~哈哈哈哈

[ Last edited by lalanono on 2004-8-6 at 03:13 AM ]

阿韩

刚开始看这部电影的时候，真的非常惊喜，觉得一定是部好片，正如lalanono所说的那些，这部电影有许多出彩的地方，特别是在前面，有很多精彩桥段真让人拍案叫绝。恩~那段访美的历史资料再现真让人过目难忘啊~呵呵~有趣极了。还有摄影偶也非常喜欢，跟《杀人的追忆》一样，采用昏黄饱和的色彩，突显陈年往事的古旧味道，美术效果和人物造型方面也是很考究的，让偶感觉是真实还原了几十年前的社会风貌。
其实偶不满的地方，就是像lalanono所言一样，越往下看越觉得电影偏离了我最初的观影感受。前段是尖锐的政治讽刺，后段是伤感的亲情描写，这种急转弯给偶的感觉是很生硬的，狗尾续貂让偶对这部电影的最初的好印象大打了折扣。
其实，，如果把前段跟后段割裂开来分别看，偶个人感觉这部电影还是非常不错的，还算很有创意的！（不过后段有些不符合现实的夸张描写偶觉得的确也太无聊了）

看新闻说韩国人抗议这部电影损害了朴政熙的形象，但偶在看的时候并没有这种感觉。电影只是表现了韩国民众对这个历史人物的一种十分复杂的情绪~~~虽有抱怨，但同时又是很尊敬的那种心态吧。。

不管怎样这部电影还是非常有可看性的！！

[ Last edited by 阿韩 on 2004-8-6 at 04:17 AM ]

kittymimi

一般O大哥的碟报出来偶也买得到碟了,今天碟商念了一大串西片给我,没有它,明天找那碟商去。


时下泛滥的韩式幼齿低龄型青春搞笑剧让偶省了不少钱。也省了时间。

黄山伐——战争本就是疯子间的荒诞游戏，用荒诞手法来诠释战争恰如其分。

《死不张扬离奇失魂事件》讽刺韩国以至全亚洲那场世纪末金融危机，是信用大崩溃后人的麻木心态写照。股市一开始跌，如同全家合力初埋尸体的慌乱，跌，再跌，狂跌。。。麻木了，如同全家在饭桌上谈笑风生的埋尸经。

[ Last edited by kittymimi on 2004-8-7 at 11:29 AM ]

阳阳

《孝子洞理发师》,以一个与青瓦台为邻的理发师的个人遭遇, 折射出韩国的一段历史.
影片的主题是以重现历史为主还是偏重刻画小人物的喜怒哀乐呢?
电影一直以孩子的旁白,也是以回忆的方式在讲述这个故事.  这样也多了一份亲切感.
我以为这部影片仍是以个人经历为主, 人做为社会的人, 总会从一个点映射出当时社会的政治、生活景观。影片的前段以戏谑历史开始，又透过主人公做为总统的理发师，看到当时在政治高压下的百姓的生活状态，也可以看到影片对朴正熙的着色，他的平易，他的专制，因为拉肚子而成为政治犯的荒唐。也因此改变了理发师儿子的一生。人，永远不可能活在没有政治的空气外，连一个年幼的孩子也无法逃脱。
历史是强者书写的，民众仿佛只是苟活的蝼蚁，但当“龙”同样牺牲在政治的轧辗时，那些当年被伤害的老百姓，那些不幸的家庭，依然顽强生存，依然可以在亲情的永恒下，站立起来，学会用自己的脚走自己的路。
最后的镜头可以看做是一个寓言，看似是亲情的温馨无限，但实则是百姓意志的胜利，是韩国人民那种坚韧性格的最好写照。
再说一点演员，影帝影后的联袂不是虚的，尤其是宋的一个眉眼都是那样光彩，呵呵，看得好过劲。
文素利睡觉时那扬手打向孩子的一下，就一下子， 假戏真做的叫人看到功力，与宋康昊相比，同样是风头不减。

[ Last edited by 阳阳 on 2004-8-7 at 09:58 PM ]

flora9803

不知道是不是受最近的心态和情绪的影响，这部电影我基本上是把它作为一部以刻画小人物和亲情为主题的电影来看的， 折射历史反而成了我眼中的副线。 前半段的幽默夸张的表演充分显示了文素利和宋康浩的表演功力， 阿韩补充的韩国历史让我对此片有了更深刻的理解。 后半段的亲情描述还是让我有些小感动， 但来的不如ING强烈， 也许父亲的跋山涉水有些刻意， 李美淑扮演的母亲的独自落泪更能引发我的共鸣。
几个印象深刻的情节有：给总统理发时不小心割伤了总统的脖子， 随总统出访美国还有后面发现儿子不能走路以后情绪接近崩溃的用剪刀剪自己的头发。
看完以后的一个很突出的感受是， 似乎导演想表达的东西有很多，比如说南北韩关系， 韩美关系，政权更替，专制政权， 政治人物间的钩心斗角以及亲情等， 但又都不够充分。儿子的扮演者表演还显不足，不知道这是不是造成我对这段父子情感触不深的原因。

[ Last edited by flora9803 on 2004-8-9 at 04:31 PM ]

既然提到了朴正熙，我也来说两句。
有关朴正熙评价中，持否定观点的人为数不少。总的来讲，否定观点大致如下：
进行军事独裁，践踏人权，阻挠了韩国的民主化进程；剥削劳动者的劳动力；加入日本军队，无视民族情感和国民的反对与日本建交。

我承认上述说法基本上是事实，但这只是其一个侧面。我们评价一个人不能光看一面，也要看到其另一面，其本质的一面。
朴正熙作为殖民统治下的被支配民族中的知识青年，他曾亲眼目睹自己的同族在日帝的逼迫下，前往亚洲其他地方被进行强制劳役，或是充当慰安妇，或是如同行尸走肉一样悲惨地死去，并且意识到这都是国家贫穷落后造成的。但是，为什么原先和自己的国家差不多的日本在明治维新后迅速地发展成为一个强国，而自己的国家却如此贫穷落后？在日式教育下，他得出的结论是因为朝鲜王朝时期深受中国文化影响，读书人（大多是封建贵族）整天就知道之乎者也，正是这些只知道舞文弄墨的注重名利的读书人逐渐腐蚀了国家。等到日本人打过来的时候，没有进行一场像样的军事抵抗就被日本人吞并。一个国家和民族的命运，不是靠占95%的大众所决定的，而是由占5%的领导者们所决定的。如果这些占5%的领导者们，整天就知道舞文弄墨，为了名利而勾心斗角，这个国家和民族的命运可想而知。

我承认他是一个独裁者。但我相信他是因为看清了自己国家的知识分子的劣根性，自己国家贫穷落后的原因，为了大多数默默地辛勤劳动的国民不再忍饥挨冻，为了国家和民族的振兴，才选择了独裁。在朴正熙制定通过工业化实现经济发展的计划的时候，那些从美国回到韩国的学者们考虑到韩国人的素质和能力，认为工业化太不现实，而应该先发展农业，解决温饱问题。金永三和金大中之流也只不过是在高喊誓死反对兴建京釜高速公路（汉城到釜山的高速公路）的程度。是谁看到了国家和民族的未来，制定了正确的计划，一心一意抱着振兴国家和民族的信念对国家进行着改造，并且给陷于挫折感于劣等感不能自拔的朝鲜民族给予了自信与梦想？韩国历史上，哪怕再多出一位像朴正熙一样的独裁者也不会遭遇那么多的磨难。

不知道民主主义为何物的人们不会知道，这个世界上并不存在没有实现工业化的民主。西欧的民主主义和工业革命是一同发展的。西方的现代文明也正是始于18世纪工业革命时期。正是因为朴正熙成功地发展了经济实现了工业化，才使得韩国不同于那些实行民主政治的欠发达国家的嘴上的民主化，而实现了实质上的民主化。实质上的民主化是甘地、曼德拉等那些世界上知名的政治家都未能实现的，更不要说是金永三、金大中之流。如果60年代，让这些所谓的民主人士来执政，民主主义在韩国的国土上，就不可能生根发芽。世界上还没有任何一个农业国家实现了民主主义。要是有人说能够在全世界最贫穷的国家里实现民主主义，如果他不是无知，那它就是骗子。他镇压这些民主人士，是因为他讨厌这些整天就知道耍嘴皮子，空喊口号的人，在他看来这些家伙都是国家的蛀虫，对国家的发展毫无益处，当年的朝鲜王朝就是败坏在那些只知道舞文弄墨的读书人手上。而这些民主战士在他看来和那些读书人没什么区别。

他是剥削劳动者的劳动力，但他不是为了中饱私囊。在大多数人还在靠着美国人的施舍勉强糊口的时候，他怀着振兴国家和民族的宏伟计划，在一个人均产值70多美元的一无所有的国家，开始发展经济，他要把生产的商品卖到国外，他该怎么办？如果别的国家的工人拿多少工资，就给自己的工人多少工资，别的国家工人有什么福利待遇，就给自己的工人什么样的福利待遇，那他的商品还能卖得动吗？在当时，人家买韩国商品只有一个原因，那就是因为它便宜。打个比方，如果越南的商品和日本的商品一样贵，你会买越南的商品吗？

他从小开始接受日式教育，1942年以第一名的成绩毕业于满洲军官学校（生源一半是日本人，一半是当时的满洲国人。朝鲜人的当时比较特殊，国际属于日本，却受着满洲人的待遇，大概占5%），1944年以第三名的成绩毕业于日本陆军士官学校。事实上可以说，他是一个比日本人更像日本人的人。正是由于他太了解日本，所以他比谁都清楚日本是如何成为一个经济强国的。因此，他克服了当时来自社会和政治上的巨大压力建立了韩日邦交，从而获得了日本的经济援助。也难怪有些人会把他当成亲日派。但是他骨子里却太想战胜日本人了，他想让日本人知道朝鲜人比日本人更强，所以在其建立的所有的产业，都建立了与日本人竞争的产业结构。从其所作所为中不难看出，其想要处处战胜日本的更高层次的报复心。他的这种复仇不是靠嘴，而是靠行动不断地去实践。如果当时他在电视里出来天天嚷着如何仇日，如何战胜日本，日本还会向韩国进行经济援助吗？

相信有关朴正熙的是非功过还会继续争论下去，但是有一点，他是韩国工业化之父，这是毋庸置疑的。在国家和民族处于最贫穷和落后的时候，正是他怀着振兴国家和民族的宏伟计划，将绝大多数辛勤劳动的韩国人民联合起来，发掘出其最大的潜力，一心一意要将一个贫穷落后的国家建设成一个繁荣富强的国家。20世纪经历了数不清的磨难的韩国人，正是因为在其统治下感受到了这一点，才会聚集在其周围齐心协力共同打造一个繁荣富强的国家。即使在其过程中，牺牲了一些个人利益，也默默忍受着，毫无怨言。影片中，我们看到理发师即使看到自己的儿子因朴正熙的军事独裁而深陷残疾，仍对其忠心耿耿，无比敬仰。绝不要把这简单地看成是迫于军事独裁的无奈，相反这是当时大多数韩国普通老百姓的真实情感流露。朴正熙在韩国人心目中的地位和卢泰愚、全斗焕之流不可相提并论。影片中的理发师可以拒绝全斗焕，但他绝对无法拒绝朴正熙。

影片的开头有一句话说，我父亲是个平凡的人，但他有一个不平凡的人生，因为他和总统是邻居。换句话说就是他父亲那一代人，因为遇到了朴正熙这样非凡的领导者，其人生才会变得不平凡。世界上那么多的独裁国家，为什么唯独韩国能够从世界上最贫穷落后的农业国家，迅速崛起为新兴工业化国家？这绝不是偶然的，汉江奇迹是他们那一代人在朴正熙的强有力的领导下共同奋斗的结果。为了加深理解让我们来看一下1964年朴正熙访问西德时发生的事情。访问西德期间,他特地到矿山了慰问了从韩国来的矿工和护士。在发表演讲之前奏国歌时，矿工和护士们已经哭成一片。待大家情绪较稳定后，他擦干了自己的泪水，走上讲台开始发表演讲：“在异国他乡和各位在此相逢，实在是感慨万千。离开祖国来到这千里之外的异国他乡工作，各位辛苦了。受到西德政府的邀请许多国家的劳工来到这里工作,当我听到韩国人在其中干得最好的表扬，感到非常高兴。”台下的矿工和护士们又开始哭了起来。看到此景，他把讲稿放到了一边，开始了即兴演说：“各位矿工和护士们，我能够理解各位对远在万里之外的故乡和亲人的思念之情，但是大家要铭记自己为什么会来到这异国他乡，希望大家肩负着祖国的荣誉认真工作。即使我们生前无法实现，也要为了子孙后代能够享受和他人一样的繁荣而打下坚实的基础。”
这些矿工和护士是当时韩国为了募集经济建设的资金派到西德去的劳工。事实上，矿工当中真正的矿工出身只是少数，大都是工程师之类的念过大学的人，他们当中甚至有边工边读从而取得博士学位的人。他们都是经过层层选拔才来到这里的，因为只有他们表现得好，西德才会继续募集韩国劳工,从而才能赚到更多的外汇。据统计，1963年到1977年共派了7万9千名矿工和1万多名护士去了西德。他们寄来的外汇甚至一度达到了国内总产值的2%。
如同理发师深爱自己的儿子一样，朴正熙也深爱自己的子民（当时他被称为国父）。只是他们这种爱不是靠嘴上说的，而是靠实际行动默默地为后人的幸福打下坚实的基础。正像影片里所讲述的，他们都是最朴实而伟大的父亲们。

反映朴正熙独裁统治时期的韩国电影之所以显得不温不火，不够深刻。不是因为那些韩国导演不会，而是不想。如果韩国人在享受着朴正熙带来的经济成果的同时，只知道揭示其统治下的黑暗面和弊病来诋毁他，真的看不到这个国家和民族还有什么前途可言。所以，他们不是全盘否定朴正熙军事独裁统治，更多的是具有怀旧色彩，并且指出其不足，希望可以汲取教训，结局也大都是光明的。

说了这么多，只是希望对大家了解朴正熙及在其统治下那段韩国历史有所帮助。

[ Last edited by kytnamu on 2004-8-10 at 11:58 AM ]

阿韩

Originally posted by kytnamu at 2004-8-9 06:20 PM:
既然提到了朴正熙，我也来说两句。
有关朴正熙评价中，持否定观点的人为数不少。总的来讲，否定观点大致如下：
进行军事独裁，践踏人权，阻挠了韩国的民主化进程；剥削劳动者的劳动力；加入日本军队，无视民族情 ...

多谢kytnamu带来的精彩评析！
一部电影如果能引发人思考电影之外许多的东西，这也是它存在的一种价值！看来《孝子洞理发师》还是有许多成功之处的。

偶觉得那个时候的朴政熙跟新加坡李光耀有点像，他们都独裁专制，但他们都因强烈的个人因素改变了自己国家的命运。

经济基础决定上层建筑，政治也是要适应时代发展的。在朴政熙没来之前，韩国已经乱得乌烟瘴气的了，那时的国情的确很需要一个高瞻远瞩的优秀领导者带领下的强势政府。在朴政熙的领导下，韩国经过60年代和70年代的现代化建设，经济取得高速发展，城市化进程发展迅速，大批的中产阶级涌现出来，国民对享受民主生活的要求，对人权得到尊重的要求也大大提高。经济在高速发展，但民主化进程却在朴政熙的压制下迟迟未能上轨道，长此以往必然遭来反作用力的影响而延缓生产力的发展速度。
偶觉得朴政熙最致命的一点就是想当“终身皇帝”的个人欲望和野心太强了了，最终在离经叛道的路上越行越远~~暗杀民主人士、修改宪法、暴力舞弊选举，甚至解散国会、还搞什么维新体制想走极端独裁的路，对整个社会实施超强度的控制~~这些又开始重蹈李承晚的覆辙了。
1997年韩国的金融危机，就是朴政熙政权弊端对韩国社会经济长期负面影响的爆发。
如果1961年是朴政熙救了韩国，那么1997年就是金大中救了韩国（当然这其中必不可少的是这个民族强烈的凝聚力）。独裁的发展政府所创造的“汉江奇迹”只是民主未来的一个序曲。



“身与名俱没
江河万古流”
——这是朴政熙死前两个月写给女儿的汉字书法。两个月后，他的“身”没了，但他的“名”并没有没，他留给后人太多的争议。

韩国经济到90年代初,进入民主政治之前一直在高速发展,进入90以后开始遇到诸多问题。起初多数人把其归咎于朴正熙。批评其执政时期政府对大企业提供过多的支持，使得大企业对政府的依赖性太强，并在国民经济中占有的比重过大，等到大企业失去了政府的支持，便造成了现在这种不利的局面。不过现在质疑这种看法的人越来越多，并指出当年政府对大企业的扶持是为了使韩国迅速进入自由经济的轨道而做出的迫于无奈的选择。回想当年，在没有一个像样的企业的状况下，要和国际上的大企业进行竞争，没有政府的支持是不可想象的。就当时来看朴正熙的经济政策是正确的。关键是在其之后的领导人是不是也按其面临的具体经济状况制定出了正确的经济政策。按理说，其后任者发展经济的条件都远优于朴正熙时代，而这种把发展经济不利的责任都推到朴正熙身上的做法显然是极不公正的。

其实不妨让我们来看看，民主政治之后的历任总统都做了些什么？
先说金永三。
相比于在尚处于农业社会的60年代就以工业化作为强国之策的朴正熙，金永三减少了鼓励出口和技术研发的资金，并把数十兆亿（韩元）的资金投入到了发展农业上面。结果相比于朴正熙时期农民收入大量增加，不仅投入的大量资金不见踪影，农民们也变得债台高筑。事实证明其经济观仍然没有摆脱农业社会的范畴。
再看金大中。
相比于前任，他还算有些功绩——在经济危机中起到了一些积极作用，还大力发展了文化产业。除此之外，他还做了些什么？对了，还有在全国各地兴建了大量赌场，并通过现代集团的大力支持推进了金刚山旅游计划。最终，现代集团元气大伤，总财郑梦宪跳楼自杀。他还向朝鲜提供了大量秘密政治资金，从而成功出访朝鲜，并藉此获得了诺贝尔和平奖，而朝鲜靠那笔资金购入了大量先进战斗机。

至于卢武炫，限于其执政时间太短不好妄加评论。但是鉴于目前韩国的经济状况，以及相比于朴正熙将国民团结起来进行经济建设，而其却使国民分裂成两派的现状，很难指望其能有什么作为。

自金永三、金大中执政执政以来，在清算旧时代和进行改革的口号下，进行了各种尝试。结果却是十多年间，中产阶级缩小，贫富差距拉大，投资环境恶化，失业率增加，国际竞争力日益低下。这都是为什么？正像有人所分析的一样，在军人统治时期即使有侵犯人权、官僚腐败等诸多问题，但是在韩国历史上罕见的人们比空谈和名分更注重实践和成就，比党派权力斗争更注重齐心协力发展经济。

有些人可能会误认为我在颂扬独裁体制，反对民主政权。事实上，我个人认为它们是不同历史时期的产物，在不同的阶段各有其优缺点。总的来说，民主主义价值观更具普遍意义，是社会发展的方向。就我个人来说，更喜欢民主。但是我们在评说民主和独裁的时候，往往忽略了人的作用，体制离开了人，也就失去了意义。当朴正熙加上独裁统治的时候，其对社会生产力发展做出的贡献，将远大于金永三或金大中加上民主政权的时候。这就是个人的作用。历史无数次的证明，那些极具煽动性的演说家式的政治家其实际能力远低于其嘴上的功力。相信我，真正有能力的人决不是在前台叫得最欢的人，而是那些话不多却勇于实践的人。

1992年末，金永三和金大中参加竞选的时候，日本的韩国问题专家田中明在《透视韩国》的一本书上指出：韩国终于结束了“例外”的时期，进入了1961年军事独裁统治以前的“正常”时期。其意大致为韩国传统政治一直以来为朝鲜王朝时期的封建贵族们的权利斗争。进入民主政治时期后，该传统被各党派权力斗争所继承。只是这一传统在1961年受到了忍无可忍的军人们的挑战，进入了“例外”的经济复兴时期。随着两金竞选总统，又重新回到了过去的传统政治。田中明在文中批评韩国传统政治家们把名利放在首位，不顾国民的安危，只顾着争权夺利，整天就知道空理空谈。相反，他盛赞朴正熙这些军人们，说这些身份卑微的的军人们联合起来，专著于那些能够使国家变得繁荣富强的事情，最终使国民的生活得到真正的改善。现在再看田中明当时的观点，实在是发人深思。忽然想起一句话：人们能够通过历史学到的，就是他什么也学不到。所以，历史总是惊人的相似。

至于其执政时间过长的问题,前不久其大女儿曾出来为其辩护,说到了70年代后期他曾经考虑将权利重新还给民主政府,并着手制定相关计划,最后因遭到暗杀其计划才胎死腹中，其一些手下也证明确有其事。当然，这都是一面之词，正所谓空口无凭，死无对证。朴正熙身边的人出于其自身的利益，也自然会赞美他。同样，受到其伤害的人，出于自身的利益也必将会诋毁他。但是需要指出的是韩国所有的重工业都建立于维新时代。维新时代是历史上在最短的时间内实现了高度工业化的时代。如果朴正熙在连任两届之后没有实施维新体制，而是正常卸任，很难想象有谁能够领导韩国在那么短的时间内实现工业化。民主政治中的总统制之所以限任两年，实际上就是为了找到一个更优秀的总统。这一原则对大多数人是适用的，但是也有例外，比如前美国总统罗斯福。显然对朴正熙来说这一原则也是不适用的。人们在评论他的时候更多的侧重于其使用的手段，而不是其初衷和所取得的成果。记得邓小平曾经说过“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。”。就这句话来看，他们的精神世界是相通的。我一直在想如果朴正熙没有遇刺身亡，韩国历史会是什么样子。当然这都只是空想，对于历史来说如果这个词是不存在的。

说到李光耀，79年李光耀曾经见过朴正熙。我们不妨来看看他是如何看待朴正熙的。
他当时对朴正熙说：“有些领导人只把自己的精力消耗在舆论和舆论调查对自己的赞美上；而有些领导人却把精力全部投入到了办实事当中，至于对自己的评价则交给了历史。总统陛下，如果陛下只是着眼于眼前利益的人，我们所看到的韩国将不符存在。”
李光耀在接受一次采访时又说道：“中国的邓小平、日本的吉田茂及韩国的朴正熙为亚洲三大领导人”。
当然，如果要我来说，我会说是四个，并加上李光耀，可惜我没有资格。正所谓英雄相惜，他们即使语言不通，其精神世界却是相通的。

注：斑竹的夸奖实在是受之有愧。事实上，前面文章和该篇文章的许多内容都来自韩国人自己的一些评论。我只是将其融会贯通，并加入了一些自己的看法。韩剧社区是我迄今为止发现的最好的一个有关韩国影视剧的网站，并且发现这里的很多人对韩国的了解都非常深。我写上述两篇文章是希望给大家了解韩国提供不同的视角,如同我们的生活充满了灰色,历史也并非非白既黑。加上韩国现在走在中国前面，它的很多经验教训，相信对中国也有所裨益。

[ Last edited by kytnamu on 2004-8-18 at 04:58 PM ]

朴正熙的生平简述：

1917年            生于庆尚北道，
1932年              入读大丘师范学校
1937年            在一所小学任职
1940~1942年     满洲军官学校（第二期），以第一名的成绩毕业
1942~1944年     日本陆军士官学校（本科，第57期），以第三名的成绩毕业
1946年            朝鲜警备士官学校
1950年              参加韩战，与陆英秀结婚
1961年              军事革命
1962年              实施第一个五年计划
1963年            任职第五任大总统
1965年              签订韩日基本条约，向越南派兵，访问美国
1967年            任职第六任大总统，实施第二个五年计划
1969年              总统三任改宪案，访问美国
1970年              新农村运动，开通汉城到釜山高速公路，发表提倡南北善意竞争的8.15宣言
1971年              第7任大总统
1972年              第三个五年计划，南北共同声明，宣布维新体制，任职第8任大总统，正式公布维新宪法。
1974年              陆英秀女士遇刺身亡。
1977年              实施第四个五年计划
1978年              任职第9任总统
1979年              10月26日遇刺身亡

通过其生平大家会发现,他还当过一段时间老师。多数情况下，大家对军事独裁者的印象都是负面的，如同大多数影视剧及文学作品所反映的那样。实际上，朴正熙是一个非常好学的人，他对德国、日本以及美国的经济进行了大量的研究。年轻的时候，还在当时的满洲和日本待过，不管是阅历还是知识都非常的丰富。

[ Last edited by kytnamu on 2004-8-15 at 01:06 PM ]

lalanono

Originally posted by kytnamu at 2004-8-15 07:34 AM:
朴正熙的生平简述：

1917年            生于庆尚北道，
1932年              入读大丘师范学校
1937年            在一所小学任职
1940~1942年     满洲军官学校（第二期），以第一名的成绩毕业
1942~1944年      ...

非常感谢kytnamu对朴正熙总统的两次详细介绍，也许像他这样的一位总统本身就是一个矛盾集中体。
一部电影可以带给观众的东西很多，侧面的，正面的！影射的！作为特殊时期上台执政的总统来说，只有他知道他必须做什么，军事独裁成为了他颇受争议的理由，而换一个角度，在那样的一个时期，大力推动民主，也许更不利这个国家的发展！他的功绩也就成为了他受到争议的另一个理由！一个在国民心中，纯粹的否决，一味的夸奖都成为了一种不可能的总统！“身与名俱没 江河万古流”，不知道这位总统身后如果还有思考的可能，不知道他会如何为自己来解读这句话！
至于韩国在90年代初，将一些经济停滞的情况归咎于朴正熙是恶意的套罪也好，是事实的分析也罢，这是人性的体现，当人们无法在现实状况下找到自己的错误的时候，就开始寻找所谓“历史问题”。历史总是惊人的相似，那是因我们反复的分析着我们的历史，但是我们分析以后，转化成文字后便被当作了文学作品来欣赏，所以就在反反复复中重复着过去！
看电影中，理发师对总统的感受，态度，认识，已经是韩国国民对朴正熙的复杂情感的融合体现，尊敬，佩服，无奈，憎恨，惋惜~太多太多~
看了这个帖子容后，撇开“父子亲情”的内容，我反复看了描写理发师和总统之间的情节，包括总统遇刺后，去灵堂行礼以及面对巨幅肖时候的表情，宋康昊是优秀的，他把复杂的情绪表现的相当出色，在电影中，他代表了大部分国民对总统的体会！我就是这样来理解电影的！
我想，我在现在这个好片暂时断档的时刻，我会继续反复去看的！
其实，好电影看一次的确是不够的！^^

youngyoung

转贴摘自部分相关内容:
妖灵妖的碟话: 最好的演员在韩国－－－8.16DVD碟话     from:后窗看电影

孝子洞理发师

影片：
一个理发师把店开在了总统府的旁边，从六十年代到八十年代，他和他的家人，一起渡过了难忘的伴君岁月。韩国今年的新片，有人说它是韩国版的《阿甘正传》，我倒觉得它是汤姆．晓斯主演的《内圈》的韩国版。

影片的前半个小时过于爆笑，以至于后半段那些煽情场面出现的时候，反而比较没有感觉。全片的寓意比较直白，作为长片来说，喜和悲的节奏感把握也有所欠缺。影片全靠宋康昊（《杀人的记忆》）的表演取胜，他演技之佳，绝对可列世界级的地位了。剪头发那场戏，相信没几个人可以演到他的水准。

版本：
韩国发行的是双碟版，目前市面仅有D5和D9的单碟版，单碟版是没什么花絮的，因此选择了D5。

TL的这个D5最大的问题在于翻译，看了15分钟感觉不妙，赶紧打开英文字幕来看，发现中文翻译错误实在太多了，人名翻错不算，“我要睡中间”给翻成“我要午夜睡”这种错误，如果不开英文字幕，绝对看得一头雾水。

deermygod

觉得有点类似《阿甘》，不过笑料少了一些

junjade

今天早上看东方时空，看到了韩国前中统金大中的访谈，下午在家看了这部下载了很久却一直没看的电影，然后再到网上来看到了大家对韩国总统的一些评论，所以想把早上看到的访谈内容贴到这边来，看看这么一个韩国总统的政治生涯。

CCTV.com消息（高端访问）：在朝鲜半岛上,遍布着一种藤蔓植物－“忍冬草”，它看似脆弱，但它却能在严寒中绽放一片鲜红。

　　在韩国政坛上，有一位老人，他历经生活的磨难，政治的迫害，但他却能在失败中寻找希望，战胜生命中严冬。

　　他就是韩国第15届总统金大中。

　　记者：有很多人都把您比作韩国政坛上的‘忍冬草’，您喜欢这个比喻吗？

　　金大中：对此我没什么不满意的。我这几十年受过很多的苦，经历过几次生死关口，也曾经被判过死刑，我还在监狱里度过六年左右的时间。并且，监视、软禁、流亡等生活陪伴了我二三十年左右，可以这么说我的人生像严寒一样，但是我还坚持到了今天。因此我认为把我比喻成‘忍冬草’是没有什么错的。

　　1924年1月6日，在韩国西南端的荷衣岛，因为母亲的难产，一个男孩在昏迷状态中降临到人间。他的父母做梦也不曾想到这个哇哇啼哭的小生命竟会在他以后的一生中经历那么多的苦难，更没有想到劫后余生的他还能当上大韩民国的总统。

　　金大中入住韩国总统府青瓦台之后，回顾过去，他一直认为自己之所以能够成功，受家庭的影响和熏陶是很深刻的。在漫长的政治生涯中，每当遇到困难和挫折时，金大中都会想起父母的养育之恩而咬牙坚持。

　　母亲在他小的时候就教导他做人要正直而坚强，父亲则在不经意间让他接触了政治。因为父亲是当地的村长，家里有分配的报纸，大约从八九岁开始，金大中就开始接触这些报纸，受父亲的影响，金大中最关心的就是报纸的第一版――政治版。

　　大概就是从那时候开始，还生活在小村子里的金大中就在懵懂中表现出了对政治的偏爱。

　　但是对政治有浓重兴趣的金大中在从商业学校毕业后，并没有直接进军韩国政坛，而是成功接手经营了一家海运公司，金大中还不到三十岁就已经成为了小有名气的青年企业家，并同时经营了一家报纸。如果金大中沿着这条道路一直继续走下去的话，他或许会成为韩国的大财阀。然而，他却选择了政治这一更具挑战性的事业，从而改变了他的人生方向。

　　记者：我知道您的事业是从经商开始的，是什么原因，使您放弃经商而从政的？

金大中：我本来是从事海运业的，做得非常成功，但是我看到韩国第一任总统李承晚因执行不理想的政策而不得民心，所以我认为，我们的政治要一定要稳定，这样才能使国家稳定，不然，我们企业也做不好，加上我原本对政治就很关心，所以我就以此为契机开始从政。

　　记者：有没有您个人的考虑，我的意思是说您在做一项事业的选择，您认为政治比商业更适合您吗？

　　金大中：对，我当时觉得政治更适合我。

　　记者：为什么呢？

　　金大中：因为我对政治感兴趣，并且我的演讲也做得非常好。另外我觉得自己似乎对各个政治事件有着分析能力，更重要的是我刚才所提到的，只有政治稳定，国家才能稳定。

　　虽然金大中从小就对政治感兴趣，但是他正式立志从政则始于朝鲜战争，因为在朝鲜战争中，金大中看到了错误的政治给国民造成了巨大的痛苦，因此他便立志要匡扶政治。

　　在后来的韩国政治生活中，金大中看到大韩民国的第一任总统李承晚以朝鲜战争为借口，利用强制和暴力的手段打击政治对手，实施暴政和集权政治，当时韩国的现状让金大中感到非常沮丧，心中充满了对民主政治的渴望。在朝鲜战争以后，韩国政界所出现的各种腐败现象和屡屡失政于人民的政治事件，都促使金大中选择了走向政坛。那时候的金大中曾信奉这样的警句：“对于改革错误的人们，应当举起殉教的火炬。”金大中决意投身于政治的浊流，源源为其引入清澈之水，并时刻准备为它殉难。

　　记者：在你选择从政的时候，当时韩国是政治专制的时期，但是您在竞选议员之初，就打出了要实现韩国民主政治这样的大旗。这在当时是一种竞选的策略吗？

　　金大中：我当时反对独裁。我觉得只有实现民主，才能使我们的国家稳定，并且走上真正发展之路。所以我坚决反对独裁，反抗独裁。

　　记者：所以这当时就是您的一种政治理想，而不是一种策略？

　　金大中：是的，民主政治对我而言是一种哲学信念，是为我们民族着想的忠诚。我始终认为政治要稳定，应该实现民主。这是我要做的事情。我带着这种想法从政，因此即使是遇到多大的困难，也是会克服的，不会放弃。

　　在当时的情况下，金大中的民主追求是不被当权者理解与支持的，金大中为民主政治振臂高呼的所作所为，相当于和当时韩国的整个政治大环境背道而驰。由此可以想见，自金大中弃商从政的那一刻起，他前面的道路就注定了是一条由荆棘铺就的道路，在这条艰难的道路上，金大中为了自己的政治理想，付出了血的代价。软禁，流亡，酷刑，监视，对于金大中来说，几乎成了生活的一部分。

　　除此之外，他的政敌还先后五次制造车祸，绑架，并企图分尸投海等暗杀活动，但是命不该绝的金大中每次与死神即将见面的那一刹那，侥幸逃脱。

　　金大中，这样一位声誉卓著的总统，有谁会想到，他的一生经历国如此漫长的苦难历程：5次遭遇逮捕；在狱中度过6年时光；5次面临死亡；北软禁流亡时间长达14年之久；还有将近40年的政治迫害。

　　记者：当时您就意识到了这是一条充满风险的道路吗？

　　金大中：当然，我知道这必将是一条非常艰苦的路，我甚至想过有可能会牺牲我的生命。因为当时确实有一些人因为民主斗争而牺牲，因此我是在意识到危险的情况下从政的。80年代，一些人策动了军事暴动，他们把我抓了起来。说我是共产党，并说我在背后操纵了光州暴动事件。他们以此为理由，判了我死刑。当时他们屡次告诉我，可以让我活，但是必须要跟他们合作。当时我就回答他们，如果我跟你们合作，我一时可以活下去，但我算是永远死了；如果我不跟你们合作，虽然一时死了，但我可以永远活着，因为我要选择一个永生之路所以我拒绝了他们的要求。但是说实话，我也很怕死，如果没有对民主政治坚定的信念，我可能就坚持不下去了。

　　记者：你现在回想起来当时的那些风险，您觉得最大的一次风险是哪一次，让您最害怕的。

　　金大中：我曾经历过几次生死难关，除了一次被判死刑以外，都是瞬间的危险。比如，有人想利用汽车撞死我，有人想绑架我后把我丢进大海等等这些经历。但是，八十年代那次被判死刑的经历，让我接受一个长期的判决，我认为这是一个非常艰苦的过程。当时他们对我实施各种酷刑，对我进行折磨，不让我睡等等，另外他们还抓走了我的家人和同学，对他们实施电击等种种酷刑。

　　记者：这些没有影响您继续从政的决心吗？

　　金大中：没有。当时我已经决定为我们的国民，为我们的民族，为我们的民主政治和和平统一献身，所以对这种迫害，甚至威胁，早已有了心理准备。所以即使碰到很多困难，我也始终没有放弃自己的理想。

　　记者：您这一生受过很多的政治迫害，有一些政治反对派，他们会把这些迫害看作是自己将来进入政坛的一种政治资本，您把它看作是什么呢？

　　金大中：是的，对那些既得利益阶层来说，我是他们的障碍。如果按照我的主张，实现了民主政治，他们就无法剥削劳动者或农民，无法维持腐败的权力。而且，当时我提到当选总统后将力争实现南朝鲜的和解与合作，而他们必须在冷战的背景下才可以维护既得利益。因此，我成为了他们的障碍。我们的国民希望实现民主政治，并且希望实现韩半岛的和平统一。我想即使我因为这样的信念受到迫害，但只要符合所有国民的利益，我就会得到国民的支持。我也一直朝着这个方向努力，维持我政治的地位。

　　1954年，29岁的金大中放弃了生意红火的海运事业，回到家乡第一次参加国会议员的选举，就是这第一次跃身政界的失败行动，为金大中铺垫了此后几十年艰难曲折的政治道路的第一块基石，使他与政治结下了不解之缘。

　　金大中一生总是被失败和死亡所困，面对一次又一次的失意与危险，金大中并没有轻言放弃，他选择了勇往直前，为了自己心中的“民主政治”冲锋陷阵。

　　看一看金大中的失败经历，也许很少会再有人抱怨自己的时运不济了。

　　他年轻时弃商从政，竞选国会议员，五战五败，最后倾家荡产，第一任妻子在贫病交加中去世。

　　在政坛崛起后，他遭到独裁政权的屡次暗算：车祸谋杀，分尸阴谋，沉尸大海，判处死刑

　　他4次竞选韩国总统，屡战屡败，最后黯然暂别政坛，退隐英国剑桥大学研修

　　失败就像挥之不去的阴影一直伴随着金大中，用他自己的话来说，他的一生就是一季严冬，而他就是那傲立严冬的“忍冬草”。

　　记者：您五次竞选议员，四次竞选总统都失败了，你从这些失败中得到了什么？

　　金大中：我的失败并不是因为得不到国民的支持，而主要因为腐败选举或金钱选举，所以我始终认为只要坚持到底，只要与国民共同努力。这些腐败的权力，是可以用国民的力量战胜的。

　　记者：有一些政治反对派，他们屡战屡败，屡败屡战，是因为他别无选择，他们只能在这条不归路上走下去。您呢？

　　金大中：我也失败过很多次，我参加国会议员的竞选，先后失败过四次，参加了四次总统竞选，前三次都失败，到第四次才成功。因此我在政治方面可以说是非常不幸的。其实很多次都是因为不正当选举，但我一直没有放弃，一直坚持到底，最后我当选为总统。在第三次竞选总统失败之后，我曾经宣布不再从政。但是后来我看到当时的政治状况，我觉得如果一直这样下去，我一直向往的民主政治与和平统一的路，可能都无法实现了。因此，我又重新进入政坛，第四次参加总统选举，在这第四次竞选时我当选了总统。我能够先后四次参加总统选举，也得感谢法国密特朗总统。因为我看到当年密特朗总统也是三次失败，第四次才当选法国总统，自己当时倍受鼓舞，于是决定再次参加总统选举，最终当选。

　　记者：我们知道在您70岁的时候，你第四次竞选总统失败之后，您曾经决定退出政坛，当时很多人认为您是失望了，您是绝望了，放弃了，但是三年之后，您重新出现在政坛上，三年前那次隐退，是当时的一种策略吗？

　　金大中：不能说是一种策略。我当时屡次遭到失败之后，受到了非常大的打击，也非常失望，是真的想离开政坛。但是像刚才也提到的那样，以当时的国家局势实在无法实现民主政治与和平统一，因此我重新鼓起勇气，决定最后挑战一次。

　　记者：您曾经想到过不从政了，放弃从政，当时您想到可能去做什么吗？

　　金大中：我第三次落选以后，非常伤心，也失去了从政的信心，因此宣布不再从政。当时倒也没想过具体做什么，后来我到英国剑桥大学读了半年书。

　　金大中的一生总是充满着出人意料的变化，从他昏迷降临到人世的那一刻开始，当所有人都认定这个孩子会死去的时候，他存活下来了。而在1997年，一个73岁的高龄老人，当所有人都认定他的政治生命已经完结的时候，退出政坛三年的他，突然一个回马枪重新杀入韩国政坛。

　　这一次他成功了，他成功的实现了自己人生的一大理想－－当选韩国最高领导人，大韩民国总统。尽管这一天他已经为之奋斗了四十四年。

　　金大中当选韩国总统后，有人预言他会对迫害过他的政敌实施政治迫害，但是，金大中在当选总统后的第二天，就在记者招待会上声明，决不搞政治报复，并希望在韩国这片土地上永远不要再上演政治报复的悲剧。

　　记者：我们再回过头来讲您的故事，您是在1998年在您73岁的时候当选韩国总统的，在此前长达40的时间当中，您曾经是被这个国家的政府驱逐、监禁，甚至暗杀的人，从一个阶下囚到这个国家的最高的元首，您当时的心情是怎样的呢？

　　金大中：我以不屈不挠的精神为民主政治而斗争，最终得到了国民的支持，走向成功。这一点上，我认为自己历经万险是值得的，而且我也非常感谢国民。我本人过去遭受过众多政治迫害，所以我决定不再搞政治报复。我在任的五年期间，就从来没有出现过这种政治报复。当时，曾经对我实施政治迫害，并对我判过死刑的两位前总统，开始都在监狱里，但都被我释放了。可以说，我创造了不搞政治报复的先例。

　　记者：我们知道在您当选总统第二天记者招待会上就做出了不做政治报复的承诺，而且刚才您也谈到了在此后您特赦了贪污渎职而入狱的前总统，对你的这个做法，当时有人说您兑现了自己的政治承诺，它的意义在于使您荣得了宽宏大量这样的美誉，您认为仅仅是这些吗？

　　金大中：我虽然特赦了曾经对我实行迫害的两位总统，但是我把他们过去实施的腐败政治，转换为新的民主政治、透明的经济及良好的社会氛围。换句话说，虽然我没有对他们个人进行报复，但是我改善了过去腐败的政治制度。而且，我认为这一点比对个人实施报复更为重要。世界上很多卓越的政治人物，也曾经有过这种宽容的例子，这对加强个人的政治的领导力有所帮助，而且我也受到过这样的评价。过去对于那些独裁者，我也不是没有过想报复的心理，但是我最终还是克服了这一点。

　　记者：在你就职典礼上，我们见到了曾经和您政见不同的三位前总统全斗焕、卢泰愚、金泳三，这在国际政治上都是非常少见的，请这三位出席您的就职典礼，这是您的主意吗？

　　金大中：这是由总统就任筹备委员会来邀请的。但是，我个人也非常希望历任总统都能够出席，最后他们也都来了，因此就任典礼的气氛更好。

　　记者：是主动邀请的？

　　金大中：是的。

　　1997年12月18日，第十五届总统选举揭晓，屡败屡战的金大中终于在第四次冲击总统竞选的时候，摘得桂冠，成功入主青瓦台－韩国总统府的所在地。

　　记者：在您宣誓就任总统的那个时候，是不是您有足够的信心，您坚信这将成为韩国政治上的一个转折点？

　　金大中：是的，我有这样的信念。首先，我当选为总统是韩国首次进行的朝野政权交替，所以我有信心使民主政治扎根于韩国。当时我们国家遭遇金融危机，韩国的经济濒临崩溃，但是我想只要我们的国民同心协力，一定能克服金融危机，重新复苏经济。第三，在南北关系方面，希望南北走向和解，走上和平统一之路，所以提出了阳光政策。这些措施使得韩国的政治、经济，以及南北关系，有的在五年之内取得了相当大的成果，有的取得了一定的成果。

　　金大中自20世纪50年代投身政治以来，心中一直怀着两大梦想：一是竞选韩国最高领导职位，二是实现朝鲜半岛的和平统一。

　　1997年，金大中实现了自己的第一个梦想，但是此时的韩国恰逢亚洲金融危机，金大中携夫人率先捐出自家的金银首饰，在韩国掀起了“捐金运动”，成功带领韩国走出了金融危机的谷底。

　　在韩国经济复苏以后，金大中总统开始掉转枪头，为自己的第二个人生梦想开创道路，准备亲手启动南北和平统一进程，但是摆在他面前的坚冰是，作为二十世纪最后一块冷战地区－韩国和朝鲜已经剑拔弩张，冷眼对峙了40多了年。

　　为了实现朝鲜半岛的南北统一，金大中的破冰之旅正式起锚，实施了一系列被称为“阳光政策”的措施。

　　对于“阳光政策”的这个名字，朝鲜方面似乎有些不满意，但不管怎样，金大中总统推行的“阳光政策”对稳定韩国和朝鲜关系，促进双方的和解来说，是明智之举。

　　记者：您把这个计划称作阳光计划，为什么起这样的名字？

　　金大中：我对发展南北关系上有三个原则，就是和平共存、和平交流、和平统一。把这三大原则用一句话概括，就是希望摆脱过去冷战时期的寒风，今后双方都沐浴在温暖的阳光之下，因此将这一政策起名为‘阳光政策’，这具有象征性的意义。

　　记者：但是朝鲜方面好像并不太愿意接受这样的一个称呼？

　　金大中：因为一开始他们认为‘阳光政策’暗指《伊索寓言》中的一个寓言。这个故事内容是风和太阳在比赛，看谁能让行人把大衣脱掉，最终是太阳让行人脱掉衣服。朝鲜误认为我们要利用这种政策改变朝鲜的制度，但是后来他们都理解了。并且，据我了解，目前全世界都认可‘阳光政策’这一用法，没有特别的异议。

　　韩国当时最大的在野党指责金大中的“阳光政策”是对北方政权－朝鲜的公开支持，要求其立刻停止“阳光政策”，并以此为理由对金大中的执政地位发起挑战。

　　金大中并没有诘难而停止追求自己梦想的脚步，他不但要实现韩国与朝鲜在民间的和解与合作，他还亲自策划了2000年韩国与朝鲜最高领导人的平壤会晤。

　　2000年6月13日，金大中和送行的人们握手告别。这位76岁高龄的总统，带着4200万韩国国民的期望，步履蹒跚地登上专机。此时欢送的人们和少年合唱团一起唱起了《我们盼望着统一》。

　　记者：在2000年6月13号，您访问了朝鲜，这是南北关系一个重大的突破。我知道您在访问朝鲜之前，朝鲜方面提出一个条件，就是您必须首先参拜金日成主席的陵墓，但是最终您好像并没有同意，什么原因呢？

　　金大中：首脑级国宾在访问其他国家时，按照国际惯例，应参拜访问国最重视的国立墓地或具有象征意义的铜像。因此，当时朝鲜方面要求我这么做，但是我认为我国国民在情感上不允许这一点，因此我表示我不会这么做。对此，朝鲜甚至告诉我那就不要来了。这种情况下，我们做了他们的工作，并且，表示参拜墓地将对我们南方人民造成负面影响，这对双方都没有好处，后来他们接纳了我们的意见，我最终访问了朝鲜，。

　　记者：在您访问朝鲜的时候，当时金正日曾经许诺过在您的任期内回访韩国，但是始终没有实现，什么原因？

　　金大中：其实，我不太了解是什么原因。因为，他们对此没有加以任何解释。但是，回访这一内容已经写在“南北共同声明”之中，因此我认为回访只不过是在时间上的推迟，但一定会回访。金正日委员长的回访将使两国首脑实现互访，两国关系将以此为契机，进一步迈向和平与稳定。我认为这是非常重要的一点。

　　记者：还有一个问题就是您在您刚才谈到最终和金正日在平壤见面了，告诉我们金正日是一个什么样的人呢？

　　金大中：我曾经评价金正日委员长是一个聪明、有魄力、对南边的情况和国际局势有着相当深入的了解的人。之后，曾经见到过金正日委员长的美国国务卿奥尔布莱特和瑞典首相佩尔松，以及日本首相小泉纯一郎也对他有过同样的看法。

　　2003年2月24日，金大中在青瓦台度过了他总统生涯的最后一天，他和妻子挥手告别了那个他们生活了5年的地方。

　　在这个象征韩国最高权力的地方，金大中实现了自己人生的两大梦想，

　　此时的金大中已经完成了自己的政治任务,至于他在韩国政坛上的功过是非，只能留给历史来评价了。

　　记者：青瓦台对于您来说意味着什么？

　　金大中：过去，数十年我都是在野党成员。因此，只能批评政府的不良措施，但是不可能自己着手改变。但是，入住青瓦台之后，我能够按照自己的意志，一定程度上可以推行国家政治改革等政策。但是，毕竟时间比较短，影响也有限，加上执政党在国会属于少数党派，所以确实存在一些遗憾。但是，韩国自从解放以来，政治方面可以说是取得了最有意义的进展，这就是我对青瓦台生活的自我评价。

　　记者：您是在2002年卸任的，在您离开的时候，你回顾几年的执政生涯，你觉得你改变了韩国的什么？

　　金大中：刚才也提到了，第一就是韩国发展为一个开始被世界评价为民主人权的国家；第二就是，世界上很多媒体发表评论说，向韩国学习。这一点表明韩国在摆脱金融危机，发展成为世界经济典范方面取得了巨大的成就。还有为了社会上低收入阶层的基本生活保障，韩国积极努力制定并实施‘国民基础生活保障法’。在南北关系方面，我们开启了划时代的新时期。6.15首脑会谈之后，南北紧张局势出现了缓和的趋势，南方人民的想法也变为双方应该逐步从过去的敌对和不信任走出来，理解对方，并认为作为一个民族必须和平共存，最终走向统一。并且，在经济合作方面，铁路和道路的连接、开城工业园区的建设等项目正在进行，还举行了军事将军级会谈，协商防止西海岸的军事冲突和停止南北分界线上的相互诽谤等事宜，这表明南北关系有了相当大的进展。我认为这都是非常重要的成果。

　　记者：您有什么遗憾吗？

　　金大中：当然有。尤其是，如果能够得到在野党和新闻界更大的支持，在南北关系方面应该取得更大的成就。还有，虽然经济领域取得了相当大的进展，但是因为毕竟是国会少数党，因此还是有些不足的地方。

　　2003年2月24日，金大中深情告别青瓦台。

　　同一天，金大中移权给被称为草根总统的卢武铉。

　　金大中－韩国民主政治的先锋，毕生追求的政治生涯正式落下帷幕。

　　记者：在2002年的时候，卢武铉当选了韩国的总统，他所代表的新千年民主党是您一手创办的，您会把卢武铉看作是金大中的政治继承人吗？

　　金大中：卢总统在当选前和当选之后一直表示继承前政府的主要政策。6月15日，卢武铉总统还亲自出席南北首脑会谈四周年纪念活动并致贺词。当时，卢武铉总统表示支持南北首脑会谈中所达成的协议，并将积极履行。我认为卢武铉总统肯定也有其独立的政策，但是大体上还是会保持 ‘国民政府’的政策。

　　记者：还想请您谈一下对卢武铉的前一阵的弹劾案怎么看。

　　金大中：弹劾的理由并不充分，在野党提出得很无理。

　　记者：有人说金大中时代是韩国的困难时代，是‘忍冬草’的时代，你觉得卢武铉时代是一个什么样的时代？

　　金大中：那应该问一下卢武铉总统。

[ Last edited by junjade on 2004-8-29 at 07:09 PM ]