找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5588|回复: 11

【转帖】一场穷途末路的爱情:《飞天舞》

[复制链接]

27

主题

1055

回帖

1650

积分

白金长老

积分
1650
发表于 2004-5-26 09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:清韵书院
作者:秀之树


片名:《飞天舞》
导演:金容俊
主演:金喜善、申贤俊

                               
登录/注册后可看大图


一开始,他们就已注定是场穷途末路的爱情。

野山碧水间,年少的高丽后裔刘珍荷与蒙古少女雪莉相爱。然而,一如所有陈词滥调,她必然要是他灭族血仇之人的独女。爱上一个不该爱的人,让影片无可避免地陷入痴男怨女恨海情天的窠臼。复仇的终结处,生死相许的爱情与鲜血一同渐渐冷彻,只留下被稀释的绝响余韵被唯一的血脉——他们的儿子盛——延续下去。

如果你是刚看过李安的《卧虎藏龙》,那么耗资甚巨的韩国武侠大片《飞天舞》很难不让人泄气。最起码当被渲染得神乎其神的“飞天神记”剑法终于闪亮登场的时候,你看到的不过是拖泥带水直通通的一道划地剑法,非但不能望《卧虎藏龙》青翠竹林间轻盈灵动之颈背,“飞天”二字蕴涵的意境更是边儿都不沾。虽然据说武术班底全部启用曾经参演过《东方不败》和《倩女幽魂》的香港武术队原班人马,施展开来却象足日本武士道凶狠蛮横的劈砍之势。如果给点面子,充其量也只能冠之为古龙式剑法,即闻其名见其果,但永远没有过程可以欣赏的招式。

倒是韩国新锐导演李沧东在访谈中说的直率:“这部片子不能代表韩国电影,它是完全商业化的,两方面都是失败的电影,舆论界好多人在这部电影拍出来之前就说,这部电影拍出来以后是要闹笑话的。韩国人的欣赏水准提高了以后,对于《飞天舞》这种电影不是很感兴趣。但是很奇怪,比想象的要好,也没有赔本,因为女孩子————高中女生看得比较多,她们小孩子不是看电影,而是像看动画片那样看的。可能金喜善出演也有一点关系。”

而在亚洲,《飞天舞》与金喜善的显赫声名则与香港凤凰卫视韩流滚滚的吹捧密不可分。白衣胜雪,鸦翼云发,拿捏恰到好处的优雅姿势,金喜善领衔高丽第一美女的盛誉端庄出镜。无可厚非的眉目轮廓,娴静淡定的神情态度,在蓝色舞衫飞扬飘荡中烟敛云收,她的身形停滞半空,面如新月。再也找不到如此美艳惊世的刺杀片段了,干净地嗅不到丝毫血腥与残酷,让人想起袁和平著名的360度腾空瞬间,美感被提炼到极至,脱离整部影片叙事仍有独立存活的必要。

只有这时节,“飞天”之说我是信服的

然而,精致绝伦的画面并不能打消影片可疑的生硬艰涩。和香港的《风云》一样,改编自韩国著名漫画家金惠磷畅销漫画的《飞天舞》同样逃脱不了脸谱化的诟病。喜怒不形于色的刘珍荷,在韩剧偶像申贤俊英俊的面孔上永远地扮酷;金喜善事先被张扬的美貌纹丝不乱地勾勒于镜头前,除此之外,演技一途,不过赋得工整二字而已。一旦剔除掉她在《双色婚纱》《风之子》《忽然情人》等韩剧中惯常的唐突个性,闲花野草的恣意随性,电影中四平八稳的雪莉仿佛只是一个美女加美德的符号,纯为印证爱情隐忍坚守和生死不渝而存在,好似在拍一支爱情广告,简单透明,一目了然。幸而金喜善是有分寸的,她聪明地没有去卖弄,只是安分守己地把持住精心制造的花容月貌,象白纸一样单薄地被羽华亭的山风吹拂。

而身为雪梨夫君的南宫俊光其实无辜得很。他决非一个立意向恶的纨绔子弟,可是乍现身,便给心上人和台下看客留下极其恶劣轻浮的印象,于是所有好处都被无情地抹杀了。虽然他其实是看重义气信诺的,其实早已明知孩子并非南宫骨肉仍然眷顾深厚,他还是这对比翼鸟之间的一块绊脚石,因而有着罪孽浓重的形象,怎么也摘不掉反派的帽子。尽管罪行是别人为他强行安置的,最后他还是要用性命来救赎这一无奈的愧疚。但现在说什么都没用了,他注定只是一个可怜的牺牲品,包括对雪梨的无怨无悔,也在衣袖轻挥中烟消云散。

导演金容俊虽自称数年浸润香港电影,但显然并未领略王家卫赋予大牌明星以光影异彩的神妙。与金喜善巧手雕琢的五官终究无法等同天生丽质一样,他的《飞天舞》,距离跨越漫画的电影演绎与真正的电影魅力间的这道鸿沟,尚路途遥迢。

影片中老套的港片路数招摇过市,可见金容俊果然没有欺世,虽然是首执导筒,却能搬用地活灵活现。所以恶贯满盈的坏蛋总是能够一次又一次死里逃生,留下那条狗命只为了在即将完美结局的要紧关头放出一支冷箭,生生拆散有情人,然后功德圆满地被杀身亡。对于这样的角色,那几乎已经是任务而无关乎“性格塑造”此类有深度的术语了。

近在咫尺的幸福霎时化为镜花水月,她阖上双眼,仿若一只随季节凋零的白蝴蝶。

而古典的爱情是不允许独自存活的,梁山泊与祝英台如此,西方的罗密欧与茱丽叶也莫能概外,不惟此不足以千古绝唱。况且总是一身素洁的雪梨已经为人妻数载,面对传统经验和伦理纲常的评审,毕竟白璧有瑕,心理感受上的完美不复存在。所以紫霞狼终究褪还成刘珍荷,一柄短刃,他倒在了她的身旁。世界安静下来,死亡将一切过往净化冲刷,镜头缓缓摇起,画面秋叶般静美。

所谓韩国版《罗密欧与茱丽叶》铸成了。

但是遗憾也被明白无误地保留了下来。叹口气,套用《大话西游》中紫霞的一句话:我猜到了那故事,也腻透了这结局。

[ Last edited by 阿韩 on 2005-4-3 at 03:31 AM ]

1

主题

237

回帖

283

积分

支柱会员

积分
283
发表于 2004-8-7 12:39 | 显示全部楼层

【三言两语】今天中央6《飞天舞》观后感(原创)

看到坛子里朋友的预告,结果认真看完了。

    关于电影拍得怎样,我就不说了,仁者见仁。说说我的看法吧,这部电影虽然是部老片了,可是我今天是第一次看。看到一半时,一个最大的感觉——啊!!是鬼片呀????
    其实不是,但是为什么要拍成那样,总体感觉俩字——没尽!!好乏味的一部片子啊:(
   
    男主演申贤俊,我看他只能演那种“冷血的魔鬼”,他不是刚刚才和宋允儿演了一部鬼片儿吗?早先看到电影海报,拍得很神似鬼,但那是一部不折不扣的恐怖片呀!!!可是《飞天舞》应该不是吧??我倒。。。。。。
    电影中出现的男主演白眼球偏多的镜头和场面太多了,第一二次,还觉得有点“酷”,但是在整部电影中贯穿得都是他那冷血可怕的形象就实在是太乏味了……由此看出韩国人拍恐怖片已经到了极限,暂时没有更好的超越了,尚需发掘新的灵感及形式啊……!!
    再说,剧情!什么乱七八糟的,男主演一共是死了几次啊,我靠,每次都是“假死”啊,完了每次都能活着,他吐了那么多鲜红的血,到最后还是好人一个,还需自己用剑扎死自己,我看实在太不合情理(当然,古装戏都是神刀刀的,瞎编的)
    要说还算凑合不错的,还是我们美女金喜善了,虽然比起她演的其它剧集,这部没啥意思,但仍算漂亮。
    国内找的那个男演员,哈哈哈乐死我了。一点不会演戏,也许由于语言也不通,演得次就一个字!!打扮成文弱书生的样子还能会武功?????国际玩笑了!!身体又瘦,确实没有高丽人的那种粗犷和豪放及野性!!!总之——失败!
    所以说中韩合拍,又是以韩方制作为主,都不会把我们中国演员塑造得多么好!可悲~~

[ Last edited by 阿韩 on 2004-8-7 at 08:53 PM ]
匿名  发表于 2004-8-7 15:39
我早就看过这部片子,不过很失望!!
匿名  发表于 2004-8-10 09:20
幸好我还没于看,否则岂不是既浪费时间又浪费金钱!

0

主题

65

回帖

147

积分

高级会员

积分
147
QQ
发表于 2004-8-10 19:32 | 显示全部楼层
的确是《罗密欧与茱丽叶》的再生版。我喜欢那种凄凉。金喜善在里面很美。

0

主题

317

回帖

386

积分

青铜长老

积分
386
发表于 2004-8-11 18:06 | 显示全部楼层
大概是三年前看的了,实在不怎么样。还不如《飞天舞2》呢,可能是因为个人比较喜欢崔真实和金勋锡吧。
匿名  发表于 2004-8-11 23:38
实在不怎么样的说~~~~,有损韩剧的形象,更有损申贤俊的形象,楼主说得太对了,真的很像鬼片啊。不过感觉申接拍《天堂的阶梯》也不太对路,那么偶像的片子干嘛不让给更年轻的人演呢?

0

主题

8

回帖

15

积分

新手上路

积分
15
发表于 2004-8-13 16:59 | 显示全部楼层
我早就看过这部片子

0

主题

66

回帖

43

积分

初级会员

积分
43
发表于 2004-8-13 19:49 | 显示全部楼层
还不至于这么糟吧!
渴望成为美丽的女人

0

主题

33

回帖

50

积分

初级会员

积分
50
发表于 2004-8-18 21:38 | 显示全部楼层
好感人!有种说不清的凄凉美!
匿名  发表于 2004-8-20 14:36
是挺感人的

但是我觉得不是很好看
匿名  发表于 2004-9-3 13:06
我觉的不好看,一点感觉都没有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-4-26 09:23 , Processed in 0.044391 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表