[原创]一则写给现代人的寓言——《谁都有秘密》观感

阳阳

Originally posted by 十面埋伏 at 2004-10-17 12:42 AM:
9 e( J. t' F( s) x! h. P这么烂的片居然写成这样，
% p+ |6 P/ L. b5 \+ F" X实在PF。
+ R' ?7 \5 |0 h) S9 @- s
说这部片根本就是变态男人对女性的意淫，偶滴天，米想到，这还有一大群女人为它叫好

8 B' l: H1 a% c4 K% d5 x
+ x1 Y' A' o! }( R真是很奇怪, 一部旨在表现不同年龄层次女性的爱与性的片子,
先不论内容如何, 就其表现方式来说, 以三姐妹不同角度来诠释来自一个男性的影响
还是有其可欣赏之处, 竟轻易地下语"烂片", 匪夷所思.

% o2 `+ E, ]$ o( u吓米是"变态男人对女性的意淫"?  那么说凡是表现性爱与泛爱的影片都要以禁片论处了
以简单的道德观来粗泛衡量, 以淑女的矜持来否定....
那么这部黑色的轻喜剧, 还是不要看的好
  p3 {1 I: G$ b+ h4 j) Y4 v因为你只看到了情色的表面..... 其他的或许你没有能力去体会

iamwkl

很多人都是中了传统思想的毒的，某个方面是禁区，别说明摆着来讨论来正视，就是往哪个方面想，都觉得是罪恶！！！
我一直迷惑的是，她们究竟是太清纯了还是中此“毒”太深了！

小瑜7187

现代人分为几种
& v- h% c: \5 X2 Z有的是因为不明白不理解
称之为“纯真”（应该是年龄的关系，或者受了传统教育的影响，否则就是傻了）
3 M" Z/ u& l" a* R有的虽明白却装糊涂
为“甲醇”（假纯情）
2 Z1 S- c; T1 i4 {" j5 @有的思想开放行为保守
' P/ f# y' g5 s7 G# K7 P. o7 b是为“假解放”（这种人往往理解能力较强，很宽容，善于自律）
! Z; [( A3 X; g有的是思想行为言论皆开放
1 p; Z+ D6 t& ~是为“真小人”（这种人往往今朝有酒今朝醉，难以得到长久的幸福）
# i- ]! P9 p) `+ e& z# x* C还有一种就是行为开放却言辞保守
这就是自古以来所谓的“道貌岸然”
; M2 U" n$ [& u不知道大家属于哪一类
可以对号入座

十面埋伏

楼上几位说得很妙,看一部烂片,是绝对要把什么道德的丢一边的,这个的确同意。不然，何称作烂？！
& `% n* x, `( U* ~
' h1 U9 ?, u; M  u% B象征？真性情？
9 \. K. F2 v9 |3 \
3 z8 Q  C5 {4 |+ r/ X是不是一定要退化成畜生那样原始才可让人击掌叫好？！噢，应该不是，如果通过这种电影能够释放自身附予的欲望，实在无可厚非。

在这张贴叫板的人，则统统被封为“封建卫道士”，是驼鸟，不能对现代人的心理状况有着清醒的认识？！

# B0 A5 p1 _5 O0 q  Y人只要按照自己原始的本能走就得了，只用下半身思考就得了，那还要脑子干什么？噢，用来保守“秘密”吧，这样一说，就明白了。
2 J$ e+ ~, R/ W  s+ K
自以为把人分为几类几类的，好象特高明，不就是一句特俗的话吗？一样米养百种人。
8 w  j9 n  [$ s
居然把爱字放到这种烂片身上，实在是开眼了。

) q& r2 ~2 G& k: _  b既然把道德和伦理看得这么不值一提，眼里只有性交和肉体才是真实的，这就是思想解放啊，才是理想化的世界吗？

有些话说起来很清高的样子，但若是身边的LG和BF跟泥滴JM乱搞，然后“谁都有秘密”理真气壮的虚伪，泥会怎样？！唉，毕竟泥棉的思想意识太新潮了，可能反映也不一般滴。

有时间的话，看看李安的《冰风暴》吧，看看欲望和道德伦理的冲突，看看优秀导演和剧本，看看真正好电影的内涵吧。
7 y0 o3 Y% c. A9 W5 a" E
+ ]- a/ r/ V0 w% q别拿着烂菜帮子，还闻着透香滴叫好，哈叫众人来尝。

' W1 \8 A9 W* Y7 M, d& U! i算了，干嘛废那么一大堆话啊，你们真实，偶是卫道士嘛。

1 Q" t4 d; r5 o% S; z) _' |  F[ Last edited by 十面埋伏 on 2004-10-18 at 08:55 PM ]

sarea

撇开演员的演技不说（他们都是很好的），这部电影称为烂片毫不为过．这部片字想要说什么？说白了就是乱伦，干嘛要拉上思想解放的遮羞布，其中的大姐也好，二姐也好，要体会性爱的快乐，尽可以找上别人，找自己的妹夫，这算哪门子的解放．而最后用一句＂谁都有秘密＂来为这样的行为遮盖，说得过去吗？
- P6 w6 x4 b- v: Q1 c伪道士？不做伪道士的话，是不是回复到动物本能就行了？
8 U# E* v9 X9 F电影是需要艺术感染，但是得有载体，也就是得有基本的思想内容．本身内容就是荒谬的，你再怎么表现，更显得荒谬．
) c- Z% f  }1 [我觉得有些人的思想太难理解了．这么样的东西会引来赞赏，不可思议．

阳阳

呵呵, 原来电影的教化作用不小哩
把影片中的表现手法移花接木到现实中去想象一番，倒是不错的评判借口，
那么什么样表现爱的片子才不是烂片？偶倒是很想知道的
. t9 |$ w( s( r/ A3 V0 X0 Y3 a打着丑闻之名来说真爱情么，偶是见识了，不过如此。
至于本片是不是烂片，是不是值得赞赏，一样米养百样人，不奇怪。

十面埋伏

Originally posted by 阳阳 at 2004-10-18 09:42 PM:
  S6 b: N9 S9 c& W% z' D呵呵, 原来电影的教化作用不小哩
把影片中的表现手法移花接木到现实中去想象一番，倒是不错的评判借口，
5 G0 O# H1 l0 P0 m5 V1 o) Q3 j那么什么样表现爱的片子才不是烂片？偶倒是很想知道的
! f- R" P( u3 V: t; j( x1 d打着丑闻之名来说真爱情么，偶是见识了，不过如此 ...

2 y+ ?+ g  J8 D8 Z/ j
: V( l4 Y, N$ G5 C& b是,跟三个JM乱搞就是真爱,偶也见识了.
  ^! z1 [* G. z! H
片子三级些并不都是烂片,片子也不算三级但拍得贱的,就是烂片!

4 n% ~* y/ h8 I# A+ X4 }) g想要拿着偶滴头相里滴伦来挑事,而不是就事论事,不过心虚,顾左右而言它而已.

. W) l/ i6 w0 P- x对啊,干嘛要放到现实生活,只要放在泥脑子里意淫一番就好了嘛,拿出来现,还好有网络,可以隐身嘛.

也不对,既然有人有快感,哈8让人发泄吗?!

" V- R+ C8 r- c6 p4 B  D做人要厚道嘛,算了,

有快感您就喊吧,如今的社会也是张扬个性,求同存异的嘛.
4 D1 U" E) H- I* K
: \6 A5 _, I9 Q$ `$ G4 y谁也米权利拦着你.偶也噤声了.

8 ]: _+ g( F( W0 g) ]6 M8 Y[ Last edited by 十面埋伏 on 2004-10-19 at 02:10 AM ]

小瑜7187

有趣
一部非主流的娱乐片居然可以引发口水战
太严肃了吧
何必搞人身攻击呢
) Q) [  b8 b& ?9 t心态够古怪
“一样米养百样人”是虾米意思?
翻译过来是不是
林子大了什么鸟都有？
' \, Y# d9 U7 L5 ]; [# D$ I你说的米有错
鸟都不同何况人呢
1 n1 Y) K2 u6 v9 p5 b
对了
昨天有时间有看了一遍CC演的那部分
个人认为够有趣
& i8 X) p4 A9 M- W6 U6 e2 X是她演技的大突破

阳阳

Originally posted by 十面埋伏 at 2004-10-18 10:00 PM:
是,跟三个JM乱搞就是真爱,偶也见识了.
/ L) \0 r; i& Z8 g- R
: [, n- g; g6 D  |" }片子三级些并不都是烂片,片子也不算三级但拍得贱的,就是烂片!

+ l) F$ i4 P% b, R1 n8 ~0 E想要拿着偶滴头相里滴伦来挑事,而不是就事论事,不过心虚,顾左右而言它而已.
3 q) G2 M2 M! `! C1 G( s
对啊,干嘛要放到现实生活 ...

5 O2 K1 x7 R1 C, V( k8 V7 p; k+ s; x有点床戏就是三级， 与三姐妹的爱恋就是下贱，这样的眼界偶是开眼了
建议这位同学多去看看纯情戏，或是优秀的作品
, C: S* u  }; X9 i何必到这里来苦口婆心
道不同，不相为谋

十面埋伏

偶有说过对秉G不恭的话吗?我有评点过演员的表演吗?!偶还是冲着秉G的名头才看这部戏的,不过是被戏的本身所表现的东西恶心到了,有什么不妥?!
; X* p- n; d( Z6 X6 k
搞得好象要对秉G 怎么怎么样似的?!

不过是对影片就事论事而已,自己居心颇测的扯来裴和宋,倒把屎盆子扣别人头上真是,妒忌他?泥自己歇菜吧.

% j. o0 ~- q4 z% p( |5 T, T  B偶有说过<谁>是三级吗?它也三级都谈不上.<周末同床>和<坏男孩>都比它三级,却不让人恶心,

* \  [7 X: Q- m( _, X导演不过借助美国一部二流片子的故事,放了自己的一些想法,怡然自得的意淫女性而已.

. l0 c  f1 Q8 ?7 @* m# D' n0 Q然后,就有人叫好了.

纯情片当然好看,三级片也有艺术的极品.<谁>片哪都不靠边,不过是众多烂片中的一部罢了.

把一个男人对女性性启发的作为,与三姐妹,那是恋爱吗?那只是性行为好不好,,拿来当作挑起爱恋的窗口,实在笑话.

本来昨天还在后悔自己写的一些话太过严重了,要不要道歉一下.
1 ?' p% U& S) y: l每个人都有自己对某样事物发表看法的权利,我不应如此大加嘲讽和挖苦的.

' N+ @: |/ v* J% o! J没想到有人扯来扯去的,扩散焦点,叫人恶心.

iamwkl

哎，我觉得要是男主角变成三个人，一人一个，可能就不会有人觉得这电影变态、乱伦甚至低级了！
变成三个人，完全可以表达同样的主旨!
& d3 t; c* n. f, i5 A0 z只不过，要真是那样，估计就真的没什么特别之出了！

jxjhhdy

Originally posted by iamwkl at 2004-10-19 06:15 PM:
哎，我觉得要是男主角变成三个人，一人一个，可能就不会有人觉得这电影变态、乱伦甚至低级了！
变成三个人，完全可以表达同样的主旨!
0 p1 j; h4 C! a% @+ S只不过，要真是那样，估计就真的没什么特别之出了！

呵呵，关键就在这里了，如果男主角是三个人，同样可以表达各位说的女性应该释放被压抑的快乐的主题~
各位想过没有，写剧本的人为什么要把可能的三个男人综合为一个男人，就是为了各位说的那种特别之处，但细细地去想，这种特别除了吸引眼球，对电影主题的表现有何重要作用，所以我对这个特点的感觉是：汗~

这部电影引发的争论比电影本身精彩了好几倍，偶支持各位继续争论（漏了好关键的一句话，人身攻击的争论除外），这可都是智慧的火花啊~
" G! S! n) q& s) M' |正方各位的发言，讲道理、有进退，我欣赏；反方十面埋伏的发言，好凌厉、真性情，我也欣赏~
% I# I- {& i3 Z  U' t7 o, w9 z表扁我，我闪了

[ Last edited by jxjhhdy on 2004-10-19 at 07:40 PM ]

十面埋伏

其实也米什么，楼主自然有自己的看法，偶呢，也有自己的见解。

谈不上说服谁，只是把自己的想法摆出来。有情绪在里面，有些话自然也说得不太好听，如果有有哪位觉得不痛快了，或者，觉得受到伤害了，那真是不好意思。
& y6 Q. l6 \. j& G% r) @
偶不同意泥滴意见，但是偶捍卫泥说话滴权力。这一句是拉大旗做虎皮了。
5 m, |# E  `/ T9 ?# e0 R9 F6 a5 m5 P. W这是偶来韩社时，在一张贴磨得最久的时间了。
; @2 Z+ N' n( l1 C3 Y
' C8 l! k' ]% ~+ i继续继续，偶是米什么好继续的了，还是那句话，对一部烂片说得太多也是抬举它了。

小瑜7187

李秉宪是魅力男
9 n( J4 a* M! W- \裴永俊是斯文男
- ^* K, ?4 J8 G2 L1 [) w. p两人各有特色没有错
但与本贴无关
& p7 N2 B3 ]/ `/ l! e与主题《谁都有秘密》好象没什么关系
$ j5 O& b; Z4 c喜欢这部戏也好
4 V* p- l+ d- }& X4 l* V不喜欢也罢
; q% ^( |2 |8 W+ y& H$ Q4 ~只是各自对该片的感觉和看法不同
2 K1 V  r6 r* ?& ?) s; n我是很喜欢这部戏
够轻松
; I" I7 X; s  n: o* Z. }够搞笑
( N! \. G7 c/ y/ z3 G也够娱乐
再有楼主的评论很精彩

[ Last edited by 小瑜7187 on 2004-10-20 at 02:31 PM ]

llju

向原發樓主說聲對不起因為一時的言論
讓這裡變成火藥味十足戰場
我已經把原稿訂正造成兩方不愉快真得很抱歉
大家還是應該回歸對影片的討論
. i9 W: s+ e) R) \9 X) z& ~' B智友的表現讓我有耳目一新的感覺
7 _& `- W' r  L& `# W8 F大姊也演的很棒整個層次都有出來
/ U; I/ w# r. g; R& P% K& i炳憲把一個花花公子演的不讓人討厭就是成功
戲劇本身就是虛構
演員在電影發布會上說請大家用輕鬆心情來看戲
真實的人生是不可能發生這種事
. i) o! O' C( b6 P. _, ]6 V炳憲還說如果現實社會有像秀賢這樣的人
大家都應該唾棄他em22