|
国际先驱导报-- 金艺华1 O! J7 V0 X2 k$ ]# I
2004年12月07日-- 网易娱乐7 }" l# O9 s# J$ T# u6 r
9 @) j1 @0 j! v- A. C; Y9 ? T
韩片的危机实际已经显现,而这一危机,可能在本次“韩国电影中国行”期间被中韩两国的电影人集体忽略。4 N3 d' s: p% D- |7 C5 U
5 E: b4 S+ @# Q# w
国际先驱导报文章2004年12月2日至6日,韩国电影展在北京举行。金基德、车太贤等十余位韩国顶级导演、演员出席。这是韩国电影人第一次集体向中国全面展示韩国电影,而在韩国国内,本土“固定”观众已达1000万人。《实尾岛》《太极旗飘扬》两部电影的观众还远远多于这个数字。今年,韩国本土电影在国内占有率创历史新高——82%,似乎迎来一个全盛期。3 u% n9 V! l" T' f; N7 ?
; z! Q, O. J& F0 B但就在这一全盛期,韩国电影的危机已经显现,这一危机有可能在这次中韩交流期间被两国电影人集体忽略。
% \* `* T" }+ u1 z ^1 B9 @% P- P; r
* c" z$ j+ E% z" N1 I# c受宠影片为何受宠 0 U1 R' r }% u2 l) `- ~3 |6 Z0 C
, Q, |: ]. m6 Y2 o/ W连韩国的影评人都承认,韩片的一大弊病是模仿。一些韩国电影人从日本、中国香港、美国等地类型片中模仿拍了恐怖《鬼铃》、青少年性喜剧《梦精记》、黑帮题材的《荣耀》、动作片《飞天舞》以及带有女权色彩的《我老婆是大佬》等影片,甚至连震惊世界影坛的《生死谍变》,也是一部有着浓烈好莱坞味道的影片。而《头师傅一体》和《大佬斗和尚》更是模仿香港的黑社会片,只是比香港的黑社会火候差了很多。4 c$ j' i2 J$ c% j& Y
' ^6 n) O' q6 x% i. e. X: ~有人认为模仿的广泛程度显示出韩国电影人不拘一格的探索精神,但问题是:如果有足够的创新能力,还用得着挖空心思模仿吗?韩国电影在整体上缺少对本民族特立精神气质的挖掘与表现,这无疑将成为长远发展的致命伤。
+ \/ }" g! l1 V0 k- I. O5 C; {9 E; x/ S4 \ `+ ]
另外,走出国门并受关注的韩片,很多都带有“情色”,并借此频获大奖。突出的例子是描写上层社会淫乱的《丑闻》,片中第一浪子赵元和第一荡妇赵氏夫人“淫”到极至,而贞洁烈女淑夫人则守到极至。影片设计了两个极端对撞,这是该片最耐人寻味之处。问题是,超长时间的裸露镜头真的必要吗?
- a% w1 ?% s8 [6 B' k' r7 o; I- ^( _1 m/ t3 s9 U I2 i: v
而《少不足死》则大胆涉及长辈的性问题,这令许多西方观众都瞠目结舌。这样一露再露,影片含有的商业操作成分已经大于艺术……4 Q* H- x( p% j0 L+ G
% N4 f/ S7 h! q$ H% R2 m韩国电影以煽情为主要攻略。女主角为什么总患不治之症?总有那么多那么及时的变故?当观众发现,善良的眼泪被商业运作一次次粗暴骗取,煽情的路还能走多远? & p7 A5 S' Y: e0 Y; c- J
% R- {. I7 e; _* X' n
! n: E) H8 h. N3 T3 n哪些韩片能够幸存?
; X2 ~# E; e9 a, _
5 e3 O( w, S% H% }/ G: P: O近日,韩国KBS电视1台播出一期《日要诊断》节目,主题就是《韩国电影确实那么强吗?》。节目邀请到在柏林影展获得导演奖的金基德导演、电影公司代表柳仁泽以及电影评论家曹熙文教授。
6 A+ U* V& D; U' o0 t, [ X$ F% R: [, s) ~$ y3 I
曹熙文直言不讳:韩国一直把电影说成产业,但韩国的电影产业过于倾向商业主义,忽视评价艺术的多样性;而且,现今韩国电影整体呈现暴力趋势。柳仁泽则列举了许多数字。他说,就投资者而言,投资10亿的电影如果赚了12亿就是黑字电影,反之,100亿的电影只赚了98亿就是赤字电影。“我们不能只从表面上看是吸引了500万还是1000万观众,而要考虑对电影的制作费、投资费”。现在,韩国的投资者只想做最少吸引500万观众的电影——“这是非常让人忧虑的”。+ y Y! _* a, ~4 j! g
2 _7 Y. F2 R5 y. }$ V1 [+ I/ j
金基德则不客气地指出,韩国电影产业还没有准确的、真正的基础。现在的1000万观众只是由明星效应、巨额制作费、市场营销等炮制出来的。他举例说,《慾海慈航》的制作费花了4.7亿韩元,但广告费就超过了6亿韩元。“这是绝对的损失,这样的电影是冒险,如果都这样,后果将是只有很少一部分电影能够幸存”。 % {8 i h2 l, w; w5 I6 u
' j/ t( h& e, n6 x' o. T
|) m2 b! k2 v0 m* e批评是更大的尊重
8 Z- R9 s, a/ ^7 C* f0 ?+ F
+ W+ p7 |- @$ H1 n2 D0 }说实话,西方电影界对韩片并不十分关注。像美国人沃尔特·里德这样专门研究韩国电影的西方人很少,而即使是他,也对韩国电影的危机看得很清。他在仔细考察一系列制作精良的韩国电影后,终于得出一个“金科玉律”:依靠戏剧化夸张的感情起伏追溯历史。$ l# @* {) z; I* D' v s/ d
8 Y9 c, {0 c4 p1 E* r. \1 P里德举了几个例子。凭借《绿洲》夺走2002年威尼斯电影节最佳导演奖的李昌东,他导演的《薄荷糖》就是这样:一个茫然无措的男人在老同学面前自杀了。随后,镜头带你穿越时空,回到他“铁石心肠的英雄一生”,而韩国社会20年的剧变和痛苦一一呈现。没有任何《薄荷糖》带来的清凉感觉,只有回忆的黑洞、往事的负担,让人窒息。太多的韩国电影都以不惊人誓不休的场景开头,随后倒叙的沉重扑面而来。
1 i# h' y' F7 x6 L9 B$ Y
. b6 w3 x& @, m6 F5 u7 m同样无法衡量价值的,还有洪善许1998年拍摄的《江原道的力量》。影片的描述以及情感的传达是如此诡异,甚至有些鬼魅之气,以至不看到电影的三分之二,你都无法想像到,这竟是在记录大学生和已婚老师之间残留的浪漫爱情。5 L; A. G, Q& X/ W- B' k
+ x9 Q7 q/ y; U0 _- O6 B9 p
再看张善宇1996年导演的《花瓣》:一个被强奸摧残而无家可归的可怜女人,家人相继离她而去,倒在屠杀的血泊中。她辗转流离来到汉城,却又无法逃脱亲人们的异样眼光。难道矛盾真有那样尖锐吗?难道她真的不可饶恕吗?喜欢从悲剧角度切入,用大量残酷的现实直接呈现,你说不清,这是不是导演们古怪的癖好。( i( T5 y+ c7 p- m
9 y; ?$ b1 A C' C5 `: Z必须承认,韩国电影“中国行”是对以往韩国电影成绩的尊重,但同时,我们看到它的潜在危机,则是对它更大的尊重,也是对中国电影发展道路的尊重。
5 l, V- v! Z& R& R0 F
& M2 t4 w1 c3 }) o$ O% z[ Last edited by 阿韩 on 2005-4-3 at 03:55 AM ] |
|