[原创]我眼中的在民-----<巴厘岛的故事>

psycho · 发表于 2006-4-18 16:14

原帖由 mingpeng 于 2004-5-20 16:49 发表5 Y- F$ K j3 q" |) K1 e/ x
偶只能说李淑贞变脸比翻书还快，在结局前5min偶怎么也米看出来他爱在民比仁勋多~~~

一个人真能同时爱两个人?如果不能,就不存在爱哪个更多的比较?如果你能做到,我反倒怀疑那是不是爱?

阿啦雷欧 · 发表于 2006-4-22 11:20

他是唯一一个懦弱到家，却让人心疼的角色

菲娅 · 发表于 2006-6-1 13:09

楼主的话很有道理，在民的开始和回头都是因为爱，而不是什么责任，有时候在想在民是不是懂责任是怎么回事？

红蓝黄紫 · 发表于 2006-6-3 16:01

明明知道在民有很多缺点，甚至于有许多应该是让人讨厌的性格，但还是义无反顾得爱上了在民。到底是为什么呢？是在民本身那独特的魅力，还是成成给予在民的那非一般的吸引力？我已经是分辨不清了，我只知道一看完BALI我就彻底被寅成所吸引。

菲娅 · 发表于 2006-6-3 20:37

喜不喜欢是个问题，为什么喜欢又是个问题，我们怎么会有那么多的问题？怎么会那么喜欢为难自己，又要头痛的去找问题的答案？简单一点好了，喜欢就是喜欢，没有什么为什么。

lww1211 · 发表于 2006-6-5 11:10

在民身上的缺点比比皆是：暴燥，冲动，霸道，玩事不恭等等。仁旭简直没有缺点，除了没钱。

可为什么仍然有那么多人爱上了在民超过爱仁旭呢，我认为是因为：在民有一颗纯真善良的心和为爱能付出一切的热情。这些说起来容易，可我们真能做到吗？如果我们遇到挫折时，大多都会象仁旭一样先保护自己吧，我们的确做不到象在民一样彻底。

所以我开始被这样的在民感动，我最终为这样的在民心痛。

树妹妹 · 发表于 2006-6-6 23:40

原帖由 lww1211 于 2006-6-5 11:10 发表
7 c! A) M5 p% ], ^* m% @" A在民身上的缺点比比皆是：暴燥，冲动，霸道，玩事不恭等等。仁旭简直没有缺点，除了没钱。
9 {/ ~. ^4 g% r% u7 M3 L7 d

说仁旭没有缺点我不同意...他也有很多缺点,只是比较内敛.不像在民一样表现的那么明显.
他对爱情的态度.对金钱的鄙视乃至渴望...对阶级的的不满,如果他除了钱因为没有缺点的话...
那BALI也就不可能拍下去了...BALI里的每个人都是一身的缺点....很现实...

J.jiang · 发表于 2006-6-14 18:59

从金钱的角度来看，也可以看出水晶爱谁啊

水晶一直都收下了在民的钱，原因就是她把它看成一种交易，但不收那1亿元的原因就在于她对在民的感觉变了，不再是交易了，爱情是馋不进金钱的。

菲娅 · 发表于 2006-6-21 20:36

BALI打破了韩剧里惯有的常规，剧中没有完美的人，更多的展示的是人性现实的一面，这也是它独具魅力、让我们大家念念不忘、讨论至今的原因，喜欢BALI！

最愛的人是你 · 发表于 2006-6-21 22:25

如果有個好結局,我就覺得更完美吧!

姹紫嫣红 · 发表于 2006-11-3 18:18

哦，楼主写得太好了！！！我是来顶帖的！！！
超赞成楼主的分析！！！
在民（角色）先由霸道、软弱、急躁、善良，后在爱情的感悟催化下蜕变成为坚强、直率、真挚、执着，第一次为韩剧能塑造出如此入木三分，如此层次分明，如此鲜活丰满的角色而叫绝，对导演五体投地，对演员刮目相看，
在民那样一个用“缺点”堆积出来的性格人物，赵寅成演绎刻画的真的很到位，所以不得不爱！！！！

happy84326 · 发表于 2006-11-23 17:02

真是百看不厌.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册